[OUD] FAQ en Feedbacktopic

Ik heb je in een topic gevraagd of je kinderen hebt omdat je wel post alsof je ze hebt. Daar zou ik nog graag antwoord op willen.

ik heb in dat topic helemaal geen antwoord van je gezien anders Iwanius. ik was namelijk ook wel benieuwd over wie je het had.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 09:54 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb die vraag allang beantwoord in het topic waar jij dit vroeg.
Sterker nog, ik heb toen ook aangegeven dat het raar is dat je dan (jouw/jullie denkwijze) schijnbaar niet mee mag doen/praten in OUD en de daarvoor bedoelde topics.

Ik neem aan dat je dat van stal zal halen om je Note goed te praten?

dat is niet zo. Kijk maar naar de link in de post van Trui. Daar wil ik graag antwoord. Tuurlijk is iedereen van harte welkom om in OUD mee te posten. Het bespreken van andermans kinderen vind ik persoonlijk niet zo netjes. ik ben eigenlijk wel benieuwd waar je nu zelf op doelt want volgens mij heb ik verder nooit een vraag aan je gesteld. (behalve de onbeantwoorde)

Maar: we hebben zelfs trotse ooms/tante topics en er zijn ook regelmatig mensen geweest die hier spraken over hun belevenissen als pedagogisch medewerker. Ok, misschien niet helemaal wenselijk, maar er zijn dingen die echt wel bruikbaar zijn geweest. En mogen opa's en oma's dan ook niet meer de kleinkinderen posten? En de peetmensen hun peetkinderen en dergelijke? Want dan moet je denk ik ook de lijn heel recht gaan trekken? Stiefvaders en stiefmoeders met hun stiefkinderen?

(overigens dacht ik dat Iwanius wel kinderen had, juist omdat hij zo meepraatte, maar zo zie je maar weer )

(ik zou het trouwens niet op prijs stellen als iemand ongevraagd mijn kinderen zou posten, maar ik kan me voorstellen dat er best ouders zijn die hier afspraken over hebben met anderen)

quote:

Op woensdag 12 september 2012 15:20 schreef Sam1993 het volgende:
Welkom in het kinderfototopic waar iedereen foto's van zijn kinderen kan spammen.

_{Geen idee hoe ik foto's mee moet nemen uit het vorige topic kan iemand dit misschien aanpassen?}

LOL, de dames mogen er officieel hun kinderen niet eens posten, aangezien enkel zijn kinderen gepost mogen worden. Dat is overigens niet door een mod bedacht, maar door een user en is pas twee topics zo? Is dus eerder gewoon een ongelukkig beschreven OP dan dat het de regel van het topic is lijkt me?

[ Bericht 18% gewijzigd door Troel op 24-04-2013 10:40:11 ]

dat vind ik heel wat anders dan dat je zomaar over kinderen praat waarbij het niet duidelijk is wat je relatie is met het kind. meestal zijn de door jou genoemde voorbeelden om een mening te onderbouwen of om tips te geven of om te pronken. Met een functie dus. je hoeft absoluut geen ouder te zijn om mee te praten maar ik vind het prettig (en zo te merken anderen ook) dat je rol of functie waaruit je meespreekt wel duidelijk is. Dit ontbrak er naar mijn mening aan in die posts.

Buiten dat vind ik ongevraagd foto's van andermans kinderen posten absoluut nog done.

quote:

Op woensdag 24 april 2013 10:31 schreef Troel het volgende:
Maar: we hebben zelfs trotse ooms/tante topics en er zijn ook regelmatig mensen geweest die hier spraken over hun belevenissen als pedagogisch medewerker. Ok, misschien niet helemaal wenselijk, maar er zijn dingen die echt wel bruikbaar zijn geweest. En mogen opa's en oma's dan ook niet meer de kleinkinderen posten? En de peetmensen hun peetkinderen en dergelijke? Want dan moet je denk ik ook de lijn heel recht gaan trekken? Stiefvaders en stiefmoeders met hun stiefkinderen?

(overigens dacht ik dat Iwanius wel kinderen had, juist omdat hij zo meepraatte, maar zo zie je maar weer )

(ik zou het trouwens niet op prijs stellen als iemand ongevraagd mijn kinderen zou posten, maar ik kan me voorstellen dat er best ouders zijn die hier afspraken over hebben met anderen)

[..]

LOL, de dames mogen er officieel hun kinderen niet eens posten, aangezien enkel zijn kinderen gepost mogen worden. Dat is overigens niet door een mod bedacht, maar door een user en is pas twee topics zo? Is dus eerder gewoon een ongelukkig beschreven OP dan dat het de regel van het topic is lijkt me?

Dat van het fototopic is ook nieuw voor mij. Ik heb het meteen even aangepast:

quote:

Welkom in het Kinderfoto-topic.
Bezint eer ge begint, de moderators van OUD halen geen foto's weg.
_{Tenzij er natuurlijk ongevraagd foto's van andermans kinderen, of andere tegen de policy ingaande dingen, geplaatst worden.}

Da's beter

Ik heb ineens 21 pm's van diverse afzenders (ook veel van dezelfde afzenders) over de financiėle vergoedingen/beloningen van de admins van fok!
Zijn er meer die dit hebben en wat moet ik ermee? Heb ze nog niet geopend uit voorzorg.

quote:

Op vrijdag 26 april 2013 15:38 schreef danic het volgende:
Ik heb ineens 21 pm's van diverse afzenders (ook veel van dezelfde afzenders) over de financiėle vergoedingen/beloningen van de admins van fok!
Zijn er meer die dit hebben en wat moet ik ermee? Heb ze nog niet geopend uit voorzorg.

Ik heb ze zojuist weggegooid...

Gewoon deleten, in FB werden topics geopend en die zijn ook gewoon gesloten

Ik heb er ook 20+. Zo te zien zijn er meerdere 'lijntjes' uitgezet. Ik zie bijv BE staan in mijn lijst maar jou niet Danic.

Ik heb er geen een.

30+ inmiddels.....

Ik wil ze wel doorsturen Vicky

Neuhhh

Ik had echt een megalijst met mensen waar hetnaartoe is gegestuurd.
Vicky, je mist er niks aan hoor (heb ze toch gelezen, wat een stomme onzin zeg. Waar je je druk over maakt )

Ik heb ook zo'n vage pm gekregen. Ik dacht echt van huh?!

Gewoon weggooien dan maar.

Ik kan ze helaas niet weggooien, dat lijkt al voor mij gedaan te zijn. Alleen is het verwijderen in 1 opzicht niet compleet gelukt; ik zie nog steeds bovenaan bij het berichten icoontje staan dat ik tig nieuwe berichten heb...

Even gezocht en wat ik lees is even je 'verwijderde berichten' leegmaken,
Anders even vragen in FB

kijk aan, dat ik daar zelf niet op kwam! tnx!