Doping #79 Van Turkije tot Kenia: niet te vertrouwen

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 18:22 schreef PoezeligDing het volgende:
Oh, je had nog een sneue toevoeging, te laat voor quote

quote:

Michiel Elijzen‏@MichielElijzen2m
Zo intimiderend waren die commando's dus ook weer niet.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 18:20 schreef PoezeligDing het volgende:
Kan ik de tt nog veranderen?

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 18:51 schreef Szura het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 19:25 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Ik heb uit betrouwbare bron gehoord dat het zijn moeder is.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 19:34 schreef TargaFlorio het volgende:
Wat een niveau...

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 19:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

heel het topic naar de klote, joh

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 19:48 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dankzij jouw moeder!

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 21:42 schreef alpeko het volgende:
Niets nieuws onder de zon maar wel een goed stuk over doping en voetbal:

http://www.catenaccio.nl/(...)-voor-dopinggebruik/

Dat Zidane had bekend was me trouwens destijds volledig ontgaan.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 21:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

mij ook, gelukkig heeft hij nog een kop met haar

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 22:41 schreef Ambrosius het volgende:
Nu weer wat in Nieuwsuur.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 07:35 schreef Slobeend het volgende:
Nu wordt Flecha weer gelinkt aan Classicomano, door de Volkskrant.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 08:46 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Huh, dat was Dekker toch?

quote:

Op woensdag 3 april 2013 08:53 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Lijkt me onwaarschijnlijk, Cancellara ligt meer voor de hand (vind ik dan)

quote:

Op woensdag 3 april 2013 08:46 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Huh, dat was Dekker toch?

quote:

Op woensdag 3 april 2013 09:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Teamgenoten beetje dezelfde naam geven. Cancellara dan amigo de birillo? Of is die al bekend?

quote:

Op woensdag 3 april 2013 11:13 schreef THEFXR het volgende:
oh ja, dat grote onderzoek in de Nederlandse wielrennen, 200 mensen ondervraagd, niemand had wat gezien of gedaan, allemaal schoon, Die Lipkens geloofde er helemaal niks van.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 11:10 schreef THEFXR het volgende:
Denken jullie dat die bevroren bloedzakken gaan aankomen bij de WADA voor DNA testing?

quote:

Op woensdag 3 april 2013 07:35 schreef Slobeend het volgende:
Nu wordt Flecha weer gelinkt aan Classicomano, door de Volkskrant.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Ten tijde van Flecha's laatste bezoek, op 13 mei, werd Fuentes geschaduwd. Flecha komt echter niet in de telefoonverslagen voor. Vermoedelijk onderging hij zijn laatste transfusie niet bij Fuentes, maar bij diens manusje-van-alles Alberto León, even buiten Madrid.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 15:32 schreef Ereinion het volgende:
Ik niet. Zolang de Nederlandse ploegen dat soort dopers in dienst blijven nemen mag dat van mij mooi onthuld worden. Dat soort onthullingen over PDM uit 88 kunnen me gestolen worden, actieve renners ontmaskeren mag de pers veel vaker doen.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 15:38 schreef Ereinion het volgende:
Met wat voor bewijs moet hij dan komen? Hij is journalist, geen officier van justitie. Meer dan bronnen kan hij niet aanvoeren.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 15:38 schreef Ereinion het volgende:
Meer dan bronnen kan hij niet aanvoeren.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 15:43 schreef marcodej het volgende:

[..]

De bewering dat Flecha daadwerkelijk Classicomano 33 is, lijkt alleen gebaseerd op het feit dat hij een Spanjaard + klassiekercoureur is. Is me wat te weinig voor een artikel in de krant.

quote:

Gerdjan Kipping ‏@GerdjanKipping 6u
@miserus Laten we Faab even zitten. Waar lees ik in artikel van vandaag waar jullie conclusie dat Flecha Clasicomano is, op gebaseerd is?

Mark Misérus ‏@miserus 6u
@GerdjanKipping Eigen onderzoek. Is veel tijd in gaan zitten.
Details

@GerdjanKipping Dan begrijp je vast ook dat ik nooit over mijn bronnen spreek...

quote:

Mark Misérus ‏@miserus 6u
@GerdjanKipping Eigen onderzoek. Is veel tijd in gaan zitten.
Details

quote:

Op woensdag 3 april 2013 15:51 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Dat lijkt misschien zo, maar dat is niet zo. Van Twitter:

[..]

Ik vind het altijd een beetje vermoeiend dat elke keer als een Nederlandse journalist iets onthult je direct weer dezelfde Pavlov-reactie krijgt, en iedereen ineens een master in de journalistiek blijkt te hebben en alleen maar gaat discussiëren hoe de vorm en timing van het artikel weer zo slecht zijn.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 15:54 schreef Zelva het volgende:

[..]

Maar daar niets, helemaal niets over in je eigen artikel gaan zetten. In het hele artikel staan nul komma nul aanwijzingen hoe we van Clasicómano naar Flecha kunnen komen. We moeten maar gaan aannemen dat Misérus zijn werk goed gedaan heeft, of überhaupt de waarheid spreekt? En op grond van wat dan? Een twitterbericht? Je hoeft de naam van je bron echt niet vrij te geven om aan te geven hoe je tot je conclusie gekomen bent. En als het alleen het woord en de blauwe ogen is van je bron, dan is het niet publiceerbaar op deze manier.

Goede journalistiek is controleerbaar, punt. Anders kunnen we roddelbladen als Privé en Story voortaan ook wel uiterst serieus gaan nemen.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 16:29 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Nee, goede journalistiek is zelden controleerbaar. Sommige van de grootste journalistieke onthullingen zijn gedaan door anonieme bronnen

quote:

We moeten inderdaad maar aannemen dat Miserus zijn werk goed gedaan heeft, maar dat moeten we altijd.

quote:

Het was slordig dat hij dat zinnetje over die bronnen niet in het artikel m
aar op twitter heeft gezet, maar dat is niet meer dan een detail, iets waar je toch niet lang wakker van kan liggen.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 16:40 schreef Ereinion het volgende:
Slechtste journalistiek van de afgelopen jaren Doe niet zo pathetisch joh.

quote:

Op woensdag 3 april 2013 16:45 schreef Szura het volgende:
Het mag gewoon gezegd worden dat dit artikel van Miserus het bij lange na niet haalt bij zijn producties uit mei, over Matschiner en Rabobank.

Hij gaat kort door de bocht.

twitter:

Giggs_Boson twitterde op woensdag 03-04-2013 om 18:22:43 1969, the first doping controls in Brazilian Serie A showed that up to 60% of players there used stimulants regularly. reageer retweet

twitter:

Giggs_Boson twitterde op woensdag 03-04-2013 om 18:27:01 Zico during his time for Udinese, told how it was normal procedure to give "swapped" urine samples to the testers. reageer retweet

twitter:

Giggs_Boson twitterde op woensdag 03-04-2013 om 18:32:47 Jean Marc Poupel,Le Havre medic '98:"The system [existing] in Italy, we adopted...if you accept the injections; you play, if not; you don't" reageer retweet

quote:

Op woensdag 3 april 2013 18:38 schreef marcodej het volgende:
It's getting better and better:

twitter:

Giggs_Boson twitterde op woensdag 03-04-2013 om 18:32:47 Jean Marc Poupel,Le Havre medic '98:"The system [existing] in Italy, we adopted...if you accept the injections; you play, if not; you don't" reageer retweet

quote:

Dopingdokter Fuentes wilde sporters beschermen

Eufemiano Fuentes heeft jarenlang sporters met verboden prestatiebevorderende middelen behandeld omdat hij hen wilde behoeden voor de gevolgen van zware trainingen en een overvolle wedstrijdkalender

rest van het artikel hier op nu.nl

quote:

Euskaltel Euskadi cycling team has received this afternoon a communication from the International Cyclist Union reporting an adverse analytical finding concerning the cyclist Alexander Serebryakov, who was tested the 18th of March while he was training at his home. True to its commitment towards a clean and credible cycling, and in application of the internal rules of procedure consistent with this spirit, the team has decided to immediately expel the cyclist from the team and suspend him of employment and salary. The team is astonished that some riders have not yet understood that cycling should be a clean sport without shortcuts, so it condemns emphatically this type of behaviour.

quote:

I, Alexander Serebryakov, wish to clarify the matter of my recent positive doping control. I want to make it clear that the team has nothing to do with this situation, and that it is a personal problem that I will try to clarify in the next few days.

Team Euskaltel Euskadi and its technical, medical and support staff have always emphasized their commitment to zero tolerance with doping, and their work in favour of a clean, transparent and credible cycling. I deeply regret what happened, and I apologize to the team and my teammates for this unfortunate situation.

Alexander Serebryakov

quote:

Op zaterdag 6 april 2013 22:35 schreef wimderon het volgende:
Serebryakov positief getest en geschorst.

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 6 april 2013 22:41 schreef Zelva het volgende:

[..]

Vreemd. Nog geen breaking news item op NOS.nl.

quote:

Op zaterdag 6 april 2013 22:41 schreef Zelva het volgende:

[..]

Vreemd. Nog geen breaking news item op NOS.nl.

quote:

Op zaterdag 6 april 2013 22:35 schreef wimderon het volgende:
Serebryakov positief getest en geschorst.

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 6 april 2013 22:35 schreef wimderon het volgende:
Serebryakov positief getest en geschorst.

[..]

[..]

quote:

Op woensdag 3 april 2013 09:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Teamgenoten beetje dezelfde naam geven. Cancellara dan amigo de birillo? Of is die al bekend?

quote:

Op zaterdag 6 april 2013 22:46 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Mart heeft gevraagd of de NOS het nieuws tot morgen na Roubaix kan uitstellen, zodat hij de naam van deze Rus niet hoeft uit te spreken.

quote:

"As weak as I was last week, as strong I was today. Maybe Tom Boonen's crash possibly influenced my performance then. It was hard to make the switch and I wasn't having a good day. Right after the Ronde I was having doubts for Roubaix. The next day I spent time with the kids at the playground and recharged the batteries. From there I started training again and re-adjusted things. I was very motivated to show what I was capable of. I felt so strong that I was very confident when starting Paris-Roubaix."

quote:

Op maandag 8 april 2013 21:17 schreef Ericr het volgende:

[..]

http://www.cyclingnews.co(...)paris-roubaix-podium

Terpstra over de voorbereiding op PR.

Ibarguren heeft een goede batterijenlader in huis dan.

quote:

Op maandag 8 april 2013 21:51 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Stybarguren

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 10:11 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Rémy Di Grégorio vrijgesproken van dopingbezit

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 10:17 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar ondertussen wel sinds die dag werkloos. Lekker dan.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 10:11 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Rémy Di Grégorio vrijgesproken van dopingbezit

quote:

Op maandag 8 april 2013 21:44 schreef Mani89 het volgende:
Ericr is geradicaliseerd.

quote:

Op zondag 7 april 2013 12:54 schreef marcodej het volgende:
http://www.sportlive.co.z(...)cling-says-ex-hooker

Geen rugby meer bij de NOS?

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 14:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind die tijdelijke schorsingen perfect logisch. Renners die voorwaardelijk meerijden en daarna toch geschorst worden, hebben koersen beïnvloed door hun aanwezigheid, terwijl de kans groot was dat ze alsnog geschrapt zouden worden. Zonder Contador wint Nibali de Giro van 2011, niet Scarponi.

Dat het elke keer zo belachelijk lang moet duren voor er een uitspraak is, dat is het grootste probleem. Maandje langs de kant is ook niet prettig, maar vind ik nog acceptabel. In praktijk verneuken ze echter vaak een heel seizoen.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 14:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind die tijdelijke schorsingen perfect logisch.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 10:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ericr slaat wel een beetje door ja, wordt irritant.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 15:14 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Hoezo?
Remy heeft wat vitaminen liggen en opeens denken mensen dat het doping is. Hij wordt ontslagen en ondertussen wordt er toxicologisch bevestigd dat het geen doping is. Echter wordt Remy toch (kansloos) voor het Gerechtshof gedaagd die hij dan ook logischerwijs wint.
Hoezo is het dan logisch dat hij geschorst werd?

Wanneer mag je dan iemand al schorsen? Als je een onderzoek start?

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 15:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
Maar dan nog zijn jullie dus voor 'guilty before proven innocent'.
Want stel je voor dat Contador met iets vreemds wordt betrapt een week voor de Tour. Hij wordt direct geschorst en uit de rechtzaak in augustus blijkt dat hij onschuldig is.
Dan heeft hij zijn hoogtepunt van het seizoen gemist, dat wil je toch ook niet?

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 15:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Beetje slecht voorbeeld, want juist in 'het echte leven' kan je als je verdacht wordt vastgezet worden, voordat je schuld is bewezen .

Maar om je vraag te beantwoorden. Als Contador bijvoorbeeld een zeer vreemd bloedpaspoort heeft, zo rond de Tour, en daar wordt een onderzoek naar ingesteld, dan vind ik een tijdelijke schorsing wel te billijken. Ook als hij later vrijgesproken wordt. Je moet niet over een nacht ijs gaan natuurlijk, zoals bij di Gregorio.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 15:58 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar waar ligt de grens van een terechte tijdelijke schorsing en een onterechte tijdelijke schorsing?

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 15:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
http://www.velonation.com(...)comment-further.aspx

Hoe goddelijk zijn als er een paar van die Sky-mannetje gepakt zouden worden .

Bizar gebeuren verder.

quote:

It is understood that GW501516 has been linked to the spread of tumours.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 16:09 schreef Ericr het volgende:

[..]

[..]

Stuk zorgwekkender, maar goed ze spelen zelf graag met hun leven. Over 20 jaar misschien een hele generatie ex-renners die kampt met grote gezondheidsproblemen. Experimentele medicatie kan je vaak maar beter vanaf blijven.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 14:44 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Deden ze toch al niet

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 15:58 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar waar ligt de grens van een terechte tijdelijke schorsing en een onterechte tijdelijke schorsing?

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 16:42 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Je had toch al een grote groep Italiaanse voetballers met ALS?

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 16:09 schreef Ericr het volgende:

[..]

[..]

Stuk zorgwekkender, maar goed ze spelen zelf graag met hun leven. Over 20 jaar misschien een hele generatie ex-renners die kampt met grote gezondheidsproblemen. Experimentele medicatie kan je vaak maar beter vanaf blijven.

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 16:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Een positieve A-staal is heel wat anders dan een mogelijke verdenking van dopinghandel.

In het normale recht zijn er gevallen waarbij je als verdachte vast komt te zitten, maar in de meeste gevallen mag je het proces in vrijheid afwachten.
Op enkele uitzonderingen na moet je dan verdacht worden van een delict waar minimaal 4 jaar voor staat. Het zou wel passen in de toenemende criminalisering van renners.

quote:

Dat koersen gewonnen kunnen worden door dopingzondaars of zodanig kunnen worden beinvloed lijkt mij inderdaad iets wat je wilt vermijden. De vraag is of je de renner daarvoor verantwoordelijk wil maken en zijn onschuldigheidspositie wilt opgeven terwijl er in het hele systeem vele partijen zijn die net zo verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie in het wielrennen.

Daarnaast vind ik persoonlijk het principe dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is belangrijker dan mogelijke koersbeinvloeding. Het ongelijk straffen tussen verschillende instanties, schorsen met terugwerkende kracht of niet en een procesgang van maande of soms jaren beinvloedt de koers net zo hard. Dan zou ik niet weten weten waarom ineens het onschuldigheidsprincipe zou moeten wijken.

Er gingen meen ik ook geruchten rond dat Di gregorio een dopinghandel zou runnen. In zulke gevallen valt de mogelijke overtreding onder het normale recht en dienen die procedures gevolgd te worden.

Als ik hem was zou ik compensatie eisen en als hij geen ploeg meer kan vinden kan dat best een hoog bedrag worden.

twitter:

ian_holyman twitterde op woensdag 10-04-2013 om 09:10:24 L'Equipe report Deschamps to testify before French Senate committee w /regard to his knowledge of doping in football. Hearing 24 April. reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:36 schreef TheArt het volgende:

twitter:

ian_holyman twitterde op woensdag 10-04-2013 om 09:10:24 L'Equipe report Deschamps to testify before French Senate committee w /regard to his knowledge of doping in football. Hearing 24 April. reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Frankrijk '98 onder de dope. Brazilië met dat maffe verhaal rond Ronaldo. Kroatië, ja, gewoon want Kroaten. En hup, naast de wereldtitel van 2010 pakken we ook die van 1998 nog ff .

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Brazilië met dat maffe verhaal rond Ronaldo.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:44 schreef OProg het volgende:

[..]

Met z'n 'aanval' vlak voor de finale.

Net zoiets als Ricco die down ging na een bedorven bloedzak.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat van Ronaldo was meer iets in de relationele sfeer

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat van Ronaldo was meer iets in de relationele sfeer

quote:

Meer dan dertien jaar geleden spande het erom of Ronaldo wel met het Braziliaans elftal zou kunnen spelen in de WK-finale tegen Frankrijk. De spits zou een epilepsieaanval hebben gehad, maar kwam uiteindelijk toch in actie tijdens de eindstrijd, die de Fransen met 3-0 wisten te winnen.

Bruno Caru, voorzitter van de Italiaanse vereniging van sportcardiologen, onthult echter dat van epilepsie helemaal geen sprake was bij de Braziliaanse vedette. Caru was indertijd werkzaam bij Internazionale, de toenmalige club van Ronaldo. Volgens de Italiaan werd de aanvaller getroffen door een hartaanval. “Het elektrocardiogram werd niet geanalyseerd zoals het hoort”, legt Caru uit aan Mediaset.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Officiële lezing is toch nog altijd epileptische aanval?

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ja maar de officieuze ligt wat anders

quote:

De hoofdrolspeler zelf ontkent dat. "Ik word er zo moe van dat ik het hier nog veertien jaar na dato over moet hebben", stelde hij op Twitter. "Ik heb het al uitgelegd en het ging om een epileptische aanval. Ik heb geen last van hartfalen."

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:53 schreef OProg het volgende:

[..]

Hij gaf het zelf later ook weer toe dat het een epileptische aanval was:

[..]

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:54 schreef Tarado het volgende:

[..]

Natuurlijk, hij kan moeilijk zeggen "ik was er zo ziek van dat mijn vriendin lag te ketsen met de anchor van Globo" (Braziliaanse NOS)

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

Zijn tijd bij Juventus is ook wel interessant

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:58 schreef OProg het volgende:

[..]

Het is een uitspraak geweest van hem zelf uit 2012 - 13 jaar later - en drie huwelijken verder.
Op ten duur vertel je het echte verhaal dan ook wel een keer.

Maar het roddelcircuit zal idd wel betrouwbaarder zijn.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:58 schreef OProg het volgende:

[..]

Het is een uitspraak geweest van hem zelf uit 2012 - 13 jaar later - en drie huwelijken verder.
Op ten duur vertel je het echte verhaal dan ook wel een keer.

Maar het roddelcircuit zal idd wel betrouwbaarder zijn.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 11:00 schreef Tarado het volgende:

[..]

Heeft hij ooit nog een keer zo'n aanval gehad? In een macholand als Brazilië zal een man dat echt nooit toegeven, maar geloof wat je wilt geloven, geen punt verder.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 11:17 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik heb dit verhaal nooit gehoord trouwens. Wel dat het een hartaanval geweest zou hebben kunnen zijn.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 11:00 schreef Tarado het volgende:

[..]

Heeft hij ooit nog een keer zo'n aanval gehad? In een macholand als Brazilië zal een man dat echt nooit toegeven, maar geloof wat je wilt geloven, geen punt verder.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 14:14 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Jaap Stam , Frank de Boer en één die ik vergeten ben bederven je pret...

quote:

Op woensdag 10 april 2013 14:14 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Jaap Stam , Frank de Boer en één die ik vergeten ben bederven je pret...

quote:

Op woensdag 10 april 2013 14:14 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Jaap Stam , Frank de Boer en één die ik vergeten ben bederven je pret...

quote:

Op woensdag 10 april 2013 14:26 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Je bent pas begonnen met gebruiken als je betrapt wordt?

quote:

Op woensdag 10 april 2013 12:06 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat het een epileptische aanval was. Dat ze aan het kutten waren met de 'preparatie' en dat het mis ging lijkt me de meest logische verklaring.

Dus wel dat het van lichamelijke aard was.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:58 schreef OProg het volgende:

[..]

Het is een uitspraak geweest van hem zelf uit 2012 - 13 jaar later - en drie huwelijken verder.
Op ten duur vertel je het echte verhaal dan ook wel een keer.

Maar het roddelcircuit zal idd wel betrouwbaarder zijn.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 14:27 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

'pas'...

quote:

Op woensdag 10 april 2013 14:27 schreef Tarado het volgende:

Dat spreekt dan weer tegen wat je eerder stelde

quote:

Op woensdag 10 april 2013 14:33 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Ik laat niks in het midden... Ze gebruikten.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 14:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat spreekt dan weer tegen wat je eerder stelde

[..]

We komen er misschien ooit wel een keer achter (het echte verhaal)

quote:

"We've learned of the partial lifting of the judicial review of Remy di Gregorio's case and that he is now allowed to return to competition. However Remy di Gregorio is still under investigation regarding the use of doping products and methods. The judicial system has still not decided on the merits of the charges against him," the statement reads.

"This new situation does not change our position regarding the decision to terminate Remy di Gregorio's contract that was based on the evidence brought to our attention at the time. We decided to end our ties with the rider because he had broken the rules of the team, and violated the trust that we had given him, using means and consulting with medical experts that were not authorized by the medical staff of the team. He has not contested this fact."

The Cofidis team seems unperturbed about Di Gregorio's possible legal action.

"We will leave it to the courts to decide the validity of the reasons for the early termination of Mr. Di Gregorio's contract," the statement concluded.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 16:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]

steroïden en hartaanvallentje gaan wel vaker samen, is logischer dan zo'n elepie aanval

quote:

Op woensdag 10 april 2013 19:35 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik heb me laten vertellen dat op die leeftijd een hartaanval meestal dodelijk is en zo niet zo'n enorme schade aanricht dat topsport niet meer mogelijk is, als dat klopt was het geen hartaanval.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:36 schreef TheArt het volgende:

twitter:

ian_holyman twitterde op woensdag 10-04-2013 om 09:10:24 L'Equipe report Deschamps to testify before French Senate committee w /regard to his knowledge of doping in football. Hearing 24 April. reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 april 2013 22:55 schreef balaverde het volgende:
Contador en LL reden in 2005 hun eerste tour, dit gebeurt meestal clean bij talentvolle ronderenners om hun potienteel te bepalen dacht ik ergens gelezen te hebben.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 22:55 schreef balaverde het volgende:
Contador en LL reden in 2005 hun eerste tour, dit gebeurt meestal clean bij talentvolle ronderenners om hun potienteel te bepalen dacht ik ergens gelezen te hebben.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:01 schreef OProg het volgende:
LL reed in 2004 de tour al.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:01 schreef THEFXR het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:03 schreef balaverde het volgende:

[..]

wat?

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:03 schreef balaverde het volgende:

[..]

nee pas in 2005

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

clean de tour rijden, whahaha

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:10 schreef balaverde het volgende:

[..]

Het is de meest voor de hand liggende verklaring voor datgeen wat blijkt uit de fax van Fuentes.

Of jij hebt een betere verklaring?

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Als je clean rijd hoeft je naam helemaal niet op zo'n fax te staan en al helemaal niet op een fax van een van de allergrootste dopingdokters ooit bestaan.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:24 schreef balaverde het volgende:

[..]

Er staat dat LL en Contador niets gebruiken of hetzelfde als Jaksche.

Dat LL en Contador apart als tweetal genoemd worden moet gebeurd zijn op basis van leeftijd of het feit dat ze allebei hun eerste tour reden.

Dus mijn aanname is dat ze LL en Contador niets gaven om zo te kijken wat hun potentieel was en als een van de twee niet mee kon komen dat ze dan hetzelfde programma als Jaksche kregen.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:26 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Het verhaal gaat toch, volgens mij heb ik dat ergens hier gelezen, dat ze beide Fuentes niet mochten of niet vertrouwden. Dikke kans dat ze ergens anders hun spullen betrokken.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:24 schreef balaverde het volgende:

[..]

Er staat dat LL en Contador niets gebruiken of hetzelfde als Jaksche.

Dat LL en Contador apart als tweetal genoemd worden moet gebeurd zijn op basis van leeftijd of het feit dat ze allebei hun eerste tour reden.

Dus mijn aanname is dat ze LL en Contador niets gaven om zo te kijken wat hun potentieel was en als een van de twee niet mee kon komen dat ze dan hetzelfde programma als Jaksche kregen.

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:27 schreef balaverde het volgende:

[..]

Er waren wel bloedzakken van Huerta(LL) gevonden bij Fuentes dus dat klopt niet denk ik

quote:

Op woensdag 10 april 2013 23:32 schreef THEFXR het volgende:

[..]

AC reed de rest van de dopingploeg goed weg, volgens jou clean? dan helpt die doping dus niks of AC had dus een ander programma, ik denk het laatste

quote:

Op woensdag 10 april 2013 10:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Frankrijk '98 onder de dope. Brazilië met dat maffe verhaal rond Ronaldo. Kroatië, ja, gewoon want Kroaten. En hup, naast de wereldtitel van 2010 pakken we ook die van 1998 nog ff .

quote:

Op dinsdag 9 april 2013 15:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
http://www.velonation.com(...)comment-further.aspx

Hoe goddelijk zijn als er een paar van die Sky-mannetje gepakt zouden worden .

Bizar gebeuren verder.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:48 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

De eerste renner hierop is dus betrapt.

Dan ben je ook gewoon een idioot.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:43 schreef TheArt het volgende:
Kaykov positief op GW1516, schijnbaar een product dat nogal kankerverwekkend is. En dan zie je zijn uitslagen op een rij en besef je dat het hem geen ruk geholpen heeft

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

of er gaat een klein schokje door het peloton, nu retro active testen, het lijkt mij dat dit niet de enige positieve test gaat zijn.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:56 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als straks de hele Sky tourploeg retroactief positief test, denk je dan dat we het ooit te weten komen? Het zal zoals altijd wel blijven bij wat g-coureurs om de rest wat schrik aan te jagen.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:43 schreef TheArt het volgende:
Kaykov positief op GW1516, schijnbaar een product dat nogal kankerverwekkend is. En dan zie je zijn uitslagen op een rij en besef je dat het hem geen ruk geholpen heeft

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:56 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Als straks de hele Sky tourploeg retroactief positief test, denk je dan dat we het ooit te weten komen? Het zal zoals altijd wel blijven bij wat g-coureurs om de rest wat schrik aan te jagen.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 17:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Inderdaad, altijd alleen g-coureurs. Ullrich, Contador, Landis (en Rasmussen half) zijn Tourwinnaars die in de recente geschiedenis voor doping geschorst zijn, dan is er nog een hele rits aan andere grote rondewinnaars die wel eens geschorst zijn, en ook nog allerlei etappewinnaars.

.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 17:35 schreef Mani89 het volgende:

[..]

De meeste van die grote dopingzaken zijn voortgebracht door grote politie onderzoeken, ik doelde hier meer op het testen van de UCI die ik voor geen meter vertrouw. Typisch vind ik dan dat er om de zoveel tijd een onbenul wordt betrapt op EPO ofzo waarna de UCI weer kan roeptoeteren over een schonere sport.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 18:22 schreef Mani89 het volgende:
Volgensmij was die zaak van Contador onder het tapijt verdwenen als Duitse journalisten het niet hadden opgespit, en worden de controles tijdens de Tour niet door een ander instantie gedaan?

quote:

Ik heb gewoon het gevoel dat er om de zoveel tijd iemand geslachtofferd wordt voor de buhne. Al een jaar ofzo horen we verhalen over dat de toppers van het peleton aan de GW1516/Aicar/TB-500 zitten, worden er dubieuze dokters mee betrapt op luchthavens etc. en dan komt die test en wordt er een of andere anonieme Rus betrapt. Maar goed misschien doe ik nu een FXR'tje.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 15:43 schreef TheArt het volgende:
Kaykov positief op GW1516, schijnbaar een product dat nogal kankerverwekkend is. En dan zie je zijn uitslagen op een rij en besef je dat het hem geen ruk geholpen heeft

quote:

Op donderdag 11 april 2013 12:51 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[ afbeelding ]

Bodybuilders

quote:

Op donderdag 11 april 2013 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Zoek eens op gw1516 of gw501516

quote:

Op donderdag 11 april 2013 22:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 11 april 2013 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Zoek eens op gw1516 of gw501516

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:26 schreef VreemdeEend het volgende:
Nu Marjan Olfers bij Pauw & Witteman die veel wielrenners adviseert in hoe om te gaan met hun dopinggebruik (wel of niet naar buiten treden). Die vrouw heeft een erg vreemde visie op dopinggebruik. Enige reden waarom het volgens haar nu nog niet is geaccepteerd is omdat de maatschappij het nog niet accepteert. Ze vergelijkt het met professionaliseren van verschillende sporten, eens stond de maatschappij nog negatief tegenover de professionalisering. Verder is ze ook van mening dat het niet oneerlijk is als iedereen gebruikt. 'Stel drie wielrenners gebruiken niet en de rest wel, hoe oneerlijk is het dan nog?'

Al die wielrenners die niet naar buiten willen treden (wat op zich natuurlijk begrijpbaar is) laten zich dus bijstaan door een vrouw die precies die mening heeft over doping die ik zo veracht bij zo'n grote hoeveelheid mensen

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:26 schreef VreemdeEend het volgende:
Nu Marjan Olfers bij Pauw & Witteman die veel wielrenners adviseert in hoe om te gaan met hun dopinggebruik (wel of niet naar buiten treden). Die vrouw heeft een erg vreemde visie op dopinggebruik. Enige reden waarom het volgens haar nu nog niet is geaccepteerd is omdat de maatschappij het nog niet accepteert. Ze vergelijkt het met professionaliseren van verschillende sporten, eens stond de maatschappij nog negatief tegenover de professionalisering. Verder is ze ook van mening dat het niet oneerlijk is als iedereen gebruikt. 'Stel drie wielrenners gebruiken niet en de rest wel, hoe oneerlijk is het dan nog?'

Al die wielrenners die niet naar buiten willen treden (wat op zich natuurlijk begrijpbaar is) laten zich dus bijstaan door een vrouw die precies die mening heeft over doping die ik zo veracht bij zo'n grote hoeveelheid mensen

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:26 schreef VreemdeEend het volgende:
Marjan Olfers

quote:

'Nog twee Nederlandse renners klant bij Fuentes'

De Spaanse dopingarts Eufemiano Fuentes had nog minstens twee Nederlandse renners in zijn klantenkring. Dat zegt arts Berend Nikkels zaterdag in een interview met het AD. De namen van de twee zijn nog niet bekend.

Nikkels heeft zo'n tien coureurs begeleid en geadviseerd bij het gebruik van verboden middelen.
Fuentes was de spil in een dopingnetwerk in Spanje. Eerder werd al bekend dat Thomas Dekker en Remmert Wielinga klant bij hem waren.

Volgens Nikkels hebben de twee andere Nederlanders geen codenaam bij Fuentes, zoals gebruikelijk was. ''Omdat ze geen transfusies hebben ondergaan, ze hebben er alleen epo gekocht.'' Namen mag hij niet noemen vanwege zijn beroepsgeheim.

Volgens Nikkels wist de top van de voormalige Raboploeg alles over doping in het team. ''Je had bij Rabo drie categorieën. De knechten die mochten niks. Je had meesterknechten, en daarbij werd zo gedaan (kijkt door de vingers). En je had de top. Die werden gefaciliteerd. Drie, vier man. Theo de Rooij bedacht er rond 2000 het begrip 'successenrisico' voor.''

Nikkels zegt dat je nu nog steeds epo kunt gebruiken zonder gepakt te worden. ''Als je het in microdoses neemt, blijf je onder de radar. Als je het maar continu doet. Als je er een tijd mee stopt, zie je dat in je bloedbeeld.'' Hij krijgt ook nog steeds verzoeken van renners.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 10:06 schreef Ereinion het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 10:33 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Door de vingers zien, lijkt me.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 10:33 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Door de vingers zien, lijkt me.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 11:05 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Hoezo wordt het nu als een feit gepresenteerd dat Dekker en Wielinga klant waren bij Fuentes? Dat is toch alleen maar op speculatie gebaseerd? Het zou best waar kunnen zijn, maar dan moeten ze het wel wat voorzichtiger brengen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 11:33 schreef Felagund het volgende:

[..]

Lijkt er wel op dat er nooit echt een groot dopingprogramma is geweest (althans, na 2000 volgens dit artikel niet) en dat alleen de toppers werden geholpen.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:26 schreef VreemdeEend het volgende:
Nu Marjan Olfers bij Pauw & Witteman die veel wielrenners adviseert in hoe om te gaan met hun dopinggebruik (wel of niet naar buiten treden). Die vrouw heeft een erg vreemde visie op dopinggebruik. Enige reden waarom het volgens haar nu nog niet is geaccepteerd is omdat de maatschappij het nog niet accepteert. Ze vergelijkt het met professionaliseren van verschillende sporten, eens stond de maatschappij nog negatief tegenover de professionalisering. Verder is ze ook van mening dat het niet oneerlijk is als iedereen gebruikt. 'Stel drie wielrenners gebruiken niet en de rest wel, hoe oneerlijk is het dan nog?'

Al die wielrenners die niet naar buiten willen treden (wat op zich natuurlijk begrijpbaar is) laten zich dus bijstaan door een vrouw die precies die mening heeft over doping die ik zo veracht bij zo'n grote hoeveelheid mensen

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 10:06 schreef Ereinion het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 10:06 schreef Ereinion het volgende:
Namen mag hij niet noemen vanwege zijn beroepsgeheim.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 14:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dus je mag je als dokter aan illegale praktijken schuldig maken , maar geen namen noemen omdat die illegale praktijken onder je beroepsgeheim zouden vallen ?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 15:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

illegaal als sportregels, maar niet als dokter

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 15:57 schreef balaverde het volgende:
Nikkels schendt nu toch nog steeds zijn beroepsgeheim met het prijsgeven van vertrouwelijke informatie over zijn clienten, het maakt toch niet uit of hij de namen er bij noemt?

quote:

Op maandag 15 april 2013 23:08 schreef marcodej het volgende:
4 Costa Ricaanse renners gepakt op GW1516.

quote:

Op maandag 15 april 2013 23:10 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Geen Amador hoop ik toch.

Maar het is wel duidelijk dat GW1516 gemeengoed is, hoe kankerverwekkend het ook mag wezen.

quote:

Op maandag 15 april 2013 23:10 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Geen Amador hoop ik toch.

Maar het is wel duidelijk dat GW1516 gemeengoed is, hoe kankerverwekkend het ook mag wezen.

quote:

Op maandag 15 april 2013 23:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat wist je nog niet?

quote:

Op maandag 15 april 2013 23:15 schreef marcodej het volgende:

[..]

Drie van de vier reden bij BCR Pizza Hut. Eenvoudige schoenenlappers dus.

quote:

Op maandag 15 april 2013 23:16 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Ik zag het ja. Die kunnen natuurlijk niks fatsoenlijks betalen en lopen bij de eerste echte controle tegen de lamp

quote:

Klopt Clenbuterol-verhaal van Contador dan toch?

Het illegale gebruik van clenbuterol in de veeteelt kan van invloed zijn op de uitslag van dopingcontroles in de sport. Dit blijkt uit een onderzoek van Rikilt, het onderzoeksinstituut van de universiteit van het Nederlandse Wageningen.

Rikilt en een aantal collega-instituten kregen van wereldvoetbalbond FIFA opdracht tot het onderzoeken van vlees- en voedselmonsters in Mexico. De FIFA besloot hiertoe naar aanleiding van de vijf positieve dopingcontroles van Mexicaanse internationals in de aanloop naar de Gold Cup in juni 2011. Volgens de bond hadden de spelers vervuild vlees gegeten.
De instituten onderzochten monsters die afkomstig waren van het hotel in Mexico waar de voetbalteams logeerden tijdens het WK voor spelers onder 17 jaar. Rikilt analyseerde 47 monsters. In 14 van deze monsters werd clenbuterol aangetroffen.

Een ander instituut onderzocht 208 urinemonsters en vond in 109 daarvan clenbuterol. Bij slechts 5 van de 24 teams werd geen clenbuterol aangetroffen. Tenminste één van deze teams was op een strikt vleesvrij dieet gezet.

De Spaanse wielrenner Alberto Contador werd in 2010 tijdens de Tour betrapt op het gebruik van clenbuterol. Die positieve test was volgens hem te wijten aan het eten van vervuild vlees. Maar na een lange procedure werd hij toch voor twee jaar geschorst.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 00:31 schreef Zelva het volgende:

[..]

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20130416_067

Mijn god, wat een wanjournalistiek. Als je niet eens weet dat clenbuterolgebruik in Mexico schering en inslag is omdat het daar niet is verboden, in tegenstelling tot Spanje...

Dat Rikilt zal ook wel in hun vuistje gelachen hebben. Mooie opdracht gehad van de FIFA om iets te 'onderzoeken' wat allang bekend is.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 00:31 schreef Zelva het volgende:

Als je niet eens weet dat clenbuterolgebruik in Mexico schering en inslag is omdat het daar niet is verboden, in tegenstelling tot Spanje...

quote:

Op woensdag 17 april 2013 08:31 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In de beroepszaak bij het TAS is toch ook ingegaan op de mogelijkheid dat de clenbuterol van biefstuk afkomstig was? Meen me te herinneren dat de hoeveelheid die bij Contador was gevonden daarmee niet in overeenstemming was.

quote:

Op woensdag 17 april 2013 10:01 schreef Mani89 het volgende:
Leuke quote van weleer: je zou zo Gewiss kunnen veranderen voor SKY.

[ afbeelding ]