Nou daar gaat dit topic toch niet over?quote:Op woensdag 3 april 2013 00:08 schreef Pulver het volgende:
[..]
Ik zie het als een onnatuurlijke afwijking inderdaad.
Maar gelukkig mogen sinds vandaag vrouwen daar fietsen....wel alleen op het strand hé, en onder begeleiding van een man......quote:Op dinsdag 2 april 2013 23:40 schreef Pulver het volgende:
@ Taurus:
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, daarvoor mijn dank.
@Meike26;
En in veel Arabische landen gelden weer andere normen.
Ik ga niet met de bus.quote:Op woensdag 3 april 2013 00:14 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Nou daar gaat dit topic toch niet over?
Kun je net zo goed gaan schrijven dat je boos bent dat de bus niet op tijd reed. Boeiend!
Je kan het wel 'oplopen' door een hersenbeschadiging schijnt. Althans zo stond in zo'n boek van neurobioloog Dick Swaab.quote:Op woensdag 3 april 2013 00:26 schreef Hont1 het volgende:
Pedofilie is een geaardheid net zoals heteroseksualiteit, homoseksualiteit en biseksualiteit. Je kunt zoiets niet een ziekte 'vinden'. Homoseksualiteit is ook geen ziekte ookal is het niet natuurlijk. Pedofilie is niet iets waar je vanaf kan komen of wat je op kan lopen.
Dus door een hersenbeschadiging verdwijnt je hetero geaardheid en wordt je pedofiel?quote:Op woensdag 3 april 2013 00:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kan het wel 'oplopen' door een hersenbeschadiging schijnt. Althans zo stond in zo'n boek van neurobioloog Dick Swaab.
Er zijn wel vreemdere dingen gebeurd na een hersenbeschadiging. Alles is mogelijk als dat bij je gebeurd.quote:Op woensdag 3 april 2013 00:33 schreef Hont1 het volgende:
[..]
Dus door een hersenbeschadiging verdwijnt je hetero geaardheid en wordt je pedofiel?
Lijkt me hoogstens dat die gevoelens er bijkomen door beschadiging oid. Wat je dan biseksueel zou maken.
Ja ho, het gaat hier niet om veroordeling van een geaardheid alleen natuurlijk. Het gaat ook om de ideeen die ze hebben en promoten. Je kan ook pedo zijn zonder dat je vindt dat wetten moeten worden aangepast ten aanzien van seks met kinderen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:01 schreef BabeWatcher het volgende:
Geaardheid is geen misdrijf. Gek genoeg zijn de mensen die hier kritische commentaren geven niet blij als elders op de wereld mensen om hun geaardheid veroordeeld worden. Dan is het ineens barbaars.
Zolang er niet misbruikt wordt is er niks verkeerd, dat geldt voor alle geaardheden.
Stichting Martijn pleit voor andere wetten maar zeggen ook dat je niet de wetten moet verbreken zolang ze er zijn.quote:Op woensdag 3 april 2013 00:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja ho, het gaat hier niet om veroordeling van een geaardheid alleen natuurlijk. Het gaat ook om de ideeen die ze hebben en promoten. Je kan ook pedo zijn zonder dat je vindt dat wetten moeten worden aangepast ten aanzien van seks met kinderen.
Dat mag ook. En het klopt dat ze niks aan hun geaardheid kunnen doen, maar de ideeen valt ze wel aan te rekenen en als mensen daar kritiek op hebben lijkt me dat niet misplaatst, hoeveel homo's er ook elders op de wereld worden veroordeeld om hun geaarheid. Dat staat daar compleet los van.quote:Op woensdag 3 april 2013 00:41 schreef Hont1 het volgende:
[..]
Stichting Martijn pleit voor andere wetten maar zeggen ook dat je niet de wetten moet verbreken zolang ze er zijn.
Dat zeker. Maar als mensen exclusief op kinderen vallen is het lastig om te leren leven zonder sex. Dus wat je kan doen is die seksuele behoefte vervangen door iets anders.quote:Op woensdag 3 april 2013 00:44 schreef -Strawberry- het volgende:
En het klopt dat ze niks aan hun geaardheid kunnen doen, maar de ideeen valt ze wel aan te rekenen en als mensen daar kritiek op hebben lijkt
Toch wat minder de enge boeman dan ik me had voorgesteld om eerlijk te zijn...quote:Op dinsdag 2 april 2013 21:44 schreef Hyperdude het volgende:
D66 .
Nooit principieel als het op principes aankomt.
Goedeleen Ad vd. Berg (Martijn)
Typische reactie:quote:Op woensdag 3 april 2013 08:56 schreef NomanIW het volgende:
Hij heeft zn kop niet mee.
Ik zie er wel een geslaagd carnavalsmasker in.
Ben je tegen? DAN BEN JE EEN PEDOFIEL!!quote:Op woensdag 3 april 2013 08:59 schreef JeMoeder het volgende:
Want laten we alles verbieden waar we het niet mee eens zijn
Dat dus...quote:Op woensdag 3 april 2013 09:03 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ben je tegen? DAN BEN JE EEN PEDOFIEL!!![]()
aldus driekwart van Nederland
Er is niets mis met ideeën hebben. Laat ze maar pleiten voor legaliseren van pedofilie. Dat krijgt nooit een meerderheid in onze maatschappij. En in een maatschappij waar het wel een meerderheid zou krijgen wordt het kennelijk niet als probleem ervaren.quote:Op woensdag 3 april 2013 00:37 schreef -Strawberry- het volgende:
Ja ho, het gaat hier niet om veroordeling van een geaardheid alleen natuurlijk. Het gaat ook om de ideeen die ze hebben en promoten.
Dan heb je wel een extreem fundamentalistische historisch bijzonder pijnlijke en in mijn ogen zwaar immorele opvatting van "democratie"...quote:Op woensdag 3 april 2013 09:07 schreef DS4 het volgende:
En in een maatschappij waar het wel een meerderheid zou krijgen wordt het kennelijk niet als probleem ervaren.
Want?quote:Op woensdag 3 april 2013 09:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan heb je wel een extreem fundamentalistische historisch bijzonder pijnlijke en in mijn ogen zwaar immorele opvatting van "democratie"...
- Zodra de meerderheid A vindt, is het goed?quote:
Inderdaad, er zijn toch meer Henk en Ingrids dan ik verwacht had.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:03 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ben je tegen? DAN BEN JE EEN PEDOFIEL!!![]()
aldus driekwart van Nederland
Het propageren van het kauwen van plantenblaadjes mag dan weer wel.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:08 schreef El_Matador het volgende:
Een moeilijke, deze.
Op zich is het een illusie te denken dat je met een verbod groepjes pedo's die al circlejerkend bijeenkomen op zoldertjes tegenhoudt.
Aan de andere kant profileert Nederland zich wel als een land dat het kauwen van plantenblaadjes WEL en het propageren van pedofilie NIET verbiedt.
Weer eentje die het totaal niet snapt.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:23 schreef Aldo-MC het volgende:
Overal ter wereld worden pedofielen hun kloten er af gesneden en onthoofd, in meer geciviliseerde landen levenslang opgesloten dan wel chemisch gecastreerd.
Maar hier in Nederland mag je gewoon een pedofielenvereniging beginnen, geen rechter die dit zal verbieden terwijl seks met kinderen wel strafbaar is.
Onder de noemer het is geen verstoring van de samenleving right, zien de ouders en slachtoffers van die honden dat ook zo??????
Laf kutland![]()
![]()
Laten we alles dan maar verbieden waar we een hekel aan hebben. Oh wacht, iedereen heeft wel ergens een hekel aan, alles wordt verboden. Welkom in Sharialand.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:23 schreef Aldo-MC het volgende:
Overal ter wereld worden pedofielen hun kloten er af gesneden en onthoofd, in meer geciviliseerde landen levenslang opgesloten dan wel chemisch gecastreerd.
Maar hier in Nederland mag je gewoon een pedofielenvereniging beginnen, geen rechter die dit zal verbieden terwijl seks met kinderen wel strafbaar is.
Onder de noemer het is geen verstoring van de samenleving right, zien de ouders en slachtoffers van die honden dat ook zo??????
Laf kutland![]()
![]()
Perfect verwoord.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:57 schreef TweeGrolsch het volgende:
Pleiten voor het legaliseren van iets wat (terecht) illegaal is, mag wat mij betreft nooit verboden worden.
Dat haalt zo'n beetje het basisprincipe van de vrijheid van meningsuiting onderuit.
Pedofilie (de naam zegt het eigenlijk al) is geen seksuele geaardheid, maar een afwijking. Seksualiteit is iets tussen (seksueel) volwassen, wilsbekwame mensen. De geaardheid houdt in dat iemand valt op mensen van het andere (hetero) of hetzelfde (homo) geslacht, of beide (bi).quote:Op woensdag 3 april 2013 00:26 schreef Hont1 het volgende:
Pedofilie is een geaardheid net zoals heteroseksualiteit, homoseksualiteit en biseksualiteit. Je kunt zoiets niet een ziekte 'vinden'. Homoseksualiteit is ook geen ziekte ookal is het niet natuurlijk. Pedofilie is niet iets waar je vanaf kan komen of wat je op kan lopen.
Oh ik begrijp het prima.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Weer eentje die het totaal niet snapt.
Pedoseksualiteit komt in het dierenrijk ook volop voor.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:27 schreef Boldface het volgende:
[..]
Pedofilie (de naam zegt het eigenlijk al) is geen seksuele geaardheid, maar een afwijking. Seksualiteit is iets tussen (seksueel) volwassen, wilsbekwame mensen. De geaardheid houdt in dat iemand valt op mensen van het andere (hetero) of hetzelfde (homo) geslacht, of beide (bi).
Pedofilie richt zich op kinderen, die seksueel niet wilsbekwaam zijn. Er is geen basis van gelijkwaardigheid. Een mannelijke pedo kan zowel vallen op jongetjes als op meisjes; of beide. De pedo is niet aangetrokken tot kinderen vanwege hun (secundaire) geslachtskenmerken, maar juist het ontbreken daarvan.
Overigens is homoseksualiteit natuurlijk; het komt ook in het dierenrijk volop voor.
Jongen wat is dit voor vergelijking.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:26 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Laten we alles dan maar verbieden waar we een hekel aan hebben. Oh wacht, iedereen heeft wel ergens een hekel aan, alles wordt verboden. Welkom in Sharialand.
Weer een mooi voorbeeld dat je het totaal niet snapt. En waar zeg ik dat het een prima initiatief is?quote:Op woensdag 3 april 2013 09:28 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Oh ik begrijp het prima.
Was net op tv een moeder van een kind van 6 dat misbruikt is schijnbaar tot tips van die Martijn en zijn kankermatties. Via die site om precies te zijn.
Ga jij maar uitleggen aan die mensen dat zo'n pedofielenvereniging een prima initiatief is ok.
Pedofilie, pedoseksualiteit en zelfs de incestueuze variant hiervan komt ook vol op voor in het dierenrijk.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:27 schreef Boldface het volgende:
[..]
Pedofilie (de naam zegt het eigenlijk al) is geen seksuele geaardheid, maar een afwijking. Seksualiteit is iets tussen (seksueel) volwassen, wilsbekwame mensen. De geaardheid houdt in dat iemand valt op mensen van het andere (hetero) of hetzelfde (homo) geslacht, of beide (bi).
Pedofilie richt zich op kinderen, die seksueel niet wilsbekwaam zijn. Er is geen basis van gelijkwaardigheid. Een mannelijke pedo kan zowel vallen op jongetjes als op meisjes; of beide. De pedo is niet aangetrokken tot kinderen vanwege hun (secundaire) geslachtskenmerken, maar juist het ontbreken daarvan.
Overigens is homoseksualiteit natuurlijk; het komt ook in het dierenrijk volop voor.
Ik baal altijd zo erg als ik door dit soort posts er aan herinnerd wordt, hoe kortzichtig veel Nederlanders zijn zodra het op dit soort gevoelige onderwerpen aan komtquote:Op woensdag 3 april 2013 09:23 schreef Aldo-MC het volgende:
Overal ter wereld worden pedofielen hun kloten er af gesneden en onthoofd, in meer geciviliseerde landen levenslang opgesloten dan wel chemisch gecastreerd.
Maar hier in Nederland mag je gewoon een pedofielenvereniging beginnen, geen rechter die dit zal verbieden terwijl seks met kinderen wel strafbaar is.
Onder de noemer het is geen verstoring van de samenleving right, zien de ouders en slachtoffers van die honden dat ook zo??????
Laf kutland![]()
![]()
Er is hier ook volgens mij niemand die pleit voor het legaliseren van pedoseksualiteit, dus wat doe je opgefokt?quote:Op woensdag 3 april 2013 09:29 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Jongen wat is dit voor vergelijking.
Pedofielen zijn smerig, laf en brengen schade toe aan de samenleving. Aan kinderen nog wel.
Wat de neuk heeft dat te maken met persoonlijke voorkeuren?
Omdat het recht van vereniging in Nederland belangrijker is dan het idee wat daarin verkondigd wordt. Ik heb ook een hekel aan bijvoorbeeld motortuig, maar die mogen ook gewoon verenigen.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:29 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Jongen wat is dit voor vergelijking.
Pedofielen zijn smerig, laf en brengen schade toe aan de samenleving. Aan kinderen nog wel.
Wat de neuk heeft dat te maken met persoonlijke voorkeuren?
Ja en?quote:Op woensdag 3 april 2013 09:29 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Pedofilie, pedoseksualiteit en zelfs de incestueuze variant hiervan komt ook vol op voor in het dierenrijk.
Zal best. Ik zal pedofilie dan ook niet per definitie onnatuurlijk noemen. Ik stel alleen vast dat wij wet- en regelgeving hebben gemaakt waarmee we kinderen beschermen tegen de grillen van pedofielen; dat is althans de bedoeling daarvan.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:29 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Pedofilie, pedoseksualiteit en zelfs de incestueuze variant hiervan komt ook vol op voor in het dierenrijk.
En die hele vereniging/site is zeker onomstreden op dat gebied? Er is nooit verboden content van de site gehaald?quote:Op woensdag 3 april 2013 09:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is hier ook volgens mij niemand die pleit voor het legaliseren van pedoseksualiteit, dus wat doe je opgefokt?
Honden, katten, noem het maar op, die neuken hun eigen kroost als ze een kutje ruiken. Ik geef gewoon aan dat het argument dat pedofilie in de natuur niet voorkomt als een tang op een varken slaat.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:32 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Ja en?
Mannetjesleeuwen vermoorden het jonge kroost van vrouwtjes die zij niet bevrucht hebben zodra ze dat tegenkomen.
Zie je jezelf al lopen met je kinderwagen bij de Albert Heijn??.
En ik schaam me kapot als ik aan Amerikaanse vrienden moet uitleggen dat pedofielen hier een publiek platform krijgen aangeboden om over hun weerzinwekkende gevoelens te praten en ranzigheden uit te wisselen.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:30 schreef comfortably_dumb het volgende:
[..]
Ik baal altijd zo erg als ik door dit soort posts er aan herinnerd wordt, hoe kortzichtig veel Nederlanders zijn zodra het op dit soort gevoelige onderwerpen aan komt
Deze vergelijking is bij de beesten af zo achterlijk. Ik hoop dat je dat zelf ook in ziet..quote:Op woensdag 3 april 2013 09:33 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Honden, katten, noem het maar op, die neuken hun eigen kroost als ze een kutje ruiken. Ik geef gewoon aan dat het argument dat pedofilie in de natuur niet voorkomt als een tang op een varken slaat.
Ligt aan de waarde A. De moderne democratie respecteert mensenrechten bv alsmede minderheden (politiek, religieus, etnisch).quote:Op woensdag 3 april 2013 09:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- Zodra de meerderheid A vindt, is het goed?
Nee, zoals ik hierboven al uitleg. De minderheid wordt nergens toe gedwongen, noch kan zij de meerderheid de wensen ontzeggen. Wensen die in lijn moeten zijn met mensenrechten, de eigen wetten, etc.quote:De minderheid die B vindt, moet zijn bek houden want de meerderheid vindt A?
Ik ga er vanuit dat je hier inmiddels geen antwoord meer op behoeft.quote:Als de meerderheid van het volk stemt voor vergassing van een bepaalde bevolkingsgroep is het dan opeens goed?
Kinderen zijn het slachtoffer? Waarvan dan?quote:Kinderen mogen niet stemmen, maar zijn wel het directe slachtoffer in dit specifieke voorbeeld. Daarmee een non-sequitur, zeker voor een jurist als DS4
Je schaamt je tegenover een land dat mensen zonder proces tot in de eeuwigheid in detentie houdt en martelt?quote:Op woensdag 3 april 2013 09:34 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
En ik schaam me kapot als ik aan Amerikaanse vrienden moet uitleggen dat pedofielen hier een publiek platform krijgen aangeboden om over hun weerzinwekkende gevoelens te praten en ranzigheden uit te wisselen.
Gast... kijk nou eens waar ik op reageer voordat je mij van vergelijking met dieren beticht.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:35 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Deze vergelijking is bij de beesten af zo achterlijk. Ik hoop dat je dat zelf ook in ziet..
Amerikanen hebben in mijn ogen veel meer dingen om zich over te schamen:quote:Op woensdag 3 april 2013 09:34 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
En ik schaam me kapot als ik aan Amerikaanse vrienden moet uitleggen dat pedofielen hier een publiek platform krijgen aangeboden om over hun weerzinwekkende gevoelens te praten en ranzigheden uit te wisselen.
Ga huilen.quote:Op woensdag 3 april 2013 09:34 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
En ik schaam me kapot als ik aan Amerikaanse vrienden moet uitleggen dat pedofielen hier een publiek platform krijgen aangeboden om over hun weerzinwekkende gevoelens te praten en ranzigheden uit te wisselen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |