PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Jij weet ook veel minder als je denkt.quote:
Op
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Da's de welbekende Farao-reeks inderdaadquote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:36 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
In een ver grijs verleden meende ik ooit zoiets hier gezien te hebben; al ging het voornamelijk om ambulances.. oid.
.PTA / Het "Farao/Ambulancekenners" uitdagingstopic
PTA / Farao, we missen je! (ambulancetopic #2)
En een fototopic: PTA / [PICS] Ambulance topic
We hebben in PTA geeneens centrale topicsquote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:41 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Als er bij centrale topics niks staat, dan is de kans zeer klein dat het nog actief is. Ik ken het niet in ieder geval
.
Net niet wat ik eigenlijk zoek; die topics zijn wel vrij doodgebloed.
Ik heb namelijk dit : V&A / [TK] Ambulance bord in huize Vonk gevonden en vroeg mij af of daar liefhebbers voor zijn.
Vandaar dat ik vroeg naar dat soort topics...
Ik heb namelijk dit : V&A / [TK] Ambulance bord in huize Vonk gevonden en vroeg mij af of daar liefhebbers voor zijn.
Vandaar dat ik vroeg naar dat soort topics...
Kun je zien hoe weinig ik scroll in PTAquote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:15 schreef Anne het volgende:
[..]
We hebben in PTA geeneens centrale topics
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Oké, ik heb al redelijk wat ''is dit een goede beginauto'' topics gemaakt , en is het niet een idee om hier een soort centraal topic/reeks van te maken? Zodat er niet voor elke beginnende bestuurder een 'is dit wel een goede auto topic'' gemaakt hoeft te worden. Dan kan er bijvoorbeeld ook een lijstje in de OP met goede beginner auto's in bepaalde categorieën ofzo
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Kun je hier uitleg bij geven?quote:
- die discussie was op de vorige pagina al klaar, zie mijn waarschuwing aldaar -
Ik vind het raar dat je niet zo mogen discussieren in een topic over irritaties op de weg waarom een bepaalde snelheid aanhouden tot irritaties zou leiden.
Rustig aan.
Sorry voor de late reactie.quote:Op maandag 3 maart 2014 16:49 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Oké, ik heb al redelijk wat ''is dit een goede beginauto'' topics gemaakt , en is het niet een idee om hier een soort centraal topic/reeks van te maken? Zodat er niet voor elke beginnende bestuurder een 'is dit wel een goede auto topic'' gemaakt hoeft te worden. Dan kan er bijvoorbeeld ook een lijstje in de OP met goede beginner auto's in bepaalde categorieën ofzo
Toevallig is dit al eens gevraagd op pagina 2 van dit topic en onze antwoorden waren:
quote:
Volgens mij hebben we eenzelfde soort discussie achter de schermen ook al gehad; over het centraliseren van de gezocht topics. Zelf ben ik sowieso al geen voorstander van centrale topics en in dit geval al helemaal niet omdat ik bang ben dat alles door elkaar gaat lopen of dat users amper een reactie zullen krijgen.
Destijds hebben we ervoor gekozen om een ongeschreven regel in te voeren; De openingspost moet gewoonweg een beetje uitgebreid zijn. Dus niet een "ik zoek een goedkope auto voor maximaal x euro". Als dat wel gebeurt waarschuwen we de TS en wordt er geen gehoor aan gegeven, gaat het topic alsnog op slot (het kan zijn dat we wel eens een topic over het hoofd zien; plaats dan vooral een TR).
Ik weet dat er soms best een overkill aan dit soort topics zijn, maar ik ben het niet anders gewend en kijk er af en toe ook gewoonweg overheen.
Ik zal eens vragen wat mijn medemods er van vinden.
quote:Op maandag 16 september 2013 20:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Eensch, hebben we idd al diverse discussies en brainstormsessies over gehad backstage, en dit werkt in principe gewoon het beste. Als er een beetje een uitgebreide OP met wat eisen e.d. aan vooraf gaat, kan elk geval gewoon individueel afgehandeld/geholpen worden.
Centrale topics hebben als eigenschap dat ze rapido verzanden in SC en oeverloze discussies, en als er 3 users tegelijk advies vragen wordt het een zooitje en is er totaal geen overzicht meer.
Ik/wij moeten ook af en toe weer eens diep zuchten als er weer zo'n topic opduikt, maar het hoort er gewoon bij, ook al is het nummertje 2.008.654
quote:
De 'hoi ik zoek een auto voor 1500 euro' topics komen ons ook soms de keel uit, maar als iemand een beetje zijn best doet voor zijn of haar topic en zelf ook dingen aandraagt zie ik geen probleem.
Goed voorbeeld: PTA / Beginnersbak á ¤1000 of , PTA / Alfa 159
Slecht topic: PTA / Eerste auto kopen, budget 5000
En wat SD zegt, centraal wordt een rommeltje.
quote:
[..]
Kun je hier uitleg bij geven?
Ik vind het raar dat je niet zo mogen discussieren in een topic over irritaties op de weg waarom een bepaalde snelheid aanhouden tot irritaties zou leiden.
Open anders gewoon een nieuw topic over mensen die 100 of 140 km/h op de snelweg willen rijden.quote:
Ik ga daarnaast sowieso de discussie om zeep helpen: Recente en waargebeurde irritaties, graag.
In plaats van die uitgekauwde, over één kam geschoren, onzin-discussie(s) hier.
Goed voorbeeld doet volgen:
[..]
Dat wordt wel vaker gedaan als een discussie in het irritatietopic te ver uitgekauwd wordt.
Ik denk dat je het dan wel erg snel uitgekauwd vond, ik zou liever zien dat je het dan wat langer los laat lopen.quote:
[..]
[..]
Open anders gewoon een nieuw topic over mensen die 100 of 140 km/h op de snelweg willen rijden.
Dat wordt wel vaker gedaan als een discussie in het irritatietopic te ver uitgekauwd wordt.
Rustig aan.
Kan, ik vond inderdaad post 48 tot en met ongeveer 100 wel voldoende. Da's een hele pagina op het hele topic.quote:
[..]
Ik denk dat je het dan wel erg snel uitgekauwd vind, for some reason, ik heb dus de indruk dat je for some reason subjectief oordeelt, dat kan want je bent een mens.
Zoiets verdient dan best een eigen topic.
Edit: En uiteindelijk werden er weer (andere) irritaties gepost, alleen kwam jij nog even spuit elf doen
En voordat de discussie wederom zou beginnen (aanname), heb ik daarom jouw post gewijzigd.
Het is niet alsof er niet over gepraat is nee, echter was er een discussie waar ik dus ook dacht iets in te zeggen te hebben dus vind het wel jammer dat die kans ontnomen wordt voor iets wat in principe makkelijk had losgelopen.quote:
[..]
Kan, ik vond inderdaad post 48 tot en met ongeveer 100 wel voldoende. Da's een hele pagina op het hele topic.
Zoiets verdient dan best een eigen topic.
Edit: En uiteindelijk werden er weer (andere) irritaties gepost, alleen kwam jij nog even spuit elf doen
Het probleem voor jou om die discussie weer te beginnen heeft alleen te maken met het feit dat er aardig wat posts overheen gegaan zijn? Ik zie geen groot probleem in als de discussie inhoud heeft en mensen nog niet uitgepraat zijn.
Rustig aan.
Wat uitleg waarom het een probleem is dat dat in dat topic gebeurt mis ik nog.quote:
Ik heb daar ook geen problemen mee, in een apart topic.
Rustig aan.
Ik vind dat het een irritatietopic is waar irritaties geplaatst worden en niet een topic waar ellenlange discussies over een bepaald onderwerp gevoerd moeten worden. Zeker omdat deze discussies 9 van de 10 keer in sneren eindigen en persoonlijk worden. Dat heeft het verleden wel bewezen, dacht ik zo.
Maargoed, ik zal vragen wat mijn medemods hier van vinden (want dat was eigenlijk sowieso de insteek toch ? ). Als zij wel vinden dat dit soort discussies plaats moeten kunnen vinden in het irritatietopic zelf, leg ik mij daar bij neer en zal ik daar voortaan naar handelen.
Maargoed, ik zal vragen wat mijn medemods hier van vinden (want dat was eigenlijk sowieso de insteek toch
? ). Als zij wel vinden dat dit soort discussies plaats moeten kunnen vinden in het irritatietopic zelf, leg ik mij daar bij neer en zal ik daar voortaan naar handelen.
Domweg, omdat er best ruimte is voor wat discussie, maar het ontaardt vaak zoals Anne al aangeeft; in bonje en gezeik. Één pagina was gewoon wel 'ruimte genoeg', de kous was wel af, en dat wilden we effe zo houden. We begrijpen best dat je ook nog even je mening wilde geven, maar jouw post was in deze precies weer de trigger die nodig was om wéér die discussie opnieuw te gaan voeren, dat wilde Anne dus voorkomen en daarom heeft ze dus jouw post geëdit
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Oh okeequote:
[..]
Sorry voor de late reactie.
Toevallig is dit al eens gevraagd op pagina 2 van dit topic en onze antwoorden waren:
[..]
[..]
[..]
Weer lekker topics maken dan
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
PTA / PTA toppersquote:
Parel potentie: PTA / Daihatsu Cuore; gat in balk aan de bodem waar de achtervering aan zit.
.
Volgens mij gaat er iets mis in dit topic:
PTA / Jouw betaalbare droomauto
Als ik naar de laatste pagina ga (bij mij PTA / Jouw betaalbare droomauto) gaat hij direct naar een plaatje van een golf. Ik kan onmogelijk de pagina zelf nog bekijken/lezen.
PTA / Jouw betaalbare droomauto
Als ik naar de laatste pagina ga (bij mij PTA / Jouw betaalbare droomauto) gaat hij direct naar een plaatje van een golf. Ik kan onmogelijk de pagina zelf nog bekijken/lezen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Vreemd, bij mij doet ie het gewoon en ik zie de laatste post (de jouwe) ook gewoon:
PTA / Jouw betaalbare droomauto
PTA / Jouw betaalbare droomauto
Inderdaad hij doet weer normaal nu!quote:
Ik heb voor de zekerheid één plaatje aangepast (de link).
Is het nu misschien opgelost voor jou?
Wat was er bijzonder dan aan die link?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Het was zo'n 'google preview afbeeldingen link'.quote:
[..]
Inderdaad hij doet weer normaal nu!
Wat was er bijzonder dan aan die link?
Ok nog nooit eerder gezien, anyway het is opgelost.quote:
[..]
Het was zo'n 'google preview afbeeldingen link'.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Gaan we weer 
Ik ben in het zelfde topic aanwezig, ik zie mijn post staan, en ik zie iemand na mij een plaatje posten.
En warempel, ik kan het topic niet meer zien, ik kom continue terecht op de link van het plaatje. Super vaag dit, nu dus pagina 4, weer een golf.
Wat is dat toch met die golfs
Ik ben in het zelfde topic aanwezig, ik zie mijn post staan, en ik zie iemand na mij een plaatje posten.
En warempel, ik kan het topic niet meer zien, ik kom continue terecht op de link van het plaatje. Super vaag dit, nu dus pagina 4, weer een golf.
Wat is dat toch met die golfs
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Fixed.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:08 schreef delano.888 het volgende:
Gaan we weer
Ik ben in het zelfde topic aanwezig, ik zie mijn post staan, en ik zie iemand na mij een plaatje posten.
En warempel, ik kan het topic niet meer zien, ik kom continue terecht op de link van het plaatje. Super vaag dit, nu dus pagina 4, weer een golf.
Wat is dat toch met die golfs
Ik heb ecktebaas123 ook even een DM gestuurd, anders blijf ik bezig
.
