PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Nee hoor, vragen over je fiets mag ook hierquote:Op woensdag 13 november 2013 13:48 schreef d4v1d het volgende:
Kan je hier ook terecht met vragen over je fiets of enkel vragen over voertuigen met een motor?
.
Ja,die ken ik (FHF subforum) maar aangezien mijn vraag in het achterhoofd dus de NS actie had en er een treintopic is dacht ik dat het wel in PTA en bijbehorend treintopic hoorde. Niet dus zo te lezen.quote:Op woensdag 13 november 2013 13:06 schreef Anne het volgende:
Ik meen mij te herinneren dat er een soortgelijk topic in een ander forum dan PTA stond, maar ik kan 'm niet vinden.
Dan plaats ik het wel ergens anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2013 02:35:33 ]
Wat is er nou aan de hand?quote:Op vrijdag 29 november 2013 20:01 schreef Charged het volgende:
Dude,hoer op svp...je loopt gewoon te kutten van hier tot Tokyo en je vind het nog tof ook.
Vind het maf dat SD en Anne het goed vinden.
Hoop dat je bak,je Jag jij en alles eromheen aan de snot draait.
Gr gr ,een volvo fanboy met een lege tank
Is de tweede keer in korte tijd dat je in een topic over SD en mij klaagt..
Het is niet dat ik over jullie klaag,ik vraag me eerder af waarom er de laatste tijd zoveel crap get(r)ollereerd wordt.quote:
[..]
Wat is er nou aan de hand?
Is de tweede keer in korte tijd dat je in een topic over SD en mij klaagt..
Volgens mij is het altijd zo geweest.. Altijd wel plek voor een trolletje en lolletje. Anders wordt het wel een heel erg serieus forum en krijgen we dat Toppers-topic nooit vol.
Ach,de laatste tijd is het wel opvallend.quote:Op zondag 1 december 2013 11:07 schreef Anne het volgende:
Volgens mij is het altijd zo geweest.. Altijd wel plek voor een trolletje en lolletje. Anders wordt het wel een heel erg serieus forum en krijgen we dat Toppers-topic nooit vol.
Soms vermakelijk maar merendeel godsgruwelijk irritant..het lijkt wel of de KLB trolletjes de weg naar PTA gevonden hebben.
PTA is naar mijn weten ook altijd wat aan de serieuze kant geweest,heeft mij ook altijd zo bevallen maar de meuk die ik de laatste tijd tegenkom.
Een lolletje en trolletje moet idd kunnen,ben ik met je eens...op z'n tijd.
Misschien dat ik wat zuur ben door de kaakontsteking.
Afijn..jullie weten wel wat te doen als het uit de hand loopt.
We zullen er eens wat meer op gaan letten. Ik moet eerlijk bekennen dat we er allebei ook even *iets* minder zijn (geweest), dus misschien heeft het daar wel mee te maken: Ik was met wat prijsvragen bezig en SD maakt gewoon erg lange dagen op zijn werk.
PTA / Treinentopic #666: Met duivelse spoorchaos?
Gaarne topicreeksnummer met één verlagen; bij voorbank dank.
Gaarne topicreeksnummer met één verlagen; bij voorbank dank.
.
Doe maar in ONZ.
[ Bericht 95% gewijzigd door blup op 01-12-2013 23:12:30 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door blup op 01-12-2013 23:12:30 ]
Alleen homo's rijden in een Twingo.
-
Dit account is onderdeel van ONZ / [ONZ Sinterklaas Surprise] Surprise topic!
-
Dit account is onderdeel van ONZ / [ONZ Sinterklaas Surprise] Surprise topic!
Vraag:
In dit topic: PTA / Autoweek website vernaggeld door reclame banners, zijn blijkbaar alle posts die verwijzen naar een ad-blocker geëdit of verwijderd. Why? Zo lang je die op Fok niet gebruikt, is er toch niets aan de hand?
In dit topic: PTA / Autoweek website vernaggeld door reclame banners, zijn blijkbaar alle posts die verwijzen naar een ad-blocker geëdit of verwijderd. Why? Zo lang je die op Fok niet gebruikt, is er toch niets aan de hand?
Schip ahoy!
en jij denkt serieus dat mensen die dan bewust uit zetten op FOK!, uit piëteit ofzo?quote:
Vraag:
In dit topic: PTA / Autoweek website vernaggeld door reclame banners, zijn blijkbaar alle posts die verwijzen naar een ad-blocker geëdit of verwijderd. Why? Zo lang je die op Fok niet gebruikt, is er toch niets aan de hand?
Is gewoon een kuttopic, en daarom issie nu dicht ook.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Nee, omdat je op Fok niet fatsoenlijk kan browsen zonder adblocker. Althans, dat was een tijd terug zo dus ik heb 'm uit staanquote:Op woensdag 18 december 2013 07:01 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
en jij denkt serieus dat mensen die dan bewust uit zetten op FOK!, uit piëteit ofzo?
Is gewoon een kuttopic, en daarom issie nu dicht ook.
Schip ahoy!
uhhuh, en nu zónder te lachenquote:
[..]
Nee, omdat je op Fok niet fatsoenlijk kan browsen zonder adblocker. Althans, dat was een tijd terug zo dus ik heb 'm uit staan
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik kan hierin oprecht zijn, SD. *tuft door vingers heen*
Scheelt wel dat de ads en banners op Fok niet zo hinderlijk en opdringerig zijn.
Scheelt wel dat de ads en banners op Fok niet zo hinderlijk en opdringerig zijn.
Schip ahoy!
Ja, laten we het eens over de MRB hebben 
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Huh, wat? Help mij eens herinneren? Ik heb geen flauw idee waar het over ging/gaat.quote:
Waarom zou het op voorhand verwijderd moeten worden ?? Omdat het buiten het ref.kader van de moderator ligt? Anne in dit geval, die gewoon een hekel aan me had omdat ik Saabs afzeik. Jammer, want er waren leuke discussies bij en er zijn heel mooie foto's verwijderd. Als ik me moet bewijzen, dan anderen ook !!
Aah, na het lezen van je notes zie ik het. Dat gaat over iets uit juni vorig jaar, waar je in een fototopic Saabs bleef afzeiken en je door bleef gaan na een twee waarschuwingen, dat was dus de reden. Niet omdat je een auto hebt gepost (van mij > persoonlijk < hoef je verder ook niks te bewijzen; wat andere users daar van vinden, kan ik niks aan doen).
Dat betekent verder ook niet dat ik een hekel aan je heb hoor. Genoeg is gewoon genoeg. Zeker in een fototopic.
Beetje vreemd dat je dat daar aanhaalt, terwijl het om 2 verschillende dingen gaat in deze
.[ Bericht 13% gewijzigd door Anne op 13-01-2014 14:35:04 ]
Dan had je me kunnen bannen, ipv interessante gesprekken weghalen omdat je pissig bent. Dat is geen modereren. Maar goed, het voelt vast fijn om hier en daar wat te deleten van iemand die je niet aanstaat. Lekker professioneel.quote:
[..]
Huh, wat? Help mij eens herinneren? Ik heb geen flauw idee waar het over ging/gaat.
Aah, na het lezen van je notes zie ik het. Dat gaat over iets uit juni vorig jaar, waar je in een fototopic Saabs bleef afzeiken en je door bleef gaan na een twee waarschuwingen, dat was dus de reden. Niet omdat je een auto hebt gepost (van mij > persoonlijk < hoef je verder ook niks te bewijzen; wat andere users daar van vinden, kan ik niks aan doen).
Dat betekent verder ook niet dat ik een hekel aan je heb hoor. Genoeg is gewoon genoeg. Zeker in een fototopic.
Beetje vreemd dat je dat daar aanhaalt, terwijl het om 2 verschillende dingen gaat in deze
Die ban heb je dan ook gehad.
Maar verdraai alles lekker op een manier dat het jou het beste uitkomt.
Maar verdraai alles lekker op een manier dat het jou het beste uitkomt.
Oh kan me dat niet herinneren ? Zal weinig indruk gemaakt hebben dan.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:07 schreef Anne het volgende:
Die ban heb je dan ook gehad.
Maar verdraai alles lekker op een manier dat het jou het beste uitkomt.
Leg me nog eens waarom je tevens inhoudelijk interessante discussies hebt verwijderd. Ik ben zelf op moderator op een engels forum. Ik zou dit soort dingen nooit doen. Het is gewoon onprofessioneel en je zou wat mij betreft uit de moderatorgroep gezet moeten worden voor die grappen.
Omdat het een > foto < topic is (dat staat notabene in de topic titel). Daar horen foto's thuis, geen discussies over Saab of iets anders, dat wordt dus beperkt (en niet verboden). En als je dan na 2 waarschuwingen doorgaat, worden de posts op een gegeven moment gewoon verwijderd.
Als je slim was geweest, had je na de eerste waarschuwing gewoon een nieuw topic geopend waarin je je ei kwijt had gekund.
Je verdere klachten over mij kun je bij de FA's kwijt: forum@fok.nl
Als je slim was geweest, had je na de eerste waarschuwing gewoon een nieuw topic geopend waarin je je ei kwijt had gekund.
Je verdere klachten over mij kun je bij de FA's kwijt: forum@fok.nl
Als ik waarde zou hechten aan Fok zou ik over je klagen idd. Het heeft met het fototopic niks te maken; je was me gewoon zat en dat maakt je ongeschikt om voor moderator door te gaan .quote:
Omdat het een > foto < topic is (dat staat notabene in de topic titel). Daar horen foto's thuis, geen discussies over Saab of iets anders, dat wordt dus beperkt (en niet verboden). En als je dan na 2 waarschuwingen doorgaat, worden de posts op een gegeven moment gewoon verwijderd.
Als je slim was geweest, had je na de eerste waarschuwing gewoon een nieuw topic geopend waarin je je ei kwijt had gekund.
Je verdere klachten over mij kun je bij de FA's kwijt: forum@fok.nl
Zelfs ik vind je nu al een irritant mannetje.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Als je er geen waarde aan zou hechten, zou je niet zo piepen. Ga je moeder pesten.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:43 schreef borderlinedancer het volgende:
[..]
Als ik waarde zou hechten aan Fok zou ik over je klagen idd. Het heeft met het fototopic niks te maken; je was me gewoon zat en dat maakt je ongeschikt om voor moderator door te gaan .
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Boeit me geen hol. Een moderator moet professsioneel blijven.quote:[img]http://i.fokzine.net/p/0s.professioneel Ijnp maandag 13 januari 2014 17:42 schreef 2cv het volgende:[/b]
Zelfs ik vind je nu al een irritant mannetje.
Kun je lekker roepen veilig thuis achter je toetsenbordjequote:Op maandag 13 januari 2014 17:51 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als je er geen waarde aan zou hechten, zou je niet zo piepen. Ga je moeder pesten.
Tja.. Ik leg je uit waarom ik iets heb gedaan. Jij roept dan daarna dat het niet waar is en dat ik dingen heb verwijderd omdat ik een hekel aan je zou hebben.quote:
[..]
Boeit me geen hol. Een moderator moet professsioneel blijven.
Het is jouw woord tegen de mijne: Maar het staat wel zo in je notes zoals ik het omschrijf hier.
En verder laat ik het hierbij, want anders val ik in herhaling
.
Ja, heb je helemaal gelijk in. Maar Duvel heeft wel/ook gelijk.quote:
[..]
Kun je lekker roepen veilig thuis achter je toetsenbordje
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Fijn voor je. Ben weg hier stelletje losers.quote:
[..]
Ja, heb je helemaal gelijk in. Maar Duvel heeft wel/ook gelijk.
Jammer, het was leuk geweest als je nog even gebleven was.quote:
[..]
Fijn voor je. Ben weg hier stelletje losers.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
We helpen je wel aan je belofte te houden mocht dat nodig zijn.quote:
[..]
Fijn voor je. Ben weg hier stelletje losers.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
quote:
[..]
Jammer, het was leuk geweest als je nog even gebleven was.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Misschien blijf ik nog wel even speciaal voor jou arm sukkeltje. Denk dar je iets.minder grote bek zou hebben als je naast me stondquote:
[..]
We helpen je wel aan je belofte te houden mocht dat nodig zijn.
Jij zou weg zijn en had geen voorwaarden gesteld, moven dus !
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Weet iemand waar deze grapjas woont? Vast wel. Ik zeg t je jongen als je mij.boos weet te krijgen ben jij degene met n probleem.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:11 schreef 2cv het volgende:
Jij zou weg zijn en had geen voorwaarden gesteld, moven dus !
- doe maar niet -
[ Bericht 70% gewijzigd door Anne op 13-01-2014 19:15:17 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door Anne op 13-01-2014 19:15:17 ]
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Niet om het een of ander he, maar dit is weer geen sterk staaltje van je...quote:
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
quote:
[..]
Niet om het een of ander he, maar dit is weer geen sterk staaltje van je...
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Mir egal, ik ben niet van plan om als een mongooltje de hele avond die bagger van meneer kingtoppie te blijven verwijderen tot het bedtijd is voor hem; ik verwijder net 9 posts op rij van hem, het houdt een keertje op heah.quote:
[..]
Niet om het een of ander he, maar dit is weer geen sterk staaltje van je...
Daarbij is het topic al een heel tijdje verworden tot een 'zeik iedereen die een irritatie post eens lekker af-topic'. Gaat wel weer open, maar nu effe niet.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Over het wel of niet geldig zijn van het dichtgooien ga ik het niet hebben, verwijderde posts zie ik niet en er zal vast wel een goede reden zijn, maar... Ik geloof heilig dat het in dit geval echt beter was geweest een andere mod, des noods een admin, erbij te roepen om het even dicht te gooien en even te temperen. Dit, omdat je zelf ook mee deed in de discussie, ook met kingtoppie. Je komt nu over alsof je iemand bent die niet wil verliezen en daarom het topic dicht gooit. Nu hang ik langer dan vandaag hier rond, maar toch... Heel erg tactisch is het niet.quote:
[..]
Mir egal, ik ben niet van plan om als een mongooltje de hele avond die bagger van meneer kingtoppie te blijven verwijderen tot het bedtijd is voor hem; ik verwijder net 9 posts op rij van hem, het houdt een keertje op heah.
Daarbij is het topic al een heel tijdje verworden tot een 'zeik iedereen die een irritatie post eens lekker af-topic'. Gaat wel weer open, maar nu effe niet.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Bad timing misschien inderdaad, maar een (tijdelijke) slot op de reeks kan naar mijn mening ook echt even geen kwaad.
Klopt, ik ben ook niet altijd tactisch. Imho gaat het ook niet over winnen of verliezen, ik kan er prima tegen als men het niet met me eens is, maar als ik een post edit en hij wordt gewoon 9 keer teruggezet, gebruik ik gewoon een knopje. Ik ben blauw, ik deed mee in de 'discussie' en ik ben ook nog eens de boeman die hem dicht gooit, staat niet netjes als je niet real live mee aan het lezen was, maar hij kt liet me effe weinig keus. Nogmaals; ik ga niet de heel avond post-delete-post-delete zitten spelen, dan doe ik het gewoon zo, en dan mag iedereen mij aanvallen, geen enkel probleem, maar als je wil zeiken tegen de échte veroorzaker moet je toch écht bij hem zijn.quote:
[..]
Over het wel of niet geldig zijn van het dichtgooien ga ik het niet hebben, verwijderde posts zie ik niet en er zal vast wel een goede reden zijn, maar... Ik geloof heilig dat het in dit geval echt beter was geweest een andere mod, des noods een admin, erbij te roepen om het even dicht te gooien en even te temperen. Dit, omdat je zelf ook mee deed in de discussie, ook met kingtoppie. Je komt nu over alsof je iemand bent die niet wil verliezen en daarom het topic dicht gooit. Nu hang ik langer dan vandaag hier rond, maar toch... Heel erg tactisch is het niet.
En dan nog, blijf ik nog steeds bij mijn standpunt dat het irritatie topic naar de kleaute wordt/is geholpen door dat gezeik op mensen die een irritatie posten, want op de één of andere manier weet men het altijd wel zo te draaien dat de poster zelf de degene is die fout is, en dat wekt irritatie's op in het irritatie topic, keer op keer weer.. ik denk dat inmiddels 75% van de mod akties in het hele subforum bestaan uit gezeik in dát topic, de andere 25% bestaat uit het aanpassen van TT's van bijvoorbeeld het rijlestopic omdat er iemand geslaagd is. typerend niet?
Onderbouw maar eens waarom we hem weer open zouden moeten gooien, dan zullen we er eens over gaan nadenken.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Nu moet je jezelf niet in de slachtofferrol neerzetten, want dat ben je niet. En de boeman ben je ook niet. Echter, met die actie komt dat wel zo over, als je hier minder ingelezen bent. Nogmaals, ik ga niet inhoudelijk in op het al dan niet terecht sluiten van het topic. Ik heb het niet realtime gevolgd en ik heb geen toegang tot de changelogs, dus als jij zegt dat je een specifieke post van hem 9x hebt gewijzigd, dan zal dat wel zo zijn. Ik wil alleen zeggen dat je nu niet handig bezig bent, juist omdat je in die discussie zat. Er zijn vast wel andere mods online die een gastslotje willen uitdelen? En waarom eigenlijk dat slotje? In de header staat immers dat je bij trollen, flamen, schelden en dergelijke een note of een ban krijgt. Daar wordt soepel mee omgegaan en eigenlijk in 99% van de gevallen is dat prima, er wordt wel eens een verhitte discussie gevoerd dat een of meerdere personen even een bak ijswater in hun gezicht kunnen gebruiken om af te koelen, waarna de redelijkheid weer terugkeert. En nee, ook ik ben niet heilig.quote:
Klopt, ik ben ook niet altijd tactisch. Imho gaat het ook niet over winnen of verliezen, ik kan er prima tegen als men het niet met me eens is, maar als ik een post edit en hij wordt gewoon 9 keer teruggezet, gebruik ik gewoon een knopje. Ik ben blauw, ik deed mee in de 'discussie' en ik ben ook nog eens de boeman die hem dicht gooit, staat niet netjes als je niet real live mee aan het lezen was, maar hij kt liet me effe weinig keus. Nogmaals; ik ga niet de heel avond post-delete-post-delete zitten spelen, dan doe ik het gewoon zo, en dan mag iedereen mij aanvallen, geen enkel probleem, maar als je wil zeiken tegen de échte veroorzaker moet je toch écht bij hem zijn.
Er wordt sowieso herhaaldelijk getrolled door enkelen. Daarnaast, als er gepraat wordt over asociaal parkeren, komen er ook wel eens post die zeggen: "Ik tief hem gewoon neer en maakt me niet uit wat er gebeurt", een soort uitlokken dus. Dat werkt natuurlijk erg mee aan het: "de poster zit fout met zijn irritatie"-posts. Daarnaast vindt iedere automobilist altijd dat hij gelijk heeft, ongeacht wat er gebeurt.quote:
En dan nog, blijf ik nog steeds bij mijn standpunt dat het irritatie topic naar de kleaute wordt/is geholpen door dat gezeik op mensen die een irritatie posten, want op de één of andere manier weet men het altijd wel zo te draaien dat de poster zelf de degene is die fout is, en dat wekt irritatie's op in het irritatie topic, keer op keer weer.. ik denk dat inmiddels 75% van de mod akties in het hele subforum bestaan uit gezeik in dát topic, de andere 25% bestaat uit het aanpassen van TT's van bijvoorbeeld het rijlestopic omdat er iemand geslaagd is. typerend niet?
Onderbouw maar eens waarom we hem weer open zouden moeten gooien, dan zullen we er eens over gaan nadenken.
EDIT: Ik heb wel een idee voor een vervangend topic, kunnen we wel eens even over babbelen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Mijn twee uitgebreide centen. Ik heb het toevallig nog in het vorige deel van het irritatietopic gepost:
Da's toch van de zotte
.
Als ik zeg dat ik een hekel heb aan bumperklevers, dan zal ik wel te langzaam hebben gereden. Als ik zeg dat ik werd afgesneden, dan zal ik het wel verdiend hebben. Als ik zeg dat ik geen voorrang kreeg, zal ik wel te hard hebben gereden waardoor degene die voorrang had moeten verlenen de boel verkeerd heeft ingeschat.
En het zijn niet steeds dezelfde users die dit doen, want dan was het heel makkelijk geweest: Weg ermee.
Maar het zijn tegenwoordig bijna alle users die dit doen en ik vind persoonlijk dat de reeks daardoor een stuk minder leuk is geworden om te volgen. En de 'rellen' en hevige discussies die daar steeds ontstaan, inclusief persoonlijke sneren, notes en bans, doen mij dat alleen maar bevestigen.
Het is volgens mij ook de enige reeks in PTA die een topicpointer heeft, wat mijns inziens ook al wel iets zegt.
Er zijn overigens gelukkig ook users die het (inmiddels) wel snappen hoor
. Dus wat dat betreft heeft het irritatietopic echt nog wel een kans, maar er moet zeker wel iets veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Anne op 06-02-2014 12:28:07 ]
Zelfs als men een filmpje post of met een hele duidelijk situatieschets komen met daarin een (irritante) actie van een medeweggebruiker, kunnen de mensen in het irritatietopic alsnog iets vinden (of ze maken zelfs hun eigen conclusies of fantaseren er wat bij), waardoor de (irritante) actie uiteindelijk ligt aan degene zelf die het filmpje post. En wat vloeit daar dan uit voort? Iemand die zich moet lopen verdedigen voor de irritatie die hij of zij post.quote:
[..]
En dit kunnen we dus zeggen op elke verdediging die men hier blijkbaar moet maken voor hun post waarin ze vertellen waaraan ze zich dit keer hebben geërgerd. Want wat iedereen hier post, wordt vrijwel nooit voor waarheid aangenomen. Het is bijna altijd ongeloofwaardig en de irritatie ligt vrijwel altijd aan degene zelf die hier post.
Deze hele discussie begon namelijk door jouw (diep en dieptrieste) reactie op mstx, waar bovenstaande opmerking ook gewoon van toepassing is.
Ik kap bij deze de discussie dan ook maar weer af, want het eindigt toch altijd weer hetzelfde, met dezelfde sneren.
Ontopic maar weer.
Da's toch van de zotte
. Als ik zeg dat ik een hekel heb aan bumperklevers, dan zal ik wel te langzaam hebben gereden. Als ik zeg dat ik werd afgesneden, dan zal ik het wel verdiend hebben. Als ik zeg dat ik geen voorrang kreeg, zal ik wel te hard hebben gereden waardoor degene die voorrang had moeten verlenen de boel verkeerd heeft ingeschat.
En het zijn niet steeds dezelfde users die dit doen, want dan was het heel makkelijk geweest: Weg ermee.
Maar het zijn tegenwoordig bijna alle users die dit doen en ik vind persoonlijk dat de reeks daardoor een stuk minder leuk is geworden om te volgen. En de 'rellen' en hevige discussies die daar steeds ontstaan, inclusief persoonlijke sneren, notes en bans, doen mij dat alleen maar bevestigen.
Het is volgens mij ook de enige reeks in PTA die een topicpointer heeft, wat mijns inziens ook al wel iets zegt.
Er zijn overigens gelukkig ook users die het (inmiddels) wel snappen hoor
. Dus wat dat betreft heeft het irritatietopic echt nog wel een kans, maar er moet zeker wel iets veranderen.[ Bericht 0% gewijzigd door Anne op 06-02-2014 12:28:07 ]
Oke, ik heb natuurlijk niet alles live gevolgd, en wellicht dus weinig daarvan mee gekregen.quote:
[..]
Mir egal, ik ben niet van plan om als een mongooltje de hele avond die bagger van meneer kingtoppie te blijven verwijderen tot het bedtijd is voor hem; ik verwijder net 9 posts op rij van hem, het houdt een keertje op heah.
De irritatie van je is naar mijn mening eentje van het kaliber "denk om je eigen hart", in plaats van je redelijk druk te maken. Hoewel het vervelend is, de ander doet feitelijk niks fout...
Verder ben ik het eens met P_B, ik weet zoals gezegd ook niet wat er precies allemaal stond, maar het komt wel een beetje over alsof je een topic dichtgooit omdat mensen tegen jou vervelend worden.
Vandaar mijn post alhier
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Je leest niet goed blijkbaar, en ook hier heb ik uiteraard wederom geen gelijk, of zit ik hier in het irritatie topic?quote:
[..]
Nu moet je jezelf niet in de slachtofferrol neerzetten, want dat ben je niet. En de boeman ben je ook niet. Echter, met die actie komt dat wel zo over, als je hier minder ingelezen bent. Nogmaals, ik ga niet inhoudelijk in op het al dan niet terecht sluiten van het topic. Ik heb het niet realtime gevolgd en ik heb geen toegang tot de changelogs, dus als jij zegt dat je een specifieke post van hem 9x hebt gewijzigd, dan zal dat wel zo zijn. Ik wil alleen zeggen dat je nu niet handig bezig bent, juist omdat je in die discussie zat. Er zijn vast wel andere mods online die een gastslotje willen uitdelen? En waarom eigenlijk dat slotje? In de header staat immers dat je bij trollen, flamen, schelden en dergelijke een note of een ban krijgt. Daar wordt soepel mee omgegaan en eigenlijk in 99% van de gevallen is dat prima, er wordt wel eens een verhitte discussie gevoerd dat een of meerdere personen even een bak ijswater in hun gezicht kunnen gebruiken om af te koelen, waarna de redelijkheid weer terugkeert. En nee, ook ik ben niet heilig.
[..]
Er wordt sowieso herhaaldelijk getrolled door enkelen. Daarnaast, als er gepraat wordt over asociaal parkeren, komen er ook wel eens post die zeggen: "Ik tief hem gewoon neer en maakt me niet uit wat er gebeurt", een soort uitlokken dus. Dat werkt natuurlijk erg mee aan het: "de poster zit fout met zijn irritatie"-posts. Daarnaast vindt iedere automobilist altijd dat hij gelijk heeft, ongeacht wat er gebeurt.
EDIT: Ik heb wel een idee voor een vervangend topic, kunnen we wel eens even over babbelen.
Ik pleurde tot 9 keer toe een post van hem weg die hij gewoon bleef reposten, waaronder wat persoonlijke aantijgingen, die ik dus elke keer wegflikkerde. Als we een post wijzigen kun je hem daarna als user niet meer terugzetten, want dan is je post geblokkeerd, tenzij wij hem vrijgeven. En ik ga niet een ander vragen of ze het topic op slot willen gooien omdat ik als blauwe daar een akkefietje heb. Hij bleef door etteren, en dan keil ik op een gegeven moment gewoon de deur dicht, omdat ik geen zin heb om te kijken wie er het eerste naar bedje moet en wie de langste adem heeft. Helaas hebben wij als mods niet de optie om iemand per direkt uit een topic of subforum te keilen, en FA's zijn ook niet altijd per seconde beschikbaar. Dus dit was even de makkelijkste optie om hem zijn nek om te draaien.
Ik weet hoe het over komt, maar lees dat stukkie hierboven, dan begrijp je misschien waarom ik dat op die manier deed.quote:
[..]
Oke, ik heb natuurlijk niet alles live gevolgd, en wellicht dus weinig daarvan mee gekregen.
De irritatie van je is naar mijn mening eentje van het kaliber "denk om je eigen hart", in plaats van je redelijk druk te maken. Hoewel het vervelend is, de ander doet feitelijk niks fout...
Verder ben ik het eens met P_B, ik weet zoals gezegd ook niet wat er precies allemaal stond, maar het komt wel een beetje over alsof je een topic dichtgooit omdat mensen tegen jou vervelend worden.
Vandaar mijn post alhier
Inhoudelijk ga ik verder niet op je post in, want dat hoort in dat topic, en dat is effe pleite.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Sorry SD, maar ik had je toch echt hoger ingeschat dan moddergooien op deze manier, in notabene een feedback topic. Je doet nu precies waar je anderen van beticht: zowel het woorden in de mond leggen als met modder gooien, hetgeen dus een meespelende factor is in het nog niet hebben heropend van irritaties.quote:
Je leest niet goed blijkbaar, en ook hier heb ik uiteraard wederom geen gelijk, of zit ik hier in het irritatie topic?
Misschien heb je het niet helemaal in de gaten, maar ik probeer constructief met PTA mee te denken en je een spiegel voor te houden waarom je actie niet zo handig was. Jij blijft alleen maar doormalen over die posts. Who gives a fuck, dat zei ik al, dat is jouw business en daar zal je je valide redenen wel voor hebben. Ik denk (althans, probeer) alleen met je mee om gezeik in de toekomst te voorkomen. Maargoed, dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd, dus ik houd mijn smoel wel weer dicht.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
+1quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:37 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Sorry SD, maar ik had je toch echt hoger ingeschat dan moddergooien op deze manier, in notabene een feedback topic. Je doet nu precies waar je anderen van beticht: zowel het woorden in de mond leggen als met modder gooien, hetgeen dus een meespelende factor is in het nog niet hebben heropend van irritaties.
Misschien heb je het niet helemaal in de gaten, maar ik probeer constructief met PTA mee te denken en je een spiegel voor te houden waarom je actie niet zo handig was. Jij blijft alleen maar doormalen over die posts. Who gives a fuck, dat zei ik al, dat is jouw business en daar zal je je valide redenen wel voor hebben. Ik denk (althans, probeer) alleen met je mee om gezeik in de toekomst te voorkomen. Maargoed, dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd, dus ik houd mijn smoel wel weer dicht.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
