Overigens heeft Mauro zich in het verleden zelf ook op Fok! gemanifesteerd:quote:Mauro's lange weg naar Nederland
De kwestie rond de verblijfsvergunning van de Angolese asielzoeker Mauro heeft de gemoederen lange tijd beziggehouden. Een overzicht:
2007-2009: Mauro's eerste asielaanvraag wordt afgewezen. Ook een verzoek om een verblijfsvergunning op basis van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens wordt afgewezen.
juni 2011: De kwestie rond de dreigende uitzetting van Mauro komt voor het eerst aan de orde in de Tweede Kamer. Tegen zijn uitzetting wordt op het Plein in Den Haag geprotesteerd door middel van een potje voetbal tussen Mauro en zijn voetbalvrienden tegen Kamerleden van verschillende partijen.
september 2011: Toenmalig minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) laat de dan 18-jarige Mauro weten dat hij niet op een verblijfsvergunning hoeft te rekenen. Leers wil voor Mauro geen uitzondering maken. Het besluit leidt tot politieke ophef.
eind september 2011: Op aandringen van de Tweede Kamer belooft Leers de mogelijkheden nog eens te onderzoeken.
oktober 2011: Leers bepaalt dat Mauro toch terug naar Angola moet. Het debat daarover in de Tweede Kamer verloopt met veel tumult. Met name binnen coalitiepartner CDA bestaat grote verdeeldheid over de kwestie. Gesuggereerd wordt dat Mauro een studievisum aanvraagt, zodat hij toch in Nederland kan blijven of vanuit Angola weer kan terugkeren.
eind oktober 2011: Mauro krijgt tijdens een uitzending van Pauw & Witteman van staatssecretaris Henk Bleker een briefje, met daarin een uitnodiging voor een voetbalwedstrijd. 'Mooi niet", is de reactie van Mauro.
Diverse mensen en organisaties springen in de bres voor Mauro. Zo dringen hoogleraren erop aan om de jongen te laten blijven. Ook de kerken, Defence for Children en Mauro's voormalige voetbalclub laten zich niet onbetuigd.
1 november 2011: Op het Plein in Den Haag houden sympathisanten een demonstratie, waar Mauro zelf ook bij is. Bij die gelegenheid wordt de bekende foto van Mauro met een traan op zijn wang gemaakt. Op dezelfde dag wijst een meerderheid van de Tweede Kamer een verblijfsvergunning voor Mauro af.
december 2011: Mauro blijkt foute gegevens te hebben aangeleverd, maar het ministerie zegt hem die niet aan te rekenen. Op 20 december krijgt hij krijgt een studievisum, dat geldig is tot 1 september 2012.
maart 2012: Gerd Leers zegt in Trouw dat Mauro heeft gejokt over zijn achternaam en geboortedatum en voegt eraan toe: 'Wie de boel belazert, kan niet blijven". De opmerkingen leiden opnieuw tot politieke commotie.
december 2012: Het kabinet besluit tot een kinderpardon voor jonge asielzoekers die al minstens 5 jaar in Nederland zijn en aan een aantal voorwaarden voldoen. Er komt ook een overgangsregeling. Die zal volgens staatssecretaris Fred Teeven (Justitie) ook een oplossing bieden voor Mauro.
maart 2013: Mauro heeft zijn verblijfsvergunning. Die wordt hem toegekend in het kader van het kinderpardon.
Nee, dat is hij niet. Dit is de meest naieve opmerking mbt het thema 'Mauro' nadat iemand hem een 'computergenie dat onmisbaar was voor onze kenniseconomie' noemde.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 14:59 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Hij is daar gemarteld. Dat kun jij je niet voorstellen he
Wat is er zo 'chill' aan onze vriend Mauro?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
Mauro is gewoon een chille gast. Mooi dat ie mag blijven.
De beste jongen doet geen vlieg kwaad.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:38 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Wat is er zo 'chill' aan onze vriend Mauro?
Maar hij kan toch ook lekker chillen in Angola? Ik zie het probleem niet zo.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste jongen doet geen vlieg kwaad.
Het is hem gegund.
Maar hij mag nu ook hier chillen, als hij wil. Ik zie het probleem niet zo.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:51 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Maar hij kan toch ook lekker chillen in Angola? Ik zie het probleem niet zo.
Mauro is een liegbeestje, dat is het probleem.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar hij mag nu ook hier chillen, als hij wil. Ik zie het probleem niet zo.
Nou en. Hirsi Ali ook en zij werd zelfs Kamerlid.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:54 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Mauro is een liegbeestje, dat is het probleem.
Ik kan mij niet voorstellen dat je denkt dat je indruk maakt met zo'n leugen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 14:59 schreef Good_Luck het volgende:
Hij is daar gemarteld. Dat kun jij je niet voorstellen he
Net zo fout.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou en. Hirsi Ali ook en zij werd zelfs Kamerlid.
Toch is die wel vertrokken...quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
Nou en. Hirsi Ali ook en zij werd zelfs Kamerlid.
Ja, op zoek naar groenere weiden.quote:
Het is nog steeds niet bekend wie de geboortedatum goed had, Mauro of de Angolese overheid. De Angolese administratie was een enorme chaos vanwege de burgeroorlog, veel kinderen werden pas lang na hun geboorte aangegeven en het scheelde maar drie dagen.quote:december 2011: Mauro blijkt foute gegevens te hebben aangeleverd, maar het ministerie zegt hem die niet aan te rekenen.
Die vervolgens toch ietwat verpieterd bleken toen ze daar doorkregen dat AHA niet alleen fel anti-Islam, maar ook fel anti-Christendom was.quote:
Dat mogen ze dan ook niet, don't worry.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:57 schreef Gia het volgende:
Maar aangezien hij beweert geen contact te hebben met zijn biologische ouders en andere familieleden, vind ik dat die niet naar Nederland mogen komen onder het mom van gezinshereniging.
Geloof me, geen ouder stuurt haar kind weg als dat niet noodzakelijk is. Je denkt te licht over de liefde van een ouder voor haar kind. Jij hebt zeker zelf geen kinderen?quote:Op zaterdag 30 maart 2013 15:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat je denkt dat je indruk maakt met zo'n leugen.
Mauro is hier door zijn familie naartoe gestuurd uit economische overwegingen. Punt.
Dat is gewoon niet waar. Nederland werd in Angola gezien als goedkoop adoptieland door middenstandsgezinnen. Dit is vele malen voorgekomen.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:01 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Geloof me, geen ouder stuurt haar kind weg als dat niet noodzakelijk is. Je denkt te licht over de liefde van een ouder voor haar kind. Jij hebt zeker zelf geen kinderen?
Ik heb een dochter en ik geloof jou niet. Dat laatste met name omdat het als een paal boven water staat dat je onzin verkoopt.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:01 schreef Good_Luck het volgende:
Geloof me, geen ouder stuurt haar kind weg als dat niet noodzakelijk is. Je denkt te licht over de liefde van een ouder voor haar kind. Jij hebt zeker zelf geen kinderen?
De enige die hier volgens mij bewust gelogen heeft, is Leers toen hij zei dat Geert Wilders geen enkele invloed op zijn beslissing had uitgeoefend.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:19 schreef superniger het volgende:
Jammer. Liegen en bedriegen wordt dus beloond
Jij laat je hersenspoelen door de MSM. Laat je niet door hun beïnvloeden. Het is echt niet zo dat men in Afrika niets te eten heeft. Ze zijn daar gelukkiger dan hier. Ik heb verhalen gelezen over mensen daar. Die komen hier echt niet voor hun plezier naartoe. Geen ouder laat haar kind in de steek.quote:Op zaterdag 30 maart 2013 17:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Nederland werd in Angola gezien als goedkoop adoptieland door middenstandsgezinnen. Dit is vele malen voorgekomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |