zou ik ook doenquote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:33 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het volk wijs maken dat de dictator een god is. Niemand contact laten hebben met de buitenwereld.
Ja klinkt allemaal heel normaal
Ze hebben zoveel artillerie langs de grens staan dat ze wel een paar honderd duizend zuid Koreaanse slachtoffers kunnen veroorzaken hoor.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de Koude Oorlog dan zijn er wel momenten geweest inderdaad dat de vinger op de knop lag terwijl ze wisten dat er niemand zou "winnen". Maar goed, daar was er tenminste nog sprake van MAD. De Noord-Koreanen moeten zich toch wel realiseren dat ze waarschijnlijk nog geen deukje in een pakje boter slaan met die verrotte techniek van ze, dus waarom jezelf opofferen voor niks. Dan moet je wel een hele seniele idioot aan de knoppen hebben.
Ja maar daar hebben ze geen reet aan, want ze hebben niet zozeer een hekel aan Zuid-Korea. Ze willen juist het schiereiland weer verenigen onder 1 banier, dat gaat nogal lastig als je alles ten zuiden van een grens wegvaagt. Het is meer een afschrikmiddel dat wij als Westen geen rare dingen doen omdat ze dan onze bondgenoot naar de tyfus schieten.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ze hebben zoveel artillerie langs de grens staan dat ze wel een paar honderd duizend zuid Koreaanse slachtoffers kunnen veroorzaken hoor.
90% daarvan kan vanaf een steenworp afstand al niets meer rakenquote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ze hebben zoveel artillerie langs de grens staan dat ze wel een paar honderd duizend zuid Koreaanse slachtoffers kunnen veroorzaken hoor.
Als je gratis bier garandeert dan heb je mijn stem.quote:
ik geef het niet maar ik garandeer het welquote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als je gratis bier garandeert dan heb je mijn stem.
Het is aandoenlijk maar ook een les: zorg dat zo min mogelijk andere (niet-geallieerde) naties een nuke hebben. Want hun bezit daarvan is de enige reden dat ze überhaupt met zoveel (bedreig en kleine aanvallen/provocaties) weg komen. Ook zorgt het voor onnodig veel kosten en spanningen die anders al lang weg genomen hadden kunnen worden middels coupes, tijdige bezettingen of iets in die gedachten. Misschien niet in dit geval door de invloed van China, maar goed..quote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:28 schreef Voorschrift het volgende:
Ergens is het wel aandoenlijk inderdaad, zo'n schreeuwerig kutland waar de hele Westerse wereld geen ene moer om geeft, terwijl ze zelf hun imago proberen te halen uit het feit dat ze ons een doorn in het oog zijn.
Ze hebben niks wat vergelijkbaar is met wat de US of Japan heeft hoorquote:Op vrijdag 29 maart 2013 13:54 schreef Godshand het volgende:
Iedereen kan wel lachen, maar nukes hebben ze wel degelijk. Die aardbeving van 5,4 ten gevolge van de atoomproef in januari (of was het feb?) is natuurlijk niet niks.
Misschien juist omdat de VS en Zuid-Korea denkt: "Heb je hen weer!" Dat Kim de Grote Leider denkt: Ik laat geen loopje met mij nemen: een atoomgranaat/raket op Seoul!
Niet slim natuurlijk, maar wie weet is Kim helemaal niet zo intelligent. In het verleden zijn al genoeg domme figuren aan de macht geweest...
Moet dat dan? Een flinke atoombom op Seoul zorgt voor tienduizenden doden.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:12 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Ze hebben niks wat vergelijkbaar is met wat de US of Japan heeft hoorop geen enkel gebied ...
Ze hebben toch niet de kennis/mogelijkheid om nucleaire kernkoppen op een raket te plaatsen?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Moet dat dan? Een flinke atoombom op Seoul zorgt voor tienduizenden doden.
Iran met meer macht is een veel groter probleem, die nog te voorkomen is, eventueel.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:16 schreef Breekfast het volgende:
Vind het overigens wel vreemd dat de VS zich meer zorgen lijken te maken over Iran dan over Noord-Korea, aangezien ik de leiders in Iran nog wel wat rationeler inschat dan Kim-Jong-Un. Daarnaast ligt Noord-Korea dichter bij het vasteland van Amerika.
Vanuit geopolitiek oogpunt wel ja. Maar voor de werkelijke veiligheid van de VS zelf is een nucleair Noord-Korea toch een veel groter gevaar, kijkend naar de afstand en de mate van rationaliteit van de leiders?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:07 schreef AbsurdHero het volgende:
[..]
Iran met meer macht is een veel groter probleem, die nog te voorkomen is, eventueel.
Wat een schattige biggetjes.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:41 schreef FredVleespet het volgende:
Amerika moet oppassen![]()
[ afbeelding ]
jup net hier, maar ik weet niet welke jij bedoeldquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Do the monkey with me"
CNN.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 20:08 schreef fonkeymonkey het volgende:
Oke misschien is de vraag al gesteld ben te lui om te scrollen op het moment maar :
Hoe kan NK nou weten dat de B2's er aan kwamen als alle communicatie is geblokt en ze onzichtbaar op de radar zijn?
Snap dit eventjes niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |