Je bent ook niet een klein beetje ongeduldig ofzoquote:Op vrijdag 22 maart 2013 23:49 schreef Fanta-stick het volgende:
Trouwens ff een vraagje hoe gaat onderhuids vet eigenlijk weg (vooral bij mijn benen). Ik weet nog dat ik met een clipper mijn BF ging opmeten en ik geen huid te pakken kreeg bij mijn been, het was te stevig, ik denk dus aan onderhuids vet( onbetrouwbaar resultaat dus). Maar werkt dat dan anders?
Answer please.
quote:Op vrijdag 22 maart 2013 23:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Je bent ook niet een klein beetje ongeduldig ofzo
Wacht niet langer! De Tonific Body Massager is de ideale oplossing.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 23:49 schreef Fanta-stick het volgende:
Trouwens ff een vraagje hoe gaat onderhuids vet eigenlijk weg (vooral bij mijn benen). Ik weet nog dat ik met een clipper mijn BF ging opmeten en ik geen huid te pakken kreeg bij mijn been, het was te stevig, ik denk dus aan onderhuids vet( onbetrouwbaar resultaat dus). Maar werkt dat dan anders?
Answer please.
Nee.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 22:52 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Je moet zoiets toch afbouwen het aantal calorieen anders gaat je lichaam toch in spaarstand?
Nee, dat is voor bovenhuids vet.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:16 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Wacht niet langer! De Tonific Body Massager is de ideale oplossing.
De Tonific wordt geleverd met 3 hulpstukken:
- Spiral Nod: Deze op spiralen lijkende bollen geven een algemene massage, die helpen bij pijnverlichting en bij vermoeidheid.
- Acu-Sphere: Deze stekelige bollen dringen tot in de diepste lagen van uw huid door. Ze helpen daardoor vet te elimineren, calorieën te verbranden en centimeters weg te laten smelten, zonder enige inspanning.
- Deep Muscle Relief: Deze speciale massagekop heeft nog grotere stekels en werd ontwikkeld met de Aziatische acupunctuurtechnieken om de zenuwknopen in het lichaam te stimuleren. Dit opzetstuk is ook ideaal voor vermoeide handen en voeten.
[ afbeelding ]
Frustrerend, ik wil mijn quads goed kunnen zien.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:14 schreef Seam het volgende:
Bij vrouwen gaat het vet bij de benen toch meestal pas als laatst weg? Heb er niet zo een bron voor.
Snap ik, maar dit is in een andere context. Namelijk over iemand die waarschijnlijk een eet- en suikerverslaving heeft.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:23 schreef Asgard het volgende:
[..]
Nee.
Meer kcal verbruiken dan innemen? Dan val je af. Simpel.
Je moet niet te ver onder je behoefte zitten omdat je dan gewoonweg niet kan functioneren.
Alsnog.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:31 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Snap ik, maar dit is in een andere context. Namelijk over iemand die waarschijnlijk een eet- en suikerverslaving heeft.
quote:Op vrijdag 22 maart 2013 21:27 schreef SunTzu het volgende:
[..]
Ben licht aan het bulken nog, over 2 weken wil ik gaan cutten.
Slecht licht thuis hier in de ghetto.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3 maanden geledenNice, lekker doortrainenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Confidence through competence
Is inderdaad een veelbesproken onderwerp; naar mijn mening: gewoon lekker 6-8 houden indien vaste sets. maar goed, je moet doen wat lekker voelt.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 20:40 schreef ManageTheAnger het volgende:
even on topic trouwens:
Om te groeien.... 5 herhalingen of 8-12 herhalingen? Vandaag discussie met iemand in de gym hierover gehad, ben benieuwd hoe het nu echt zit.
Even serieus:quote:Op vrijdag 22 maart 2013 23:49 schreef Fanta-stick het volgende:
Trouwens ff een vraagje hoe gaat onderhuids vet eigenlijk weg (vooral bij mijn benen). Ik weet nog dat ik met een clipper mijn BF ging opmeten en ik geen huid te pakken kreeg bij mijn been, het was te stevig, ik denk dus aan onderhuids vet( onbetrouwbaar resultaat dus). Maar werkt dat dan anders?
Answer please.
Ik denk dat je lichaam zo erg gewend is aan die 2500 kcal dat het met minder geen genoegen neemt. En je dat dus rustig af moet bouwen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:33 schreef Asgard het volgende:
[..]
Alsnog.
Leg eens uit wat je met spaarmodus bedoelt dan?
Bijv: iemands behoefte is 2500 kcal, maar diegene eet jarenlang 3500 kcal. Vervolgens besluit diegene dat hij/zij te dik is en gaat ineens 1500 kcal eten. Hoe werkt die spaarmodus dan? Wat doet het lichaam anders?
gewoon op netstroom, dus het vreet geen batterijen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:30 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Vet! Waar kan ik dit compleet nutteloze en geldrovende apparaat vinden?
Gedaan door een PTer. Ja dat gaat lastig worden zo'n scan. En ik ben mij ervan bewust dat je niet plaatselijk vet kan verbranden. Ik heb gewoon het idee dat dit hardnekkig vet is wat nooit weg zal gaan.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:46 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Even serieus:
Het is hier al eerder vast gesteld dat bodycalliper moet gedaan worden door iemand die er ervaring mee heeft. Zelf is het haast niet uit te voeren aangezien je moeilijk op alle belangrijke punten kan meten. Een een-punts meting is niet voldoende.
Als je het accuraat wil weten zal je toch echt een DEXA-scan of MRI-scan moeten ondergaan. Anders is het afgaan op de spiegel en eventueel omtrek via de army (nek/middel) methode bij te houden. Aangezien plaatselijk vet verbranden niet mogelijk is geeft een algemeen beeld van je BF% al een redelijk beeld i.c.m. met de spiegel.
Okeuj!!quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gewoon op netstroom, dus het vreet geen batterijen.
Ik zou dan zelf ook driehoeken erin verwerken voor extra stevigheid.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:53 schreef Stereotomy het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.artofmanliness(...)using-only-pvc-pipe/
Homegym bouwen van PVC pijpen
Dat zou zeker kunnen aangezien vrouwen rondom de bekken meer vet nodig hebben voor de hormoon-huishouding en de vruchtbaarheid. Probleem gebieden zijn vaak abdominaal,heupen en bovenbenen. Voor mannen zit het probleem over het algemeen bij de middel.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 00:55 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Gedaan door een PTer. Ja dat gaat lastig worden zo'n scan. En ik ben mij ervan bewust dat je niet plaatselijk vet kan verbranden. Ik heb gewoon het idee dat dit hardnekkig vet is wat nooit weg zal gaan.
wacht wat, jij hebt ook bovenhuids vet?quote:Op vrijdag 22 maart 2013 22:52 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Je moet zoiets toch afbouwen het aantal calorieen anders gaat je lichaam toch in spaarstand?
Trouwens ff een vraagje hoe gaat onderhuids vet eigenlijk weg (vooral bij mijn benen). Ik weet nog dat ik met een clipper mijn BF ging opmeten en ik geen huid te pakken kreeg bij mijn been, het was te stevig, ik denk dus aan onderhuids vet( onbetrouwbaar resultaat dus). Maar werkt dat dan anders?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |