Vind je zelf wat je schrijft niet een beetje tegenstrijdig? Die clausules zitten niet voor niets in de regels. Verder is een uitstroom niet alleen te voorzien maar zelfs wenselijk. De Cypriotische banken moeten stevig kleiner worden.quote:Op donderdag 21 maart 2013 15:41 schreef piepeloi55 het volgende:
Ook als Cyprus 'gered' word krijg je een uitvlucht van kapitaal moeilijk gestopt lijkt me. Dat worden kapitaalrestricties en weer een geest van een verdrag dat geschonden word. Al zijn er natuurlijk clausules in die verdragen, zoals altijd en is er geen 'echte' schending van een verdrag.
Ja, want multinationale staten zijn gedoemd te mislukken.quote:Op donderdag 21 maart 2013 12:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
een land moet een eenheid zijn zowel in taal en cultuur als in fiscaal regime
Lulkoek. Voorheen had Aegon verschillende typen spaarrekeningen die redelijk veel op elkaar leken. Er wordt nu gewoon flink gesnoeid; de spaarrekening die overblijft is gewoon via internet toegankelijk en te gebruiken.quote:Op donderdag 21 maart 2013 15:54 schreef karton2 het volgende:
Volgens Geenstijl beperkt Aegon per a.s. april de mogelijkheden om met spoed geld op te kunnen nemen.
Het gaat blijkbaar alleen over "de omzetting van de Aegon E-Rekening naar Aegon Sparen..." ??
In het artikel staan kopiën van de brieven die Aegon hierover heeft rondgestuurt.
Wat we de afgelopen jaren gezien hebben is dat diverse clausules eerder misbruikt dan gebruikt worden. Ik heb daar dan ook geen hoge pet van op.quote:Op donderdag 21 maart 2013 16:10 schreef HiZ het volgende:
Vind je zelf wat je schrijft niet een beetje tegenstrijdig? Die clausules zitten niet voor niets in de regels.
Of het wenselijk is hangt ervanaf in welke mate en tijdspanne het gebeurd.quote:Verder is een uitstroom niet alleen te voorzien maar zelfs wenselijk. De Cypriotische banken moeten stevig kleiner worden.
Maar als die er maandag geen toekomst meer in zien dan trekken ze de stekker eruit en is het in één klap gedaan met de pret.quote:Op donderdag 21 maart 2013 17:07 schreef HiZ het volgende:
Dat betekent dus dat de retailbank gewoon open blijft. Lijkt een beetje op een truukje om ECB geld te blijven krijgen.
lijkt me welquote:Op donderdag 21 maart 2013 09:15 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Yep, het Lincoln Memorial in Washington zal verbleken bij het Van Rompuy Memorial dat ze zullen oprichten in Brussel.
Niets, wordt gewoon ondergebracht in de good bank.quote:Op donderdag 21 maart 2013 17:53 schreef Apache4U het volgende:
Een n00b-vraag dan maar: Wat betekent splitsen in good bank/bad bank voor een spaarder met 30k op de bank?
Dat wil nog niet zeggen dat het hele voorstel voldoende is.quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:16 schreef piepeloi55 het volgende:
Cypriot banking bill has approval of troika to include capital outflow controls.
Was de eis niet dat ze de grootste twee banken zouden samenvoegen? Capital controls suggereert dat er een acceptabel plan is. Als er geen acceptabel plan is stopt de ECB de ELA en maakt het alleen voor de Cyprioten nog wat uit. Als ze dan nog onder EU recht werken.quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:56 schreef SeLang het volgende:
Ik denk dat de Troika wel accoord gaat met capital controls, anders moet de ECB die hele uitstroom weer gaan funden...
Maar inderdaad, de rest van het plan moeten we nog even zien. Wie gaat trouwens de "good bank" kopen?
De onverzekerde deposito houder zou een haircut van 40% moeten slikken. Ik ben benieuwd of dit door het parlement komt.quote:Op donderdag 21 maart 2013 19:56 schreef SeLang het volgende:
Ik denk dat de Troika wel accoord gaat met capital controls, anders moet de ECB die hele uitstroom weer gaan funden...
Maar inderdaad, de rest van het plan moeten we nog even zien. Wie gaat trouwens de "good bank" kopen?
Maar alleen van de failliete bank. Dat maakt natuurlijk wel uit. Is het mogelijk dat ze op die manier meer dan ¤5.8 miljard vrijmaken?quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:08 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
De onverzekerde deposito houder zou een haircut van 40% moeten slikken. Ik ben benieuwd of dit door het parlement komt.
(via GS)twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 20-03-2013 om 23:41:43Het is dus 20 maart, lente en de regering weet nog steeds de koopkrachteffecten van 1 januari niet. reageer retweet
Boetseerwerk, ik heb meer het vermoeden dat het kabinet plannen vrij beperkt uitwerkt puur omdat ze geen koers durven te kiezen. VVD wil rechtsom, PvdA wil linksom en dus is de weg van de minste weerstand om de echte uitwerking van plannen vooruit te schuiven.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:00 schreef Perrin het volgende:
(via GS)twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 20-03-2013 om 23:41:43Het is dus 20 maart, lente en de regering weet nog steeds de koopkrachteffecten van 1 januari niet. reageer retweet
Die koopkrachtplaatjes hadden vast nog wat boetseerwerk nodig voor ze gepresenteerd kunnen worden
Ze zouden de bezittingen in dat fonds als onderpand kunnen gebruiken voor de leningen, maar omdat het inderdaad in feite nog steeds een lening is is de kans vrij klein dat de EU en het IMF ermee instemmen. En terecht ook trouwens, want als Cyprus die volledige 17 miljard die het nodig heeft zou lenen zou hun uiteindelijke staatsschuld uitkomen op 32 miljard euro, ruim 179% van het BNP.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:33 schreef HiZ het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat noodfonds dat die Cyprioten aan het optuigen zijn niet gewoon een lening is waarvan de EU heeft gezegd dat ze daar niet mee zullen instemmen? En hoe kan Cyprus precies zijn eigen goudvoorraad lenen?
Dat betekent dat de Russische spaarders hun spaarcentjes niet terugzien? Want dat deed Ijsland de buitenlandse spaarders aan. Ik vermoed dat de Cyprioten hun Russische cliënten niet kwijt willen.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom wordt het Ijsland scenario niet uit de kast gehaald, Ijsland is er weer helemaal bovenop en alle schulden zijn ook nog terugbetaald. Ik snap niet dat dit door helemaal niemand genoemd wordt... Volgens mij was er in Ijsland hetzelfde probleem. Een veel te grote bankensector in verhouding tot het BNP die op omvallen staat... Iemand hier een antwoord op?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |