Zoals gezegd: geef eens een linkje van een sociale huurwoning waar je maandag nog in kan gaan huren. En dan niet de tienduizenden ex-huurwoningen die nu leeg staan te wachten op een koper die de hoofdprijs betaald, maar gewoon eentje die je per direct kan huren, zonder wachtlijst, zonder inschrijfjaren die je moet tellen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
nee vrije sector, maar de soc huur komt ook leegstand hoor
veel vrije sector zit qua huur niet ver van de Soc. sector af hoor, of wil je huursubsidie?quote:Op zaterdag 23 maart 2013 11:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals gezegd: geef eens een linkje van een sociale huurwoning waar je maandag nog in kan gaan huren. En dan niet de tienduizenden ex-huurwoningen die nu leeg staan te wachten op een koper die de hoofdprijs betaald, maar gewoon eentje die je per direct kan huren, zonder wachtlijst, zonder inschrijfjaren die je moet tellen.
nee midden utrecht staat ook zat leegquote:Op zaterdag 23 maart 2013 11:20 schreef 99.999 het volgende:
In Kerkrade of noord oost Groningen kan dat met wat geluk mogelijk nog wel lukken
Daar kom je zonder op een wachtlijst te hebben gestaan voor sociale woningbouw echt niet tussen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 12:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee midden utrecht staat ook zat leeg
komt u maar met de adressen, en dan niet die pauperbuurt in Nieuwegeinquote:Op zaterdag 23 maart 2013 12:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee midden utrecht staat ook zat leeg
Waarom is dit object zo duur, is het de locatie? Voor dat geld kan er iets veel mooiers worden gekocht!quote:Op vrijdag 22 maart 2013 17:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Om het maar weer even over de huizenmarkt te hebben.... (sommigen voorzien decennia gekwakkel m.b.t. tot de economie, ik voorzie in ieder geval vele topics gekwakel)
WTF, ik wil het voor 50% van de prijs nog niet hebben: http://www.funda.nl/koop/(...)erelaan-8/kenmerken/
Zit minstens ½-1 ton te hoog. Maar reden zal waarschijnlijk zijn: jaren 30, dichtbij Amsterdamse Bos, uitvalswegen en metro.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 13:50 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Waarom is dit object zo duur, is het de locatie? Voor dat geld kan er iets veel mooiers worden gekocht!
De werkelijke prijs is 500k, staat in de omschrijving. Nog veel te duur natuurlijk ma goed.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 14:26 schreef Aether het volgende:
[..]
Zit minstens ½-1 ton te hoog. Maar reden zal waarschijnlijk zijn: jaren 30, dichtbij Amsterdamse Bos, uitvalswegen en metro.
Daar ben ik vanuit gegaan. 450k is in verhouding tot andere huizen reëler.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 15:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
De werkelijke prijs is 500k, staat in de omschrijving. Nog veel te duur natuurlijk ma goed.
Afhankelijk van de afmeting van de uitbouw, zou het goed kunnen dat die vergunningsvrij is.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 11:33 schreef pfaf het volgende:
Ik denk niet dat dit helemaal het juiste topic, maar een betere kan ik niet vinden, dus doe ik het toch maar hier: weten jullie of het mogelijk is te zien wanneer er een bouwvergunning voor een huis is afgegeven? Ik heb een huis op het oog en weet wat er bij de vorige verkoop is betaald, ik weet alleen niet of de uitbouw die er aan zit voor of na de vorige verkoop is geweest..
De slimmerik met dik inkomen koopt huis in een uithoek en een helicopter.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:37 schreef pfaf het volgende:
Dat mensen anno 2013 de locatie dan nog zo waardevol achten. Het huis zelf zou ik een keer max 50000 euro geven, wat de grond vier en een half ton waard zou maken. En dat alleen maar omdat je twee keer in de maand sneller in het centrum van Amsterdam bent?
of gaat gewoon met de treinquote:Op zaterdag 23 maart 2013 23:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
De slimmerik met dik inkomen koopt huis in een uithoek en een helicopter.
zou niet in het centrum van A dam willlen zijnquote:Op zaterdag 23 maart 2013 17:37 schreef pfaf het volgende:
Dat mensen anno 2013 de locatie dan nog zo waardevol achten. Het huis zelf zou ik een keer max 50000 euro geven, wat de grond vier en een half ton waard zou maken. En dat alleen maar omdat je twee keer in de maand sneller in het centrum van Amsterdam bent?
ik ben gek op treinen en zeker nachttreinenquote:
Als je slaapt dan merk je dat niet, trouwens ik vind mensen leukquote:Op zondag 24 maart 2013 01:07 schreef monkyyy het volgende:
In de trein zijn mensen, ik vind mensen niet prettig.
maar ik ga dan ook alleen met de trein las ik in het buitenland ben, en dan is het funquote:
Die interessante mensen kun je overal tegen komen natuurlijk, niet alleen in de trein.quote:Op zondag 24 maart 2013 08:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar ik ga dan ook alleen met de trein las ik in het buitenland ben, en dan is het fun
Oekraïne, Hongarije, USA of Thailand geweldige goede treinen en altijd interessante mensen
Ja das waar in de file ookquote:Op maandag 25 maart 2013 10:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die interessante mensen kun je overal tegen komen natuurlijk, niet alleen in de trein.
onder andere ja. maar ik bedoelde meer dat je in het buitenland waar je zo graag aan refereert niet per se in de trein hoeft te zitten om interessante mensen tegen te komen.quote:
De intellectuele elite gaat werken wanneer het hun uitkomt.quote:Op zondag 24 maart 2013 05:51 schreef KneeDeep het volgende:
[..]
Iedere werkdag met je auto in dezelfde file staan is echt iets voor de intellectuele elite
Werken? Waarom?quote:Op maandag 25 maart 2013 16:55 schreef sig000 het volgende:
[..]
De intellectuele elite gaat werken wanneer het hun uitkomt.
Ik ben juist van plan om daar eens mee op te houdenquote:
O een vrijstaande huurwoning voor 65 euro per maand ??quote:Op zaterdag 23 maart 2013 11:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals gezegd: geef eens een linkje van een sociale huurwoning waar je maandag nog in kan gaan huren. En dan niet de tienduizenden ex-huurwoningen die nu leeg staan te wachten op een koper die de hoofdprijs betaald, maar gewoon eentje die je per direct kan huren, zonder wachtlijst, zonder inschrijfjaren die je moet tellen.
Fun, ontplooiing, sociale contacten, nuttig zijn in de maatschappij.quote:
Wat is er mis met deze maatschappij dat dit enkel in de structuur 'werk' kan?quote:Op maandag 25 maart 2013 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Fun, ontplooiing, sociale contacten, nuttig zijn in de maatschappij.
Om maar eens 4 redenen anders dan geld te noemen.
Je kunt natuurlijk ook vrijwilligerswerk gaan doen, maar dat is feitelijk hetzelfde, op de factor beloning na. Maar ik vind wel dat werk een verdieping van je leven is. Als ik niet gewerkt had omdat ik op mijn 22-ste de loterij gewonnen had, dan zou ik nu een heel ander persoon zijn.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 05:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Wat is er mis met deze maatschappij dat dit enkel in de structuur 'werk' kan?
De echte intellectuele elite van sig000 kan vast een andere vorm vinden.
Je kunt ook rijstboer in Thailand worden, het is gewoon een keuzequote:Op dinsdag 26 maart 2013 08:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook vrijwilligerswerk gaan doen, maar dat is feitelijk hetzelfde, op de factor beloning na. Maar ik vind wel dat werk een verdieping van je leven is. Als ik niet gewerkt had omdat ik op mijn 22-ste de loterij gewonnen had, dan zou ik nu een heel ander persoon zijn.
Je kunt ook een instrument leren spelen of een boek schrijven of wat dan ook. Maar feitelijk is dat, als je het met 100% inzet doet, dan ook weer werk. Het onderscheidt zich dan niet van een professionele muzikant of schrijver.
Prachtig toch?quote:Op maandag 25 maart 2013 16:55 schreef sig000 het volgende:
[..]
De intellectuele elite gaat werken wanneer het hun uitkomt.
Net zoals deze figuur?quote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:41 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zouden meer mensen moeten doen, scheelt heleboel stress en files.
Leuk he, dat buitenlandquote:De steenrijke Nederlander Christiaan van Assendelft van Wijck kampeert al bijna een week voor zijn Villa Rose in het Belgische Schilde om te voorkomen dat de huurders doorgaan met het verkopen van de inboedel.
Van Assendelft van Wijck bouwde de zelfontworpen Engelse cottagevilla drie jaar geleden. In eerste instantie zou hij er zelf gaan wonen. ‘Door privéomstandigheden kwam dat er niet van en ik verhuisde naar Curaçao, waar ik nu nog altijd woon’, aldus de miljonair.
Om de verkoop van zijn villa vlot te laten verlopen, sloot de Nederlander een verkoop- en aankoopbelofte met Mountain View Capital AG, een vennootschap in Zwitserland. Via dat vennootschap werden mensen gevonden die de villa wilden overkopen. ‘Die mensen mochten voorlopig tegen een maandelijkse vergoeding in de villa wonen en konden die daarna aankopen voor 3.175.000 euro. Alles staat op papier, maar al van in het begin braken ze de ene belofte na de andere en betaalden ze niets’, vertelde de man aan Gazet van Antwerpen. Vanuit Curaçao kon hij niet veel doen, maar toen hij vorige week een telefoontje kreeg van de wijkagent in Schilde was de maat vol. ‘De wijkagent vroeg of ik wist dat mijn villa helemaal gestript werd en de keuken net in een vrachtwagen was geladen?’ Dat was niet het geval. Van Assendelft van Wijck nam het eerstvolgende vliegtuig naar België om zelf te zien hoe het vork in de steel zat.
‘Na lang aandringen, liet die vrouw mij woensdag binnen in mijn villa.’ De miljonair was geschokt door wat hij aantrof. ‘Er lag een bromfiets op mijn 17e eeuwse vloer, de bijkeuken is uitgebroken en doorverkocht en de hele kelderverdieping zit vol honden en is volledig ondergepoept. Zelfs de natuurstenen tuinklinkers en de dekstenen van de vijvers zijn uitgebroken’, aldus de Nederlander. Hij kampeert nu voor de villa om te voorkomen dat de huurders nog meer zaken uit zijn villa doorverkopen.
Die heeft wel wat stress.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 14:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Net zoals deze figuur?
http://www.telegraaf.nl/b(...)rt_voor_villa__.html
quote:di 26 mrt 2013, 19:30
|
lees voor
Hagenaars in de rij voor bouwgrond
DEN HAAG -
De komende jaren wordt zo'n 15 procent van de bouwlocaties voor woningen in Den Haag direct verkocht aan particulieren, zonder tussenkomst van grote projectontwikkelaars.
Een proef in de Hofstad is zo succesvol, dat mensen letterlijk in de rij liggen.
Zaterdag gaan er ruim 200 Haagse kavels en een complex met kluswoningen in de verkoop. „ Het is ongelofelijk, mensen liggen 2,5 weken vooraf al voor de deur van het stadhuis om maar als eerste aan de beurt te zijn. Ze zijn zo enthousiast en er liggen zelfs projectontwikkelaars bij; die moet je er normaal aan hun oren bijslepen tegenwoordig”, zei wethouder Marnix Norder. Hij is de bedenker van het plan, waarbij mensen zelf een bouwkavel of opknaphuis kunnen kopen voor een scherpe prijs, om er vervolgens zelf te gaan (ver)bouwen.
En zo hoort het!quote:Aan veel regels hoeven de kopers zich niet te houden. „De regels beslaan één A4'tje met daarop het bestemmingsplan, de maximale hoogte en dergelijke”, aldus Norder, die verder de kopers carte blanche heeft gegeven. „Al zullen mensen nooit 1,5 ton steken in iets dat daarna onverkoopbaar is. Het is beheerste vrijheid.”
Gelukkig staan ambtenaren bekend om hun flexibiliteit en vermogen om met de burger mee te denkenquote:Wel vergt het plan wat aanpassing van het ambtenarenapparaat. Dat moet meer aan voorbereidend werk doen, zoals het plannen van riolering en kabels en het aanpassen van het bestemmingsplan als dat nodig is.
Gek he, dat je geen 5000 dezelfde Vinexhutjes krijgt als je mensen vrijheid geeft...quote:Vorig jaar hebben we bij wijze van proef 77 kavels te koop gezet en ik heb geweldige ontwerpen gezien”, weet Norder.
Ik zal je alvast quoten: te duur en te kleinquote:Op dinsdag 26 maart 2013 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Het enige wat dit artikel mist is de prijs. En de afmetingen van de kavels.
Hier, kavel IL37quote:De bebouwing wordt voorzien van een plat dak waarbij minimaal 50% van de footprint van het gebouw is begroeid met planten
quote:Erfpacht: de prijs van de kavel geldt bij eeuwigdurend afgekochte erfpacht. Er kan ook gekozen worden voor canon betaling. Het canonpercentage voor 2013 is 3,3% voor een periode van vijf jaar.
Grind op het dak leggen, daar gaat vanzelf mos op groeien.quote:De bebouwing wordt voorzien van een plat dak waarbij minimaal 50% van de footprint van het gebouw is begroeid met planten
Geen idee, ben niet bekend in Den Haag. (Behalve op de Prins Clauslaanquote:Op dinsdag 26 maart 2013 21:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Mariahoeve
Ik denk dat je niet veel hoeft bij te leggen voor een reeds gebouwde woning aldaar
Niet de meest jofele buurt. Jaren '70 flats in de goedkopere categorie vooral. Weinig tot geen laagbouw. Maar goed, dat zit dan ook in de prijs verrekend denk ik zoquote:Op dinsdag 26 maart 2013 21:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Geen idee, ben niet bekend in Den Haag. (Behalve op de Prins Clauslaan)
Klinkt niet best nee. Maar kun jij een reden bedenken waarom het niet in eigendom gegeven wordt, maar via eeuwigdurende erfpacht?quote:Op dinsdag 26 maart 2013 21:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Niet de meest jofele buurt. Jaren '70 flats in de goedkopere categorie vooral. Weinig tot geen laagbouw. Maar goed, dat zit dan ook in de prijs verrekend denk ik zoJe krijgt nog steeds navenant je betaalt.
Nope, 50 jarig erfpacht begrjjp ik nog wel, maar eeuwigdurend? Althans bij afkoop. Bij betaling van een canon begrijp ik het wel. Die is immers ook onder de nieuwe wetgeving volledig aftrekbaarquote:Op dinsdag 26 maart 2013 21:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Klinkt niet best nee. Maar kun jij een reden bedenken waarom het niet in eigendom gegeven wordt, maar via eeuwigdurende erfpacht?
Staat gewoon in de pdf hoor, onder 'Uitgifteregels' en dan het derde punt:quote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:08 schreef arjan1212 het volgende:
Hoezo erfpacht? lees ik eroverheen ofzo.. maar wat kost zo een kavel van 100 m2 van 50.000 euro dan als je erfpacht kiest? niets?
Dus je 100m2 kavel van 50K met eeuwigdurend afgekochte erfpacht kost je 50K, of de komende 5 jaar 1650,- per jaarquote:Erfpacht: de prijs van de kavel geldt bij eeuwigdurend afgekochte erfpacht. Er kan ook gekozen worden voor canon betaling. Het canonpercentage voor 2013 is 3,3% voor een periode van vijf jaar.
Waarop? De regels verschillen per type van de kavels.quote:
eeuwigdurend afgekocht is dus hetzelfde als eigendomquote:Op dinsdag 26 maart 2013 22:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Staat gewoon in de pdf hoor, onder 'Uitgifteregels' en dan het derde punt:
[..]
Dus je 100m2 kavel van 50K met eeuwigdurend afgekochte erfpacht kost je 50K, of de komende 5 jaar 1650,- per jaar
quote:Op woensdag 27 maart 2013 08:40 schreef HD9 het volgende:
eeuwigdurend afgekocht is dus hetzelfde als eigendom
nee want nu blijft het eigendom van de gemeente en die kan er net zoveel kabels in leggen als ze maar willenquote:Op woensdag 27 maart 2013 11:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]![]()
In dat geval was er met geen woord gerept over eeuwigdurend afgekochte erfpacht, denk je ook niet?
Dus het is toch niet hetzelfde?quote:Op woensdag 27 maart 2013 11:06 schreef HD9 het volgende:
nee want nu blijft het eigendom van de gemeente en die kan er net zoveel kabels in leggen als ze maar willen
quote:vr 29 mrt 2013, 09:58 | 1 reactie
Inkomens dalen het hardst in meer dan 30 jaar
DEN HAAG (AFN) - De inkomens van Nederlandse huishoudens zijn vorig jaar met gemiddeld 3,2 procent gedaald, de sterkste afname in meer dan 30 jaar. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag bekendgemaakt.
De daling is het gevolg van de afgenomen werkgelegenheid, hogere belastingen en premies, en de opgelopen inflatie. Deze lag met 2,5 procent ruimschoots boven de gemiddelde stijging van de cao-lonen met 1,6 procent. Door de inkomensdaling zijn de consumptieve bestedingen van huishoudens vorig jaar met 1,4 procent gekrompen.
De inkomens zijn vorig jaar voor het vijfde jaar op rij gedaald.
Onder druk
CBS-econoom Peter Hein van Mulligen voorziet dat ook dit jaar de inkomens en bestedingsruimte van consumenten onder druk blijven staan. ,,De tekenen zijn niet goed. Ook in 2013 heeft de consument te maken met lastenverzwaringen, afnemende werkgelegenheid en een hogere inflatie. De huidige situatie is niet anders dan vorig jaar'', zegt de econoom.
Opvallend is dat de hypothecaire schuld in 2012 met slechts 0,1 procent is toegenomen. In de jaren 1994-2007 groeide de hypotheekschuld nog met gemiddeld 12 procent per jaar. Het CBS schrijft deze sterke afname toe aan de stagnatie op de woningmarkt en toegenomen aflossingen op hypotheken.
quote:vr 29 mrt 2013, 10:52
CBS: economisch beeld verslechtert
DEN HAAG (AFN) -
De Nederlandse economie staat er momenteel slechter voor dan eind februari. Dat concludeerde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag.
De afgelopen maand gingen meer economische graadmeters achteruit dan dat er verbetering toonden. De Nederlandse economie bevindt zich daardoor volgens het CBS nog altijd diep in een fase van laagconjunctuur, waarbij zo goed als alle graadmeters onder hun langjarig gemiddelde liggen.
Het CBS baseert zijn conjunctuurbeeld onder meer op de economische krimp, die vorig kwartaal sterker was dan verwacht, de oplopende werkloosheid en de dalende consumptie, productie en investeringen. Het consumentenvertrouwen liep deze maand wel licht op, maar is nog altijd bijzonder laag.
alle westerse landenquote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:48 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Is inderdaad iets wat de Engelstalige landen voorstaan ja.
Iedereen is daar aan de voedselbonnen. Uit de statistiek gehaald bedoel je dus.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 11:50 schreef michaelmoore het volgende:
In de USA zijn ze wel aan het werk gegaan inmiddels
Als je in 2008 al met een onderwaarde zat had je gewoon een te hoge hypotheek gekregen en hebben banken dus moedwillig meegewerkt aan het ontstaan hiervan.quote:3700 woningeigenaren met restschuld
Vorig jaar zijn 3700 woningeigenaren blijven zitten met een restschuld. Ze kregen het niet voor elkaar de restschuld met spaargeld af te lossen of mee te financieren in een nieuwe hypotheek.
Ook werd hun restschuld niet door de Nationale Hypotheekgarantie overgenomen. Dat schrijft minister Stef Blok (Wonen) vrijdag aan de Tweede Kamer.
De gemiddelde restschuld van deze woningeigenaren kwam uit op 60.000 euro. Blok baseert zich op gegevens van de Nederlandse Vereniging van Banken. Hij gebruikt de informatie als een nulmeting, om later te kunnen controleren of het lukt om het aantal restschulden terug te dringen.
Blok
Blok gebruikt daarvoor ook cijfers van het Waarborgfonds Eigen Woningen. Dat houdt bij hoeveel huishoudens een restschuld overhouden na een gedwongen verkoop van een woning. Dat waren er in 2012 3576, waaraan gemiddeld 34.300 euro is uitgekeerd.
De meeste huishoudens (ruim 2100) raakten in de problemen na het beëindigen van een relatie. Ook raakten mensen hun baan kwijt (569) en was er sprake van wanbetaling (763).
Blok wijst erop dat de cijfers van de Vereniging van Banken en het Waarborgfonds niet met elkaar te vergelijken zijn. Hij gaat begin 2014 nog eens naar de cijfers kijken.
Onderwaarde
Uit de meest recente cijfers van het CBS bleek eerder deze maand dat sinds 2008 tot eind 2011 het aandeel huishoudens met een woning met onderwaarde bijna verdubbelde, van 13 procent tot 25 procent. De huizenprijzen zijn sinds eind 2011 verder gedaald.
Als je de lasten goed kan dragen is een die bij aankoop hoger is dan het aankoopbedrag van de woning niet heel vreemd of verkeerd mits het beperkt blijft. Zie het grote probleem niet zo.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je in 2008 al met een onderwaarde zat had je gewoon een te hoge hypotheek gekregen en hebben banken dus moedwillig meegewerkt aan het ontstaan hiervan.
3700 problemen zonder NHG garantie en dan nog eens 3576 met NHG vind ik als ik eerlijk ben niet zo beperkt op een totaal aantal transacties van rond de 100.000.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je de lasten goed kan dragen is een die bij aankoop hoger is dan het aankoopbedrag van de woning niet heel vreemd of verkeerd mits het beperkt blijft. Zie het grote probleem niet zo.
Huh? Je moet het afzetten tegen de 4,1 miljoen koopwoningen, niet tegen het aantal wat er dat jaar verkocht is. Hadden ze immers geen problemen gehad, dan was de woning zeer waarschijnlijk niet in de verkoop gegaan.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:42 schreef Basp1 het volgende:
3700 problemen zonder NHG garantie en dan nog eens 3576 met NHG vind ik als ik eerlijk ben niet zo beperkt op een totaal aantal transacties van rond de 100.000.
Bronquote:Hervormingen van het sociale stelsel in Groot-Brittannië, zoals de invoering van de 'slaapkamerbelasting', treffen vooral de kwetsbaarste mensen. Dat hebben Britse religieuze leiders en activisten zondag gezegd.
Onder de slaapkamerbelasting, die maandag van kracht wordt, worden huurders van sociale huurwoningen gekort op de huurtoeslag als ze een extra slaapkamer hebben. De regering, die de voorkeur geeft aan de term 'onderbezettingsboete', stelt dat het een van de aanpassingen is die het logge sociale stelsel eenvoudiger, goedkoper en eerlijker moeten maken.
Ga gewoon naar een financieel adviseur of naar een bank of hypotheker. Online kan er nooit maatwerk plaats vinden. Volgens mij kan je bij de Rabobank nog steesd een gratis eerste gesprek houden.quote:Op dinsdag 2 april 2013 08:51 schreef stoeltafel het volgende:
Weten jullie een site waar je redelijk precies je hypotheekbedrag kan berekenen?
Het liefste met extra eisen zoals schenkingen, spaarrekening, enz kan toevoegen.
Het maximum hypotheek bedrag is toch alleen nog maar afhankelijk van wat de vraagsteller verdient, die schenkingen en spaarrekeningn blijven toch buiten beschouwing in de hypotheekberekeningen?quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:21 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ga gewoon naar een financieel adviseur of naar een bank of hypotheker. Online kan er nooit maatwerk plaats vinden. Volgens mij kan je bij de Rabobank nog steesd een gratis eerste gesprek houden.
Er zit natuurlijk wel verschil in je maximale hypotheek berekening en het maximale huis wat je kunt kopen. En dan volgt nog hypotheek goedkeuring. Scheelt altijd als je hypotheek lager is dan de koopprijs van het huis.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:42 schreef Sjabba het volgende:
Als je een schenking verwacht of spaargeld hebt is het wel handig om dat in je totaalplaatje mee te nemen.
Puur afgaan op je max hypotheek zonder overige omstandigheden is niet aan te raden, dat kost je meestal meer dan een uurtje advies.
Maar een flinke rentekorting omdat het risico een stuk lager is voor de bank is dan weer normaliter in NL niet te bedingen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:50 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel verschil in je maximale hypotheek berekening en het maximale huis wat je kunt kopen. En dan volgt nog hypotheek goedkeuring. Scheelt altijd als je hypotheek lager is dan de koopprijs van het huis.
Als je onder de executie-waarde financiert wel hoor. Ik heb met een vorige woning na wat aflossen en een nieuwe taxatie een lagere rente bedongen ivm lagere financiering dan executie-waarde. Moest ik wel zelf achteraan natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar een flinke rentekorting omdat het risico een stuk lager is voor de bank is dan weer normaliter in NL niet te bedingen.
Ga dan binnenkort is praten me de bank. Zij moeten tenslotte de hypotheek verstrekken.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:42 schreef Sjabba het volgende:
Als je een schenking verwacht of spaargeld hebt is het wel handig om dat in je totaalplaatje mee te nemen.
Puur afgaan op je max hypotheek zonder overige omstandigheden is niet aan te raden, dat kost je meestal meer dan een uurtje advies.
Wat is dit voor populistisch stukje het gedeelte wat ik bold gemaakt heb was natuurlijk al minstens 15 jaar aan de gang, dat nieuwe huurders een stukje/ stukken meer betaalden dan lang zittende huurburen.quote:'Huurwoning onbetaalbaar door woonakkoord'
Het woonakkoord dreigt sociale huurwoningen onbetaalbaar te maken voor minima. Dat concludeert hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer in een studie in opdracht van corporatiekoepel de Vernieuwde Stad,
Dat schrijft de Volkskrant woensdag. In het woonakkoord is een verhuurdersheffing opgenomen die inhoudt dat corporaties 1,7 miljard euro moeten betalen.
De Eerste Kamer heeft nog niet ingestemd met dat deel van het akkoord, maar als dat gebeurt zullen de corporaties het geld grotendeels bij hun huurders ophalen door de huren te verhogen.
Bij zittende huurders mag de huur maar beperkt worden verhoogd, maar bij een verhuizing kan de huur in een klap naar de wettelijk maximum toegestane huur worden verhoogd.
In Amsterdam verhogen de meeste verhuurders de huur al tot de maximumprijs voor woningcorporaties als ze daar de kans voor krijgen.
Niet overal
Woningmarkthoogleraar Johan Conijn verwacht niet dat dit overal gebeurt. In grote delen van het land zijn niet genoeg huurders bereid zulke bedragen te betalen, zegt hij in de krant. Hij stelt dat verhuurders eerder zullen bezuinigen door bouwprojecten te schrappen, te bezuinigen op het onderhoud en de eigen organisatie en door huizen te verkopen.
Wel gaan gezinnen het volgens Conijn zeker voelen als de verhuurdersheffing er komt. Huren zitten nu gemiddeld op zeventig procent van de maximumprijs en minister voor Wonen Stef Blok (VVD) neemt aan dat ze op negentig procent gaan zitten.
Je weet toch dat de competente overbetaalde bestuurders met hun topbeloning graag verschillend visies van andere deskundigen willen zien. De vernieuwde stad lijkt mij een losse overleg organisatie van de verhuurders, wat ze ook nog als hobby project erbij hebben aangezien aedes er ook als is.quote:Op woensdag 3 april 2013 08:44 schreef Sjabba het volgende:
Dat concludeert hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer in een studie in opdracht van corporatiekoepel de Vernieuwde Stad,
Dat snap ik ff niet. Een coop. die opdracht geeft te onderzoeken waar hun hun geld vandaan gaan halen. Weten ze dat zelf niet?
belasting op sociale woningbouw heet dat, maar de villa zullen wel weer duurder worden misschien , het geeft de babyboom wat meer de tijd om te verkassenquote:Op woensdag 3 april 2013 11:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Blok heeft een grote plaat voor z'n hoofd. De sociale woningbouw wordt onbetaalbaar voor de groep waar deze woningen voor zijn bedoeld. Kansloos beleid.
De sociale woningbouw was al onbetaalbaar, daarom hebben we ook nog zoiets als huurtoeslag bedacht.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Blok heeft een grote plaat voor z'n hoofd. De sociale woningbouw wordt onbetaalbaar voor de groep waar deze woningen voor zijn bedoeld. Kansloos beleid.
quote:BKR
Ook wordt de komende tijd onderzocht of bepaalde gegevens die zijn opgenomen in het Bureau Krediet Registratie (BKR) in de toekomst beschikbaar kunnen worden gesteld aan bijvoorbeeld woningcorporaties en energieleveranciers.
Daarmee kan dan worden voorkomen dat mensen te gemakkelijk kunnen wisselen van sociale huurwoning of energieleverancier.
Gewoon beide huren vrijgeven binnen nu en 5 jaar, dus ieder jaar max 6% erbijquote:Op woensdag 3 april 2013 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De sociale woningbouw was al onbetaalbaar, daarom hebben we ook nog zoiets als huurtoeslag bedacht.
Verder zou men wel zoals men nu in de UK gaat doen moeten kijken in wat voor woning wat voor type bewoner zit. Als je in je eentje een eensgezinswoning voor een habbekrats huurt terwijl er ook 1 persoons appartementen leeg staan zou zo'n persoon natuurlijk wel (binnen zijn eigen stad) verplicht moeten kunnen verkassen, of idd niet zeuren en wel meer betalen.
AEX / Huizenmarktnieuwstopic #45:Waar we emigreren om billen te laten wassen
De ouderen zijn de enigen die nog iets bezitten, die jaag je niet weg, dat is de nieuwe doelgroep/melkkoe.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:10 schreef HD9 het volgende:
ouderen moeten gewoon naar het zuiden verhuizen of naar hongarije, die hebben niets te zoeken in de randstad met die afkalvende pensioenen
Laat de corporaties die woningen maar verkopen dan
Die gaan vanzelf wel hoor, op zoek naar de goedkope en zonnige verzorging, de babyboomers hebben zich nooit iets laten zeggen ook nu nietquote:Op woensdag 3 april 2013 15:17 schreef sorcees het volgende:
[..]
De ouderen zijn de enigen die nog iets bezitten, die jaag je niet weg, dat is de nieuwe doelgroep/melkkoe.
Gelijk hebben ze, pakken wat je (nog steeds binnen de wet) pakken kan.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:24 schreef HD9 het volgende:
[..]
Die gaan vanzelf wel hoor, op zoek naar de goedkope en zonnig verzorging, de babyboomers hebben zich nooit iets laten zeggen ook nu niet
Creatief met de term "schuld"? De grootste schuld, de hypotheek, hebben ze blijkbaar niet meegenomen.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Een op zes huishoudens heeft schulden
Ik vind het eerder vreemd dat een schuld bij de Wehkamp wel wordt geregistreerd, maar een schuld bij de Nuon niet.quote:
Nou... Aangezien ze het over 1,2 miljoen gezinnen hebben, zou het best kunnen dat de mensen met een onderwaarde t.o.v. hun hypotheek waar verder geen (bv. spaar)tegoeden tegenover staan, er gewoon bijzitten hoor.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Creatief met de term "schuld"? De grootste schuld, de hypotheek, hebben ze blijkbaar niet meegenomen.
Sjezus, het woord oud is behoorlijk aan inflatie onderhevig tegenwoordig, begint dat al bij je tweede baan in het niewerwetse land van Calvijn?quote:Op woensdag 3 april 2013 15:17 schreef sorcees het volgende:
[..]
De ouderen zijn de enigen die nog iets bezitten, die jaag je niet weg, dat is de nieuwe doelgroep/melkkoe.
Met ouderen bedoel ik in dit geval de groep die hun huis grotendeels of helemaal heeft afbetaald en nu willen cashen om er nog eens lekker op los te leven voordat ze het verzorgingshuis indraaien, het geld moet dan op zijn en voor de kinderen is het te laat.quote:Op woensdag 3 april 2013 16:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Sjezus, het woord oud is behoorlijk aan inflatie onderhevig tegenwoordig, begint dat al bij je tweede baan in het niewerwetse land van Calvijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |