SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik moest hem aanschaffen voor EIP... 0x in gekeken en alles was terug te vinden in de wet.quote:Op woensdag 20 maart 2013 22:13 schreef Actaeon het volgende:
Ik vind BoomBasics altijd geldverspilling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2013 22:14:16 ]
Je kunt de stof veel beter halen uit de memorie van toelichting van de betreffende wetten inderdaad.quote:
Ik vind BoomBasics altijd geldverspilling.
Dit jaquote:Op woensdag 20 maart 2013 22:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik moest hem aanschaffen voor EIP... 0x in gekeken en alles was terug te vinden in de wet.
Jep. Geen a-orgaan zoals de Grote Universiteiten dat wel zijn.quote:
Is de VU krachtens privaatrecht opgericht?
Vind hem voor bestuursrecht echt chill, maar komt ook doordat het boek echt om te huilen isquote:
Ik vind BoomBasics altijd geldverspilling.
Thanks, vond het al zo raar dat m'n boek de RuG wel als publiekrechtelijk instelling noemt en zegt dat de VU niet krachtens publiekrecht is ingesteld.quote:Op woensdag 20 maart 2013 22:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jep. Geen a-orgaan zoals de Grote Universiteiten dat wel zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2013 22:16:04 ]
kijken naar welke rechts persoon achter de vu zitquote:
Is de VU krachtens privaatrecht opgericht?
staat ook,in de whw
Nee gewoon uit het voorgeschreven (hand)boek. Leer je ook nog eens informatie destilleren en wat achtergronden ipv alleen hapklare brokken stof te verwerken.quote:
[..]
Je kunt de stof veel beter halen uit de memorie van toelichting van de betreffende wetten inderdaad.
Daar ben ik het mee eens, maar niet bij dit vak, droge processtofquote:
[..]
Nee gewoon uit het voorgeschreven (hand)boek. Leer je ook nog eens informatie destilleren en wat achtergronden ipv alleen hapklare brokken stof te verwerken.
Het is wel een bestuursorgaan, er staat in de statuten dat ze rechtspersoonlijkheid bezit en ze heeft openbaar gezag. Maar dus niet aangesteld in de Wet Hoger Onderwijs, in tegenstelling tot de universiteiten te Leiden, Groningen, Amsterdam, Utrecht, Delft, Wageningen, Eindhoven, Enschede, Rotterdam en Maastricht. Oh en Tilburg, Nijmegen nog als bijzondere Universiteit.quote:
[..]
Thanks, vond het al zo raar dat m'n boek de RuG wel als publiekrechtelijk orgaan noemt en zegt dat de VU niet krachtens publiekrecht is ingesteld.
Voor een vak enkel wat arresten voor week 1 en 2 opgegeven gekregen, maar in week 3-7 wordt een mega hoeveelheid arresten besproken tijdens de hc's. Nergens was echt duidelijk of dat nu verplichte stof was, daar dit niet expliciet was benoemd. Dan eindelijk een reactie van de docent op BB:
Fuckquote:De leerstukken die in de verplichte literatuur voorkomen en/of die op de hoorcolleges van week 3 tot en met 7 aan de orde zijn geweest dient u te kunnen toepassen. Het is echter niet nodig dat u daarbij arrestnamen of relevante passages uit de arresten citeert.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja klopt. Dus dan is het een b-orgaan toch?quote:
[..]
Het is wel een bestuursorgaan, er staat in de statuten dat ze rechtspersoonlijkheid bezit en ze heeft openbaar gezag. Maar dus niet aangesteld in de Wet Hoger Onderwijs, in tegenstelling tot de universiteiten te Leiden, Groningen, Amsterdam, Utrecht, Delft, Wageningen, Eindhoven, Enschede, Rotterdam en Maastricht. Oh en Tilburg, Nijmegen nog als bijzondere Universiteit.
Hier ben ik het wel mee eens, maar het valt me keer op keer op hoe weerzinwekkend slecht de meeste juridische handboeken zijn geschreven. Soms wind ik me er echt over op. Ogenschijnlijk willekeurig alinea's in klein / groot lettertype afdrukken, kopjes die helemaal niet aansluiten bij de stof die behandeld wordt, hoofdstukken die beginnen met uitzonderingen terwijl de hoofdlijn nog niet benoemd is. Een goed gestructureerde transparante tekst, kom daar maar eens om.quote:
[..]
Nee gewoon uit het voorgeschreven (hand)boek. Leer je ook nog eens informatie destilleren en wat achtergronden ipv alleen hapklare brokken stof te verwerken.
Het is dat ik waarde hecht aan het lezen van de voorgeschreven literatuur en geen dingen wil missen, maar soms moet ik me echt inhouden om een boek niet dicht te slaan en terug in de kast te drukken.
Voor zover het met openbaar gezag bekleed is. Anders is het gewoon een lelijk gebouw met veel mensen er in.quote:
[..]
Ja klopt. Dus dan is het een b-orgaan toch?
Ja ookal is de stof ontzettend beknopt in deze Boom Basics, de structuur en uitleg is vele malen logischer dan in die Compendium, die rare tussenalinea's inderdaad
Ik ben het niet met je eens. Ik heb geen problemen met de schrijfwijze en structuur van zeg een Asser. Sterker nog, ik vind het goed geschreven handboeken.quote:Op woensdag 20 maart 2013 22:20 schreef Valid het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, maar het valt me keer op keer op hoe weerzinwekkend slecht de juridische handboeken zijn geschreven. Soms wind ik me er echt over op. Ogenschijnlijk willekeurig alinea's in klein / groot lettertype afdrukken, kopjes die helemaal niet aansluiten bij de stof die behandeld wordt, hoofdstukken die beginnen met uitzonderingen terwijl de hoofdlijn nog niet benoemd is. Een goed gestructureerde transparante tekst, kom daar maar eens om.
Asser, gedrochten zijn hetquote:Op woensdag 20 maart 2013 22:21 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Ik heb geen problemen met de schrijfwijze en structuur van zeg een Asser.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
Voor zover het met openbaar gezag bekleed is. Anders is het gewoon een lelijk gebouw met veel mensen er in.
Mijn bestuursrechtboek is wel heel fijn. Alle stof in normaal lettertype met allemaal tussenalinea's in een kleiner lettertype waar nooit pure stof in staat maar wel verduidelijking en voorbeelden 
Het boek voor Europees lijkt er daarentegen weer geen snars van begrepen te hebben.
Het boek voor Europees lijkt er daarentegen weer geen snars van begrepen te hebben.
Asser wordt bij ons niet voorgeschreven, maar ik doel met name op de handboeken van bestuursrecht, compendium bpr, Pitlo goederenrecht, etc.quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Ik heb geen problemen met de schrijfwijze en structuur van zeg een Asser.
De vraag of een tekst wel of niet goed geschreven is, hangt overigens niet (enkel) af van smaak denk ik.
Welk boek wordt tegenwoordig dan gebruikt? Vond het destijds een prima boek.quote:
Mijn bestuursrechtboek is wel heel fijn. Alle stof in normaal lettertype met allemaal tussenalinea's in een kleiner lettertype waar nooit pure stof in staat maar wel verduidelijking en voorbeelden
Het boek voor Europees lijkt er daarentegen weer geen snars van begrepen te hebben.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
