Kan ie mooi met de bal aan de voet naar binnen komen en kansen verprutsen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 10:11 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Lens op links omdat vGaal dat ook gaat doen
twitter:VIradionl twitterde op woensdag 20-03-2013 om 10:54:52'De kritiek van #PSV-directeur Sanders is slecht gevallen bij de spelers'. @thijsslegers om 11.10u @VIradionl over de nieuwe onrust bij PSV. reageer retweet
twitter:PSVStats twitterde op woensdag 20-03-2013 om 10:58:04De 7 PSV'ers misten dit seizoen 17 duels door schorsingen: Lens 4, Marcelo 3, Pieters 3, Van Bommel 3, Mertens 2, Strootman 1, Hutchinson 1 reageer retweet
quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:09 schreef Lemming22 het volgende:
Lol. De kritiek van Sanders is niet goed gevallen bij de spelers volgens VI. Hoe voorspelbaar met deze groep labiele omhooggevallen voetballertjes. Enige vorm van zelfreflectie of zelfkritiek, ho maar. Ik ben er zó klaar mee. Dit is PSV niet meer. Grote schoonmaak aub.
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 22:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nouja, ik weet niet of zo'n Sanders zelf gevoetbald heeft, maar als hij binnenkomt met "jongens, de manier waarop jullie met stress omgaan is helemaal verkeerd, wat zijn jullie voor meisjes", dan kan zijn gebrek aan ervaring op het voetballende vlak hem wel eens tegenwerken. En het hoeft maar 1 speler te zijn die wat zegt om een kiem te zaaien binnen de rest van de selectie.
Aan de andere kant, als die spelers wel tegen hem opkijken en dit van hem accepteren kan het ook zomaar een boost zijn om net die laatste 8 wedstrijden dat beetje extra te brengen. Wat dat betreft is het ook maar speculeren, maar dat het verkeerd kan uitpakken is volgens mij zeker een mogelijkheid.
Bam. Gisteren voorspeld.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:09 schreef Lemming22 het volgende:
Lol. De kritiek van Sanders is niet goed gevallen bij de spelers volgens VI.
Dat is toch best belangrijk nieuws, dat was namelijk altijd een USP van PSV.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:22 schreef Dj_Day-V het volgende:
Tijs roept 10x dat PSV niet meer de warme club is. Verder geen nieuws.
Is er een kampioenschapsbonus bij PSV? :pquote:Op woensdag 20 maart 2013 11:18 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Bam. Gisteren voorspeld.
Laat maar gewoon lopen dit seizoen om daarna weer met allerlei excuses te komen waarom het dit jaar wederom niet is gelukt.
Het is natuurlijk ook niet erg lekker voor de verhoudingen binnen de club als hij zegt "Brands aanstellen was een gigantische blunder, en ik doe mijn best om hem zo snel mogelijk eruit te werken". Intern zal er best kritiek zijn, maar naar buiten toe moet je gewoon een front vormen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:23 schreef Scarface88 het volgende:
In het ED las ik vanmorgen dat Sanders Brands een integere hard werkende TD vind met een ongelooflijk groot netwerk... (x100). Vraag me dan toch echt serieus af of het wel verstandig was van PSV om een topman van Campina aan te stellen, hij verliest hiermee zijn geloofwaardigheid. Ook dat hij beweert dat hij Brands nooit zal ontslaan en eerder zelf op zal stappen is totaal ongeloofwaardig naar je achterban.
Was een beetje sarcasme van Davyquote:Op woensdag 20 maart 2013 11:23 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat is toch best belangrijk nieuws, dat was namelijk altijd een USP van PSV.
Niet zo hoog als die bij Ajax.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Is er een kampioenschapsbonus bij PSV? :p
Jij kent hem vast beter dan ik maar ik weiger te geloven dat Davy een vorm van sarcasme in zijn posts kan aanbrengen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:25 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Was een beetje sarcasme van Davy
Kan opzich wel kloppen hoor, Brands is overal te vinden. Alleen weet hij niet de juiste uit te kiezen, hij gaat liever voor zekerheid ipv wat andersquote:Op woensdag 20 maart 2013 11:23 schreef Scarface88 het volgende:
In het ED las ik vanmorgen dat Sanders Brands een integere hard werkende TD vind met een ongelooflijk groot netwerk... (x100). Vraag me dan toch echt serieus af of het wel verstandig was van PSV om een topman van Campina aan te stellen, hij verliest hiermee zijn geloofwaardigheid, het netwerk van Brands is juist absurd klein gebleken voor een TD van een topclub. Ook dat hij beweert dat hij Brands nooit zal ontslaan en eerder zelf op zal stappen is totaal ongeloofwaardig naar je achterban.
Ik doe niets anders.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:25 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Jij kent hem vast beter dan ik maar ik weiger te geloven dat Davy een vorm van sarcasme in zijn posts kan aanbrengen.
Die gemeente deal kun je helemaal op zijn conto schrijven.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:23 schreef Scarface88 het volgende:
In het ED las ik vanmorgen dat Sanders Brands een integere hard werkende TD vind met een ongelooflijk groot netwerk... (x100). Vraag me dan toch echt serieus af of het wel verstandig was van PSV om een topman van Campina aan te stellen, hij verliest hiermee zijn geloofwaardigheid. Ook dat hij beweert dat hij Brands nooit zal ontslaan en eerder zelf op zal stappen is totaal ongeloofwaardig naar je achterban.
Insinueer jij dat die twee een relatie hebben?quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:25 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Jij kent hem vast beter dan ik maar ik weiger te geloven dat Davy een vorm van sarcasme in zijn posts kan aanbrengen.
Dat zou ik niet uitsluiten.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Insinueer jij dat die twee een relatie hebben?
Krijgen toch al een enorm basissalaris.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als het niet zo veel is kunnen ze het zo laten lopen ja.
Zoiets zou niet kunnen denk ikquote:Op woensdag 20 maart 2013 11:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Insinueer jij dat die twee een relatie hebben?
Lijkt mij ook sterk maar enlighten me?quote:
Hij heeft ook gewoon recht op arbeid.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:29 schreef Doublepain het volgende:
Dat Lens terug is stelt me enorm teleur.
We zijn beide Strootgod fan, maar verder hebben we niks gemeen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Lijkt mij ook sterk maar enlighten me?
Zal hij in de basis beginnen?quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:29 schreef Doublepain het volgende:
Dat Lens terug is stelt me enorm teleur.
Hij mag mijn toilet ontstoppen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:29 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij heeft ook gewoon recht op arbeid.
Ik denk niet dat hij daarvoor de juiste kennis in huis heeft.quote:
Eens. Het is een lamlendig zooitje matig voetballende egotrippers die door de stress bevangen na afloop van de wedstrijd tegenstanders bedreigt. Ik zou ze allemaal verkopen en opnieuw beginnen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:09 schreef Lemming22 het volgende:
Lol. De kritiek van Sanders is niet goed gevallen bij de spelers volgens VI. Hoe voorspelbaar met deze groep labiele omhooggevallen voetballertjes. Enige vorm van zelfreflectie of zelfkritiek, ho maar. Ik ben er zó klaar mee. Dit is PSV niet meer. Grote schoonmaak aub.
Oké. Dan is het goed.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
We zijn beide Strootgod fan, maar verder hebben we niks gemeen.
GeeGee is onze vijand.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
We zijn beide Strootgod fan, maar verder hebben we niks gemeen.
Dit lijkt me het meest onrealistische scenario voor PSV aller tijden ooit. Hoe mooi het ook zou zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:33 schreef Doublepain het volgende:
Als je volgend seizoen gewoon gaat bouwen met Depay, Locadia, Bakkali, Zoet en Hendrix.. Daaromheen haal je spelers (vanuitgaande dat al die toppertjes weggaan) die in dienst van gaan spelen, kampioen hoef je dan niet te worden. Het verlies kan je dat jaar bijvoorbeeld opvangen met het verkoop van al die toppertjes.
Dat zou misschien wel vanuit jullie oogpunt wenselijk zijn maar dat gaat PSV natuurlijk niet doen. Anders hadden ze heel die gemeente deal niet hoeven te sluiten.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:33 schreef Doublepain het volgende:
Als je volgend seizoen gewoon gaat bouwen met Depay, Locadia, Bakkali, Zoet en Hendrix.. Daaromheen haal je spelers (vanuitgaande dat al die toppertjes weggaan) die in dienst van gaan spelen, kampioen hoef je dan niet te worden. Het verlies kan je dat jaar bijvoorbeeld opvangen met het verkoop van al die toppertjes.
Betere opties zie ik zo niet. Als je bijvoorbeeld al die toppertjes wegdoet, dan heb ik liever dit dan dat Brands voor veel geld een speler haalt en dat je maar hoopt dat het goed gaat komen. Ik zie nu niet echt toppertjes in de Eredivisie die een versterking zijn voor PSV of haalbaar zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:35 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat zou misschien wel vanuit jullie oogpunt wenselijk zijn maar dat gaat PSV natuurlijk niet doen. Anders hadden ze heel die gemeente deal niet hoeven te sluiten.
Maar dan heb je echt heel erg wanbeleid gevoerd. Want dan kon je net zo goed 2 jaar geleden (Toen je de kans had) helemaal opnieuw beginnen. Dan had je de transferopbrengsten in het gat van de begroting gestopt en was je 1 grote stap terug gegaan om vervolgens hopelijk weer 2 stappen vooruit te maken. Het voordeel is dan dat je nog wel tenminste eigen grond had en dus een kostenpost minder. Of dat helemaal haalbaar was ivm met de herfinanciering weet ik niet dus het blijft voor mij ook een beetje gissen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Betere opties zie ik zo niet. Als je bijvoorbeeld al die toppertjes wegdoet, dan heb ik liever dit dan dat Brands voor veel geld een speler haalt en dat je maar hoopt dat het goed gaat komen. Ik zie nu niet echt toppertjes in de Eredivisie die een versterking zijn voor PSV of haalbaar zijn.
Ik wil wel een voorspelling wagen over wat er volgend seizoen binnen gaat komen, dan komen we er op 1 september weer even op terug.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:36 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Betere opties zie ik zo niet. Als je bijvoorbeeld al die toppertjes wegdoet, dan heb ik liever dit dan dat Brands voor veel geld een speler haalt en dat je maar hoopt dat het goed gaat komen. Ik zie nu niet echt toppertjes in de Eredivisie die een versterking zijn voor PSV of haalbaar zijn.
Niet dik verloren hoor, dat klopt niet. Qua prijzen wel, maar qua verkoop van al die spelers nog niet. Tot nu toe zijn de spelers meer waard dan dat ze destijds mee gekocht werden. Brands moet zelf gewoon toegeven dat hij op bepaalde gebieden gewoon gefaald heeft. Hij kocht blijkbaar op statistieken, zoals Narsingh. Toen werd er gezegd "We moeten de spits ballen geven, Matavz staat op een eiland" etc etc Vervolgens koopt ie Narsingh, aangezien die veel assists heeft. Maar dan kon je ook beter Dost erbij halen, maar dat vergeet ie even. Niet dat er iets mis is met Narsingh, gaan we volgend jaar van genieten denk ik zo, mits hij zijn snelheid terug heeft. Maar dat zijn slechts speculaties.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:40 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar dan heb je echt heel erg wanbeleid gevoerd. Want dan kon je net zo goed 2 jaar geleden (Toen je de kans had) helemaal opnieuw beginnen. Dan had je de transferopbrengsten in het gat van de begroting gestopt en was je 1 grote stap terug gegaan om vervolgens hopelijk weer 2 stappen vooruit te maken. Het voordeel is dan dat je nog wel tenminste eigen grond had en dus een kostenpost minder. Of dat helemaal haalbaar was ivm met de herfinanciering weet ik niet dus het blijft voor mij ook een beetje gissen.
Nu ze gegokt en (tot nu toe) dik verloren hebben is het belangrijk om eens duidelijk uit te dragen wat de club nu wil. En je daar dan ook aan houden. Maar ik vind het maar een opeenstapeling van amateuristische acties.
Als hij vDijk niet haalt heeft Brands echt een plaat voor zijn kop.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wil wel een voorspelling wagen over wat er volgend seizoen binnen gaat komen, dan komen we er op 1 september weer even op terug.
Ik denk dat Matavz vertrekt, waardoor er dus een spits gaat komen: Finbogasson. Speler in de eredivisie die uitblinkt en redelijk haalbaar is, in tegenstelling tot de andere spelers die veel scoren. Verder gaat Strootman natuurlijk vertrekken, dus moet er een centrale middenvelder komen. Ik denk zelf dat PSV weer de stap naar Utrecht gaat maken om daar Toornstra te halen. Als Wijnaldum vertrekt moet er een nummer 10 komen, en dan zal PSV nog een poging wagen Maher te halen. Als laatste is toch wel echt heel pijnlijk duidelijk dat er verdedigende versterkingen moeten komen, dus ik denk dat Van Dijk ook de overstap zal maken. Voor Mertens hebben ze Depay als vervanger in huis, en ik denk dan ook niet dat ze voor hem een vervanger gaan aantrekken.
Je weet helemaal niet of de spelers meer waard zijn. Je gokt er op dat de spelers meer waard zijn. Wat als er nou geen club het bedrag voor Strootman op tafel wil leggen, wat als Mertens wel transfervrij de deur uit loopt. Het puur en alleen gokken op transferbedragen is prima, maar een hele grote gok als je zelf al flink wat hebt betaald voor de transfersommen. En dan heb ik het niet over 1 speler maar over meerdere spelers. 1 gokje moet kunnen, je beleid er op afstemmen imo niet.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:47 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Niet dik verloren hoor, dat klopt niet. Qua prijzen wel, maar qua verkoop van al die spelers nog niet. Tot nu toe zijn de spelers meer waard dan dat ze destijds mee gekocht werden. Brands moet zelf gewoon toegeven dat hij op bepaalde gebieden gewoon gefaald heeft. Hij kocht blijkbaar op statistieken, zoals Narsingh. Toen werd er gezegd "We moeten de spits ballen geven, Matavz staat op een eiland" etc etc Vervolgens koopt ie Narsingh, aangezien die veel assists heeft. Maar dan kon je ook beter Dost erbij halen, maar dat vergeet ie even. Niet dat er iets mis is met Narsingh, gaan we volgend jaar van genieten denk ik zo, mits hij zijn snelheid terug heeft. Maar dat zijn slechts speculaties.
Daarom zeg ik ook "nog niet"quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:49 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet of de spelers meer waard zijn. Je gokt er op dat de spelers meer waard zijn. Wat als er nou geen club het bedrag voor Strootman op tafel wil leggen, wat als Mertens wel transfervrij de deur uit loopt. Het puur en alleen gokken op transferbedragen is prima, maar een hele grote gok als je zelf al flink wat hebt betaald voor de transfersommen. En dan heb ik het niet over 1 speler maar over meerdere spelers. 1 gokje moet kunnen, je beleid er op afstemmen imo niet.
Klopt, maar je hebt helemaal geen zekerheid dat je over het geheel flinke winst maakt. Zeker niet omdat je ook veel op ze moet afschrijven.quote:
Ik vrees alleen voor spelers als Toivonen, die liever transfervrij weg willen voor het grote geld, die moet je als het ware zsm dumpen.quote:Op woensdag 20 maart 2013 11:50 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Klopt, maar je hebt helemaal geen zekerheid dat je over het geheel flinke winst maakt. Zeker niet omdat je ook veel op ze moet afschrijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |