quote:Op maandag 18 maart 2013 22:45 schreef AldoTheApache het volgende:
Die vent heeft gelijk dat hij zo'n asociale brommer pisnicht een pets tegen zijn bakkes geeft
Dit dus.quote:Op maandag 18 maart 2013 23:45 schreef Bokkepootje het volgende:
Kunnen die agenten na t zien van het filmpje die kloothommel van de weg afhalen?
De Chauffeurs die niet kunnen rijden maar wel denken dat ze het geweldig doen, dat zijn de allerergstenquote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
LeeHarveyOswald/jeroen is een asociale flapdrol en heeft dat zelf geheel niet door.
De gast op zijn scooterquote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:17 schreef vosss het volgende:
Wie is nou die LHO? Is dat die lul op zn scooter of is dat die kerel die hem op zn helm slaat?
Indien dat eerst:
Indien dat laatste: je had harder moeten beuken vriend!
LHO is de bestuurder.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:17 schreef vosss het volgende:
Wie is nou die LHO? Is dat die lul op zn scooter of is dat die kerel die hem op zn helm slaat?
Indien dat eerst:
Indien dat laatste: je had harder moeten beuken vriend!
Mwah, ik denk dat de toorn van de reaguurders op Geenstijl eigenlijk wel al voldoende isquote:Op maandag 18 maart 2013 23:45 schreef Bokkepootje het volgende:
Kunnen die agenten na t zien van het filmpje die kloothommel van de weg afhalen?
Geenstijl heeft 'm sowieso zelf online staan:quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:39 schreef GekkePoes het volgende:
Kan iemand dat filmpje downloaden voordat die weg is? het zou jammer zijn als dit verloren gaat.
quote:Op zaterdag 16 maart 2013 21:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Héle forse dan. Vandaag door een marktkoopman op mn bek geramd. Ik film elke scooterbeweging die ik maak, dus filmpje is op YT gegaan. Op het filmpje tientallen reacties gehad, en het aantal views is 16. Dat komt niet geheel overeen met het aantal werkelijke views. (En alleen al de ad-income is dermate hoog dat die 16cent niet overeen komt).
Ik verdien ook geld met mijn video'squote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Hij wilt nog geld gaan verdienen met die video ook![]()
Serieus, wat is dat voor een maf mannetje? DIe gozert maakt filmpjes terwijl hij op zijn scooter bewust andere mensen in gevaar brengt en is daar nog trots op ook?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:07 schreef Tocadisco het volgende:
Goed nieuws, LeeHarveyOswald heeft nog een heel kanaal vol met ander video's :
http://www.youtube.com/user/scootercamnet?feature=watch
Vooral de actie op 0:18 hier is mooi:
Begrijp ik het nu goed dat je 1ct krijgt voor elke view op youtube?????quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:48 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Ik verdien ook geld met mijn video'sen soms is dat elke maand lekker op stap.
Nee. dan was ik rijk geweest. ik krijg 16 cent per klik op de advertenties bij mijn filmpjes. die oswald heeft te weinig views op zijn kanaal voor goede veriensten,quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Begrijp ik het nu goed dat je 1ct krijgt voor elke view op youtube?????
Dan had ik met mijn 2,6 miljoen views toch een mooi zakcentjequote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Begrijp ik het nu goed dat je 1ct krijgt voor elke view op youtube?????
Het slag mensen waar LHO toe behoort noemden we 'foute Nederlanders' in de Tweede Wereldoorlog.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:22 schreef GekkePoes het volgende:
Die LHO keek naar de politie, riep naar die gast, kreeg een tik en meteen weer naar die politie kijken van "zag je dat?"
LHO ersquote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het slag mensen waar LHO toe behoort noemden we 'foute Nederlanders' in de Tweede Wereldoorlog.
Ja okequote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:51 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Nee. dan was ik rijk geweest. ik krijg 16 cent per klik op de advertenties bij mijn filmpjes. die oswald heeft te weinig views op zijn kanaal voor goede veriensten,
4,8 miljioen viewsquote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:51 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Dan had ik met mijn 2,6 miljoen views toch een mooi zakcentje. Maar ik kon toch geen partner worden.
Die gast durft hier echt niet meer te posten hoorquote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:55 schreef ffffffffffffffffhhhhhhhhh het volgende:
Wat een kutmongool
Kan hij geen ban krijgen hier op FOK! ?
Er staat een mooiere in de comments op Geenstijl (geen idee eigenlijk of het hier posten me een klap met de banhammer gaat opleveren?), het is in ieder geval de weblog link van google (CTRL+F, google intikken en dan de 4e).quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:54 schreef RensAjacied het volgende:
[ afbeelding ]
Hippe gozer hoor...
Is je operatie aan je bril gelukt in het ziekenhuis of is hij nogsteeds gewond?
Haha ik heb hemquote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Er staat een mooiere in de comments op Geenstijl (geen idee eigenlijk of het hier posten me een klap met de banhammer gaat opleveren?), het is in ieder geval de weblog link van google (CTRL+F, google intikken en dan de 4e).
Als een voetganger aanstalte maakt om over te steken moet je al stoppen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:05 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Op dit moment moet je gewoon stoppen, voor de voetganger langs gaan is ontzettend asociaal.
Precies. Is ook alle ruimte voor. Hij kruist er ook erg dicht langs. Dat is al asociaal als je het doet als de voetganger net is overgestoken maar hij gaat er gewoon effe voorlangs.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:07 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Als een voetganger aanstalte maakt om over te steken moet je al stoppen.
Mij is geleerd dat zodra een voetganger ook maar een stap op het zebrapad heeft gezet je moet stoppen totdat hij weer van het zebrapad af isquote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:07 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Als een voetganger aanstalte maakt om over te steken moet je al stoppen.
Op dit zebrapad ligt dat wel iets anders, stervensdruk en lang. Maar er was alle ruimte om deze voetganger in ieder geval effe voor te laten.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:10 schreef ffffffffffffffffhhhhhhhhh het volgende:
[..]
Mij is geleerd dat zodra een voetganger ook maar een stap op het zebrapad heeft gezet je moet stoppen totdat hij weer van het zebrapad af isOftewel officieel moet je een halve minuut staan wachten voordat die ouwe is overgestoken.
Weet alleen wel niet of mij dit goed is geleerd of niet..
Wat een ongelofelijke randdebiel. Haaientanden all over the fucking place en nog rijdt die mafketel door. Dit soort idioten veroorzaken expres ongelukken omdat ze denken dat een ongeluk niet boeit als ze maar gelijk hebben. Meteen zijn rijbewijs invorderen!quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:07 schreef Tocadisco het volgende:
Goed nieuws, LeeHarveyOswald heeft nog een heel kanaal vol met ander video's :
http://www.youtube.com/user/scootercamnet?feature=watch
Vooral de actie op 0:18 hier is mooi:
Waarvoor is hij veroordeeld dan? Meer info?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:13 schreef ffffffffffffffffhhhhhhhhh het volgende:
Dat wijf op de scooter heeft trouwens een website gemaakt voor een gast uit Texas, VS die ter dood is veroordeeld. Mevrouwtje heeft al duizenden brieven geschreven naar deze gast en probeert zijn ter dood veroordeling uit te stellen.
wat zou die eigenaar van die Audi vinden dat dit op YT staat? Een beetje handige gast haalt zo het kenteken uit dit filmpje en kan hem gaan pesten....lijkt me niet dat die persoon er van gediend is.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:07 schreef Tocadisco het volgende:
Goed nieuws, LeeHarveyOswald heeft nog een heel kanaal vol met ander video's :
http://www.youtube.com/user/scootercamnet?feature=watch
Vooral de actie op 0:18 hier is mooi:
Ontvoering van en de moord op een 21-jarige jongen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
Waarvoor is hij veroordeeld dan? Meer info?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:15 schreef CodeRood het volgende:
Beetje jammer dit...typisch gevalletje "verharding van de maatschappij".
Kan je zoiets niet even gewoon op een volwassen manier met elkaar uitpraten?Pardon verharding? Je bedoeld dat die gast gaat janken omdat "zijn bril gewond is"? Haha alsjeblieft zeg. Twee stoten op zijn bakkes dat zou verharding betekenen (en geloof me veel mensen zouden dat in dit geval niet erg gevonden hebben).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AFCA!
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:15 schreef CodeRood het volgende:
Beetje jammer dit...typisch gevalletje "verharding van de maatschappij".
Kan je zoiets niet even gewoon op een volwassen manier met elkaar uitpraten?Als LHO of vriendin gewoon eventjes "sorry dat ik bijna tegen u aanreed" had gezegd was er denk ik vrij weinig aan de hand geweest, maar als je zelf iets doet wat overduidelijk verkeerd is en dan ook nog verontwaardigt bent als iemand er iets van zegt verdien je eigenlijk wel zo'n publieke vernedering ('just like old times' eigenlijk, want zo ging dat vroeger in de meeste dorpen ook).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat voor plezier beleef jij daar dan weer aan als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:05 schreef ffffffffffffffffhhhhhhhhh het volgende:
Jammer dat we hier geen namen mogen posten anders werd het nog leuk met solliciteren.
En Caland kan 't weten, want is professioneel chauffeur.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:05 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Op dit moment moet je gewoon stoppen, voor de voetganger langs gaan is ontzettend asociaal.
Nou ja, vind ik wat ver gaan, want beiden gaan in de fout toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:17 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Pardon verharding? Je bedoeld dat die gast gaat janken omdat "zijn bril gewond is"? Haha alsjeblieft zeg. Twee stoten op zijn bakkes dat zou verharding betekenen (en geloof me veel mensen zouden dat in dit geval niet erg gevonden hebben).
Ja heb je gelijk in. Sorryquote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat voor plezier beleef jij daar dan weer aan als ik vragen mag?Deze opmerking maakt jou net zo'n treurig figuur als de persoon in kwestie in mijn ogen.
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:15 schreef CodeRood het volgende:
Beetje jammer dit...typisch gevalletje "verharding van de maatschappij".
Kan je zoiets niet even gewoon op een volwassen manier met elkaar uitpraten?Hij mag even op z'n fout gewezen worden, daarna moet het ook klaar zijn imo. Al die hypocriete fratsen op internet om zo'n man te straffen vind ik minstens zo treurig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze gaat breed glimlachend met een ter door veroordeelde moordenaar op foto van wie ze dan ook nog eens expliciet aangeeft niet te weten of hij de destijds eveneens door hem ontvoerde vriendin van het slachtoffer verkracht heeft, zoals door het OM aldaar gesteld is, of niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
Fok staat er wel weer lekker op zo. Lelijke afgetrokken mongolenboy met psychopaat als vriendin rijdt gewone burgers van de sokken. Fokkers, de rifapen van het internet.
En bij deze parel van de (Amerikaanse) samenleving langsgaan is bij haar een waar familie-uitje geworden. Volgens haar website hierover hebben ook haar ouders en zelfs haar neefje de tocht al gewaagd.quote:Jamie is veroordeeld voor de ontvoering van en moord op een toen 21-jarige man genaamd Michael. Michael is door een groot aantal messteken om het leven gekomen.
ben ik helemaal met je eens. Al straft die drama-queen zichzelf toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij mag even op z'n fout gewezen worden, daarna moet het ook klaar zijn imo. Al die hypocriete fratsen op internet om zo'n man te straffen vind ik minstens zo treurig.
Ja, dat bedoel ik ook. Ik vind al die internet-terreur niet echt nodig en bovendien hypocritie ten top. Iedereen maakt fouten, maar zo'n persoon hoeft nu ook weer niet aan z'n enkels afgezaagd te worden. Het is niet alsof hij in kinderporno handelt. (Althans, dat zullen we maar aannemenquote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:29 schreef CodeRood het volgende:
[..]
ben ik helemaal met je eens. Al straft die drama-queen zichzelf toch?
Kijk eens naar de berg kritiek die er over hem geschreven wordt?
Ik zie het meer als karma
Hypocrisie ten top?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:31 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik ook. Ik vind al die internet-terreur niet echt nodig en bovendien hypocritie ten top. Iedereen maakt fouten, maar zo'n persoon hoeft nu ook weer niet aan z'n enkels afgezaagd te worden. Het is niet alsof hij in kinderporno handelt. (Althans, dat zullen we maar aannemen)
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hypocrisie ten top?Dat Lee z'n billen hier maar flink aan mag branden en in het vervolg twee keer nadenkt voor hij het internet aanwendt om een ander, met wie hij offline een geschil heeft, permanent aan een virtuele schandpaal te nagelen. Uberhaupt niet normaal dat zo'n knurft de hele dag door alles maar filmt in de hoop er eventueel lekker aan te kunnen verdienen.
Een koekje van eigen deeg en de grootste backfire op Fok! sinds de rijlesterreur van Quit.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 01:39 schreef CodeRood het volgende:
[..]![]()
Lee dacht hiermee even zijn "five minutes of fame" te kunnen behalen met als resultaat: "five minutes of shame". Koekje van eigen deeg!
Ik vind het wel een creatieve uiteenzetting van de feiten. De oude held geeft beide met 1 zwaai een corrigerende tik en loseroswald probeert het als 2 afzonderlijke klappen te verkopenquote:
Dit kan niet serieus zijn toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 00:07 schreef Tocadisco het volgende:
Goed nieuws, LeeHarveyOswald heeft nog een heel kanaal vol met ander video's :
http://www.youtube.com/user/scootercamnet?feature=watch
Vooral de actie op 0:18 hier is mooi:
Volgens mij is dat pure trollerij dat filmpje. Die haaientanden zijn overduidelijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 09:16 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Hij had sowieso al een nieuwe bril nodig denk ik.
En dat haten op die fietser zonder licht. Ik ben benieuwd of ie het aan zijn hart krijgt als die gaat autorijden, want dan kom je dat elke dag wel een keer of twee tegen, dan tik je de rem eventjes aan en rij je weer door, alsof er niets is gebeurd.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 09:17 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Volgens mij is dat pure trollerij dat filmpje. Die haaientanden zijn overduidelijk.
Geldt 'rechtdoor gaat voor' hier niet? Die auto heeft namelijk ook haaientanden en slaat af op een doorgaande weg, parallel aan het fietspad. Neemt niet weg dat je wel verschrikkelijk principieel moet zijn om onder een auto terecht willen te komen om je gelijk te halen.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 09:17 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Volgens mij is dat pure trollerij dat filmpje. Die haaientanden zijn overduidelijk.
Nee, lijkt me niet. Die gozer moet gewoon stoppen, die haaientanden staan daar niet voor niks.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 10:07 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Geldt 'rechtdoor gaat voor' hier niet? Die auto heeft namelijk ook haaientanden en slaat af op een doorgaande weg, parallel aan het fietspad. Neemt niet weg dat je wel verschrikkelijk principieel moet zijn om onder een auto terecht willen te komen om je gelijk te halen.
Ligt eraan wie het eerst over de haaientanden is, als ze dat allebei nog niet zijn heeft de scooterrijder wel voorrang.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 10:08 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Nee, lijkt me niet. Die gozer moet gewoon stoppen, die haaientanden staan daar niet voor niks.
quote:Op dinsdag 19 maart 2013 10:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ligt eraan wie het eerst over de haaientanden is, als ze dat allebei nog niet zijn heeft de scooterrijder wel voorrang.
Maar de auto is eerder, toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2013 10:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ligt eraan wie het eerst over de haaientanden is, als ze dat allebei nog niet zijn heeft de scooterrijder wel voorrang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |