DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Waarom meld je het dan?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 19:31 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen, handel al jaren in domeinnamen
Vergelijking met welk prijskaartje andere aan deze domeincombinatie hangenquote:
Ik zeg niet dat het dat bedrag waard is hoor, voor de helft van die vraagprijs mogen ze de domeinnaam zo van me overnemen
~ Love comes unseen; we only see it go
Er klopt tegenwoordig echt geen hol meer van de Youtube-stats 
Ik heb het idee dat hij alleen de monetizable-views van YT zelf telt. Dus niet de embedded views, niet mensen met een adblocker. Maar zelfs dan zijn mijn deze week geuploade filmpjes volgens de stats echt te weinig bekeken (ik heb ze zelf onderhand vaker bekeken dan dat En dan is er ook nog eens een groep mensen groter dan het aantal viewers waarvan ik feedback heb gekregen over de filmpjes. En de site waarop ik de filmpjes embed heeft ook meer views gekregen...).
Meer mensen die het idee hebben dat ze op YT een fors aandeel views missen in hun stats daar?
Ik heb het idee dat hij alleen de monetizable-views van YT zelf telt. Dus niet de embedded views, niet mensen met een adblocker. Maar zelfs dan zijn mijn deze week geuploade filmpjes volgens de stats echt te weinig bekeken (ik heb ze zelf onderhand vaker bekeken dan dat En dan is er ook nog eens een groep mensen groter dan het aantal viewers waarvan ik feedback heb gekregen over de filmpjes. En de site waarop ik de filmpjes embed heeft ook meer views gekregen...). Meer mensen die het idee hebben dat ze op YT een fors aandeel views missen in hun stats daar?
Ik heb ook weer een nieuw project. Ik kan me moeilijk focussen op iets de laatste tijd maar dit heeft wel potentie, al helemaal omdat het te maken heeft met me hobby
22.000 zoekopdrachten maandelijks voor alleen Nederlands, waarvan 4.4000 exact.
Degene op #1 heeft 'maar' 37 backlinks, dus site bouwen, flink builden en hopen hoe het gaat
22.000 zoekopdrachten maandelijks voor alleen Nederlands, waarvan 4.4000 exact.
Degene op #1 heeft 'maar' 37 backlinks, dus site bouwen, flink builden en hopen hoe het gaat
Vandaag wil ook niet echt vlotten. Wat is er aan de hand joh... nouja, het is het seizoen ook niet.
Met een beetje mazzel kan ik zondag of maandag weer een site online gooien. Hoeft niet al te veel content op (en ook geen Adsense).
Met een beetje mazzel kan ik zondag of maandag weer een site online gooien. Hoeft niet al te veel content op (en ook geen Adsense).
Ben druk bezig met het bedenken van domeinnamen om in de twee niches te scoren. Niches hebben amper concurrentie, aantal troep websites van een paar maanden oud, amper content en geen backlinks in de top 5. Heb al een klein lijstje klaar met potentiële domeinnamen.
Ben trouwens wel benieuwd wat jullie van hetvolgende denken:
Keyword1keyword2.nl is bezet
Keyword1-keyword2 is bezet
Keyword2keyword1 is vrij. Naar mijn mening is dit dan wel een redelijke naam. Loopt ook nog wel redelijk.
Ben trouwens wel benieuwd wat jullie van hetvolgende denken:
Keyword1keyword2.nl is bezet
Keyword1-keyword2 is bezet
Keyword2keyword1 is vrij. Naar mijn mening is dit dan wel een redelijke naam. Loopt ook nog wel redelijk.
~ Love comes unseen; we only see it go
klopt geen giga zoekvolume maar wel voldoende om rendabel te kunnen zijn op dat keyword. De .com is wel een optie, die is nog vrij. Ned markt is erg veel concurrentie vrees dat het lastig zal worden om daar op de scoren maar ja met wat long-tail woorden zal het wel lukken en dan hark je er wel een paar extra binnen uit nl. Hmmm nog een nachtje over denken. Viel me wel op dat er er op het zoekwoord in de top 10 in Belgie 9x een .be stond en 1x een .nl (de nr 10) Zouden de belgen een zware voorkeur hebben voor .be extensies? Lastig al die keuzes....quote:
[..]
Awel zunne, waarom pak je geen .com domein? Dan target je ook de Nederlandse markt = meer bezoekers. België heb ik niet zoveel ervaring mee maar ik zie regelmatig Belgen op mijn site verschijnen. Het nadeel van België is, is dat veel mensen Frans spreken dus je beperkt je behoorlijk.
Optie 3 heb ik ook meerdere keren gedaan en dat is me goed bevallen. Ik sta met kw 1- kw 2 ongeveer even hoog als met kw 2 - kw 1quote:
Ben druk bezig met het bedenken van domeinnamen om in de twee niches te scoren. Niches hebben amper concurrentie, aantal troep websites van een paar maanden oud, amper content en geen backlinks in de top 5. Heb al een klein lijstje klaar met potentiële domeinnamen.
Ben trouwens wel benieuwd wat jullie van hetvolgende denken:
Keyword1keyword2.nl is bezet
Keyword1-keyword2 is bezet
Keyword2keyword1 is vrij. Naar mijn mening is dit dan wel een redelijke naam. Loopt ook nog wel redelijk.
Ja Belgische domeinen gaan natuurlijk voor Nederlandse domeinen in google. Maar gewoon die .com nemen. Dan rank je goed voor .be en .nl. Beetje SEO erop en gaan.quote:
[..]
klopt geen giga zoekvolume maar wel voldoende om rendabel te kunnen zijn op dat keyword. De .com is wel een optie, die is nog vrij. Ned markt is erg veel concurrentie vrees dat het lastig zal worden om daar op de scoren maar ja met wat long-tail woorden zal het wel lukken en dan hark je er wel een paar extra binnen uit nl. Hmmm nog een nachtje over denken. Viel me wel op dat er er op het zoekwoord in de top 10 in Belgie 9x een .be stond en 1x een .nl (de nr 10) Zouden de belgen een zware voorkeur hebben voor .be extensies? Lastig al die keuzes....
Het kan dan misschien wel winstgevend zijn maar ik heb een teringhekel aan al die domein opkopers. Ze verneuken de hele domein markt voor mensen die wel sites willen bouwen en bepaalde domeinen willen kopen. Ik wilde laatst ook een specifiek domein kopen. Kostte me 5000 euro. Dan koop ik wel een domein met een woord voor of na mijn main keyword en doe ik wat extra SEO.quote:
Kan trouwens wel zeggen dat de .NET variant op de domeinnaam te koop staat voor 3500 USD, zo'n ¤2750 en ik heb de .NL
Gister eindigde nog beroerder dan eergister. Wat is er aan de hand... nouja, weekend dus iedereen kan extra lang internetten.
Ik check altijd elke dag in Analytics de zoekwoorden, als ik dan een bepaalde vraag vaak voorbij zie komen en ik 'm nog niet duidelijk op de site heb staan, maar ik er gewoon een extra vraag van in de FAQ. Net weer gedaan (twee stuks die ik vaker voorbij zag komen van de week). Heerlijk, die Analytics, heel veel beter dan wat ze jaaaren terug hadden.
Hmm m'n CPC is eigenlijk vrij gelijk gebleven. Bezoekers zijn wel iets afgenomen, maar de CTR is vooral stukken slechter. Over januari nog een CTR van 1,12%, maar dat is nu afgezwakt naar 0,83%. Een daling van zo'n 25%. Een andere site van 1,01% naar 0,64%, terwijl ik niets aan de ads gedaan heb. En in combinatie met een daling van bezoekers van ongeveer 25%, tikt dat inderdaad wel aan qua inkomsten.
Sad but true
Sad but true
Facts don't care about your feelings
Mijn eerste cent van Youtube is volgens mij binnengekomen. Maar dat is nu dus pas sinds ik 'm aan mijn account heb gekoppeld. Los krijg je blijkbaar niet van die centen vanwege het aantal views per advertentie (zonder kliks).
Hoe dan ook, met een beetje geluk heb ik aan het eind van de maand 3x zoveel euro's dan ik normaal binnen hark...
Ohja, vanavond weer Cheapskates op TLC, lachen hoe die lui zoveel mogelijk geld willen besparen. DIe kunnen beter ook een Adsense site starten.
Hoe dan ook, met een beetje geluk heb ik aan het eind van de maand 3x zoveel euro's dan ik normaal binnen hark...
Ohja, vanavond weer Cheapskates op TLC, lachen hoe die lui zoveel mogelijk geld willen besparen. DIe kunnen beter ook een Adsense site starten.
De logica is soms ver te zoeken, vrijwel de hele week evenveel bezoekers per dag, CTR schommelde ook amper en de donderdag was ongeveer de helft van de inkomsten t.o.v. de andere dagen 
Tweede project komt langzaam op gang en over een maand of twee wil ik daar ook serieus mee aan de slag met Adsense.
Tweede project komt langzaam op gang en over een maand of twee wil ik daar ook serieus mee aan de slag met Adsense.
Op mijn site infobak.nl laat ik nu toe dat mensen registreren (wordpress site) en een artikel kunnen plaatsen om hun website te promoten. De site heeft nu PR1 maar ik heb flink wat linkbuilding gedaan dus verwacht een sprong naar PR3 of PR4 volgende keer. De website heeft nu dagelijks tussen de 300 en 400 unieke bezoekers.
Uiteraard worden artikelen eerst gekeurd voor ze verschijnen. Omdat ik de site zelf niet meer qua content uitbreidde wou ik zo verder gaan... iets wat interessant is of vind je het idee niks?
Uiteraard worden artikelen eerst gekeurd voor ze verschijnen. Omdat ik de site zelf niet meer qua content uitbreidde wou ik zo verder gaan... iets wat interessant is of vind je het idee niks?
Dat idee is wel wat, ik en ook een aantal anderen hier wilden het ook testen dat de schrijvers ook een advertentie mochten plaatsen in of onder de tekst. Nog geen reacties gekregen van bv. Blester maar ik ben benieuwd hoe dat loopt en of het geen haken of ogen heeft om met twee Adsense accounts op één project te zitten.
Ik heb nog een domeinnaam in mijn verzameling gevonden die ik ook graag wil inzetten om een zakcentje mee te verdienen. Voor Nederlandse begrippen is het best wel een top domein en ik heb er veel kennis zelf over maar ook veel in mijn omgeving die er veel kennis over hebben.
Nu zit ik in dubio of ik er een blog-achtig iets van wil maken of meer richting een verzameling van de te leveren producten (niet door mij). Wat zal het meeste succes opleveren?
Nu zit ik in dubio of ik er een blog-achtig iets van wil maken of meer richting een verzameling van de te leveren producten (niet door mij). Wat zal het meeste succes opleveren?
Ik heb een vraagje voor de webmasters met wat ervaring, kan het voor zoekmachines kwaad om:
<h1 class="header_title ... </h1>
<h2 class="header_desc ... </h2>
Te vervangen door een logo? Ik zie bijna geen enkele website met een titel, etc. maar juist wel met een logo/afbeelding maar ik heb geen idee of het invloed heeft op zoekmachines omdat h1 en h2 ook bij zoekresultaten worden weergegeven.
<h1 class="header_title ... </h1>
<h2 class="header_desc ... </h2>
Te vervangen door een logo? Ik zie bijna geen enkele website met een titel, etc. maar juist wel met een logo/afbeelding maar ik heb geen idee of het invloed heeft op zoekmachines omdat h1 en h2 ook bij zoekresultaten worden weergegeven.
Eh, deze wil je plaatsen als eerste op je pagina? Ik gebruik eerst ook gewoon een banner. Bovendien kan je een plaatje nog een alt= meegeven. Maargoed, ik zet in mijn <title> al de site naam en specifieke onderwerp van die pagina. Mijn ervaring met Google is dat ze gewoon de woorden aanleveren die jij op je site hebt staan, al staan ze halverwege of onderaan, het is net wat jij zoekt.... kan het mis hebben, maar ik check vaak zoekwoorden van bezoekers en dan vind ik stukken uit een onderwerp wat echt niet helemaal bovenaan staat op die specifieke pagina.quote:
Ik heb een vraagje voor de webmasters met wat ervaring, kan het voor zoekmachines kwaad om:
<h1 class="header_title ... </h1>
<h2 class="header_desc ... </h2>
Te vervangen door een logo? Ik zie bijna geen enkele website met een titel, etc. maar juist wel met een logo/afbeelding maar ik heb geen idee of het invloed heeft op zoekmachines omdat h1 en h2 ook bij zoekresultaten worden weergegeven.
Was inderdaad ook aangekondigd, 1 van mn keywords met veel spam links is ook een pagina lager gaan staan gisteren, voor de rest geen verschil te zien nog.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 13:55 schreef JortK het volgende:
Ah: Google Panda Update 25 Seems To Have Hit
whoohoo een nieuw dag record voor mij; wel ¤2,61 verdiend gister
valt natuurlijk in het niets bij die bedragen van jullie!!
(alleen youtube video's)
valt natuurlijk in het niets bij die bedragen van jullie!!
(alleen youtube video's)
Ach ik verdien ook niet bijster veel hoor... ligt er ook aan hoeveel sites je hebt.quote:
whoohoo een nieuw dag record voor mij; wel ¤2,61 verdiend gister
valt natuurlijk in het niets bij die bedragen van jullie!!
Vraag aan Yoshi, JDx en Blester maar eens hoeveel sites ze beheren om aan die hoge bedragen te komen. Dat gaat niet met één site (kan wel, maar dan moet je wel iets heel erg populairs hebben).
Met een paar kutfilmpjes lukt het ook primaquote:
[..]
Ach ik verdien ook niet bijster veel hoor... ligt er ook aan hoeveel sites je hebt.
Vraag aan Yoshi, JDx en Blester maar eens hoeveel sites ze beheren om aan die hoge bedragen te komen. Dat gaat niet met één site (kan wel, maar dan moet je wel iets heel erg populairs hebben).
Moet je wel kutfilmpjes hebben met het juiste onderwerp wat goed scoort.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Met een paar kutfilmpjes lukt het ook prima
Zoiets heb ik wel, maar niet de centen om dat onderwerp te blijven kopen. Maar persoonlijk kijk ik altijd om de reclames op Youtube heen of klik ik ze weg... maargoed, op normale websites klik ik ook niet heel snel.
@JK, bedankt voor het advies ik ga het eens testen. Standaard stonden de titel en beschrijving bovenin de header dus op zich ook wel logisch.
Weet iemand wat voor een soort banners onderaan deze pagina staan: http://fairbodycare.nl/486/recept-groene-thee-ijs/ Ik zie ze vooral bij sites zoals die van de Telegraaf, etc. maar volgens mij kan dat niet met 'gewoon' Adsense.
Weet iemand wat voor een soort banners onderaan deze pagina staan: http://fairbodycare.nl/486/recept-groene-thee-ijs/ Ik zie ze vooral bij sites zoals die van de Telegraaf, etc. maar volgens mij kan dat niet met 'gewoon' Adsense.
Ben ik ook wel eens benieuwd naar. Zie die namelijk niet tussen de templatekeuzes staan bij adsensequote:
@JK, bedankt voor het advies ik ga het eens testen. Standaard stonden de titel en beschrijving bovenin de header dus op zich ook wel logisch.
Weet iemand wat voor een soort banners onderaan deze pagina staan: http://fairbodycare.nl/486/recept-groene-thee-ijs/ Ik zie ze vooral bij sites zoals die van de Telegraaf, etc. maar volgens mij kan dat niet met 'gewoon' Adsense.
Ik heb wel eens dat formaat gebruikt maar nog nooit die vorm gezien en het zijn volgens mij blokken met links alleen die staan in Adsense niet in dat formaat (volgens mij).quote:
dat zijn gewoon 2 blokken van 300x250 naast elkaar.
Zakdoekje nodig?quote:
Het zijn toch echt gewoon 300x250 blokken hoor
Ik zeg niet dat het geen 300x250 blokken zijn, ik heb ze bij mijn eigen project nog nooit gezien in die vorm.
Een forum moet je al veel verkeer voor hebben, er zitten nu maar een kleine 250 bezoekers per week op de site. (wat ze er deden weet ik ook niet, de site staat al 2 jaar leeg)quote:
[..]
Of een blog-achtig iets en daarnaast een forum?
Hoe staat het ervoor met je nieuwe projectjes?quote:
[..]
Moet je wel kutfilmpjes hebben met het juiste onderwerp wat goed scoort.
Zoiets heb ik wel, maar niet de centen om dat onderwerp te blijven kopen. Maar persoonlijk kijk ik altijd om de reclames op Youtube heen of klik ik ze weg... maargoed, op normale websites klik ik ook niet heel snel.
~ Love comes unseen; we only see it go
Site #3 is zo goed als af (dat lukte wel in een half dagje). Ik wacht even met uploaden tot mijn hostingprovider mijn gegevens bij SIDN heeft aangepast. Bepaalde info wil ik er niet in hebben.quote:
[..]
Hoe staat het ervoor met je nieuwe projectjes?
Daarna kan ie meteen live. Staat dus echt op het startschot te wachten.
Site #4 schaf ik komende week software voor aan en dan is het nog wel even werken er aan... al is een start-template al wel gemaakt. Ik ga net als Nu.nl een 728x90 banner bovenin zetten naast het logo, eens zien hoe dat werkt.
Dan moet ik voor site #2 nog flink linkbuilden, dat is er bij ingeschoten om de eerste site flink te verbeteren, wat inmiddels is gelukt. Maargoed, ik denk dat ik het even bij 4 sites laat, want het kost me soms echt veel tijd en mevrouw JK ziet mij niet zo heel veel 's avonds, wat ze niet leuk vind.
Maargoed, als alles een beetje draait kan ik natuurlijk in de toekomst nog weer meer sites oppakken.
Ik wil net zeggen, kijk even in de source.quote:
Het zijn toch echt gewoon 300x250 blokken hoor
Maar heb zo'n idee dat veel Blog, Joomla en Wordpress gebruikers hier weinig HTML kunnen lezen.
Hij noemt 'm in Adsense zelf 'FBC: below content wide'. En dat roept ie dus 2x aan naast elkaar.
Wat ik wel jammer vind, ondanks al die themes, is dat al die sites op elkaar lijken.. straks is het hele internet één samengeprakte site zonder eigen identiteit.
Volgens mij is alleen site #3 en #4 bij mij bekendquote:
[..]
Site #3 is zo goed als af (dat lukte wel in een half dagje). Ik wacht even met uploaden tot mijn hostingprovider mijn gegevens bij SIDN heeft aangepast. Bepaalde info wil ik er niet in hebben.
Daarna kan ie meteen live. Staat dus echt op het startschot te wachten.
Site #4 schaf ik komende week software voor aan en dan is het nog wel even werken er aan... al is een start-template al wel gemaakt. Ik ga net als Nu.nl een 728x90 banner bovenin zetten naast het logo, eens zien hoe dat werkt.
Dan moet ik voor site #2 nog flink linkbuilden, dat is er bij ingeschoten om de eerste site flink te verbeteren, wat inmiddels is gelukt. Maargoed, ik denk dat ik het even bij 4 sites laat, want het kost me soms echt veel tijd en mevrouw JK ziet mij niet zo heel veel 's avonds, wat ze niet leuk vind.
Maargoed, als alles een beetje draait kan ik natuurlijk in de toekomst nog weer meer sites oppakken.
Maar goed dat je fatsoenlijke software hebt gevonden, zorg in ieder geval dat je er niet teveel voor betaald want echt duur hoeft het imo niet te zijn. Ivm site #3, heb je nog gebruik gemaakt van mijn tip of toch een andere weg in geslagen?
~ Love comes unseen; we only see it go
Yep, voor site #3 heb ik je tip gebruikt. Uiteraard wel alles naar mijn eigen hand, maar het kan dus ook veeeeeeel makkelijker voor bijv. mensen die echt geen reet van websites maken snappen. Maar dan heb je ook geen SEO en dat wil ik juist wel. Maar stel je hebt wat op de plank liggen, dan zou je er nog zo wat van kunnen maken tijdelijk. Ik had nog een domein op het oog, die had ik er eigenlijk bij moeten nemen. Maar zoiets ga ik nog wel doen als het echt aan slaat. Als ik in een jaar tijd hier mijn domeinkosten er mee uit heb, vind ik het al een succes en laat ik de stekker er in.
Site #4 heb ik een mooi pakketje voor gevonden, er was een normale versie en de uitgebreide versie. Uitgebreide versie kost me 47 dollar, dus nu zo'n 37 euro. Ik denk dat dat de investering wel waard is, anders haal ik dat geld er met site #1 wel uit. Die trekt de kar op dit moment. En ach, ik heb 'm als verjaardagscadeautje gevraagd aan m'n vriendin, dus het gaat me niets kosten.
Met dit pakket kan ik ook mijn andere sites voorzien van de resultaten uit die software en zelfs weer extern gebruiken bij sites van anderen. Jaja, we houden het cryptisch.
Site #4 heb ik een mooi pakketje voor gevonden, er was een normale versie en de uitgebreide versie. Uitgebreide versie kost me 47 dollar, dus nu zo'n 37 euro. Ik denk dat dat de investering wel waard is, anders haal ik dat geld er met site #1 wel uit. Die trekt de kar op dit moment. En ach, ik heb 'm als verjaardagscadeautje gevraagd aan m'n vriendin, dus het gaat me niets kosten.
Met dit pakket kan ik ook mijn andere sites voorzien van de resultaten uit die software en zelfs weer extern gebruiken bij sites van anderen. Jaja, we houden het cryptisch.
Ik dacht al dat je daar beter voor kon kiezen voor site #3. Ben benieuwd naar de website als hij online staat, hoe je hem hebt ingedeeld e.d, zelfde voor #4. Geef me even een seintje als ze online staan, misschien kan ik nog wel tips gevenquote:
Yep, voor site #3 heb ik je tip gebruikt. Uiteraard wel alles naar mijn eigen hand, maar het kan dus ook veeeeeeel makkelijker voor bijv. mensen die echt geen reet van websites maken snappen. Maar dan heb je ook geen SEO en dat wil ik juist wel. Maar stel je hebt wat op de plank liggen, dan zou je er nog zo wat van kunnen maken tijdelijk. Ik had nog een domein op het oog, die had ik er eigenlijk bij moeten nemen. Maar zoiets ga ik nog wel doen als het echt aan slaat. Als ik in een jaar tijd hier mijn domeinkosten er mee uit heb, vind ik het al een succes en laat ik de stekker er in.
Site #4 heb ik een mooi pakketje voor gevonden, er was een normale versie en de uitgebreide versie. Uitgebreide versie kost me 47 dollar, dus nu zo'n 37 euro. Ik denk dat dat de investering wel waard is, anders haal ik dat geld er met site #1 wel uit. Die trekt de kar op dit moment. En ach, ik heb 'm als verjaardagscadeautje gevraagd aan m'n vriendin, dus het gaat me niets kosten.
Met dit pakket kan ik ook mijn andere sites voorzien van de resultaten uit die software en zelfs weer extern gebruiken bij sites van anderen. Jaja, we houden het cryptisch.
Zit bij die software van #4 SEO tools inbegrepen of echt kaal?
Ohja, en voor Whois cover zou ik mooi Versio nemen, kost je ¤5,-
~ Love comes unseen; we only see it go
Kan trouwens niet wachten om met de twee gevonden niches aan de gang te gaan. Kan echt heel veel op gaan leveren. Vandaag en gister redelijk wat marktonderzoek gedaan naar deze niches en de conclusie is dat ranking heel makkelijk gaat worden gezien de concurrentie Ik ben nog steeds aan het bekijken welke domeinnamen technisch het beste zijn, ben er voor een groot deel wel uit denk ik. Helaas kan ik ditmaal geen EMD's scoren, baal ik toch wel van.
~ Love comes unseen; we only see it go
Een cover is niet nodig, maar in elk geval geen prive mailadres en volledige naam.
Die software voor #4 is om o.a. examens te maken. Dus SEO? Denk niet dat dat het doel is van die software. Maar ik ga mijn best doen om hoog op Google te komen. Moet best lukken.. met #1 sta ik ook vaak bovenaan met de vreemdste woorden, zelfs als het er weinig tot bijna niets mee te maken heeft.
Die software voor #4 is om o.a. examens te maken. Dus SEO? Denk niet dat dat het doel is van die software. Maar ik ga mijn best doen om hoog op Google te komen. Moet best lukken.. met #1 sta ik ook vaak bovenaan met de vreemdste woorden, zelfs als het er weinig tot bijna niets mee te maken heeft.
Er zit een forse vertraging in de registratie van youtube views weet ik uit ervaring.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 21:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Er klopt tegenwoordig echt geen hol meer van de Youtube-stats
Meer mensen die het idee hebben dat ze op YT een fors aandeel views missen in hun stats daar?
Héle forse dan. Vandaag door een marktkoopman op mn bek geramd. Ik film elke scooterbeweging die ik maak, dus filmpje is op YT gegaan. Op het filmpje tientallen reacties gehad, en het aantal views is 16. Dat komt niet geheel overeen met het aantal werkelijke views. (En alleen al de ad-income is dermate hoog dat die 16cent niet overeen komt).quote:
[..]
Er zit een forse vertraging in de registratie van youtube views weet ik uit ervaring.
Let maar op de komende dagen.quote:
[..]
Héle forse dan. Vandaag door een marktkoopman op mn bek geramd. Ik film elke scooterbeweging die ik maak, dus filmpje is op YT gegaan. Op het filmpje tientallen reacties gehad, en het aantal views is 16. Dat komt niet geheel overeen met het aantal werkelijke views. (En alleen al de ad-income is dermate hoog dat die 16cent niet overeen komt).
Edit: Filmpje
[ Bericht 7% gewijzigd door Opgezwollenlever op 17-03-2013 00:06:19 ]
