[GOLFTASGATE] #39 Korte broekjes met kindernamen

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 01:41 schreef schizovreemd het volgende:

Ik dacht dat jullie het allang wisten want heel in het begin hadden CC en jij het al over donald duck

In mijn geval berust dat enkel op stom toeval. Als er iemand slecht is in het ontmaskeren van klonen, ben ik het wel. Of ze moeten er duimendik bovenop liggen.

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 09:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

In mijn geval berust dat enkel op stom toeval. Als er iemand slecht is in het ontmaskeren van klonen, ben ik het wel. Of ze moeten er duimendik bovenop liggen.

Ik word weer helemaal para
Ik heb het er ook wel een paar keer dik bovenop gelegd

Ontopic maar weer...

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 02:16 schreef static het volgende:

[..]

What's in it for them?

Waarschijnlijk vooral rancune en zelfbevestiging.

Van den berg is mishandeld en Badr zou erbij geweest zijn, zo hoorde hij, zelf wist hij dit zelf niet want hij had nog nooit van hem gehoord en moest zijn naam googlen.
Zo is hij waarschijnlijk, met achteraf rederneren tot de conclusie gekomen dat Badr het wel geweest moet zijn, nadat hij via google achter de reputatie van bad boy Badr gekomen was en waarschijnlijk is dit in zijn hoofd gaan zitten en heeft het verhaal rondbazuind aan intimi, als die vervolgens vroegen waarom hij geen aangifte deed, kwam hij waarschijnlijk met dezelfde dubieuze verhalen die hij later de media in zou gooien, dat hij totaal geen vertrouwen in justitie heeft en bang is voor een brandbom in de zaak etc, maar er niet de werkelijke reden bij vertelde; dat hij er helemaal niet zeker van was (en niet kon zijn) dat Badr het ook daadwerkelijk geweest is, en dat dus ook meespeelde in het geen aangifte tegen hem doen.

Toen hij van Everink hoorde dat Badr ook bij zijn mishandeling aanwezig was en everink hem vertelde dat hij niet wist of hij ook de dader was, begon hij Everink te manipuleren dat Badr het wel moest zijn. Dus daar waar hij eerder al niet zeker was dat Badr in zijn eigen zaak de dader was, loopt hij nu Everink te manipuleren dat Badr het in zijn zaak het ook wel moest zijn (wat hij dus al helemaal niet kan weten) en vat het plan op om hem te laten hangen en het complot is geboren.

Ze willen hem en zijn hele omgeving aanpakken om hem een lesje te leren, vooral van den Berg wilde waarschijnlijk het verhaal in zijn hoofd wat hij heeft lopen rondbazuinen bevestigd krijgen.
Dan starten ze een media-offensief, waarbij ze dus worden geholpen door de revu en en een bevriende telegraaf journalist, die ze gebruiken om zeer belastende en manipulatieve verklaringen richting Badr de wereld in te helpen, terwijl ze in hun aangifte een stuk gereserveerder en voorzichter zijn in hun zekerheid dat Badr het was, sterker nog ze verklaren in hun aangiftes juist dat ze helemaal niet weten wie het gedaan heeft.

Er breekt 'en passant' binnen de telegraaf ook nog een machtstrijd uit over Badr, omdat de miljonairsbende een bevriende telegraafjournalist (niet van den Heuvel) gebruiken in hun offensief tegen Badr en zijn omgeving en dus ook Santegoeds willen laten hangen, die weer de tegenaanval kiest, en er word over en weer gelekt.
Het was een lange hete zomer.

Ik trek hier en daar mijn eigen conclusies op basis van de feiten, zoals die naar buiten zijn gekomen, en gefundeerde argumenten.
Ik vind de complottheorie een zeer gate-waardig verhaal, gek genoeg hoor je hier bijna niemand over, waarschijnlijk omdat ze het geïndoctrineerde beeld wat door de (gecreeerde) mediahetze in hun hoofd gevormd is niet los willen laten en gewoon lekker ongecompliceerd willen haten.

En deze complot theorieen zouden zijn ontstaan naar aanleiding van de opgenomen telefoongesprekken ( hij moet hangen) van Koen en (weet zijn naam niet meer) vriend? Wat Ficq heeft gebruikt bij de pro-forma zitting? Daar werd in een uitzending van PenW de advocaat van Everink mee geconfronteerd en hij zei toen, dat was maar een heel klein stukje van een lang gesprek en dat de rest ter sprake zou komen tijdens de rechtzaak. Kreeg het gevoel dat het stukje van dat hangen dus uit zijn context was getrokken. We zullen het meemaken

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 17:29 schreef schizovreemd het volgende:
Van den berg is mishandeld en Badr zou erbij geweest zijn, zo hoorde hij, zelf wist hij dit zelf niet want hij had nog nooit van hem gehoord en moest zijn naam googlen.
Zo is hij waarschijnlijk, met achteraf rederneren tot de conclusie gekomen dat Badr het wel geweest moet zijn,...

Maar zou Badr het wel gedaan kúnnen hebben of is dat volgens jou per definitie uitgesloten?

quote:

Er breekt 'en passant' binnen de telegraaf ook nog een machtstrijd uit over Badr, omdat de miljonairsbende een bevriende telegraafjournalist (niet van den Heuvel) gebruiken in hun offensief tegen Badr en zijn omgeving en dus ook Santegoeds willen laten hangen,...

Degenen die Santegoeds willen laten hangen verdienen onze onvoorwaardeljke steun.

quote:

Ik trek hier en daar mijn eigen conclusies op basis van de feiten, zoals die naar buiten zijn gekomen, en gefundeerde argumenten.

Feiten? Welke? Je bent volgens mij nergens live bij geweest. En hebt vast ook niet persoonlijk met daders of getuigen gesproken. Er is ook nog geen rechtszaak geweest en iedereen kan in principe wel in zijn eigen voordeel hebben gelogen. Maar trek gerust je conclusies.

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 17:59 schreef eskil het volgende:
En deze complot theorieen zouden zijn ontstaan naar aanleiding van de opgenomen telefoongesprekken ( hij moet hangen) van Koen en (weet zijn naam niet meer) vriend? Wat Ficq heeft gebruikt bij de pro-forma zitting? Daar werd in een uitzending van PenW de advocaat van Everink mee geconfronteerd en hij zei toen, dat was maar een heel klein stukje van een lang gesprek en dat de rest ter sprake zou komen tijdens de rechtzaak. Kreeg het gevoel dat het stukje van dat hangen dus uit zijn context was getrokken. We zullen het meemaken

Er zijn meer aanwijzingen voor, het over en weer lekken van beiden kampen vanuit de telegraaf bijvoorbeeld.
Er is nog maar weinig inhoudelijks naar voren gekomen als het goed is en het word hoog tijd dat Ficq eens de vloer gaat aanvegen met dat flut-advocaatje van Everink

Dat multimiljonair Everink trouwens zo een flut-advocaatje inde arm neemt die vaak op hand van de politie is en niet eens in het strafrecht gespecialiceerd is vind ik trouwen ook wel wat verdacht

Oh lees je het nu wel?

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 18:09 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Maar zou Badr het wel gedaan kúnnen hebben of is dat volgens jou per definitie uitgesloten?

Het gaat meer om waarheidsvinding en bewijs.
Ik sluit niks uit, maar kijk naar de aanwijzingen die ik heb.

quote:

Degenen die Santegoeds willen laten hangen verdienen onze onvoorwaardeljke steun.

Be carefull what you wish for... vooral als SHO-mod
Maar wat mij betreft mag deze stro-man van Sanoma ook wel moven uit kamp Badr

quote:

Feiten? Welke? Je bent volgens mij nergens live bij geweest. En hebt vast ook niet persoonlijk met daders of getuigen gesproken. Er is ook nog geen rechtszaak geweest en iedereen kan in principe wel in zijn eigen voordeel hebben gelogen. Maar trek gerust je conclusies.

Het is een feit dat het in de tapverslagen staat dat er een telegraaf-journalist in kamp Everink zit die zijn collega Santegoeds wil laten hangen en het is ook een feit dat dat de miljonairsbende in de media heel belastend en veel zekerder waren tegen Badr dan in hun verklaringen naar de politie en zelfs in die verklaringen zijn nog verschillende gradaties te onderscheiden.
Het lijkt me trouwens niet logisch dat de schijnbare vertrouwlijke telefoongesprekken voor een groot deel uit leugens bestaan.

Bedankt dat ik mijn eigen conclusie mag trekken, ik kan er ook wel zonder dat ik ergens bij geweest ben en niemand gesproken heb gaan concluderen dat het Badr wel moet zijn want dat is een Marokkaan en die schoppen altijd met z'n allen mensen in elkaar, zoals ik heb zien roepen
Ik probeer gewoon iets dieper te kijken

[ Bericht 1% gewijzigd door schizovreemd op 24-03-2013 00:48:01 ]

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 21:16 schreef schizovreemd het volgende:
...ik kan er ook wel zonder dat ik ergens bij geweest ben en niemand gesproken heb gaan concluderen dat het Badr wel moet zijn want dat is een Marokkaan en die schoppen altijd met z'n allen mensen in elkaar, zoals ik jouw heb zien roepen

Zou je me die quote kunnen tonen, ik herinner me dat niet?
Ik sluit niet uit dat ik gezegd heb dat ik denk dat Badr schuldig is. Maar vast niet dat ik zou vinden dat Marokkanen dat nou eenmaal altijd doen.

Ff kijken of het kan...

quote:

Op maandag 14 februari 2021 16:12 schreef Cynix ® het volgende:

-censuur-

Ah het lijkt te kunnen...nu maar hopen dat het niet ergens in de kleine regeltjes van een faq verboden is.

Iets gaat er niet goed. En dat ligt niet aan mij.

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 22:13 schreef Cynix ® het volgende:
Iets gaat er niet goed. En dat ligt niet aan mij.

Ik heb het bericht al iets aangepast om te voorkomen dat je gestenigd wordt.

Valentijnsdag 2021... Als deze gate dan nog loopt hoeft Ruud vast geen alimentatie meer te betalen

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 22:15 schreef Leandra het volgende:
Valentijnsdag 2021... Als deze gate dan nog loopt hoeft Ruud vast geen alimentatie meer te betalen

Reken maar van yes..Ruud is tegen die tijd 2 nieuwe exen en 4 kinderen rijker als je de maths doet.

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 22:17 schreef Jappie het volgende:

[..]

Reken maar van yes..Ruud is tegen die tijd 2 nieuwe exen en 4 kinderen rijker als je de maths doet.

Die kans is idd groot, ik bedoelde eigenlijk aan Estelle

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 21:16 schreef schizovreemd het volgende:
Oh lees je het nu wel?

[..]

-knip-
Maar wat mij betreft mag deze stro-man van Sanoma ook wel moven uit kamp Badr [ afbeelding ]

-knip-

Ik heb iets gemist, geloof ik. Sanoma ???? Ik loop achter.

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 22:35 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik heb iets gemist, geloof ik. Sanoma ???? Ik loop achter.

Met de vriendelijke groeten van Donald Duck

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 22:46 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Met de vriendelijke groeten van Donald Duck

Donald Duck?

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 23:06 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Donald Duck?

Die heeft Dagobert ingezet

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 23:08 schreef roos85 het volgende:

[..]

Die heeft Dagobert ingezet

O. Even opzoeken dan.

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 21:41 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Zou je me die quote kunnen tonen, ik herinner me dat niet?
Ik sluit niet uit dat ik gezegd heb dat ik denk dat Badr schuldig is. Maar vast niet dat ik zou vinden dat Marokkanen dat nou eenmaal altijd doen.

Jammer genoeg kan ik het niet terug vinden, maar ik dacht toch dat jij het was.
Als ik het me goed herinner mij een semi-grappig bedoelde verwijzing naar die scheidsrechter wat toen in het nieuws was.

-edit-
Nog een keer gezocht...
Ik heb mijn post aangepast

[ Bericht 8% gewijzigd door schizovreemd op 24-03-2013 00:49:15 ]

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 22:35 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik heb iets gemist, geloof ik. Sanoma ???? Ik loop achter.

Ja die hebben een flinke vinger in de pap in media-land en gebruiken deze hele gate om oplage's en kijkcijfers te verhogen... Illuminati

De onderste steen moet boven komen!
En dan kom je al weer snel uit bij de vrijmetselarij

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 22:46 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Met de vriendelijke groeten van Donald Duck

Jij wist het zeker ook niet

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 23:08 schreef roos85 het volgende:

[..]

Die heeft Dagobert ingezet

Kan je dat uitleggen?

quote:

Op zondag 24 maart 2013 00:30 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Ja die hebben een flinke vinger in de pap in media-land en gebruiken deze hele gate om oplage's en kijkcijfers te verhogen... Illuminati

De onderste steen moet boven komen!
En dan kom je al weer snel uit bij de vrijmetselarij

O. klinkt spannend.

quote:

Op zondag 24 maart 2013 00:31 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Jij wist het zeker ook niet

Para blijf je zeker