[GOLFTASGATE] #39 Korte broekjes met kindernamen

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 19:31 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Veel mensen vooral vrouwen gaan aan kickboxen doen (training, geen wedstrijden) juist omdat je daar een mooi figuur van krijgt en over het algemeen word je daar helemaal niet 'bulky' van (dan heb ik het even niet over de absolute top), dus ik krijg het idee dat je niet echt weet waar je het over hebt

Jij verschuilt je wel achter je mening, want als mensen vinden dat je doordraaft en vragen of het misschien een persoonlijk dingetje is dan begin je altijd te roepen dat het jouw mening is en dat je die mag hebben.
Als het je te heet onder je voeten wordt kom je opeens met het verhaal dat bekenden van jou ook met Badr te maken zouden hebben gehad en dat je je mening over Badr hier ook mede hierdoor gevormd hebt.

Eerder had je het nog over bedreigingen van Badr waar die bekenden van je mee te maken kregen omdat dingen niet gingen zoals hij dat wilde, nu zijn het opeens via-via verhalen uit het uitgaansleven en zijn het opeens vooral de vrienden van Badr die hier verantwoordelijk voor waren
Je bent aardig aan het downplayen en ik geloof er nog steeds geen fuck van

Je bent toch geinteresseeerd door deze hele zaak en wil duidelijk maken hoe de dingen zitten, dmv zoals je het zelf noemt 'gefundeerde' argumenten
Als ik dan een paar gaten schop in die fundamenten dan zou je daar toch juist graag op in moeten willen gaan als het je allemaal zo interesseert

Als het je zo boeit dat veel mensen er niet doorheenprikken zoals je zegt (ik heb die indruk totaal niet, veel mensen gaan juist af op de beeldvorming in de media) waarom prik je dan niet even door mijn verhalen heen?
Vooral als je vind dat ik doordraaf, terwijl verschillende mensen in deze reeks jou noemen als degene die doordraaft

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:17 schreef Leandra het volgende:
Dat was bij de Nieuwe Revu toch?
Denk niet dat die openstaan voor deze insteek

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:23 schreef Soury het volgende:

[..]

Insteek maakt niet uit. Talent wel, maar wie weet wie er achter Schizo zit. Zou me niks verbazen
Een journalist van een knokblad

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 21:07 schreef Lucky_Strike het volgende:
Schizo, thanks voor de uitleg. Sorry dat je het weer uit moest leggen Ik heb alleen de laatste 5 topics meegelezen en toen ging het niet over het complot.

Interessante materie, absoluut. De eerste alinea onder het SBS-plaatje, bleek die informatie ook uit de door Ficq naar buitengebrachte tapverslagen?

Wat mij betreft wordt de OP sowieso wat onder handen genomen, er staat al lang geen update meer in. Het complot-verhaal past er prima in.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 22:48 schreef Soury het volgende:

[..]

Doe er wat mee. Er is een plekje vrij sinds Holleeder geen teksten maakt.
Je bent een talent

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:17 schreef Leandra het volgende:
Dat was bij de Nieuwe Revu toch?
Denk niet dat die openstaan voor deze insteek

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:06 schreef Ole het volgende:
oei schreef ik bijna zouzou

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:23 schreef Soury het volgende:

[..]

Insteek maakt niet uit. Talent wel, maar wie weet wie er achter Schizo zit. Zou me niks verbazen
Een journalist van een knokblad

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:06 schreef Ole het volgende:
oei schreef ik bijna zouzou

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 08:02 schreef Cynix ® het volgende:
Gaan we nou weer (opnieuw) de kant op dat het éigenlijk de schuld van de slachtoffers zelf is dat ze afgetuigd zijn?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 08:02 schreef Cynix ® het volgende:
Gaan we nou weer (opnieuw) de kant op dat het éigenlijk de schuld van de slachtoffers zelf is dat ze afgetuigd zijn?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 04:41 schreef Ole het volgende:
In SHO mag je Team kiezen

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 08:02 schreef Cynix ® het volgende:
Gaan we nou weer (opnieuw) de kant op dat het éigenlijk de schuld van de slachtoffers zelf is dat ze afgetuigd zijn?

quote:

Ik blijf er toch bij dat die Everink het allemaal zelf uitgelokt heeft hoor.
Of beter gezegd door Gullit ingehuurd was om hem uit te lokken zodat ze Badr konden aanklagen.
Ik heb die patjepeeër toch al nooit vertrouwd.

Je moet een parel als Badr niet voor zo een zwijn gooien, dat gaat meestal fout.

Hij heeft sowieso al een kop als een vuistenmagneet, dus die gek moet niet opkijken als de stoppen doorslaan wanneer hij (als getrouwde man) in een alfa-hok, op het verkeerde moment, met de verkeerde dame gaat staan zoenen.
Dat is als een over-enthousiaste bal een flipperkast binnenlopen en gek opkijken wanneer de boel op tilt slaat.
Natuurwetten zijn sterker dan onszelf, heeft die gek nog nooit een docu over gorilla's gezien

Met dat voetje schjnt het ook allemaal wel mee te vallen las ik ergens, dus hij moet gewoon niet zo lopen te zeiken.
Waarschijnlijk kan hij nu permanent een scheve schaats rijden, karma is a bitch.

Ik ben ook wel eens op vakantie geweest met dat elizawashere.nl.
Elizawashere, Eliza was here... Laat die fucking Eliza dan eens die troep achter haar reet opruimen
Ik werd wakker met een opgedroogte, gebruikte tampon aan mijn voorhoofd geplakt
Nog nooit zo een kutvakantie gehad

_{Moreel verontwaardigde hatemail kunt u sturen naar BadrHari-fan91-maar-de-winter-en-pardoel-zijn-ook-cool@skybox233.nl}

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 12:35 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Nee het is de schuld van Sanoma, dus uiteindelijk ook van Donald Duck

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 08:02 schreef Cynix ® het volgende:
Gaan we nou weer (opnieuw) de kant op dat het éigenlijk de schuld van de slachtoffers zelf is dat ze afgetuigd zijn?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 13:34 schreef roos85 het volgende:

[..]

Straks horen we nog dat het allemaal deel van het complot is geweest

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 14:48 schreef hexje het volgende:
Badr is een normale man maar door succes op jonge leeftijd is zijn zelfbeeld een (beetje) scheef.

http://pauwenwitteman.var(...)ef543dd6ae542352b922