Dat hoop ik ook!quote:Op maandag 18 maart 2013 14:56 schreef Skint het volgende:
Hopelijk worden ze niet al te bang van de botte cinici
Haha dat zou wat zijnquote:Op maandag 18 maart 2013 14:59 schreef Flurry het volgende:
Ik zie het begin van een supermooie 1 april grap
Dat weet je maar nooit! Als het idd een supermooie grap is, krijgen ze een biertje van me.quote:Op maandag 18 maart 2013 14:59 schreef Flurry het volgende:
Ik zie het begin van een supermooie 1 april grap
Hallo skint, ben niet zo snel onder de indruk hoorquote:Op maandag 18 maart 2013 14:56 schreef Skint het volgende:
Hopelijk worden ze niet al te bang van de botte cinici
Geen idee wat dat is?quote:Op maandag 18 maart 2013 15:05 schreef De_Kardinaal het volgende:
Toch niet zo'n stelletje amateurs met een ghost hunting starters-kit?
Nee sorry dat ik je teleur moet stellen !!quote:Op maandag 18 maart 2013 15:05 schreef De_Kardinaal het volgende:
Toch niet zo'n stelletje amateurs met een ghost hunting starters-kit?
Lust geen bierquote:Op maandag 18 maart 2013 15:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat weet je maar nooit! Als het idd een supermooie grap is, krijgen ze een biertje van me.
Het is iig. geen spam, en ik hoop ook op het laatste, ja!quote:Op maandag 18 maart 2013 15:11 schreef Skint het volgende:
Kom je hier trouwens alleen om leden te werven of ook om je resultaten te delen? Ben erg benieuwd.
Dan ga je naar zo'n site die geest(ver)jaag spullen verkoopt en dan kan je kiezen voor zo'n beginners pakket met goedkope zooi erin. Thermometers, geluidsopname, EMF, multi-spectra camera (lenzen) en dat soort zaken.quote:
Informatie verschaffen indien nodig, netwerk met geïnteresseerde op te bouwen/locaties te vinden voor onderzoek en resultaten posten maar dat laatste lukt niet zo lekker !!quote:Op maandag 18 maart 2013 15:11 schreef Skint het volgende:
Kom je hier trouwens alleen om leden te werven of ook om je resultaten te delen? Ben erg benieuwd.
Een aantal van die dingen zijn best handig, je hebt er verstand van zo te zien ook al geef je er op af !!quote:Op maandag 18 maart 2013 15:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dan ga je naar zo'n site die geest(ver)jaag spullen verkoopt en dan kan je kiezen voor zo'n beginners pakket met goedkope zooi erin. Thermometers, geluidsopname, EMF, multi-spectra camera (lenzen) en dat soort zaken.
En niet vergeten iemand die verstand heeft van de lokale geschiedenis. Als je wat vage geluiden hoort op je EVP sessie waarvan je denkt dat ie zegt dat ie Bob heet, dan moet je ook wel kunnen nagaan of er ook ooit een Bob gewoond heeft.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:16 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
hier wat foto's
[..]
Informatie verschaffen indien nodig, netwerk met geïnteresseerde op te bouwen/locaties te vinden voor onderzoek en resultaten posten maar dat laatste lukt niet zo lekker !!kan niet zomaar even een fototje toevoegen
ga even verder puzzelen.....
Lees dit anders eens:http://forum.fok.nl/rde/faq/manual_postenquote:Op maandag 18 maart 2013 15:16 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
hier wat foto's
[..]
Informatie verschaffen indien nodig, netwerk met geïnteresseerde op te bouwen/locaties te vinden voor onderzoek en resultaten posten maar dat laatste lukt niet zo lekker !!kan niet zomaar even een fototje toevoegen
ga even verder puzzelen.....
Klopt ook daar doen wij naderhand (niet vooraf want je wilt er blanco ingaan) via internet en eventueel bij de gemeente of buren of vorige bewoners navraag over.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En niet vergeten iemand die verstand heeft van de lokale geschiedenis. Als je wat vage geluiden hoort op je EVP sessie waarvan je denkt dat ie zegt dat ie Bob heet, dan moet je ook wel kunnen nagaan of er ook ooit een Bob gewoond heeft.
Niet via internet of bij de gemeente. Daarvoor moet je naar het gemeentearchief. Als de geest uit 1781 komt dan heeft navraag bij de buren weinig zin.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:24 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Klopt ook daar doen wij naderhand (niet vooraf want je wilt er blanco ingaan) via internet en eventueel bij de gemeente of buren of vorige bewoners navraag over.
Is dat deze?quote:Op maandag 18 maart 2013 15:23 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
Dit was wel een van de beste foto's die wij hebben gemaakt, er verscheen ineens een schaduw op de foto. Deze was op de fot ervoor en erna niet te zien (reeks 5 seconden).
[ afbeelding ]
Ik hoop dat het zo lukt......
Waar is die schaduw? Ik zie alleen iets wat voor de camera hangt/zit.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:23 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
Dit was wel een van de beste foto's die wij hebben gemaakt, er verscheen ineens een schaduw op de foto. Deze was op de fot ervoor en erna niet te zien (reeks 5 seconden).
[ afbeelding ]
Ik hoop dat het zo lukt......
Oude krantenartikelen willen ook nog wel eens nuttig uit de hoek komenquote:Op maandag 18 maart 2013 15:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet via internet of bij de gemeente. Daarvoor moet je naar het gemeentearchief. Als de geest uit 1781 komt dan heeft navraag bij de buren weinig zin.
Volgens mij komt zoiets veel beter over in bewegende beelden.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:29 schreef Spouwerranger het volgende:
Waar is die schaduw? Ik zie alleen iets wat voor de camera hangt/zit.
Wauw, veel orb's te zien op die foto!quote:Op maandag 18 maart 2013 15:28 schreef Natalie het volgende:
[..]
Is dat deze?
[ afbeelding ]
(ik zie dat je foto's van jullie facebookpagina op FOK! probeerte plaatsen. Die hierboven heb ik van jullie website gehaald. Dan lukt het wel.
Ja klopt deze is hetquote:Op maandag 18 maart 2013 15:28 schreef Natalie het volgende:
[..]
Is dat deze?
[ afbeelding ]
(ik zie dat je foto's van jullie facebookpagina op FOK! probeerte plaatsen. Die hierboven heb ik van jullie website gehaald. Dan lukt het wel.
Eehm rechts onderin !!quote:Op maandag 18 maart 2013 15:29 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Waar is die schaduw? Ik zie alleen iets wat voor de camera hangt/zit.
IDD !quote:Op maandag 18 maart 2013 15:31 schreef Natalie het volgende:
[..]
Oude krantenartikelen willen ook nog wel eens nuttig uit de hoek komen
Dan moet je a) weten waarin je moet zoeken. Veel oude kranten bestaan al lang niet meer en vroeger waren de regionale kranten nog belangrijk. Die werden weer gelezen aan de hand of met socialist was of liberaal, katholiek of protestant. b) weten waarop je moet zoeken. Geest in de zoekmachine gaat niet veel opleveren.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:31 schreef Natalie het volgende:
[..]
Oude krantenartikelen willen ook nog wel eens nuttig uit de hoek komen
We hebben altijd alleen foto's op onze site staan waar we zeker weten dat het orb's zijn en geen stof/regen of mist druppels.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:33 schreef Lord Katundro het volgende:
[..]
Wauw, veel orb's te zien op die foto!
Dat was ook een geintje.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:35 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
We hebben altijd alleen foto's op onze site staan waar we zeker weten dat het orb's zijn en geen stof/regen of mist druppels.
Oke........ voor jou informatie !! stof reflecteerd niet zo helder, er zit een kern in en we stonden daar al ruim een half uur........ maar je zal gelijk hebben........ het is stof !!quote:Op maandag 18 maart 2013 15:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het is vrij duidelijk dat het gewoon stof is die daar door de ruimte zweeft. Zeker gezien de ondergrond. Hoe lang zat er tussen het betreden van de ruimte en het maken van de foto? Zo te zien vrij weinig.
Nee, 'geest' zal niet veel opleveren. 'Spookhuis' is dan sowieso beter als zoekterm.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dan moet je a) weten waarin je moet zoeken. Veel oude kranten bestaan al lang niet meer en vroeger waren de regionale kranten nog belangrijk. Die werden weer gelezen aan de hand of met socialist was of liberaal, katholiek of protestant. b) weten waarop je moet zoeken. Geest in de zoekmachine gaat niet veel opleveren.
a) waar is de foto van de temperatuur in de kamer?quote:Op maandag 18 maart 2013 15:40 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Oke........ voor jou informatie !! stof reflecteerd niet zo helder, er zit een kern in en we stonden daar al ruim een half uur........ maar je zal gelijk hebben........ het is stof !!
Heb ik gezegd dat wij een infra rood camera hadden of een warmte meter ?? Oh ja dat is waar die zitten in die ghosthunting kits waar jij zo op afgeeftquote:Op maandag 18 maart 2013 15:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
a) waar is de foto van de temperatuur in de kamer?
b) waar is de foto in infrarood / UV?
Dat werkt niet. Lees alsjeblieft even de link van enneacanthus_obesus (spelling voorbehouden) op de vorige pagina met meer info over hoe je foto's e.d. kun posten hier.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:43 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
De bovenstaande foto is puur om de schaduw aan te geven, hier onder nog een foto met orbs
[ afbeelding ]
Niet eens gewoon foto's maken op hetzelfde moment uit twee verschillende hoeken.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:44 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat wij een infra rood camera hadden of een warmte meter ?? Oh ja dat is waar die zitten in die ghosthunting kits waar jij zo op afgeeft
Oke duidelijk, ik zal er de volgende keer speciaal voor jou uit verschillende hoeken foto's laten maken, oh wacht even hoe controleer je dan of de foto's wel op hetzelfde moment gemaakt zijn ?? ach je zal altijd mensen hebben die wel iets (denken) te kunnen vinden en de welbekende azijn pisser uithangen. Ik kan je verzekeren dat dit echte onbewerkte foto's zijn die voor ons paranormale zaken aangeven omdat wij gezorgd hebben tijdens het onderzoek dat alle normale verklaringen uitgesloten konden worden...... Ga anders een keer mee !!quote:Op maandag 18 maart 2013 15:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet eens gewoon foto's maken op hetzelfde moment uit twee verschillende hoeken.
Er valt gewoon niets te vergelijken. 1 foto is geen foto.
* Natalie zou best een mee willenquote:Op maandag 18 maart 2013 15:51 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Oke duidelijk, ik zal er de volgende keer speciaal voor jou uit verschillende hoeken foto's laten maken, oh wacht even hoe controleer je dan of de foto's wel op hetzelfde moment gemaakt zijn ?? ach je zal altijd mensen hebben die wel iets (denken) te kunnen vinden en de welbekende azijn pisser uithangen. Ik kan je verzekeren dat dit echte onbewerkte foto's zijn die voor ons paranormale zaken aangeven omdat wij gezorgd hebben tijdens het onderzoek dat alle normale verklaringen uitgesloten konden worden...... Ga anders een keer mee !!
Er zit niets voor de camera !!er was niemand voor of naast de camera dit is de betreffende schaduw !quote:Op maandag 18 maart 2013 15:29 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Waar is die schaduw? Ik zie alleen iets wat voor de camera hangt/zit.
Dat mag hoor Nathalie !! thanks voor je uitleg, hier heb ik wat aan !!quote:
Dat is geen azijn zeiken dat is gewoon structureel houden aan bepaalde richtlijnen zodat alles naderhand te verifiëren valt. Je probeert zoveel mogelijk informatie bij te houden wat Flurry hierboven zegt omtrent camera's et cetera. En alles moet in duplo. Eén keer optreden van iets apart op één apparaat zegt niets. Eén keer optreden van een verschijnsel vastgelegd op twee apparaten is andere koek. Die vlekjes die jij nu interpreteert als 'orbs' hoeven dat helemaal niet te zijn. Je moet eerst duidelijk alle ander oorzaken proberen uit te sluiten pas als dat kan moet je aan het paranormale denken. Zo te zien sluiten jullie wel heel snel de normale oorzaken uit.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:51 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Oke duidelijk, ik zal er de volgende keer speciaal voor jou uit verschillende hoeken foto's laten maken, oh wacht even hoe controleer je dan of de foto's wel op hetzelfde moment gemaakt zijn ?? ach je zal altijd mensen hebben die wel iets (denken) te kunnen vinden en de welbekende azijn pisser uithangen. Ik kan je verzekeren dat dit echte onbewerkte foto's zijn die voor ons paranormale zaken aangeven omdat wij gezorgd hebben tijdens het onderzoek dat alle normale verklaringen uitgesloten konden worden...... Ga anders een keer mee !!
Orbs zijn helder (weerkaatsen licht) van kleur, reflecteren en hebben een kern, stof heeft dit niet. Ook kunnen orbs verschillende kleuren hebben. Stof is zeker zichtbaar op een foto maar is niet helder van kleur/niet lichtgevend en heeft geen kern.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:51 schreef Flurry het volgende:
Wat is de reden dat dit geen stof zou zijn?
Iedereen die oprecht geïnteresseerd is, is van harte welkom om een keer mee te gaan ! Gezellie !!quote:Op maandag 18 maart 2013 16:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat ik eigenlijk het interessantste aspect vind: we mogen mee op spokenjacht! Dan kunnen we gebruikte methodes in de praktijk beproeven
Als je het wetenschappelijk wilt benaderen dan wel ja.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat is geen azijn zeiken dat is gewoon structureel houden aan bepaalde richtlijnen zodat alles naderhand te verifiëren valt. Je probeert zoveel mogelijk informatie bij te houden wat Flurry hierboven zegt omtrent camera's et cetera. En alles moet in duplo. Eén keer optreden van iets apart op één apparaat zegt niets. Eén keer optreden van een verschijnsel vastgelegd op twee apparaten is andere koek. Die vlekjes die jij nu interpreteert als 'orbs' hoeven dat helemaal niet te zijn. Je moet eerst duidelijk alle ander oorzaken proberen uit te sluiten pas als dat kan moet je aan het paranormale denken. Zo te zien sluiten jullie wel heel snel de normale oorzaken uit.
Wij als TRU-mods mogen dit toch eigenlijk niet laten schieten, E_Oquote:Op maandag 18 maart 2013 16:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat ik eigenlijk het interessantste aspect vind: we mogen mee op spokenjacht! Dan kunnen we gebruikte methodes in de praktijk beproeven
De term "onderzoeksteam" impliceert een wetenschappelijke benaderingquote:Op maandag 18 maart 2013 16:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als je het wetenschappelijk wilt benaderen dan wel ja.
quote:The term orb describes unexpected, typically circular artifacts that occur in flash photography—sometimes with trails indicating motion—especially common with modern compact and ultra-compact digital cameras. Orbs are also sometimes called backscatter, orb backscatter, or near-camera reflection.
http://en.wikipedia.org/wiki/Orb_(optics)quote:Consistent with paraphernilia, Orb backscatter has been broadly interpreted as a highly variable range of supernatural paranormal phenomenon without verifiability—including invisible spirits, unexpected lights, auras, angels, ghosts, energy fields, psycho-energetic artifacts, energy balls, etc
Ik ben volledig met je eens dat je goed moet kijken of je met je acties geen audio of foto materiaal beïnvloed of verziekt. Wat betreft orbs heeft iedereen een andere mening, wij gaan uit van de meest gangbare theorie.quote:Op maandag 18 maart 2013 15:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is geen azijn zeiken dat is gewoon structureel houden aan bepaalde richtlijnen zodat alles naderhand te verifiëren valt. Je probeert zoveel mogelijk informatie bij te houden wat Flurry hierboven zegt omtrent camera's et cetera. En alles moet in duplo. Eén keer optreden van iets apart op één apparaat zegt niets. Eén keer optreden van een verschijnsel vastgelegd op twee apparaten is andere koek. Die vlekjes die jij nu interpreteert als 'orbs' hoeven dat helemaal niet te zijn. Je moet eerst duidelijk alle ander oorzaken proberen uit te sluiten pas als dat kan moet je aan het paranormale denken. Zo te zien sluiten jullie wel heel snel de normale oorzaken uit.
Voor zover het "paranormale" wetenschappelijk vast te leggen is wel ja, met de theorieën en de gangbare werkwijze zoals die voor dit fenomeen wereldwijd "vast" ligt !quote:Op maandag 18 maart 2013 16:06 schreef Flurry het volgende:
[..]
De term "onderzoeksteam" impliceert een wetenschappelijke benadering
Te leukquote:Op maandag 18 maart 2013 16:05 schreef Natalie het volgende:
[..]
Wij als TRU-mods mogen dit toch eigenlijk niet laten schieten, E_O
Wat houdt een 'orb' eigenlijk in? Ik persoonlijk geloof niet in orbs, (dat wil zeggen, ik geloof niet dat die dingen op je foto's iets anders dan stof zijn) maar dat neemt niet weg dat er verder niks tussen hemel en aarde isquote:Op maandag 18 maart 2013 16:11 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
wat betreft de orbfoto's de foto's die wij hebben zijn wij 100 % van overtuigd dat dit echte orbs zijn.
Orbs zijn kleine balletjes energie, die zichtbaar zijn op beeld opnames (foto/video) er word geloofd dat dit entiteiten zijn of dat deze balletjes zich manifesteren zodra er paranormale activiteit is.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:16 schreef Skint het volgende:
[..]
Wat houdt een 'orb' eigenlijk in? Ik persoonlijk geloof niet in orbs, (dat wil zeggen, ik geloof niet dat die dingen op je foto's iets anders dan stof zijn) maar dat neemt niet weg dat er verder niks tussen hemel en aarde is
Er ligt geen theorie vast. De enige theorie die erover bestaat dat de oorzaak van natuurkundig veroorzaakte licht-bolletjes al bijna niet te bepalen is zonder exact de omstandigheden te weten en de gebruikte lenzen en afstanden enzovoorts voor experts. De merites van licht-bollen zijn vrijwel nihil. Zeker als gebruik gemaakt wordt van digitale apparatuur. Een video had meer indruk gemaakt.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:12 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Voor zover het "paranormale" wetenschappelijk vast te leggen is wel ja, met de theorieën en de gangbare werkwijze zoals die voor dit fenomeen wereldwijd "vast" ligt !
http://en.wikipedia.org/wiki/Orb_(optics)quote:Op maandag 18 maart 2013 16:16 schreef Skint het volgende:
[..]
Wat houdt een 'orb' eigenlijk in? Ik persoonlijk geloof niet in orbs, (dat wil zeggen, ik geloof niet dat die dingen op je foto's iets anders dan stof zijn) maar dat neemt niet weg dat er verder niks tussen hemel en aarde is
Ik begreep wat er bedoeld werd, maar niet wat daar de paranomale relevantie van zou zijn.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Orb_(optics)
Alles wat je maar wilt, dus eigenlijk.quote:Consistent with paraphernilia, Orb backscatter has been broadly interpreted as a highly variable range of supernatural paranormal phenomenon without verifiability—including invisible spirits, unexpected lights, auras, angels, ghosts, energy fields, psycho-energetic artifacts, energy balls, etc.[3][4][5][6][7]
Nee, want het heeft een groot deel te maken met de werking van hoe digitale camera's het beeld vastleggen.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:23 schreef Flurry het volgende:
als die orbs licht reflecteren, dan zouden ze toch ook met het blote oog en een zaklamp zichtbaar moeten zijn?
Heel soms gebeurd dit ook ! Maar dat is redelijk zeldzaam....... Misschien staat daar iets over op internet.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:23 schreef Flurry het volgende:
als die orbs licht reflecteren, dan zouden ze toch ook met het blote oog en een zaklamp zichtbaar moeten zijn?
Hmm, ik geloof dat we wel eens wat 'spookhuizen topics' hebben gehad hier in TRU.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:25 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
Zijn er trouwens nog mensen die een locatie weten die vrij toegankelijk is voor onderzoek, die aangemerkt word als "spooklocatie" ?? Die niet op de ghosthunter site staat (deze info is heel achterhaald en vele zijn gesloopt of weer bewoond)
Dus een nieuwe locatie, die niet heel erg bekend is ??
Ah, dan zou je ze dus ook zonder gebruik van een flitser op de camerabeelden zien? Dat zou TS kunnen proberen, dan weet je zeker dat het geen reflectie van stof is.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:25 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, want het heeft een groot deel te maken met de werking van hoe digitale camera's het beeld vastleggen.
Dit doen wij ook, met en zonder flitser nemen wij de foto's echter als het donker is (en dan doe je meestal je onderzoek) word dit een lastig verhaal !quote:Op maandag 18 maart 2013 16:28 schreef Flurry het volgende:
[..]
Ah, dan zou je ze dus ook zonder gebruik van een flitser op de camerabeelden zien? Dat zou TS kunnen proberen, dan weet je zeker dat het geen reflectie van stof is.
Ik heb ze ook volledig doorgespit, echter kom ik weinig nieuws tegen. De enige TOP locatie die wij uit de oude meuk hebben kunnen halen, daar onderzoek hebben gedaan en veel resultaat hebben behaald is in sint anna ter muiden !quote:Op maandag 18 maart 2013 16:27 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hmm, ik geloof dat we wel eens wat 'spookhuizen topics' hebben gehad hier in TRU.
Maar of daar ook redelijk onbekende exemplaren tussen zitten, dat weet ik niet.
Effies zoeken.
Flitser aan of uit maakt niet uit. Dat is gewoon inherent aan de wijze waarop die camera's werken. Een ouderwetse camera heeft er veel minder last van. Maar dan nog zegt het een losse lichtbol niets.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:28 schreef Flurry het volgende:
[..]
Ah, dan zou je ze dus ook zonder gebruik van een flitser op de camerabeelden zien? Dat zou TS kunnen proberen, dan weet je zeker dat het geen reflectie van stof is.
Heb je ook gezocht met de zoekfunctie, of alleen hier in TRU in de recente topics?quote:Op maandag 18 maart 2013 16:33 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Ik heb ze ook volledig doorgespit, echter kom ik weinig nieuws tegen. De enige TOP locatie die wij uit de oude meuk hebben kunnen halen, daar onderzoek hebben gedaan en veel resultaat hebben behaald is in sint anna ter muiden !
Laat maar, vaak zijn ze niet geïnteresseerd in de waarheid.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Flitser aan of uit maakt niet uit. Dat is gewoon inherent aan de wijze waarop die camera's werken. Een ouderwetse camera heeft er veel minder last van. Maar dan nog zegt het een losse lichtbol niets.
Daarom hoort men ook tevens een foto te maken van de temperaturen in de ruimte. Die licht-bolletjes zouden een vorm van energie zijn die parasiteert op warmte in de ruimte en zou zo de temperatuur in de omgeving van dat lichtbolletje sterk moeten dalen. Een foto van meerdere spectra helpt ook, want natuurkundig ziet het oog bepaalde frequenties net niet en de camera dus wel.
Persoonlijke ervaringen.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:43 schreef Natalie het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de ervaringen van Barbara tijdens het bezoek aan 't spookhuis in kwestie. Behalve de foto's: hoe was jullie gevoel toen jullie daar binnen liepen? En wat wisten jullie over het gebouw voordat jullie er naartoe gingen? Koude rillingen, kippenvel?
Verhalen die rondgaan kunnen een bepaalde verwachting kweken, en er zullen plekken zijn in zo'n gebouw waar meer activiteit is dan op alle plekken.
Even buiten het hele 'fotoregistratiegebeuren' om
Ik heb de topics doorlopen (geesten en entiteiten/spookziekenhuizen) en spooklocaties maar die is niet meer actief volgens mij)quote:Op maandag 18 maart 2013 16:39 schreef Natalie het volgende:
[..]
Heb je ook gezocht met de zoekfunctie, of alleen hier in TRU in de recente topics?
quote:Op maandag 18 maart 2013 16:56 schreef Natalie het volgende:
We hadden dit topic beter 'Orbs' kunnen noemen, want het gaat haast volledig daaroverBelangrijk, idd, want je moet de opname goed kunnen verklaren. Maar ik vermoed zo dat een discussie over orbs niet is wat Paranormaalonderzoeksteam in gedachten had toen ze E_O vroegen dit topic te openen.
Weet iemand een (redelijk onbekend) spookhuis/spooklocatie in de buurt?
hai woestijnvos waar ligt dit ? ik ken dit helemaal niet (nog nooit van gehoord, dus dat is leuk !!)quote:Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef Woestijnvos het volgende:
Probeer eens het fort van Breendonk zijn aardig wat mensen om het leven gekomen.
In Willebroek.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
hai woestijnvos waar ligt dit ? ik ken dit helemaal niet (nog nooit van gehoord, dus dat is leuk !!)
Ik ben trouwens wezen onderzoeken in kamp Vught(nooit geweten dat dit een echt concentratie kamp in Nederland is geweest, kende alleen kamp westerborg als doorvoerkamp) wat een machtig mooie locatie is dat zeg !! we hadden ook het geluk dat wij als enige daar aanwezig waren, dus geen vervuiling van eventueel geluidsbewijs en of foto's, we hadden echt geluk !! hier zijn in totaal ongeveer 750 mensen omgekomen waarvan 370 ge-executeert. Bah !! We hebben helaas niet veel aan beeld materiaal waar wat op staat (4 foto's met kleine orbs) en op de audio ook niet helaas maar wel veel persoonlijke ervaringen (migraine binnen, buiten was het weg) iemand die in mijn gezicht ademde/ en het overweldigende gevoel van leed/paniek/ellende. Onverklaarbare voetstappen en geluiden die we niet konden verklaren. Hebben vooraf geen onderzoek gedaan en kwamen in een opwelling bij kamp Vught terecht. Bovenstaande side info heb ik naderhand opgezocht en een boek gelezen over kamp vught en wat daar gebeurde.....quote:Op maandag 18 maart 2013 17:05 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
hai woestijnvos waar ligt dit ? ik ken dit helemaal niet (nog nooit van gehoord, dus dat is leuk !!)
Ik zag net dat het een soort monument was enz. dat er dagjes mensen en bezoekers kunnen komen, nadeel is dat je dan niet op je gemak kan onderzoeken omdat er dan constant andere in je omgeving zijn.quote:Op maandag 18 maart 2013 17:16 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
In Willebroek.![]()
http://www.breendonk.be/NL/index.html
Ik weet niet over welke locatie je het nu hebt ??quote:Op maandag 18 maart 2013 17:26 schreef Manke het volgende:
Heb het vier jaar geleden gedaan, conclusie: curiosity kills the cat!
D'r zijn geen goede entiteiten, alleen duistere die zich voordoen als goede. Wat is het doel van het onderzoek en wat ga je doen met de conclusie die gebaseerd is op 100% bewijs?
En het bewijs is gewoon leuk om te delen, en te bewaren als een geslaagd onderzoek !quote:Op maandag 18 maart 2013 17:54 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Ik weet niet over welke locatie je het nu hebt ??
Nee. Maar dat is geen probleem. Neem contact op met een medium in de omgeving waar je wil zoeken. Die weten de lokale hotspots wel te vinden.quote:Op maandag 18 maart 2013 16:56 schreef Natalie het volgende:
Weet iemand een (redelijk onbekend) spookhuis/spooklocatie in de buurt?
Oke dat is wel een idee, al weet ik niet hoe ik dat uit moet voeren, zoveel mediums zijn er via de gangbare internet wegen niet te vinden, en diegene die ik heb benaderd hier in de omgeving "houden zich niet met deze tak van sport bezig"quote:Op maandag 18 maart 2013 18:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee. Maar dat is geen probleem. Neem contact op met een medium in de omgeving waar je wil zoeken. Die weten de lokale hotspots wel te vinden.
Paranormaal-beurs, dat soort dingen, van mond tot mond reclame en bel eens wat collega's elders in den lande!quote:Op maandag 18 maart 2013 18:02 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Oke dat is wel een idee, al weet ik niet hoe ik dat uit moet voeren, zoveel mediums zijn er via de gangbare internet wegen niet te vinden, en diegene die ik heb benaderd hier in de omgeving "houden zich niet met deze tak van sport bezig"
Het benaderen van andere paranormale groepen is wel een goed idee !! bedankt dat ik daar zelf niet bij heb stilgestaan :s (vind zichzelf een suffiequote:Op maandag 18 maart 2013 18:08 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Paranormaal-beurs, dat soort dingen, van mond tot mond reclame en bel eens wat collega's elders in den lande!
aardequote:Op maandag 18 maart 2013 17:54 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Ik weet niet over welke locatie je het nu hebt ??
Foto's maken soms video beelden met camcorder en evp's maken met een geluidsrecorder. Binnenkort hopelijk met een ghostbox, maar die is alleen buiten Europa te verkrijgen. Daarnaast je persoonlijke ervaringen en we hopen binnenkort een medium/paragnost aan ons team te kunnen toevoegen.quote:Op maandag 18 maart 2013 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Welke onderzoeksmethodiek gebruiken jullie?
Dus julllie kijken niet objectief maar zoeken vooral bevestiging?quote:Op maandag 18 maart 2013 19:34 schreef Paranormaalonderzoeksteam het volgende:
[..]
Foto's maken soms video beelden met camcorder en evp's maken met een geluidsrecorder. Binnenkort hopelijk met een ghostbox, maar die is alleen buiten Europa te verkrijgen. Daarnaast je persoonlijke ervaringen en we hopen binnenkort een medium/paragnost aan ons team te kunnen toevoegen.
Of paranormaal natuurlijkquote:Op maandag 18 maart 2013 14:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
we blijven uiteraard wel normaal reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |