THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 14:21 |

Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden) en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure. Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Enkele notoire gezichten:
SPOILER Tom Simpson, de bekendste dopingdode  Marita Koch, een van de superatletes gevormd door Staatsplan 14.25 van de DDR (haar WR uit 1985 op de 400 m. is nog steeds een onbereikbare droom voor de huidige topatletes)  Ben Johnson, een kantelpunt in de anti-dopingwedloop Bjarne Riis, mr. 60% Marion Jones, het gezicht van de Balco affaire Lance Armstrong, de man die de professionaliteit in dopinggebruik een trapje hoger schakelde Fuentes, Spaans gynaecoloog die sporters van vers bloed voorzag. Enkele docu's, interviews en heroÎsche prestaties
SPOILER Doping in de DDRReputations: The Ben Johnson Story (Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube.) Catche me if you can: de Balco-affaire (Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube)ForaTV lezing over doping (voornamelijk effectiviteit van Epo, en de opsoring van Epo) door 2 profs van de universiteit van Zurich: Doping in de Harm Kuipers realiteit: Harm Kuipers over doping in de sport---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Filmpjes van legendarische prestaties op doping Riis op Hautacam Landis 2006 Lance Armstrong 2003 Luz Ardiden (vanaf 8:30 wordt het interessant!) Seoul '88 Ben Johnson ex-WR 100 m. 9.79s Florence Griffith Joyner WR 200 m. 21.34s (staat nog steeds Koch-style) Enkele bekende dopingzaken: (knip en plakwerk )SPOILER Knud Enemark Jensen In 1960 liep de Deense wielrenner Knud Enemark Jensen hoofdletsel op als gevolg van een val bij een van de wedstrijdonderdelen tijdens de Olympische Zomerspelen in Rome. Zijn val was het gevolg van een collaps. Hij werd opgenomen in een ziekenhuis in Rome. Daar werd vastgesteld dat hij al overleden was. Bij de autopsie werden sporen van amfetamine gevonden. Het autopsierapport meldde echter dat zijn dood het gevolg was van uitdroging.
Tommy Simpson In 1967 overleed de Engelse wielrenner Tommy Simpson bij de beklimming van de Mont Ventoux tijdens de Tour de France door een combinatie van de hitte, oververmoeidheid, alcoholgebruik en gebruik van amfetamines. Omdat Simpson een bekend wielrenner was, leidde zijn dood tot veel commotie. Niet in het minst omdat er van het dramatische moment veel televisie- en filmbeelden bestaan. In die tijd was een live verslag van sportevenementen zoals de Tour de France niet algemeen gangbaar. Het geval Simpson bleek een belangrijk keerpunt. Zijn dood leidde internationaal zowel bij sportorganisaties als bij overheden tot actie tegen het gebruik van doping.
Michel Pollentier In 1978 werd Michel Pollentier na zijn overwinning op de Alpe d’Huez tijdens de Tour de France betrapt op manipulatie. Hij had schone urine verborgen in een condoom onder zijn oksel. Deze urine werd via een ingenieus stelsel van slangetjes naar een buisje onder zijn penis geleid. Bij de dopingcontrole bleek echter dat hij het sluitertje van het condoom naar het stelsel van slangetjes niet geopend kreeg. Het gepruts om het klemmetje los te maken wekte de argwaan van de dopingcontroleurs. Nadere inspectie door de dopingcontrolearts bracht het bedrog aan het licht. Sindsdien moet een sporter dan ook zijn bovenlichaam en onderlichaam gedeeltelijk ontbloten bij het leveren van het urinemonster.
Nikolaj Goeljajev De Russische wereldkampioen schaatsen van 1987, Nikolaj Goeljajev, bleek de Noorse schaatser Björn Nyland een pakje te hebben meegegeven voor zijn goede vriend Stein Krosby. Nyland kreeg argwaan, opende het pakje en zag tot zijn verbazing een grote hoeveelheid anabole steroïden. Een en ander leidde tot een schorsing van Krosby, op wiens verzoek de "transactie" had plaatsgevonden, en het ontslag van Valeri Smetanin, de arts van de Russische ploeg die het brein bleek achter de handel. Deze zaak was aanleiding voor het IOC om de handel in doping strafbaar te stellen. Nikolaj Goeljajev werd uiteindelijk niet gestraft en deed in februari mee aan de Olympische Spelen in Calgary, waar hij goud won op de 1000 m.
Ben Johnson Tijdens de Olympische Spelen van 1988 werd Ben Johnson positief bevonden op stanozolol, een anabool middel, nadat hij het koningsnummer - de 100 m sprint - overtuigend had gewonnen. Hij werd gediskwalificeerd en zijn medaille en zijn wereldrecord werden hem afgenomen. Naar aanleiding van de "affaire Ben Johnson" vond in Canada een regeringsonderzoek plaats naar dopinggebruik in Canada. Op 5 oktober 1988 werd dit onderzoek officieel gestart. Het onderzoek, dat meer dan een jaar duurde, mondde uiteindelijk uit in een uitgebreide rapportage. Hieruit bleek onder meer dat in bepaalde takken van sport (zoals atletiek en worstelen) subsidiegeld van de overheid werd misbruikt om dopinggebruik te financieren. Dit rapport is bekend geworden als "The Dubin Inquiry", genoemd naar de voorzitter van de onderzoekscommissie. Het rapport leidde ertoe dat in 1991 een onafhankelijke dopingorganisatie in Canada werd opgericht die verantwoordelijk werd voor de dopingcontroles en implementatie van een dopingreglement.
Pedro Delgado In 1988 testte de Spaanse wielrenner Pedro Delgado positief op het maskerende middel probenicide. Dit middel was volgens het IOC verboden, maar omdat probenicide niet op de dopinglijst van de internationale wielerunie (UCI) stond oordeelde de UCI dat Delgado onschuldig was. Hierdoor behield hij zijn gele trui en won de Tour de France van datzelfde jaar.
Michelle de Bruin-Smith De Ierse zwemster Michelle Smith deed voor de eerste keer mee met Olympische Spelen van 1988 in Seoul. Ook tijdens de Olympische Spelen van 1992 in Barcelona was ze van de partij. Zowel in Seoul als in Barcelona speelde ze echter geen rol van betekenis. Tijdens de Olympische Spelen van Barcelona ontmoette ze de Nederlandse discuswerper Erik de Bruin met wie ze later trouwde. Vanaf 1993 werd hij ook haar coach en dat leidde tot een opmerkelijke progressie in haar zwemprestaties. In 1995 won ze 2 gouden medailles en één zilveren medaille tijdens de Europese kampioenschappen. Tijdens de Olympische Spelen van 1996 in Atlanta won ze drie gouden medailles en één bronzen plak. Ook in 1997 was ze succesvol tijdens de Europese kampioenschappen waar ze toen twee gouden en twee zilveren medailles veroverde. Het was al wat langer verdacht dat zij haar grootste successen beleefde terwijl ze ouder was dan haar concurrentes, temeer daar haar coach en echtgenoot Erik de Bruin in 1993 voor vier jaar geschorst werd vanwege een positieve bevinding op testosteron. In 1998 werd Michelle de Bruin schuldig bevonden aan manipulatie bij een dopingtest. Haar urinemonster was namelijk verontreinigd met alcohol en dat werd door de FINA (internationale zwemfederatie) bestraft met een schorsing van vier jaar. Zij vocht dit tevergeefs aan bij het CAS, waardoor de schorsing gehandhaafd bleef. Tijdens de rechtszitting bij het CAS werd ook bekend dat de drie urinemonsters die ze in november 1997 inleverde, sporen bevatten van het anabool steroïde androsteendion.
DDR In de negentiger jaren kwam na de val van de muur informatie uit het Stassi-archief boven water over het DDR staatsbesluit 14.25. In dit plan staat beschreven hoe in het voormalige Oost-Duitsland, de DDR, aan (minderjarige) sporters systematisch anabolen, met name Oral-Turinabol, werd toegediend. Voor iedere sporter bleek een individueel programma van toediening van anabolen en training te bestaan. Dit heeft tot blijvende lichamelijke – en soms ook tot psychosociale schade bij sporters geleid. Zo gaf kogelstootster Heidi Krüger aan zich door anabolengebruik meer man te voelen dan vrouw en zij zag geen andere uitweg dan een geslachtsverandering te ondergaan. Hij trouwde later met Ute Kraus, een zwemster die ook uit voormalig Oost-Duitsland afkomstig is en deel uitmaakte van de groep topsporters die systematisch doping kreeg toegediend. Het is echter nooit wetenschappelijk aangetoond dat toediening van anabolen dit effect kan hebben. In 2000 werden de voormalige directeur van de sportfederaties van de DDR Manfred Ewald tot 22 maanden en de sportarts Manfred Höppner tot 18 maanden gevangenisstraf veroordeeld wegens lichamelijke mishandeling van minderjarigen.
BALCO-affaire In 1985 richtte Victor Conte de firma Bay Area Laboratory Cooperative (BALCO) op. Conte testte zijn cliënten op vitamine- en mineralentekorten en gaf hen op basis van de bloedonderzoeken adviezen over suppletie van hun (sport)voeding. Patrick Arnold vervaardigde dopinggeduide stoffen die op dat moment nog niet te detecteren waren en Conte verkocht deze. Er werden verschillende soorten stoffen verkocht, waaronder EPO, humaan groeihormoon, het stimulantium Modafinil, testosteron en epitestosteron (in een crème: the Cream, ook wel aangeduid als The Clear) en het designersteroïd tetrahydrogestrinon (THG). Vanaf 1996 betrok de American footballspeler Bill Romanowski zijn supplementen van BALCO en kreeg de firma meer bekendheid. Daarna volgden meerdere getalenteerde sporters en vanwege hun “successen” begonnen de verkoopcijfers te stijgen. In 2003 kwamen onderzoekers van de Amerikaanse anti-dopingorganisatie USADA in het bezit van een injectiespuit dat sporen bevatte van een vreemde stof. Het bleek te gaan om het designersteroïd THG. Bekende afnemers van Conte’s producten waren de sprinters Tim Montgomery, Marion Jones en Dwain Chambers, de kogelstoters Kevin Toth en C.J. Hunter (echtgenoot van Marion Jones), de middenafstandloopster Regina Jacobs en de honkballer Barry Bonds. In oktober 2005 werd Victor Conte door de federale rechter veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf, vier maanden huisarrest en een juridische ondertoezichtstelling van twee jaar.
De zaak Fuentes ofwel Operación Puerto Op 23 mei 2006 werden in de kliniek van Eufemiano Fuentes in Madrid (Spanje) meer dan 200 zakjes bloed gevonden en transfusiemateriaal bij een inval van de Guardia Civil. Naast Fuentes werden ook de ploegleiders Manolo Saiz (Liberty Seguros) en Ignacio Labarta (Comunidad Valenciana) opgepakt. Verder werden voornamelijk veel namen van wielrenners genoemd die bij deze zaak zijn betrokken. Een dag voor de start van de Tour de France werd aan negen renners, waaronder de favorieten de Duitser Jan Ullrich en de Italiaan Ivan Basso een startverbod opgelegd. Van Michele Scarponi en Jörg Jaksche is het inmiddels ook duidelijk dat ze betrokken waren. Begin 2009 wordt de Spaanse wielrenner Alejandro Valverde opnieuw genoemd in de zaak Fuentes. Het CONI (het Italiaans Olympisch Comité) vroeg twee jaar schorsing voor Valverde. Op 11 mei 2009 werd Valverde door CONI geschorst. Deze schorsing gold vooralsnog alleen op Italiaans grondgebied, maar kon dan nog wereldwijd worden omdat de internationale wielerunie UCI op dat moment overwoog om deze schorsing over te nemen. Op 31 mei 2010 werd Valverde voor twee jaar wereldwijd geschorst en de schorsing ging met terugwerkende kracht op 1 januari 2010 in. Al zijn uitslagen van 2010 werden geschrapt, maar die van de voorgaande jaren blijven gehandhaafd. Hij ging tegen deze uitspraak in beroep bij CAS, maar het beroep werd tot twee keer toe afgewezen. Van de Duitse wielrenner Jan Ullrich is nooit bewezen dat hij bij de zaak Fuentes betrokken was; hij heeft vervolging door de Duitse justitie afgekocht en de precieze inhoud van die overeenkomst is niet openbaar gemaakt. In december 2009 bepaalde een Spaanse rechtbank dat de bloedstalen niet overgedragen hoefden te worden aan internationale sportbonden, omdat het onderzoek nog niet afgerond is. Tot op heden is er nog steeds geen afgerond onderzoek gepresenteerd. Artikels:
SPOILER Leesvoer:
SPOILER • The dirtiest race in history - Richard Moore Het boek vond ik beter dan de documentaire. (Seoul '88) • The secret race - Tyler Hamilton Blik op dopinggebruik in de wielerwereld tijdens het Armstrong tijdperk. • Run, swim, throw, cheat: the science behind drugs in sport - Chris Cooper Boek dat focust op het gebruik, de werking (redelijk diepgaand en gedetailleerd), de opsporing, de geschiedenis en evt. de toekomst van doping. • Speed Trap - Charly Francis Coach van Ben Johnson geeft interessante inkijk over hoe hij Ben Johnson tot een medaillewinaar kneedde en hoe het er achter de schermen van de atletiek aan toe ging tijdens de 70's en 80's Leugentje om bestwil?
SPOILER Tyler Hamilton Tyler Hamilton’s excuus voor zijn positieve dopingtest in 2004 was wel erg sterk. Hij zei dat de abnormale bloedwaarden die de test had gedetecteerd afkomstig waren van het bloed van een tweelingbroer/zus die in de baarmoeder reeds overleden was.
Dennis Mitchell Zijn veel te hoge testosteronwaardes waren volgens Mitchell te wijten aan een slapeloze nacht, 5 biertjes en 4 keer sex met zijn vrouw. De Amerikaanse atletiekbond aanvaardde deze uitvlucht zelfs, maar de Internationale atletiekbond behield zijn gezond verstand en Mitchell werd toch positief bevonden.
Petr Korda Zijn abnormale hoge testosteron waarden waren volgen Petr afkomstig van rundsvlees dat te veel nandrolon zou bevatten. Zijn uitvlucht werd doorprikt door de officials, simpelweg omdat er een dieet van 40 kalfjes per dag over een periode van 20 jaar zou nodig zijn om Korda's waardes te verkrijgen.
Adri van der Poel De strychnine die de dopingtest aanwees, was blijkbaar afkomsig van besmet duivenvlees. Zijn schoonvader was duivenmelker en "die duivenmelkers doperen hun beestjes" aldus Adri.
Frank Vandenbroucke De politie vond bij een huiszoeking in 2002 EPO, morfine en clenbuterol. Volgens Frank zou de clenbuterol een medicijn voor zijn zieke hond zijn.
Dionne was vroeger lekker |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 14:21 |
quote: Misérus vraagt Nikkels, eind jaren ’90 arts bij een schaatsploeg, of hij geschokt is van When Heroes Lie. ‘Allerminst’, antwoordt Nikkels. ‘Het was me bekend dat het systematisch gebruik van bloedtransfusies rond 1988 is begonnen onder Finse langlaufers. In Italië waren dokter Conconi en zijn discipel dokter Ferrari, waar Lance Armstrong later bij zou aankloppen, toen ook al bezig. Middelmatige Italiaanse wielrenners bliezen plotseling talentvolle Nederlanders van de weg. Dus die konden niet achterblijven. Iedere duursporter van die generatie stond vroeg of laat voor de vraag: stoppen of doorgaan en dus doping gebruiken? Het prestatiebevorderende effect van bloedverrijkende middelen is dermate groot dat je zonder niet meekunt op topniveau.’
‘Kun je de Tour uitrijden zónder epo?’ wil Misérus weten. Nikkels: ‘Uitrijden is niet onmogelijk, maar een plaats bij de eerste veertig kun je vergeten. En je kunt zo’n onmenselijke inspanning – drie weken elke dag zes uur hardfietsen – natuurlijk niet leveren op een broodje kaas.’
‘De afstand maakt toch niet uit?’ merkt iemand uit de zaal op. ‘Ook op de honderd meter hardlopen slikken en spuiten ze bij het leven. Het probleem ligt in het verrotte systeem. Honderd jaar geleden reden de renners ritten van vierhonderd kilometer...’
‘Maar toen namen ze wel stiekem de trein,’ nuanceert Nikkels. ‘En gebruikten ze cocaïne, heroïne en strychnine. Het publiek eist spektakel en de atleten moeten daaraan voldoen, net als in de oudheid met de gladiatorengevechten.’
Paul van de Graaf
bron:http://www.idfa.nl/nl/dag(...)doping-marathon.aspx |
OProg | maandag 18 maart 2013 @ 14:46 |
quote: Die vergelijking met een broodje kaas wil ik wel even aangeven dat er een wereld van verschil zit tussen rijden op een broodje kaas en rijden op allerhande zooi.
Maar ondanks een media-geil mannetje heeft Nikkels natuurlijk wel een punt. Ik vraag me met name af wat hij allemaal weet, gezien en uitgespookt heeft binnen het schaatsen. |
0ne_of_the_few | maandag 18 maart 2013 @ 14:52 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 14:46 schreef OProg het volgende:[..] Die vergelijking met een broodje kaas wil ik wel even aangeven dat er een wereld van verschil zit tussen rijden op een broodje kaas en rijden op allerhande zooi. Maar ondanks een media-geil mannetje heeft Nikkels natuurlijk wel een punt. Ik vraag me met name af wat hij allemaal weet, gezien en uitgespookt heeft binnen het schaatsen. Hij zegt gewoon dat de top gebruikte. "iedere duursporter van die generatie", dat zegt genoeg. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 15:02 |
quote: nee, hij zegt dat de top EPO gebruikte en dat de rest de tour niet schoon uit reed. |
0ne_of_the_few | maandag 18 maart 2013 @ 15:05 |
quote: Waar zie jij EPO staan? |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 15:10 |
quote: ‘Kun je de Tour uitrijden zónder epo?’ wil Misérus weten. Nikkels: ‘Uitrijden is niet onmogelijk, maar een plaats bij de eerste veertig kun je vergeten. |
0ne_of_the_few | maandag 18 maart 2013 @ 15:14 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 15:10 schreef THEFXR het volgende:[..] ‘Kun je de Tour uitrijden zónder epo?’ wil Misérus weten. Nikkels: ‘Uitrijden is niet onmogelijk, maar een plaats bij de eerste veertig kun je vergeten. check |
Mani89 | maandag 18 maart 2013 @ 15:16 |
Die quote van Nikkels is al heel oud, redelijk achterhaald dus. Of herhaalde hij daar hetzelfde? |
KnutdeIJsbeer | maandag 18 maart 2013 @ 15:20 |
Lees pas net dat stuk van Zonneveld in NRC over cortisonen gebruik in het peloton. Hij claimt dat effect nooit bewezen is. Zelf even wiki gecheckt en vond daar:
quote: Cortisone, a glucocorticoid, and adrenaline are the main hormones released by the body as a reaction to stress. They elevate blood pressure and prepare the body for a fight or flight response. A cortisone injection can also be used to give short-term pain relief and reduce the swelling from inflammation of a joint, tendon, or bursa in, for example, the joints of the knee, elbow, and shoulder.[6] Lijkt me vrij nuttig voor de gemiddelde renner.
Heeft iemand misschien een linkje naar wat specifieke info over cortisonen gebruikt als doping? |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 15:24 |
quote: onzin |
Mani89 | maandag 18 maart 2013 @ 15:26 |
Wat is onzin? |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 15:41 |
quote: Dat je niet de bronvermelding leest en dan zomaar bron Nikkels zwart wegzet, met je oude uitspraken  |
ThePlaneteer | maandag 18 maart 2013 @ 15:54 |
quote: ‘De afstand maakt toch niet uit?’ merkt iemand uit de zaal op. ‘Ook op de honderd meter hardlopen slikken en spuiten ze bij het leven. Deze vraag wordt helemaal niet beantwoord door Nikkels...
Wielrenners gebruiken geen doping om de Tour uit de rijden, maar om te winnen. Als je de Tour een 3 daagse koers maakt met etappes van 60 kilometer en 7 verkeersheuvels zouden ze ook gebruiken. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 16:05 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 15:54 schreef ThePlaneteer het volgende:[..] Deze vraag wordt helemaal niet beantwoord door Nikkels... Wielrenners gebruiken geen doping om de Tour uit de rijden, maar om te winnen. Als je de Tour een 3 daagse koers maakt met etappes van 60 kilometer en 7 verkeersheuvels zouden ze ook gebruiken. nee, wielrenners gebruiken ook doping om de TDF te kunnen uitrijden, maar gebruiken ook de trein  |
Mani89 | maandag 18 maart 2013 @ 16:07 |
quote: Nikkels heeft deze uitspraak al ergens in 2006 gedaan, als hij dat nu nogmaals zegt vind ik het tegenstrijdig met wat hij laatst nog beweerde, dat de Nederlandse toppers in het wielrennen zoals Gesink schoon rijden. (itt de spaanjaarden) |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 16:10 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 16:07 schreef Mani89 het volgende:[..] Nikkels heeft deze uitspraak al ergens in 2006 gedaan, als hij dat nu nogmaals zegt vind ik het tegenstrijdig met wat hij laatst nog beweerde, dat de Nederlandse toppers in het wielrennen zoals Gesink schoon rijden. (itt de spaanjaarden) "dat schoon" daar bedoelt hij volgens mij, zonder EPO mee |
OProg | maandag 18 maart 2013 @ 16:13 |
quote: Hij doelt niet specifiek op EPO hier maar echt op 'schoon'.
http://nos.nl/artikel/456(...)onen-gekkenwerk.html
Dat stuk van net is van 20-11 en dit van 28-12.  |
Ereinion | maandag 18 maart 2013 @ 16:19 |
Nikkels Dat mensen die clown nog serieus nemen. Zijn enige doel is op tv te komen of met zijn kop weer eens in de krant te staan. |
Ericr | maandag 18 maart 2013 @ 16:22 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 16:19 schreef Ereinion het volgende:Nikkels  Dat mensen die clown nog serieus nemen. Zijn enige doel is op tv te komen of met zijn kop weer eens in de krant te staan. [FXR mode]Ja ja maak de bron maar weer zwart als je de conclusie je niet aanstaat. De Tour kan je gewoon niet clean uitrijden. Nu niet, honderd jaar terug niet en Asterix kon het ook al niet[/FXR mode] |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 16:27 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 16:19 schreef Ereinion het volgende:Nikkels  Dat mensen die clown nog serieus nemen. Zijn enige doel is op tv te komen of met zijn kop weer eens in de krant te staan. Mensen die bronnen zwart maken, omdat ze niet onder ogen willen zien dat hun sport door en door verrot is  |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 16:28 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 16:22 schreef Ericr het volgende:[..] [FXR mode]Ja ja maak de bron maar weer zwart als je de conclusie je niet aanstaat. De Tour kan je gewoon niet clean uitrijden. Nu niet, honderd jaar terug niet en Asterix kon het ook al niet[/FXR mode] kom nog eens met grafiekjes aan, waar Nikkels dus van zegt, dat ze gewoon de trein namen, whhhoaaaa |
Felagund | maandag 18 maart 2013 @ 16:28 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 16:22 schreef Ericr het volgende:[..] [FXR mode]Ja ja maak de bron maar weer zwart als je de conclusie je niet aanstaat. De Tour kan je gewoon niet clean uitrijden. Nu niet, honderd jaar terug niet en Asterix kon het ook al niet[/FXR mode] Ten tijde van Asterix reed iedereen op de wondermiddeltjes van Panomarix. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 16:31 |
quote: hoe kan hij dat weten dan? hij is toch al geen jaren arts meer van Gesink. |
ThePlaneteer | maandag 18 maart 2013 @ 17:14 |
quote: Dan draai je toch om de vraag heen? Dit noem ik geen sluitend antwoord. |
Zelva | maandag 18 maart 2013 @ 17:28 |
quote:
quote: Bij aankomst krijgen de Galliërs tot hun schok en verbazing te horen dat er bij de spelen een verbod geldt op het gebruik van stimulerende middelen, waar de toverdrank ook onder valt. Dit houdt in dat Obelix in elk geval niet mee mag doen, en dat de andere Galliërs alleen mee kunnen doen zonder toverdrank.
De meesten willen na het horen van dit nieuws de Spelen opgeven en weer naar huis gaan, maar Asterix besluit door te zetten daar hij de beste hardloper van de Galliërs is.
|
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 18:14 |
quote: Nikkels draait er wel om heen, je kan je ook afvragen welke arts er ooit heeft gezegd dat je de TDF wel schoon kan uitrijden. |
OProg | maandag 18 maart 2013 @ 18:36 |
quote: Net zo min dat hij kan weten dat hij wel wat gebruikt. 
Maar dat is het punt niet eens, als je het ene moment A roept en het volgende moment B kom je niet echt geloofwaardig over. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 18:40 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 18:36 schreef OProg het volgende:[..] Net zo min dat hij kan weten dat hij wel wat gebruikt.  Maar dat is het punt niet eens, als je het ene moment A roept en het volgende moment B kom je niet echt geloofwaardig over. Toch vind ik hem een betrouwbare bron en hij roept geen andere dingen, de media geeft weleens vaker een draai aan uitspraken. |
OProg | maandag 18 maart 2013 @ 18:44 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 18:40 schreef THEFXR het volgende:[..] Toch vind ik hem een betrouwbare bron en hij roept geen andere dingen, de media geeft weleens vaker een draai aan uitspraken. Dus jij gelooft hem ook dat Gesink schoon reed de laatste jaren? |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 18:48 |
quote: 2010 en 2011 de TDF uitgereden en dan beweren dat je clean bent, no way |
OProg | maandag 18 maart 2013 @ 18:49 |
quote: Dus wat je nu wil zeggen is dat Nikkels een betrouwbare bron is al hij zegt wat jij denkt en in de andere gevallen uit zijn nek lult? |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 18:50 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 18:49 schreef OProg het volgende:[..] Dus wat je nu wil zeggen is dat Nikkels een betrouwbare bron is al hij zegt wat jij denkt en in de andere gevallen uit zijn nek lult? verkeerd opgeschreven door de media en suggestieve vraagstelling van hun kant. |
Szura | maandag 18 maart 2013 @ 18:59 |
quote: Camilla Nørgaard@CamiNorgaard Rolf Sørensen indrømmer brug af doping #breaking
|
OProg | maandag 18 maart 2013 @ 19:00 |
quote: Dus als je ergens leest dat aangeeft dat sommige renners volgens hem 'schoon' waren kwam het door de media en suggestieve vraagstelling en is het verkeerd opgeschreven en anders klopt het allemaal wel? |
OProg | maandag 18 maart 2013 @ 19:03 |
quote: Dat komt ineens redelijk uit het niks.  |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 19:06 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 19:00 schreef OProg het volgende:[..] Dus als je ergens leest dat aangeeft dat sommige renners volgens hem 'schoon' waren kwam het door de media en suggestieve vraagstelling en is het verkeerd opgeschreven en anders klopt het allemaal wel? waarom zou ik dat geloven, omdat renners aangeven dat hij schoon rijdt? renners zeggen van zichzelf dat ze schoon rijden, later komt de waarheid boven, laat staan dat je van een andere renner kan zeggen dat hij schoon rijdt? Nelissen zei, ik praatte niet over doping met collega's. Verder is er de laatste tijd nogal wat naar buiten gekomen over rabo |
Ericr | maandag 18 maart 2013 @ 19:10 |
Ik krijg het idee dat ik in de Twilight zone ben verzeild geraakt. Media die zaken verdraaid maar sommige zaken dan weer niet. Artsen die uitspraken doen die 'DE WAARHEID' zijn maar andere zaken worden verdraaid door die dekselse media.
Wordt wel lastig zo natuurlijk maar gelukkig hebben we nog iemand in dit topic die alles kan duiden. |
#ANONIEM | maandag 18 maart 2013 @ 19:12 |
Brave New World
Is Thefxr een kloon? Dan weet ik wel van wie  |
OProg | maandag 18 maart 2013 @ 19:12 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 19:06 schreef THEFXR het volgende:[..] waarom zou ik dat geloven, omdat renners aangeven dat hij schoon rijdt? renners zeggen van zichzelf dat ze schoon rijden, later komt de waarheid boven, laat staan dat je van een andere renner kan zeggen dat hij schoon rijdt? Nelissen zei, ik praatte niet over doping met collega's. Verder is er de laatste tijd nogal wat naar buiten gekomen over rabo Dan heeft het in feite geen reet zit om over de laatste 2 jaar naar bronnen voor en tegen te zoeken omdat je toch deze mening al hebt al alles wat je niet gelooft als niet kloppend wegzet en de rest als bevestiging hier neergezet.
Naja, prima. Discussie is dus zinloos. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 19:16 |
quote: heeft ook bij de rabobank gereden  |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 19:16 |
quote: vertel, wie is het? |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 19:17 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 19:10 schreef Ericr het volgende:Ik krijg het idee dat ik in de Twilight zone ben verzeild geraakt. Media die zaken verdraaid maar sommige zaken dan weer niet. Artsen die uitspraken doen die 'DE WAARHEID' zijn maar andere zaken worden verdraaid door die dekselse media. Wordt wel lastig zo natuurlijk maar gelukkig hebben we nog iemand in dit topic die alles kan duiden. idd, anders zou je er gek van worden, die media |
Joost-mag-het-weten | maandag 18 maart 2013 @ 19:17 |
 |
Felagund | maandag 18 maart 2013 @ 19:18 |
quote: Hij heeft het vooral over de jaren 90 (dus Rabobank), ik ben benieuwd of hij ook wat heeft gezegd over zijn jaar onder Riis bij CSC. |
Rellende_Rotscholier | maandag 18 maart 2013 @ 19:18 |
quote: Ronde van Vlaanderen gewonnen, dat kan clean niet natuurlijk. |
Szura | maandag 18 maart 2013 @ 19:20 |
Kom op Karl, maak er ff een Twitter-fittie van met Hendriks |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 19:23 |
quote:  |
Felagund | maandag 18 maart 2013 @ 19:27 |
quote: Hendriks laat zich wel kennen weer, Karl geeft indirect toe dat hij denkt dat ook de Belgen gedopeerd waren (tenminste in de jaren 90) en Martijn blijft gewoon verder discussiëren. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 19:30 |
quote: 1997 Denmark Rolf Sørensen (DEN) Rabobank
 |
#ANONIEM | maandag 18 maart 2013 @ 19:33 |
quote: Vergelijkbaar standpunt met de media en filtert informatie op dezelfde manier: Lambiekje |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 19:35 |
quote: die is gek, met zijn reptielen aliens |
marcodej | maandag 18 maart 2013 @ 19:43 |
Rolf Sorensen bekent EPO: http://sporten.tv2.dk/201(...)-jeg-var-p%C3%A5-epo
Noemt verder geen namen, kocht het zelf, geen hulp ploegarts. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 19:46 |
quote: wat een kutploeg, geen hulp van de arts. |
TargaFlorio | maandag 18 maart 2013 @ 20:02 |
Nikkels, altijd wijzen naar anderen maar over zijn eigen rol nooit praten.  |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 20:03 |
quote: beroepsgeheim |
TargaFlorio | maandag 18 maart 2013 @ 20:12 |
quote: Hij kan gewoon zeggen wat hij zelf gedaan heeft zonder namen te noemen. |
ThePlaneteer | maandag 18 maart 2013 @ 20:29 |
Hoezo komen er enkel Raborenners met een bekentenis?
Snap niet dat dit in Italië en Frankrijk amper een probleem is. Zal wel aan onze media liggen (wat nu de Deense media heeft overgenomen). |
TargaFlorio | maandag 18 maart 2013 @ 20:30 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 20:29 schreef ThePlaneteer het volgende:Hoezo komen er enkel Raborenners met een bekentenis? Snap niet dat dit in Italië en Frankrijk amper een probleem is. Zal wel aan onze media liggen (wat nu de Deense media heeft overgenomen). Omdat het gewoon niet leeft in Belgie, Italie, enz. |
Ereinion | maandag 18 maart 2013 @ 20:35 |
In dit geval moest hij bekennen anders was hij zijn baan kwijt. Heeft weinig met Rabobank te maken. |
TargaFlorio | maandag 18 maart 2013 @ 20:42 |
quote: Robin Haase pleit voor het aanpassen van de anti-dopingcontroles binnen het tennis. Volgens de hoogst geplaatste Nederlander is het systeem niet genoeg gericht op tennissers en lijkt het alsof sporters bij voorbaat al verdacht zijn.
De tennisbonden willen ook in het tennis een biologisch paspoort invoeren, maar volgens Haase zou het beter zijn als ze eerst eens kijken naar de gebruiksvriendelijkheid van het huidige systeem. "Het maakt me eerlijk gezegd niet zo veel uit", zei Haase tegenover TennisUpdate.nl over het biologisch paspoort. "Ik heb vooral moeite met het systeem, hoe het in elkaar steekt en wat ze allemaal willen weten. Het is áltijd en je moet álles aangeven. Waar je slaapt, waar je traint en dat geeft aan dat je de hele dag gecontroleerd kan worden."
Hoogtestage
"Maar dat biologisch paspoort... Ik heb laatst een bloedtest gehad en moest een beetje lachen om de vragen. Ze vroegen of ik een bloedtransfusie had gehad, prima vraag, maar dan komen er vragen of ik op hoogtestage ben geweest. Of ik in een hoogtetent heb geslapen. Allemaal gericht op hoogte. Maar ik ben een tennisser. Ik speel van januari tot en met november. Ik heb vier weken vrij. Dan ga ik toch niet een hoogtestage doen? Dat is niet aan een tennisser besteed, dat zijn andere sporten."
"Dankzij het wielrennen krijgen wij dit soort dingen ook, maar volgens mij is er verder niet veel over nagedacht over hoe wij trainen en wat voor sport wij nou eigenlijk zijn. Volgens mij is dit een ondervraging voor wielrenners. Ik weet ook niet wat ze precies onderzoeken, maar ik weet dat ze bepaalde bloedwaarden checken en kijken naar uithoudingsvermogen, om bijvoorbeeld EPO op te sporen. Dus je besteedt er ontzettend veel geld aan, terwijl er een hele kleine pakkans is."
"Ik denk dat je per sport moet kijken wat er belangrijk is en waar je de sporters op moet checken. Uithoudingsvermogen zou in tennis ook kunnen, maar daar ga je bij een bodybuilder niet naar kijken. Je moet het verschil maken."
Hoe anders?
"Het is opvallend hoe weinig er getest wordt in niet-westerse landen. Ik ken spelers uit het Oostblok die óf amper getest worden, of zaken verkeerd invullen. Ze worden voor een test gebeld door de controleurs, want die willen niet voor een dichte deur staan. Dat hele systeem zit dus ook niet goed in elkaar, want de test beperkt zich tot een aantal spelers."
"Maar hoe moet het dan anders? Dat is moeilijk. Maar ik vind het bijvoorbeeld niet nodig dat zij weten waar ik slaap. Het systeem moet ook vriendelijker worden, het is heel omslachtig en je moet per dag invullen waar je bent. Het is niet erg, maar wel vervelend. Want je weet dat wat je nu invult, later weer moet veranderen. Want ik weet gewoon niet waar ik over drie maanden precies zal zijn. Dan voel je je als een crimineel die zijn onschuld moet bewijzen."
"Het moet netjes gaan en áls ze dan iemand betrappen... Ja, pak hem dan ook maar goed aan." http://www.tennisupdate.n(...)teem-kan-veel-beter/ |
Ericr | maandag 18 maart 2013 @ 20:47 |
Haase zal wel gedacht hebben, 'Een tennis match verlies je niet clean'. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 20:50 |
quote: Haase is bang voor vampiers vermoed ik zo... |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 21:26 |
"when heroes lie" gedowned, finse ondertitels  |
Dasjonny | maandag 18 maart 2013 @ 22:27 |
quote: Ik wacht ook nog steeds op een fatsoenlijke ondertiteling. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 22:35 |
quote: ik heb echt veel gezocht, maar niks gevonden, terwijl deze docu wel wat prijzen in de wacht gaat slepen. |
THEFXR | maandag 18 maart 2013 @ 22:35 |
quote: Anabolic steroid hairloss
When it comes to hairloss not everybody is effected by it. Steroids will only speed up the process if you are genetically predispositiond to male pattern baldness. So if any family members are bald you have a good chance of loosing your hair to. You could always shave your head or buy a wig but we have some good information for you to try and help prevent hairloss, slow it down and in some cases even reverse it.
Hairloss is NOT a side effect that will effect everybody, it is said that if you are genetically prone to male pattern baldness (mpb) then steroids can speed up this process.
How do steroids effect the hair line?
A substance called DHT (Dihydrotestosterone) binds to the receptors in the scalps hair follicles causing thinning of the hairline.
What makes this DHT?
The simple answer Testosterone gets converted into DHT (dihydrotestosterone) by an enzyme called 5 Alpha reductase (5AR).
TESTOSTERONE ----(5AR Enzyme)---------> DHT
What steroids effect the hairline then via this conversion?
Not all steroids effect the hairline only the derivities of testosterone effect such as testosterone enth, cyp, prop, sustanon, dianabol etc..
Do any other steroids effect the hairline?
Yes. Steroids such as anadrol and winstrol are derivities of DHT meaning they do not have to convert via an enzyme to turn into DHT they can bind directly to the scalp.
How do i stop this hairloss?
You can help block the 5AR enzyme from converting test into DHT by using a medication called FINASTERIDE (proscar, propecia). Finasteride binds to the 5AR enzyme preventing conversion.
Does deca turn into DHT?
Answer no it turns into DHN (dihydronandrolone.)
Will FINASTERIDE work with winstrol and other DHT derivatives?
No as there is no conversion via an enzyme. To help prevent hairloss DHT will need to be blocked at the scalp. NIZORAL shampoo is said to help with this although its sold as an anti dandruff shampoo
Where can i get FINASTERIDE?
Either from your doctor or from here
How much FINASTERIDE do i need to take?
For the normal person 1mg a day is enough to slow natural hairloss down, obviously the more testosterone you take the more DHT will be formed. Anything up to 500mg a week of test 2mg should be fine then add 1mg after for every 250mg of test.
If you are worried at all about hairloss and have decided to use finasteride then i recommend start taking it 2 weeks minimum before cycle so it can kick in, and take it throughout your PCT regime.
If using it to try and stop / reverse hairloss then you need to take this long term which can be expensive. Why not benifit from 10% off discounted finasteride.
|
Falco | maandag 18 maart 2013 @ 22:46 |
Nu nog Erik Dekker en dan hebben we alle grote Rabo-namen wel zowat gehad. |
Ericr | maandag 18 maart 2013 @ 23:43 |
quote: Oscarito houdt vol dat hij clean was als 1 van de succesvolste Rabo-renners ooit. Best knap als je clean al die gekende dopeurs uit zijn tijd kan verslaan. |
rubbereend | maandag 18 maart 2013 @ 23:45 |
quote: Menchov houdt zijn mond ook, maar dat is logisch  |
rubbereend | maandag 18 maart 2013 @ 23:46 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 23:43 schreef Ericr het volgende:[..] Oscarito houdt vol dat hij clean was als 1 van de succesvolste Rabo-renners ooit. Best knap als je clean al die gekende dopeurs uit zijn tijd kan verslaan. bovendien was hij altijd vanuit het niets in topvorm  |
DrParsifal | dinsdag 19 maart 2013 @ 08:54 |
quote: Aan de andere kant was Freire wel zo slordig (verkeerde routeschema in zijn hoofd etc) dat ik me moeilijk kan voorstellen dat hij niet eens een keer een verkeerde bloedzak pakt of een overdosis neemt. |
Steven184 | dinsdag 19 maart 2013 @ 09:02 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 08:54 schreef DrParsifal het volgende:[..] Aan de andere kant was Freire wel zo slordig (verkeerde routeschema in zijn hoofd etc) dat ik me moeilijk kan voorstellen dat hij niet eens een keer een verkeerde bloedzak pakt of een overdosis neemt. Dat heeft hij natuurlijk jaren gespeeld zodat niemand het raar vindt dat hij nooit wat heeft gemerkt. Hij zou er nog mee weg komen als hij zegt dat hij geeneens weet wat EPO is. |
TargaFlorio | dinsdag 19 maart 2013 @ 11:01 |
quote: Op maandag 18 maart 2013 23:43 schreef Ericr het volgende:[..] Oscarito houdt vol dat hij clean was als 1 van de succesvolste Rabo-renners ooit. Best knap als je clean al die gekende dopeurs uit zijn tijd kan verslaan. Een kuur moet je toch altijd afmaken? Oscarito vergeet dat gewoon te doen. Ronduit gevaarlijk. Nee dan maar beter geen doping. |
Marcoss | dinsdag 19 maart 2013 @ 12:09 |
Freire is in ieder geval nooit genoemd in welke dopingzaak dan ook.. |
Ericr | dinsdag 19 maart 2013 @ 13:03 |
quote: Dat zegt niks natuurlijk. Kans dat Freire tig dopinghonden kon verslaan zonder zelf een toevlucht tot verboden middelen is eigenlijk nihil. Freire was absolute wereldtop in een tijdperk dat dat zelfs de hond van de waterdragers zich moest doperen om zijn baasje te kunnen bijhouden bij het uitlaten. |
kaasplankje | dinsdag 19 maart 2013 @ 13:10 |
Tja wie zal het zeggen. Freire zelf weet het. Misschien had hij wel veel meer moeten winnen. Talent heeft hij zeker. |
Ericr | dinsdag 19 maart 2013 @ 13:22 |
Ik denk dat Freire ondanks zijn vermeende verstrooidheid en weinige trainingsarbeid toch wel het maximale uit zijn carrière heeft gehaald. Maar dan wel dankzij doping. Drie wereldtitels, drie keer MSR en 11 ritten in de grote ronden komen niet uit de lucht vallen natuurlijk. Zijn palmares is nog wel iets groter dan alleen die overwinningen, voor iemand met de blessuregevoeligheid van een Freire is zijn lijstje overwinningen en ereplaatsen toch wel heel bijzonder te noemen. Zou helemaal bijzonder als die overwinningen en ereplaatsen clean behaald zijn in een meer dan vuil tijdperk. |
Marcoss | dinsdag 19 maart 2013 @ 13:33 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 13:03 schreef Ericr het volgende:[..] Dat zegt niks natuurlijk. Kans dat Freire tig dopinghonden kon verslaan zonder zelf een toevlucht tot verboden middelen is eigenlijk nihil. Freire was absolute wereldtop in een tijdperk dat dat zelfs de hond van de waterdragers zich moest doperen om zijn baasje te kunnen bijhouden bij het uitlaten. Oh, het zegt niet zoveel inderdaad, maar zeker als Spanjaard ben je dan toch een geval apart. |
rubbereend | dinsdag 19 maart 2013 @ 16:32 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 08:54 schreef DrParsifal het volgende:[..] Aan de andere kant was Freire wel zo slordig (verkeerde routeschema in zijn hoofd etc) dat ik me moeilijk kan voorstellen dat hij niet eens een keer een verkeerde bloedzak pakt of een overdosis neemt. quote: Op dinsdag 19 maart 2013 11:01 schreef TargaFlorio het volgende:[..] Een kuur moet je toch altijd afmaken? Oscarito vergeet dat gewoon te doen. Ronduit gevaarlijk. Nee dan maar beter geen doping.
 |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 18:32 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 11:01 schreef TargaFlorio het volgende:[..] Een kuur moet je toch altijd afmaken? Oscarito vergeet dat gewoon te doen. Ronduit gevaarlijk. Nee dan maar beter geen doping. Waarom is het niet afmaken van een kuur doping (b.v. epo) gevaarlijk? Bij antibiotica is het niet afmaken van een kuur inderdaad gevaarlijk, omdat het kan zijn dat nog niet alle bacteriën dood zijn en als je de kuur niet afmaakt is er kans dat de overgebleven bacteriën resistent worden. Zoiets lijkt me niet aan de hand bij het niet afmaken van een kuur epo. Of een kuur cortisonen. Hoewel bij cortisonen misschien weer wel als het is om een ontsteking te bestrijden, maar daar is geen sprake van als het om cortisonen gaat die als doping wordt toegediend.
Bij medicinale toepassingen kan het niet afmaken van een kuur gevaarlijk zijn, omdat de oorzaak van de ziekte niet bestreden is. Het ontgaat me waarom dat bij doping het geval zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2013 18:32:19 ] |
Ericr | dinsdag 19 maart 2013 @ 18:46 |
Kuur anabolen niet afmaken betekent kans op shutdown eigen aanmaak testosteron. In ieder geval zal je moeten nakuren om die aanmaak weer op gang te krijgen. Midden in een kuur abrupt stoppen is goede kans op kleine balletjes en een rebound van je testosteronaanmaak die vrij lang uitblijft of helemaal niet meer terug keer op niveau. Kans op depressiviteit neemt ook toe.
Ik vraag me overigens af of al die sporters wel nakuren, mogelijk wordt er vooral wat in gepompt en daarna vertrouwd op een natuurlijk herstel. Dat is wel mogelijk maar de kans op shutdown HTPA as neemt wel steeds meer toe als je meer kuurtjes neemt zonder degelijke nakuur. |
TargaFlorio | dinsdag 19 maart 2013 @ 18:47 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 18:32 schreef Wombcat het volgende:[..] Waarom is het niet afmaken van een kuur doping (b.v. epo) gevaarlijk? Bij antibiotica is het niet afmaken van een kuur inderdaad gevaarlijk, omdat het kan zijn dat nog niet alle bacteriën dood zijn en als je de kuur niet afmaakt is er kans dat de overgebleven bacteriën resistent worden. Zoiets lijkt me niet aan de hand bij het niet afmaken van een kuur epo. Of een kuur cortisonen. Hoewel bij cortisonen misschien weer wel als het is om een ontsteking te bestrijden, maar daar is geen sprake van als het om cortisonen gaat die als doping wordt toegediend. Bij medicinale toepassingen kan het niet afmaken van een kuur gevaarlijk zijn, omdat de oorzaak van de ziekte niet bestreden is. Het ontgaat me waarom dat bij doping het geval zou zijn. Mijn opmerking was met een knipoog dus niet te serieus nemen. 
EDIT Volgens Ericr zit er toch een kern van waarheid in.  |
rubbereend | dinsdag 19 maart 2013 @ 18:54 |

uit de volkskrant |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:08 |
quote: Je vraagt je eigenlijk echt af of ze de mensen die die tests doen niet beter zouden inzetten om bij serieuze sporten wat beter te controleren ... |
PoezeligDing | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:34 |
Welke rommel gebruikte Andre Agassi dat ie als een speedjunk met een pruik over de baan de Nijmeegse in een uur liep? |
marcodej | dinsdag 19 maart 2013 @ 19:50 |
quote: Hier de volledige statistieken. http://www.wada-ama.org/D(...)-Testing-Figures.pdf |
THEFXR | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:06 |
quote: anna bowlen  |
Unstoppable | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:14 |
Percentage gepakte "Paralympic Sporters" is bijna twee keer zo hoog dan het gemiddelde (2.1% v 1.2%), zelfs hoger dan wielrennen (1,68%)! Altijd al gedacht dat veel producten hun weg vonden via sporten zoals dat, en zo geïntroduceerd worden in "normale" sporten  |
Ericr | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:21 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 20:14 schreef Unstoppable het volgende:Percentage gepakte "Paralympic Sporters" is bijna twee keer zo hoog dan het gemiddelde (2.1% v 1.2%), zelfs hoger dan wielrennen (1,68%)! Altijd al gedacht dat veel producten hun weg vonden via sporten zoals dat, en zo geïntroduceerd worden in "normale" sporten  Als je de 100m op twee benen al niet clean kan uitlopen dan is dat op 1 been of zonder benen natuurlijk helemaal onmogelijk. |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:24 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 20:14 schreef Unstoppable het volgende:Percentage gepakte "Paralympic Sporters" is bijna twee keer zo hoog dan het gemiddelde (2.1% v 1.2%), zelfs hoger dan wielrennen (1,68%)! Altijd al gedacht dat veel producten hun weg vonden via sporten zoals dat, en zo geïntroduceerd worden in "normale" sporten  Die komen natuurlijk vaker bij artsen en zitten veel dichter bij de bron  |
THEFXR | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:24 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 20:21 schreef Ericr het volgende:[..] Als je de 100m op twee benen al niet clean kan uitlopen dan is dat op 1 been of zonder benen natuurlijk helemaal onmogelijk. ze moeten wel, zijn zoiezo al junkies met al hun medicijnen, die hebben geen moeite met een pilletje meer |
PoezeligDing | dinsdag 19 maart 2013 @ 20:36 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 20:14 schreef Unstoppable het volgende:Percentage gepakte "Paralympic Sporters" is bijna twee keer zo hoog dan het gemiddelde (2.1% v 1.2%), zelfs hoger dan wielrennen (1,68%)! Altijd al gedacht dat veel producten hun weg vonden via sporten zoals dat, en zo geïntroduceerd worden in "normale" sporten  Deze cijfers zeggen dus niks, Lulletje Lampekap kon 7 keer op rij een Tour winnen.. Hooguit dat er beter bij de para's getest wordt |
PoezeligDing | dinsdag 19 maart 2013 @ 22:10 |
quote: Ik heb het opgezocht, meneer zat echt aan de speed! Methamfetaminen. Naast pruik dus ook een kunstgebit. Wat is jouw mening over S. Kramer? Mening als in, op welke pindakaas rijdt hij zijn races..? |
THEFXR | dinsdag 19 maart 2013 @ 22:12 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 22:10 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Ik heb het opgezocht, meneer zat echt aan de speed! Methamfetaminen.  Naast pruik dus ook een kunstgebit. Wat is jouw mening over S. Kramer? Mening als in, op welke pindakaas rijdt hij zijn races..? bowlen, micro dosis EPO en tue voor astma medicijnen |
PoezeligDing | dinsdag 19 maart 2013 @ 22:16 |
quote: Bowlen wordt nog eens populair . Ik had er een 'discussie' over in vriendschappelijke kring.. men wil er niet aan dat die gast gebruikt.. Ik hou me aan jou vast. Dat 'astma' treft ook altijd de schaatser..  |
ThePlaneteer | dinsdag 19 maart 2013 @ 23:48 |
quote: Op dinsdag 19 maart 2013 22:16 schreef PoezeligDing het volgende:[..] Bowlen wordt nog eens populair  . Ik had er een 'discussie' over in vriendschappelijke kring.. men wil er niet aan dat die gast gebruikt. . Ik hou me aan jou vast. Dat 'astma' treft ook altijd de schaatser..  Lol weet waar je aan begint... |
TheArt | woensdag 20 maart 2013 @ 14:01 |
Ze zijn terecht 
quote: Report: All Operacion Puerto blood bags located
After years of speculation, a report in El País on Wednesday claims that all 216 blood bags seized during the Operacion Puerto anti-doping probe in 2006 have finally been accounted for. The 216 are all in storage Barcelona’s Anti-Doping lab, El País reports, and belong to 36 different athletes or cyclists.
Now seven years old and counting, Operación Puerto has become a byword for contradicting and confusing media reports, with one of the main outstanding issues a clear identification of the number, nature and location of the blood bags, as well as which sportspeople provided the blood itself. That judicial reports have stated different numbers of blood bags seized has hardly helped matters, with up to 223 reported found.
In what appears to be a definitive report, El País says there are 216, but only 211 were actually destined for reinfusion. The other five, labelled - with macabre humour typical of Fuentes - ‘sangría’ were apparently for using as a counterweight during the process of centrifugation.
The blood was sent in two shipments to Barcelona, one of 99 bags and the other of 117. However, that 96 of the bags in the second shipment are then officially reported to total 52 is not due to some being lost on the way; rather, the figure 52 refers to the number of boxes in which they were contained. Each box corresponded to one athlete and could contain up to four bags. A further 21 bags came in individual units, because they were still due to be processed and placed in the deep freeze coffer, codenamed Siberia, that Fuentes used for long-term storage.
Of the 36 athletes, some had both blood bags and plasma. El País claims that Francisco Mancebo - codenamed Porras or Goku - had no fewer than 20 in total in Fuentes’ system and another six riders had more than 10. The paper divides up the total of 36 clients into 12 athletes, 23 cyclists and one unidentified sportsman or woman. In total 17 clients are identified, another 19 remain unclear.
Confirmation of the report - which would establish for once and for all that more than cyclists were involved, but which reduces the number of sports to just two or perhaps three should the unidentified sportsman or woman not be an athlete - depends partly on whether the judge presiding Puerto will give the go-ahead for the bags to be cross-checked with DNA by the sporting authorities after the trial closes.
As yet, it is unclear if that may happen or even when. From Wednesday until Friday the prosecution lawyers are delivering their summaries, after which there will be a break for Easter. April 9th currently looks like the most likely final date for the end of the trial.
Cyclingnews.com
|
DeeBee | woensdag 20 maart 2013 @ 14:08 |
Is Nadal alweer zenuwachtig?
In ieder geval goede zaak dat ze er weer lijken te zijn.  |
Rellende_Rotscholier | woensdag 20 maart 2013 @ 14:08 |
36 atleten vind ik eigenlijk nog wel wat weinig. |
Mani89 | woensdag 20 maart 2013 @ 14:17 |
Bedoelen ze nou met atleten alleen mensen uit de atletiek? |
DeeBee | woensdag 20 maart 2013 @ 14:19 |
In totaal lijkt mij als je het artikel leest. Want er zijn dus minimaal 80 zakken van slechts 7 atleten...
Er heeft ook altijd wel erg veel wazigheid geheerst rond die aantallen in de Fuentes-zaak, want volgens mij is het dus een kwestie van slechte journalistiek dat iedereen altijd gedacht heeft '~ 200 bloedzakken = 200 atleten', maar er zitten dus vele dubbele zakken tussen. |
Mani89 | woensdag 20 maart 2013 @ 14:20 |
Mancebo moet trouwens wel een vampier zijn. |
OProg | woensdag 20 maart 2013 @ 14:30 |
Snappen doe ik het dan niet meer want er stonden ook uit het wielrennen veel meer namen op die lijst als waar hier sprake van is. |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 14:31 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 14:19 schreef DeeBee het volgende:In totaal lijkt mij als je het artikel leest. Want er zijn dus minimaal 80 zakken van slechts 7 atleten... Er heeft ook altijd wel erg veel wazigheid geheerst rond die aantallen in de Fuentes-zaak, want volgens mij is het dus een kwestie van slechte journalistiek dat iedereen altijd gedacht heeft '~ 200 bloedzakken = 200 atleten', maar er zitten dus vele dubbele zakken tussen. Toen het steeds duidelijke werd dat er 200 bloedzakken waren, heb ik me wel eens afgevraagd of het dan wel om 200 sporters ging, of dat er nog meer zakken werden. Je kunt namelijk op je vingers natellen dat niet elke sporter daar maar één bloedzak heeft. |
kl1172 | woensdag 20 maart 2013 @ 14:54 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 14:31 schreef Wombcat het volgende:[..] Toen het steeds duidelijke werd dat er 200 bloedzakken waren, heb ik me wel eens afgevraagd of het dan wel om 200 sporters ging, of dat er nog meer zakken werden. Je kunt namelijk op je vingers natellen dat niet elke sporter daar maar één bloedzak heeft. In een ronde van Frankrijk zullen ze (de gebruikers) doorgaans bij de rustdag een bloedzakje tot zich nemen, dan kom je in die 3 weken al aan minstens 2. Dus die 200 bloedzakken zijn verdeeld over een pak minder atleten natuurlijk. Die 36 lijkt laag, maar langs de andere kant ook heel logisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door kl1172 op 20-03-2013 15:04:41 ] |
Zelva | woensdag 20 maart 2013 @ 15:01 |
quote: Stuur dit even door naar Chris. |
Unstoppable | woensdag 20 maart 2013 @ 15:23 |
quote: Mancebo + 6 sporters zijn al goed voor minimaal 80 zakken (zijn er meer aangezien het atleten zijn met meer dan 10 zakken). Dan blijven er maximaal 137 zakken over, verdeeld over 29 sporters, gemiddeld 4/5 zakken per sporter dus. Op zich zou 36 dus wel kunnen kloppen lijkt mij.. |
marcodej | woensdag 20 maart 2013 @ 15:25 |
IOC gaat stalen Turijn 2006 hertesten. |
marcodej | woensdag 20 maart 2013 @ 15:29 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 14:19 schreef DeeBee het volgende:In totaal lijkt mij als je het artikel leest. Want er zijn dus minimaal 80 zakken van slechts 7 atleten... Er heeft ook altijd wel erg veel wazigheid geheerst rond die aantallen in de Fuentes-zaak, want volgens mij is het dus een kwestie van slechte journalistiek dat iedereen altijd gedacht heeft '~ 200 bloedzakken = 200 atleten', maar er zitten dus vele dubbele zakken tussen. Dat er 200 bloedzakken gevonden zijn van 36 atleten sluit toch niet uit dat het aantal van meer 200 atleten in het klantenbestand klopt? Niet iedereen zal op het moment van de inval een bloedzakje hebben opgeslagen. Ging toch om 47 renner en voor de rest om atleten, F1-rijders, voetballers en atleten. |
DeeBee | woensdag 20 maart 2013 @ 15:31 |
Dat is helemaal waar. 
Alleen de bewijsvoering tegen die andere atleten is dan wel vele malen lastiger natuurlijk... Want je naam ergens op een lijst bij een (doping)dokter is wel erg verdacht, maar verder ook erg makkelijk te ontkennen voor die atleten natuurlijk... |
Szura | woensdag 20 maart 2013 @ 15:33 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 15:29 schreef marcodej het volgende:[..] Dat er 200 bloedzakken gevonden zijn van 36 atleten sluit toch niet uit dat het aantal van meer 200 atleten in het klantenbestand klopt? Niet iedereen zal op het moment van de inval een bloedzakje hebben opgeslagen. Ging toch om 47 renner en voor de rest om atleten, F1-rijders, voetballers en atleten. En tennissers |
rubbereend | woensdag 20 maart 2013 @ 16:10 |
en wat denken we van sporters die hij inmiddels niet meer behandelde omdat ze gestopt waren bijvoorbeeld. Wat dat betreft ben ik wel nieuwsgierig naar of Fuentes echt alles in een boek gaat zetten....... dan komen er vast meer namen dan de bloedzakken tevoorschijn. |
Ereinion | woensdag 20 maart 2013 @ 16:22 |
Voor tennissers of voetballers lijken bloedtransfusies ook tamelijk nutteloos. Dat is vooral handig als je redelijke periodes tussen wedstrijden hebt. Gezien de zo goed als niet bestaande controles in die sporten kan je beter gewoon EPO gebruiken om makkelijker hetzelfde effect te krijgen. |
rubbereend | woensdag 20 maart 2013 @ 16:23 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 16:22 schreef Ereinion het volgende:Voor tennissers of voetballers lijken bloedtransfusies ook tamelijk nutteloos. Dat is vooral handig als je redelijke periodes tussen wedstrijden hebt. Gezien de zo goed als niet bestaande controles in die sporten kan je beter gewoon EPO gebruiken om makkelijker hetzelfde effect te krijgen. oja dat heb je ook nog, Fuentes verstrekte natuurlijk niet alleen bloedtransfusies maar ook gewoon doping neem ik aan. |
rubbereend | woensdag 20 maart 2013 @ 16:25 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 16:22 schreef Ereinion het volgende:Voor tennissers of voetballers lijken bloedtransfusies ook tamelijk nutteloos. Dat is vooral handig als je redelijke periodes tussen wedstrijden hebt. Gezien de zo goed als niet bestaande controles in die sporten kan je beter gewoon EPO gebruiken om makkelijker hetzelfde effect te krijgen. Hoezo heeft bloedtransfusie handig als er redelijke tijd tussen wedstrijden zit? Wielrenners gebruikten het tijdens wedstrijden. |
Ereinion | woensdag 20 maart 2013 @ 16:29 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 16:25 schreef rubbereend het volgende:[..] Hoezo heeft bloedtransfusie handig als er redelijke tijd tussen wedstrijden zit? Wielrenners gebruikten het tijdens wedstrijden. Je moet eerst het bloed bij jezelf aftappen, en daarna moet je lichaam dat bloed zelf weer aanvullen. Een wielrenner kan dat makkelijker in een trainingsperiode tussen wedstrijden doen. Daarnaast werkt een bloedtransfusie ook maar voor een week of drie, voor een voetballer is het niet echt nuttig om af en toe zwak te zijn door het bloed af te nemen, en daarna een korte periode erg goed zijn. Dan kan je net zo goed met EPO constant je hematocriet hoog houden. |
Ereinion | woensdag 20 maart 2013 @ 16:47 |
 |
THEFXR | woensdag 20 maart 2013 @ 17:44 |
quote: idd, ik dacht dat er over 150 was gesproken. |
rubbereend | woensdag 20 maart 2013 @ 17:54 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 16:29 schreef Ereinion het volgende:[..] Je moet eerst het bloed bij jezelf aftappen, en daarna moet je lichaam dat bloed zelf weer aanvullen. Een wielrenner kan dat makkelijker in een trainingsperiode tussen wedstrijden doen. Daarnaast werkt een bloedtransfusie ook maar voor een week of drie, voor een voetballer is het niet echt nuttig om af en toe zwak te zijn door het bloed af te nemen, en daarna een korte periode erg goed zijn. Dan kan je net zo goed met EPO constant je hematocriet hoog houden. Maar bijvoorbeeld in de aanloop naar een seizoen waarbij voetballers topfit worden bloed aftappen om vlak voor het WK of tijdens na een zwaar seizoen weer fit te worden zou nuttig kunnen zijn...... |
marcodej | woensdag 20 maart 2013 @ 18:41 |
quote: Fuentes bereid namen te noemen Toegevoegd: woensdag 20 mrt 2013, 18:23 Update: woensdag 20 mrt 2013, 18:38
Dopingarts Eufemiano Fuentes is bereid de namen van zijn klanten prijs te geven aan instanties.
Dat zei de Spanjaard woensdag tijdens zijn verhoor in de zaak Operacion Puerto, waarin Fuentes de spil is in een wijdverbreid dopingnetwerk waarbij tweehonderd sporters betrokken zijn.
"Ik overweeg een samenwerking", verwees Fuentes naar het WADA en de Spaanse dopinginstantie. "Als dat inhoudt dat zij mijn klantenlijst willen inzien, zal ik deze aan hen geven."
"Voetballers, tennissers, atleten" Fuentes benadrukte dat hij het niet zou doen voor strafvermindering. "Ik zou het alleen doen om elkaar te helpen."
Tot dusverre kwamen alleen namen van wielrenners zoals Jan Ullrich, Aleksander Vinokoerov en Alberto Contador naar buiten. Maar slechts een kwart van zijn clientèle bestond uit wielrenners. "Ook voetballers, tennissers, boksers en atleten" lieten zich volgens Fuentes door hem verzorgen. Het zou voornamelijk gaan om bloeddoping.
Het proces, waarin Fuentes tegen een straf aankijkt van maximaal twee jaar voor het in gevaar brengen van de gezondheid van sporters, duurt nog tot en met 2 april.
|
rubbereend | woensdag 20 maart 2013 @ 18:43 |
 |
rubbereend | woensdag 20 maart 2013 @ 18:44 |
straks heeft de Studio Sport niets meer om uit te zenden |
Parafernalia | woensdag 20 maart 2013 @ 19:33 |
quote:  |
OProg | woensdag 20 maart 2013 @ 19:37 |
quote: Inderdaad.  |
OProg | woensdag 20 maart 2013 @ 19:39 |
quote: Ze hebben het nu over die bloedzakken.
Fuentes zal ook dingen zonder bloedzakken hebben gedaan. Dus fraaie dopingcoctails.  |
THEFXR | woensdag 20 maart 2013 @ 19:47 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 19:39 schreef OProg het volgende:[..] Ze hebben het nu over die bloedzakken. Fuentes zal ook dingen zonder bloedzakken hebben gedaan. Dus fraaie dopingcoctails.  denk dat voetballers en tennissers nu wat slaaptabletten nodig hebben.  |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 19:51 |
quote: Die nemen wielrenners ook vaak tijdens een etappewedstrijd. |
marcodej | woensdag 20 maart 2013 @ 19:58 |
quote: Alleen als de rechtbank erom vraagt he. Nog maar afwachten of ze dat gaan doen. |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2013 @ 23:51 |
Dat land zal wel Spanje zijn. Al is het in de voetballerij heel normaal om een spuit erin te zetten met een pijntje. Toch draagt dit soort medicijngebruik ook bij aan een afbraak van je lichaam Daar zal ook voor worden bijgespoten. |
debeterebob | woensdag 20 maart 2013 @ 23:52 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 23:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:Dat land zal wel Spanje zijn. Al is het in de voetballerij heel normaal om een spuit erin te zetten met een pijntje. Toch draagt dit soort medicijngebruik ook bij aan een afbraak van je lichaam Daar zal ook voor worden bijgespoten. De twee reservekeepers dan niet zeker  |
THEFXR | woensdag 20 maart 2013 @ 23:53 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 23:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:Dat land zal wel Spanje zijn. Al is het in de voetballerij heel normaal om een spuit erin te zetten met een pijntje. Toch draagt dit soort medicijngebruik ook bij aan een afbraak van je lichaam Daar zal ook voor worden bijgespoten. Robben kan het weten. |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2013 @ 23:54 |
quote: Vraag mij wel af hoe ze dit weten, als ze toch nauwelijks testen... Het wielrennen is nu de lul, maar als de beerput in het voetbal echt open gaat is de NOS werkloos. |
#ANONIEM | woensdag 20 maart 2013 @ 23:54 |
quote: Sneijder ook. |
debeterebob | woensdag 20 maart 2013 @ 23:55 |
quote: Daar werden pijnstillers nog wel gebruikt voor het daadwerkelijke doel
Is al nagegaan welke voetballers telkens knieproblemen hebben en zadelpijn? |
debeterebob | woensdag 20 maart 2013 @ 23:55 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 23:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Vraag mij wel af hoe ze dit weten, als ze toch nauwelijks testen... Het wielrennen is nu de lul, maar als de beerput in het voetbal echt open gaat is de NOS werkloos. Wel nee. Dan hebben ze het schaatsen nog en de korfbal league en wat honkbal en hockey  |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2013 @ 23:56 |
quote: tegen de tijd dat het voetbal aan de beurt is ligt Sven Kramer al met zijn pootjes omhoog ben ik bang. |
Rellende_Rotscholier | woensdag 20 maart 2013 @ 23:56 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 23:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Vraag mij wel af hoe ze dit weten, als ze toch nauwelijks testen... Het wielrennen is nu de lul, maar als de beerput in het voetbal echt open gaat is de NOS werkloos. Denk dat het grote publiek toch de schouders gaat ophalen. Niemand geeft ook een neuk om dat hele matchfixing gebeuren. |
0ne_of_the_few | woensdag 20 maart 2013 @ 23:59 |
quote: Niet alleen matchfixing, vooral de doping. Er zijn nu hele teams waarvan iedereen achteraf lacherig zegt dat ze massaal aan de dope zaten. Tot aan spelers aan toe. Consequenties heeft het niet. Maar als je ziet tot hoever een Armstrong terug in de tijd wordt opgejaagd, dan is een Juventus van 1996 in een veel grotere sport minstens net zo goed voorpagina nieuws. |
THEFXR | donderdag 21 maart 2013 @ 00:02 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 23:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Niet alleen matchfixing, vooral de doping. Er zijn nu hele teams waarvan iedereen achteraf lacherig zegt dat ze massaal aan de dope zaten. Tot aan spelers aan toe. Consequenties heeft het niet. Maar als je ziet tot hoever een Armstrong terug in de tijd wordt opgejaagd, dan is een Juventus van 1996 in een veel grotere sport minstens net zo goed voorpagina nieuws. bij voetbal gebruiken ze meer dan in het wielrennen met hun 1993 piss testen. |
0ne_of_the_few | donderdag 21 maart 2013 @ 00:07 |
quote: Kan je meer gebruiken dan in het wielrennen?
Denk wel dat er minstens net zo veel gebruikt wordt ja. |
Rellende_Rotscholier | donderdag 21 maart 2013 @ 00:08 |
quote: Anabole steroïden. |
marcodej | donderdag 21 maart 2013 @ 00:13 |
Een verwijderde tweet van Peter Odemwingie, speler West Bromwich Albion in de Premier League:
 |
debeterebob | donderdag 21 maart 2013 @ 00:14 |
quote: Hij was al in het grote verdwenen Afrikanen topic beland, dus ik snap het wel  |
OProg | donderdag 21 maart 2013 @ 00:14 |

Een paar mensen bij West Bromwich Albion werden heel zenuwachtig toen ze dit zagen.  |
debeterebob | donderdag 21 maart 2013 @ 00:18 |
quote: Stond laatst ook gewoon in krantenberichtje dat ze aan het klooien waren met tranfusies. |
marcodej | donderdag 21 maart 2013 @ 00:19 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 23:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Niet alleen matchfixing, vooral de doping. Er zijn nu hele teams waarvan iedereen achteraf lacherig zegt dat ze massaal aan de dope zaten. Tot aan spelers aan toe. Consequenties heeft het niet. Maar als je ziet tot hoever een Armstrong terug in de tijd wordt opgejaagd, dan is een Juventus van 1996 in een veel grotere sport minstens net zo goed voorpagina nieuws. Uiteindelijk boeit toch niemand die doping? We zeggen allemaal 'foei' tegen de wielrenner, maar uiteindelijk willen we toch allemaal vermaakt worden? Zijn er minder mensen naar de 100m sprint gaan kijken sinds 1988 of de Balco-affaire? Staan er minder mensen langs de kant bij de Tour? Of zijn we allemaal minder sport gaan kijken na het Oost-Duitsland-drama? |
THEFXR | donderdag 21 maart 2013 @ 00:19 |
quote: Robben heeft ook roids genomen, daar kreeg hij weer blessures van, moest hij weer cortisonen laten spuiten en toen begon de cirkel weer opnieuw..... |
debeterebob | donderdag 21 maart 2013 @ 00:20 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 00:19 schreef THEFXR het volgende:[..] Robben heeft ook roids genomen, daar kreeg hij weer blessures van, moest hij weer cortisonen laten spuiten en toen begon de cirkel weer opnieuw..... Dat was Ronaldo  |
OProg | donderdag 21 maart 2013 @ 00:20 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 00:19 schreef marcodej het volgende:Uiteindelijk boeit toch niemand die doping? We zeggen allemaal 'foei' tegen de wielrenner, maar uiteindelijk willen we toch allemaal vermaakt worden? Zijn er minder mensen naar de 100m sprint gaan kijken sinds 1988 of de Balco-affaire? Staan er minder mensen langs de kant bij de Tour? Of zijn we allemaal minder sport gaan kijken na het Oost-Duitsland-drama? Nope. En mensen gooien het bij voetbal altijd op de techniek. En hoe de voorwaarden er omheen bereikt moeten worden boeit bijna niemand iets. |
THEFXR | donderdag 21 maart 2013 @ 00:21 |
quote: die ook,ja |
OProg | donderdag 21 maart 2013 @ 00:21 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 00:19 schreef THEFXR het volgende:[..] Robben heeft ook roids genomen, daar kreeg hij weer blessures van, moest hij weer cortisonen laten spuiten en toen begon de cirkel weer opnieuw..... Dit heb ik ook altijd een mooie gevonden. Sneijdertje in 2010.
quote: ''In mijn eerste jaar Real Madrid heb ik zelfs elke wedstrijd met een spuit gespeeld. Ik had last van mijn heup." "Op de wedstrijddag kreeg ik een inspuiting, daarna kon ik twee dagen niet lopen. Pas na het EK van 2008 heb ik een aantal weken rust genomen en ging het over." Dan ben je ook lekker bezig.  |
debeterebob | donderdag 21 maart 2013 @ 00:24 |
quote: Heb het idee dat ze in Nederland wel wat verstandiger zijn met dit soort zaken. Wel dat ze een spuit zetten als het geen kwaad kan verder, maar niet dit soort idiote dingen. |
debeterebob | donderdag 21 maart 2013 @ 00:25 |
Volgens mij snappen sommige mensen de functie van pijn niet  |
THEFXR | donderdag 21 maart 2013 @ 00:25 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 00:24 schreef debeterebob het volgende:[..] Heb het idee dat ze in Nederland wel wat verstandiger zijn met dit soort zaken. Wel dat ze een spuit zetten als het geen kwaad kan verder, maar niet dit soort idiote dingen. je bedoelt PSV en Ronaldo? |
OProg | donderdag 21 maart 2013 @ 00:27 |
quote: Cees-Rein van den Hoogenband
Ploegarts in de teams van Peter Post gedurende een jaar of 10 en daarna Ronaldo wat sterker maken. |
debeterebob | donderdag 21 maart 2013 @ 00:28 |
quote: Een trainer als Verbeek zie ik eerder zeggen dat ze op moeten donderen met een spuit  |
0ne_of_the_few | donderdag 21 maart 2013 @ 00:29 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 00:19 schreef marcodej het volgende:[..] Uiteindelijk boeit toch niemand die doping? We zeggen allemaal 'foei' tegen de wielrenner, maar uiteindelijk willen we toch allemaal vermaakt worden? Zijn er minder mensen naar de 100m sprint gaan kijken sinds 1988 of de Balco-affaire? Staan er minder mensen langs de kant bij de Tour? Of zijn we allemaal minder sport gaan kijken na het Oost-Duitsland-drama? Tussen nog wel kijken en niet boeien zitten nog wel wat gradaties. organiserende instanties zouden op zijn minst hun best kunnen doen in de bestrijding van doping. |
THEFXR | donderdag 21 maart 2013 @ 00:31 |
quote: en dat staat gelijk aan heel Nederland?? |
debeterebob | donderdag 21 maart 2013 @ 00:32 |
quote: Wel een beetje voor de behoudende cultuur wat betreft spuiten zetten. |
marcodej | donderdag 21 maart 2013 @ 00:32 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 00:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Tussen nog wel kijken en niet boeien zitten nog wel wat gradaties. organiserende instanties zouden op zijn minst hun best kunnen doen in de bestrijding van doping. Uiteraard. Ik ben ook tegen doping, maar ondertussen blijf ik kijken en sta ik, zoals vanmiddag bij de finish van Dwars Door Vlaanderen, weer te springen voor de tv.  |
debeterebob | donderdag 21 maart 2013 @ 00:33 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 00:32 schreef marcodej het volgende:[..] Uiteraard. Ik ben ook tegen doping, maar ondertussen blijf ik kijken en sta ik, zoals vanmiddag bij de finish van Dwars Door Vlaanderen, weer te springen voor de tv.  Ook als Voeckler had gewonnen? |
THEFXR | donderdag 21 maart 2013 @ 00:35 |
quote: gewoon wat meer spuiten, dan winnen we gewoon weer eens wat vaker. |
0ne_of_the_few | donderdag 21 maart 2013 @ 00:36 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 00:32 schreef marcodej het volgende:[..] Uiteraard. Ik ben ook tegen doping, maar ondertussen blijf ik kijken en sta ik, zoals vanmiddag bij de finish van Dwars Door Vlaanderen, weer te springen voor de tv.  Ik ook hoor. Wielrennen blijft gewoon een mooie sport. |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 07:12 |
quote: Op woensdag 20 maart 2013 23:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:[..] Niet alleen matchfixing, vooral de doping. Er zijn nu hele teams waarvan iedereen achteraf lacherig zegt dat ze massaal aan de dope zaten. Tot aan spelers aan toe. Consequenties heeft het niet. Maar als je ziet tot hoever een Armstrong terug in de tijd wordt opgejaagd, dan is een Juventus van 1996 in een veel grotere sport minstens net zo goed voorpagina nieuws. In zekere zin vind ik matchfixing nog veel erger dan doping. Met matchfixing wordt sport helemaal een farce. Door doping ook natuurlijk, maar als er ook nog matchfixing is, kun je net zo goed WWF kijken. Of een film, dan weet je ook dat het in scene is gezet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2013 07:13:36 ] |
Karina | donderdag 21 maart 2013 @ 07:47 |
Dopingarts Fuentes bereid om klantenlijst te onthullen Eufemiano Fuentes is bereid om een volledige lijst met namen zijn klanten te overhandigen aan anti-dopingautoriteiten. De Spaanse dopingarts, de spil in de geruchtmakende Operacion Puerto, verklaarde vandaag dat hij een samenwerking met het WADA overweegt.
'Als zij denken dat ik van nut kan zijn en het me vragen, dan zal ik meewerken. Ik doe dat niet om strafvermindering te krijgen. Als ze mijn klantenlijst willen, dan kunnen ze die krijgen', zegt Fuentes tegen wie twee jaar gevangenisstraf geëist werd.
De politie vond meer dan 50 bloedzakken bij een huiszoeking bij Fuentes. Het merendeel behoorde toe aan wielrenners. Thomas Dekker bekende klant te zijn geweest, terwijl ook onder meer Jan Ullrich, Ivan Basso, Alejandro Valverde, Luis Leon Sanchez en Alberto Contador met Fuentes in verband worden gebracht.
Fuentes verklaarde eind januari dat hij met sporters uit allerlei disciplines samenwerkte, waaronder ook voetbal, tennis, boksen en atletiek.
Omdat doping in Spanje niet illegaal was in 2006, wordt Fuentes aangeklaagd voor het in gevaar brengen van de volksgezondheid. Bron |
Klopkoek | donderdag 21 maart 2013 @ 08:27 |
Ze gaan dus Turijn hertesten. Zou mooi zijn als een paar schaatsers van hun voetstuk tuimelen. |
Leatherface | donderdag 21 maart 2013 @ 08:42 |
quote: Hebben ze een jaar of wat geleden ook gedaan en toen vonden ze niks. Benieuwd wat voor nieuwe opspoortechnieken ze nu dan hebbben. |
Van_Poppel | donderdag 21 maart 2013 @ 09:12 |
quote: Hedrick, Timmer, Fabris, Wust en Bob?  |
JohnDDD | donderdag 21 maart 2013 @ 10:10 |
quote: Marianne Timmer boekt vast een vlucht naar Brazilië denk ik |
TheArt | donderdag 21 maart 2013 @ 11:25 |
quote: Affaire Rochus-Nadal blijft sudderen
De affaire tussen de Belgische ex-prof Christophe Rochus en Rafael Nadal blijft de gemoederen bezig houden. Nu was het oom Toni Nadal, die olie op het vuur gooide. ‘Die Rochus is ongemanierd, wat een naïeveling’, fulmineert de vertrouwensman en coach van de Spaanse wereldster op de website puntodebreak.com. ‘Rafa heeft nooit verboden middelen tot zich genomen en zal dat ook nooit doen. Het is ongelooflijk, dat zo’n dwaas iets dergelijks heeft durven te verkondigen.’
In januari had de oudste van de Rochus-broers via een radio-interview de knuppel in het hoenderhok gegooid. ‘Natuurlijk zit doping in de tenniswereld’, verklaarde hij destijds. Rochus noemde de lange afwezigheid van Nadal en de Zweed Robin Söderling verdacht. ‘Het blijven geruchten, maar toch stelt iedereen zich dezelfde vraag. Hoe kan het dat Nadal zeldzaam goed is op Roland Garros en een maand later zogezegd niet meer kan spelen? Dat is verdacht, maar er zijn geen bewijzen.’
Nadat Nadal had gezegd het onbegrijpelijk te vinden, dat zulke beschuldigingen doodleuk mogen worden gepubliceerd was het nu de beurt aan oom Toni om elk gerucht in de kiem te smoren en de boodschapper ervan langs te geven. Maar van de invoering van een biologisch paspoort in de tennissport had Toni Nadal merkwaardig genoeg nog niet gehoord. ‘Biologisch paspoort? Ik weet niet wat dat is, ik weet niets over doping. Het wordt tijd dat de topsporter niet als een crimineel wordt behandeld. Maak de resultaten van controles openbaar. Uitstekend, maar probeer ook eens respect op te brengen voor topatleten.’
Tennis.nl Wie is er nou naïef  |
kl1172 | donderdag 21 maart 2013 @ 13:23 |
quote: Tja, in Spanje waren doping an sich geen 'verboden' middelen.  |
Mani89 | donderdag 21 maart 2013 @ 13:34 |
quote: Ik word zo moe van dit soort mongolen. |
marcodej | donderdag 21 maart 2013 @ 14:24 |
quote: Ga er maar vanuit dat het niet veel gaat opleveren. |
Mani89 | donderdag 21 maart 2013 @ 18:33 |

Zou Der Panzerwagen echt clean zijn? ik heb er serieuze twijfels bij. |
Rellende_Rotscholier | donderdag 21 maart 2013 @ 18:34 |
Martin 
Hahaha, dit kan echt niet. |
THEFXR | donderdag 21 maart 2013 @ 18:50 |
wie zijn het? |
OProg | donderdag 21 maart 2013 @ 18:52 |
quote: Iig Degenkolb en Kittel. O ja, en Martin. |
#ANONIEM | donderdag 21 maart 2013 @ 18:52 |
quote: Degenkolb, Kittel en Martin. |
ThePlaneteer | donderdag 21 maart 2013 @ 18:54 |
Die Kittel heeft altijd pittige uitspraken, maar zocht vroeger ook altijd het randje op van het legale. Niet iemand waarvoor ik mijn hand in het vuur durf te steken. |
OProg | donderdag 21 maart 2013 @ 18:56 |
quote: Op donderdag 21 maart 2013 18:54 schreef ThePlaneteer het volgende:Die Kittel heeft altijd pittige uitspraken, maar zocht vroeger ook altijd het randje op van het legale. Niet iemand waarvoor ik mijn hand in het vuur durf te steken. Mjah, die UV behandeling van het bloed. Op nogal jonge leeftijd naar Andreas Franke gestuurd. |
Ericr | vrijdag 22 maart 2013 @ 07:34 |
quote: Het internationaal antidopingbureau WADA heeft donderdag gewaarschuwd tegen het gebruik van 'GW501516', een experimenteel geneesmiddel dat al enige tijd op de zwarte markt wordt aangeboden ter bevordering van duurprestaties. Volgens WADA bevat het stoffen die giftig zijn en de gezondheid van de sporters ernstig in gevaar kunnen brengen.
De fabrikant hoopt GW501516 geregistreerd te krijgen als medicijn tegen zwaarlijvigheid, diabetes en hart- en vaatziekten. Onderzoek heeft uitgewezen dat het middel onder meer invloed heeft op de vetverbranding en de opname van glucose in de spieren. In combinatie met Aicar, aangeprezen als 'training in pilvorm', zou het het uithoudingsvermogen van atleten verbeteren. Die informatie berust echter alleen op dierproeven http://www.volkskrant.nl/(...)-voor-GW501516.dhtml |
KnutdeIJsbeer | vrijdag 22 maart 2013 @ 07:36 |
quote: Nu zijn ze echt wanhopig  |
Sheepcidus | vrijdag 22 maart 2013 @ 09:49 |
Martin's hoofd lijkt op zijn lichaam gephotoshopt |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 10:28 |
quote: De medische commissie van de wereldvoetbalbond FIFA maakt zich grote zorgen over het toenemende gebruik van pijnstillers.'Niet doping, maar het misbruik van medicatie is de grootste complicatie in het voetbal', betoogt Michel D'Hooghe, de voorzitter van de medische commissie, vrijdag in de Belgische krant Het Laatste Nieuws. Volgens de Belgische preses begint het probleem zich ook al in het jeugdvoetbal voor te doen. De FIFA wijt het overmatig gebruik van medicatie aan een te drukke voetbalkalender. Volgens de medische commissie kan een gemiddelde voetballer ongeveer 60 wedstrijden per seizoen aan, maar veel spelers komen aan een veel hoger aantal. De pijn en kleine blessures die met overbelasting gepaard gaan, proberen voetballers te maskeren met pijnstillers en ontstekingsremmers. 'De medicijnen zorgen ervoor dat je minder pijn ervaart op het veld, waardoor je dieper kan gaan, maar eigenlijk maakt een voetballer de situatie zo alleen maar erger. Pijn is een alarmsignaal van het lichaam. Wie dat signaal negeert, is ongezond bezig. We zijn ondertussen al zover gekomen dat spelers soms niet eens kunnen spelen zónder de pillen.' De FIFA weet dat op het WK onder 17 jaar van 2 jaar geleden in Mexico liefst één op de vier spelers pijnstillers slikte. Ook bij volwassenen is de trend stijgend. Lag het percentage van spelers die voetballen met pijnstilling op het WK 2006 nog op 29 procent, dan was dat 4 jaar later in Zuid-Afrika al geklommen naar 35 procent. 'Op dat WK was er zelfs een ploeg waarvan 21 van de 23 spelers medicatie nodig hadden. Dat is zorgwekkend.' Werd ook eens tijd...
quote: 'Niet doping, maar het misbruik van medicatie is de grootste complicatie in het voetbal', Is misbruik van medicatie niet een vorm van doping?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2013 10:29:12 ] |
kl1172 | vrijdag 22 maart 2013 @ 10:57 |
quote: Ik vind van wel. Zo goed als elk dopingmiddel is ook een medicament dus waar trekken ze de grens. In het voetbal is er blijkbaar een medicatieprobleem geen dopingprobleem dus...
Altijd dat gescherm in de grijze zone. 
[ Bericht 8% gewijzigd door kl1172 op 22-03-2013 11:02:23 ] |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 11:08 |
EPO gebruiken is ook misbruik van medicatie. |
Mani89 | vrijdag 22 maart 2013 @ 13:30 |
Heeft THEFXR nog een mening over Wust?
 |
THEFXR | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:36 |
quote: vertel? |
IkeDubaku99 | vrijdag 22 maart 2013 @ 14:41 |
quote: Cindy Klassen denk ik dan. |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 15:57 |
quote: Wir haben es nicht gewüst. |
Pino112 | vrijdag 22 maart 2013 @ 16:59 |
http://www.europapress.es(...)-20130322153159.html
quote: El abogado de Eufemiano Fuentes asegura que el Real Madrid tiene una deuda con el médico
MADRID, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -
El abogado de Eufemiano Fuentes, Tomás Valdivielso, ha asegurado este viernes que el Real Madrid tienen una deuda con el médico canario que no ha querido cifrar y que data de "2007, 2008 ó 2009", sin especificar la fecha exacta porque dijo no recordarla.
Tras la sesión del juicio oral de la Operación Puerto, inmerso en plena recta final en el Juzgado de Lo Penal número 21 de Madrid, Valdivielso sorprendió al citar al Real Madrid una vez que Fuentes ya había abandonado el lugar. "El Real Madrid mantiene una deuda con Eufemiano Fuentes del año 2007, 2008 ó 2009, no recuerdo", aseguró a la prensa sin dar más detalles. Vrij vertaald met Translate:
quote: Eufemiano Fuentes's lawyer says that Real Madrid is indebted to the doctor
MADRID, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -
Eufemiano Fuentes's lawyer, Thomas Valdivielso, said on Friday that Real Madrid are indebted to the doctor has refused canary and encrypt data of "2007, 2008 or 2009", without specifying the exact date because he said not to remember .
After the session of the trial of Operation Puerto, immersed in the final straight in the Criminal Court number 21 of Madrid, citing Valdivielso surprised to Real Madrid after Fuentes had already left the place. "Real Madrid has a debt with Eufemiano Fuentes in 2007, 2008 or 2009, I remember," he told reporters without elaborating.
|
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:00 |
|
planethugo | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:01 |
quote:
 gaat nog wat worden dan |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:04 |
Sneijder speelde die periode bij Real btw. |
IkeDubaku99 | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:05 |
quote: Net als je boi Royston Drenthe. |
Tommeke | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:05 |
Voetballers gebruiken geen doping man. Want daar gaat het om techniek  |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:06 |
quote: "Er zit een stukje bloed op mn truitje!" |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:08 |
Haha. Fuentes is on fire. |
Sheepcidus | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:10 |
Benieuwd of er echt wat mee gebeurt |
heywoodu | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:10 |
quote: Misschien hadden alle spelers wel vrouwen met menstrual problems, weet jij veel.  |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:11 |
Sneijder, Robben, Drenthe, Van Nistelrooij, Van Der Vaart speler in die periode. Huntelaar kwam in de winter 2008/2009. |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:13 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:11 schreef marcodej het volgende:Sneijder, Robben, Drenthe, Van Nistelrooij, Van Der Vaart speler in die periode. Huntelaar kwam in de winter 2008/2009. Sneijder, Robben en Van der Vaart toch wel allemaal meer dan regelmatig lichamelijke problemen die op gebruik van bepaalde middelen kunnen duiden. |
THEFXR | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:15 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:11 schreef marcodej het volgende:Sneijder, Robben, Drenthe, Van Nistelrooij, Van Der Vaart speler in die periode. Huntelaar kwam in de winter 2008/2009. van der vaart is er iig gek door geworden, eerst je wijf slaan, scheiden, dan weer het slaan ontkennen.... |
THEFXR | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:16 |
quote: leg even uit? |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:17 |
quote: Dat is hier toch al vaker besproken? |
0ne_of_the_few | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:18 |
Nadal en Alonso nog en alle geruchten en verdachtmakingen zijn ook bevestigd. |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:18 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:15 schreef THEFXR het volgende:[..] van der vaart is er iig gek door geworden, eerst je wijf slaan, scheiden, dan weer het slaan ontkennen.... Je schijnt ook heel agressief te worden door testo. |
Ereinion | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:19 |
quote: Natuurlijk niet. Wel mooi dat hij weer wat spraakzamer is. Hopelijk verteld hij ooit het volledige verhaal, ook al zullen er dan wel geen juridische consequenties aan zitten. |
THEFXR | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:20 |
quote: Dat van Alonso vraag ik me af, het is nl autosport, de coureur zelf heeft niet al teveel invloed op de prestaties. |
heywoodu | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:21 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:20 schreef THEFXR het volgende:[..] Dat van Alonso vraag ik me af, het is nl autosport, de coureur zelf heeft niet al teveel invloed op de prestaties. Bijna goed. |
0ne_of_the_few | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:22 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:20 schreef THEFXR het volgende:[..] Dat van Alonso vraag ik me af, het is nl autosport, de coureur zelf heeft niet al teveel invloed op de prestaties. Zodra er een mogelijkheid tot een verbetering vd prestatie is, hoe klein ook, blijft er altijd een prikkel tot dopinggebruik. |
THEFXR | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:23 |
quote: bij de start is hun hartslag 200, tijdens de race 170, EPO zou bijvb wel een verschil maken op het laatst van de race |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:40 |
Ben wel benieuwd wanneer de NOS overgaat op een nieuwe kritische houding ten aanzien van het voetbal. De geloofwaardigheid van deze sport bereikt een nieuw dieptepunt.
hendriksmj al van zich laten horen? |
Tommeke | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:50 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:23 schreef THEFXR het volgende:[..] bij de start is hun hartslag 200, tijdens de race 170, EPO zou bijvb wel een verschil maken op het laatst van de race Betere conditie, minder vermoeid aan het eind van de race = betere concentratie = betere prestatie. |
Unstoppable | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:54 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:20 schreef THEFXR het volgende:[..] Dat van Alonso vraag ik me af, het is nl autosport, de coureur zelf heeft niet al teveel invloed op de prestaties. Ook daar is conditie belangrijk natuurlijk. Het is wel een fysieke sport, je lichaam krijgt erg zware belastingen te verduren. G krachten, hoge temperaturen, etc. En toch mag je concentratie geen moment te verslapen. Ik kan me zo dus wel voorstellen dat zowel met training/herstel er een voordeel kan zijn, en ook kwa conditie/concentratie tijdens een race. |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:56 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:Ben wel benieuwd wanneer de NOS overgaat op een nieuwe kritische houding ten aanzien van het voetbal. De geloofwaardigheid van deze sport bereikt een nieuw dieptepunt. hendriksmj al van zich laten horen? Die neemt nog maar een Guinness. |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:57 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:20 schreef THEFXR het volgende:[..] Dat van Alonso vraag ik me af, het is nl autosport, de coureur zelf heeft niet al teveel invloed op de prestaties. Heb je die nekken van die gasten weleens gezien? En ja, ook daar is conditie belangrijk. Neemt niet weg dat ik niet denk dat elke F1-coureur pakt. |
Unstoppable | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:01 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:57 schreef marcodej het volgende:[..] Heb je die nekken van die gasten weleens gezien? En ja, ook daar is conditie belangrijk. Neemt niet weg dat ik niet denk dat elke F1-coureur pakt. Inderdaad, ik denk dat niet veel coureurs het doen. Ook kwa blessures/pijn zullen er vast dingen worden gebruikt. Lichaam word wel op een zeer specifieke manier zwaar belast en zoals we van de voetballers weten zijn er genoeg middeltjes om dat niet te hoeven voelen (bij pijn/blessures).
Zeker kwa concentratie en scherp blijven de hele race, daar is wel flink voordeel te halen denk ik. |
Ereinion | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:02 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:57 schreef marcodej het volgende:[..] Heb je die nekken van die gasten weleens gezien? En ja, ook daar is conditie belangrijk. Neemt niet weg dat ik niet denk dat elke F1-coureur pakt. Die gasten hebben zeker een goede conditie, maar ik heb het gevoel dat je bij de F1 op een bepaald moment een plateau bereikt, waar een nog betere conditie halen je resultaten niet meer zal verbeteren. Ik denk dat valsspelen in die sport niet direct bij de coureurs gebeurt. |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:04 |
Beste nek:
 |
heywoodu | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:06 |
Tja, in autosport is het dan wel zo dat de nek echt specifiek getraind wordt door coureurs, aangezien dat een van de belangrijke "spieren" is 
Dat hun nekken dus wat steviger zijn dan gemiddeld vind ik niet meer dan logisch  |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:39 |
"Of de schuld van Real met dopingproducten te maken heeft, wilde de advocaat niet zeggen."
Wat moet je anders als voetbalclub bij een gynaecoloog. |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:45 |
Dus, ook maar eens een hendig sjieke tweet gestuurd naar grote vriend Hendriks.
Krijg je zo'n antwoord.
Is hij nu aan het trollen of weet hij daadwerkelijk niets over voetbal en doping?  |
PirE | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:58 |
Dan kan die kut Messi eindelijk al die gouden ballen inleveren . |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:01 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 18:45 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:Dus, ook maar eens een hendig sjieke tweet gestuurd naar grote vriend Hendriks. Krijg je zo'n antwoord. Is hij nu aan het trollen of weet hij daadwerkelijk niets over voetbal en doping?  Tweet hem even dat 4DFoot-artikel. En begin even over matchfixing en corruptie in het voetbal. |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:03 |
Oh ja, dat is wel een goed idee ja. Heb 'm al iets gestuurd over Real Sociedad en dat dit duidelijk het topje van de ijsberg is, maar nog geen reactie.
Zullen wel teveel #feiten zijn. |
PirE | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:05 |
quote:
 Er is geen enkel bewijs dat er in de Nederlandse competitie wedstrijden verkocht worden. En de FIFA is een transparante organisatie waar alleen maar integere mensen werken. |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:14 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 19:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:Oh ja, dat is wel een goed idee ja. Heb 'm al iets gestuurd over Real Sociedad en dat dit duidelijk het topje van de ijsberg is, maar nog geen reactie. Zullen wel teveel #feiten zijn. Misschien is het delen van deze (verwijderde) tweet van een speler van West Bromwich Albion wel sterker:
 |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:15 |
|
baggerbaas | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:16 |
quote: De Koffieplanter  |
Ereinion | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:17 |
Vacansoleil De meest dubieuze renners aantrekken, en dan nog niet presteren.  |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:17 |
Nou, dat was het dan ook wel zo'n beetje voor Vacansoleil. |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:19 |
Net in het sportjournaal. Verbruggen zou (als vertegenwoordiger van het IOC) in 2000 aan de franse minister van sport en de franse minister-president hebben gevraagd om de dopingwetgeving aan te passen. Volgens Verbruggen was het allemaal niet zo erg, want de regels van het IOC waren net zo streng als de franse wetgeving. Waarom het dan toch aangepast moest worden, was mij niet helemaal duidelijk. Kern was dat ze niet wilden dat anderen ook bevoegdheden hadden oid.
IOC en Verbruggen zijn weer lekker dubieus bezig geweest.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2013 19:20:06 ] |
baggerbaas | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:22 |
Ricco, Mosquera, Rujano....
Echt een neusje voor toptransfers |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:27 |
quote: Na Ricco en Mosquera zouden ze geen twijfelachtige renners meer aantrekken. Maar als er iemand een twijfelachtige reputatie heeft, is het Rujano wel. Daarom snapte ik die transfer al niet. |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:31 |
Fuentes en Real is niet eens een nieuwsbericht waard op nos.nl.  |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:32 |
quote: Natuurlijk niet. Als dat de enige twee namen zijn is het niet structureel en dus niet belangrijk. 
 |
baggerbaas | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:35 |
quote: Vorige maand was iedere halve insinuatie van Matschiner genoeg om het sportjournaal mee te openen en dit wordt niet eens vermeld .
Ach ja, service hè! |
Gramulanion | vrijdag 22 maart 2013 @ 19:37 |
quote: NOS is ook niet echt serieus te nemen. |
TargaFlorio | vrijdag 22 maart 2013 @ 20:23 |
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 17:40 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:Ben wel benieuwd wanneer de NOS overgaat op een nieuwe kritische houding ten aanzien van het voetbal. De geloofwaardigheid van deze sport bereikt een nieuw dieptepunt. hendriksmj al van zich laten horen? We zijn inmiddels een paar uur verder maar nog steeds niks op nos.nl of teletekst 801.
NOS
Maar ja als Barca aangepakt wordt hebben Jeroen Grueter, Jack van Gelder en hun collega's bij de NOS niks meer om klaar te komen.
quote: Op vrijdag 22 maart 2013 19:19 schreef Wombcat het volgende:Net in het sportjournaal. Verbruggen zou (als vertegenwoordiger van het IOC) in 2000 aan de franse minister van sport en de franse minister-president hebben gevraagd om de dopingwetgeving aan te passen. Volgens Verbruggen was het allemaal niet zo erg, want de regels van het IOC waren net zo streng als de franse wetgeving. Waarom het dan toch aangepast moest worden, was mij niet helemaal duidelijk. Kern was dat ze niet wilden dat anderen ook bevoegdheden hadden oid. IOC en Verbruggen zijn weer lekker dubieus bezig geweest. Verbruggen is natuurlijk maar dat hij spreekt namens het IOC dat negeert het Sportjournaal even. Verbruggen is wielrennen, wielrennen is verziekt en moet volgens het nieuwe rode boekje van de NOS uberkritisch benaderd worden.  |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 20:28 |
quote: Nee hoor, dat zeiden ze er gewoon bij. |
TargaFlorio | vrijdag 22 maart 2013 @ 20:29 |
Dat zeiden ze er bij ja maar de grote nadruk lag op Verbruggen. |
THEFXR | vrijdag 22 maart 2013 @ 20:38 |
quote: gelukkig geen HGH kaak  |
TargaFlorio | vrijdag 22 maart 2013 @ 21:02 |
quote: Inderdaad  |
Sheepcidus | vrijdag 22 maart 2013 @ 21:46 |
Nu weet je dat je als dopeur niet voor vacansoleil moet tekenen.  |
marcodej | vrijdag 22 maart 2013 @ 22:52 |
http://www.guardian.co.uk(...)cakir-alptekin-drugs
Atletiek is inderdaad een stuk geloofwaardiger dan wielrennen. En er komen meer gevallen aan. |
alpeko | vrijdag 22 maart 2013 @ 23:02 |
quote: Powned ook niet maar die melden het nieuws over Real wel. |
debeterebob | vrijdag 22 maart 2013 @ 23:06 |
quote: Goh die Turken waren ook wel ongelofelijk  |
#ANONIEM | vrijdag 22 maart 2013 @ 23:50 |
De Spaanse ploeg was zeker van slag door het nieuws van vandaag, 1-1 tegen Finland. |
THEFXR | zaterdag 23 maart 2013 @ 00:00 |
quote:  |
Falco | zaterdag 23 maart 2013 @ 00:07 |
Wat denken we van de Kazakse 1000 meter winnaar Kuzin en al die Russen (Yuskov en Skobrev) die opeens goed presteren? |
THEFXR | zaterdag 23 maart 2013 @ 00:12 |
quote: 1 jaar te vroeg gepiekt |
Szura | zaterdag 23 maart 2013 @ 00:31 |
Dat artikel in de tweet van Been, doet het niet meer? |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 23 maart 2013 @ 04:14 |
quote: Hilaire Van Der Schueren heeft altijd al die reputatie gehad. Al van toen hij de leiding had bij Palmans/Collstrop en MrBookmaker/Unibet haalde hij al vaker de ene na de andere 'verdachte' naam binnen ... (VDB , Mario De Clercq , Vannoppen, Garcia Quesada, Carrara, Pena, Juan Carlos Dominguez, Wesemann, ... )
Die lijn is bij Vacansoleil alleen maar doorgetrokken ... |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 23 maart 2013 @ 04:15 |
quote: http://twitpic.com/cdhn6f |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 23 maart 2013 @ 04:21 |
quote: Van Messi is publiekelijk bekend én door alle betrokken partijen toegegeven dat hij tijdens zijn jeugdopleiding meerdere kuren met groeihormonen kreeg om zijn kleine gestalte op te krikken tot enigzinds een postuur die in een voetbalploeg anno 2013 kan meespelen. Op dat nieuws reageerde nog geen hond. (Zelfs Piti niet) ( bv http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=36796 )
Of de Lionel Messi die groeihormoon heeft gekregen (en geen klein beetje) recht heeft op een bestaan als topsporter, is een aparte discussie waard. Stel heel even dat Lionel Messi een wielrenner was geweest en Barcelona een wielerploeg pakweg die van Johan Bruyneel. Johan Bruyneel weet dat ergens in Columbia een jongetje per fiets de bergen opvliegt, gaat zich ter plaatse vergewissen van zijn talent en komt na onderzoek in Texas tot de slotsom dat hij met zijn 1m55 te weinig body zal hebben om het in het moderne wielrennen te maken.
Als Johan Bruyneel vervolgens Lionel-het-koerstalentje in een Vlaams jeugdteam had ondergebracht en 3,5 jaar lang groeihormoon had laten spuiten om een beetje aan te sterken, wat dacht u zou onze reactie zijn als Lionel vier jaar later debuteert in het profpeloton en geregeld de tegenstand belachelijk maakt?
Doe dit in het wielrennen en alle betrokken partijen worden voor het leven geschorst ...
[ Bericht 4% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 23-03-2013 04:27:06 ] |
THEFXR | zaterdag 23 maart 2013 @ 07:48 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 04:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:[..] Van Messi is publiekelijk bekend én door alle betrokken partijen toegegeven dat hij tijdens zijn jeugdopleiding meerdere kuren met groeihormonen kreeg om zijn kleine gestalte op te krikken tot enigzinds een postuur die in een voetbalploeg anno 2013 kan meespelen. Op dat nieuws reageerde nog geen hond. (Zelfs Piti niet) ( bv http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=36796 ) Of de Lionel Messi die groeihormoon heeft gekregen (en geen klein beetje) recht heeft op een bestaan als topsporter, is een aparte discussie waard. Stel heel even dat Lionel Messi een wielrenner was geweest en Barcelona een wielerploeg pakweg die van Johan Bruyneel. Johan Bruyneel weet dat ergens in Columbia een jongetje per fiets de bergen opvliegt, gaat zich ter plaatse vergewissen van zijn talent en komt na onderzoek in Texas tot de slotsom dat hij met zijn 1m55 te weinig body zal hebben om het in het moderne wielrennen te maken. Als Johan Bruyneel vervolgens Lionel-het-koerstalentje in een Vlaams jeugdteam had ondergebracht en 3,5 jaar lang groeihormoon had laten spuiten om een beetje aan te sterken, wat dacht u zou onze reactie zijn als Lionel vier jaar later debuteert in het profpeloton en geregeld de tegenstand belachelijk maakt? Doe dit in het wielrennen en alle betrokken partijen worden voor het leven geschorst ... als je met groeihormoon stopt, valt een deel van de groei ook al weer weg. |
#ANONIEM | zaterdag 23 maart 2013 @ 07:51 |
quote: Dus zowel Spanje als Nederland gediskwalificeerd in 2010?  Duitsland alsnog wereldkampioen  |
heywoodu | zaterdag 23 maart 2013 @ 08:58 |
quote: Laat die titel dan maar bij Spanje  |
THEFXR | zaterdag 23 maart 2013 @ 09:11 |
quote: Doet de FIFA never |
Falco | zaterdag 23 maart 2013 @ 11:28 |
Weer zo'n Russische nobody die goud wint  |
#ANONIEM | zaterdag 23 maart 2013 @ 11:32 |
De Russische dopingdokters kennen een goede generale repetitie voor de OS. |
Leatherface | zaterdag 23 maart 2013 @ 11:35 |
quote: Zat er wel aan te komen ja. |
GotenSSJ | zaterdag 23 maart 2013 @ 12:22 |
quote:
quote: Alptekin, 27, finished in 4min 10.23sec in London, 20 seconds off world record pace, Wat? doping en dan nog 20 se van het WR afzitten. Goede doping destijds  |
Diabox | zaterdag 23 maart 2013 @ 12:25 |
quote: Niet als je zo'n ecto bent als Messi. |
Ericr | zaterdag 23 maart 2013 @ 12:31 |
quote: In de jaren 70 en 80 werden ze volgepropt met anabole steroïden die zowel kracht, herstel als uithoudingsvermogen een boost geven. AAS is makkelijk te traceren in vergelijking met andere middelen, de monsters uit die tijd zal je niet snel meer zien. |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 13:02 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 12:31 schreef Ericr het volgende:[..] In de jaren 70 en 80 werden ze volgepropt met anabole steroïden die zowel kracht, herstel als uithoudingsvermogen een boost geven. AAS is makkelijk te traceren in vergelijking met andere middelen, de monsters uit die tijd zal je niet snel meer zien. Heb jij Ostapchuk wel eens gezien  |
Ericr | zaterdag 23 maart 2013 @ 13:11 |
quote: Die is dan ook gepakt en eigenlijk gewoon een amateur monster met haar 79ste plek op de ranglijst allertijden bij het kogelstoten.
Wel grappig dat de wereldrecordhoudster bij het kogelstoten er nog wel een stuk vrouwelijk uit zag dan Ostapchuk :
 |
TheArt | zaterdag 23 maart 2013 @ 13:13 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 13:11 schreef Ericr het volgende:[..] Die is dan ook gepakt en eigenlijk gewoon een amateur monster met haar 79ste plek op de ranglijst allertijden bij het kogelstoten. Wel grappig dat de wereldrecordhoudster bij het kogelstoten er nog wel een stuk vrouwelijk uit zag dan Ostapchuk : [ afbeelding ] Weet je dat zeker? 
 |
Ericr | zaterdag 23 maart 2013 @ 13:14 |
Dat is een hele slechte foto van haar, bij wedstrijden viel het meestal wel mee. |
THEFXR | zaterdag 23 maart 2013 @ 15:39 |
quote: idd, 3 lagen plamuur erop en het is een lekker ding  |
Ericr | zaterdag 23 maart 2013 @ 15:45 |
quote: Dat was het nou ook weer niet maar nog ver verwijderd van die kop van Ostapchuk :
Vermannelijking zie je hoe dan ook door na gebruik van anabole steroiden zeker bij de Oostblokkers die er rustig zwaar androgene middelen in gooiden bij vrouwen. Lissovskaya is geen knappe vrouw maar ook geen monster. |
THEFXR | zaterdag 23 maart 2013 @ 16:00 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 15:45 schreef Ericr het volgende:[..] Dat was het nou ook weer niet maar nog ver verwijderd van die kop van Ostapchuk : Vermannelijking zie je hoe dan ook door na gebruik van anabole steroiden zeker bij de Oostblokkers die er rustig zwaar androgene middelen in gooiden bij vrouwen. Lissovskaya is geen knappe vrouw maar ook geen monster. die reportage gezien, over dat oostblok programma? een vrouw had zich laten ombouwen tot man, vanwege al die roids. |
marcodej | zaterdag 23 maart 2013 @ 17:18 |
Real-geld zou gaan om onkosten die Fuentes gemaakt heeft om te getuigen in de zaak van Real tegen Le Monde. |
TargaFlorio | zaterdag 23 maart 2013 @ 17:31 |
Ok, en het Barcelona geld? |
THEFXR | zaterdag 23 maart 2013 @ 17:33 |
quote: beste een goede cover  |
wimderon | zaterdag 23 maart 2013 @ 19:45 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 04:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:[..] Van Messi is publiekelijk bekend én door alle betrokken partijen toegegeven dat hij tijdens zijn jeugdopleiding meerdere kuren met groeihormonen kreeg om zijn kleine gestalte op te krikken tot enigzinds een postuur die in een voetbalploeg anno 2013 kan meespelen. Op dat nieuws reageerde nog geen hond. (Zelfs Piti niet) ( bv http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=36796 ) Of de Lionel Messi die groeihormoon heeft gekregen (en geen klein beetje) recht heeft op een bestaan als topsporter, is een aparte discussie waard. Stel heel even dat Lionel Messi een wielrenner was geweest en Barcelona een wielerploeg pakweg die van Johan Bruyneel. Johan Bruyneel weet dat ergens in Columbia een jongetje per fiets de bergen opvliegt, gaat zich ter plaatse vergewissen van zijn talent en komt na onderzoek in Texas tot de slotsom dat hij met zijn 1m55 te weinig body zal hebben om het in het moderne wielrennen te maken. Als Johan Bruyneel vervolgens Lionel-het-koerstalentje in een Vlaams jeugdteam had ondergebracht en 3,5 jaar lang groeihormoon had laten spuiten om een beetje aan te sterken, wat dacht u zou onze reactie zijn als Lionel vier jaar later debuteert in het profpeloton en geregeld de tegenstand belachelijk maakt? Doe dit in het wielrennen en alle betrokken partijen worden voor het leven geschorst ... Bij Messi is daadwerkelijk Growth Hormone Deficiency vastgesteld, waarvoor je vandaag de dag ook een tue zou kunnen krijgen. |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 19:52 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 19:45 schreef wimderon het volgende:[..] Bij Messi is daadwerkelijk Growth Hormone Deficiency vastgesteld, waarvoor je vandaag de dag ook een tue zou kunnen krijgen. Elk normaal kind zou dan toch ook een spuitje krijgen. Ik snap dat gehaat op Messi dan ook niet zo. |
franklop | zaterdag 23 maart 2013 @ 20:13 |
quote: weer in de blessuretijd iets winnen |
TheArt | zaterdag 23 maart 2013 @ 20:17 |
quote: Michael Boogerd bekent valse dopingbekentenis ‘Wie als ex-wielrenner wilde bijblijven, moest bekennen’
De afgelopen weken namen de twijfels over zijn dopinggebruik toe, maar nu heeft Michael Boogerd zelf toegegeven dat zijn dopingbekentenis verzonnen is. Hij zegt dat hij onder groeiende druk van pers, publiek en mederenners gelogen heeft.
Boogerd: “Na de bekentenissen van Armstrong en Rasmussen schreeuwde Nederland om een eigen dopingzondaar. Ik kon de wielerliefhebbers gewoon niet teleurstellen. Wie de eerste twee maanden van 2013 wilde bijblijven als ex-wielrenner, moest dopinggebruik bekennen. Ik wilde niet weer afhaken op beslissende momenten, zoals ik de in de Tour vaak moest doen.”
Aan zijn biecht werd al snel getwijfeld. Bram Tankink: “Zijn bekentenis was zo goed dat het niet waar kon zijn.” Floyd Landis liet in een reactie weten Boogerd een aandachttrekker te vinden met een stuitend gebrek aan respect voor grote renners als Marco Pantani, Jan Ulrich en Tom Simpson. Boogerd zal volgende week in een speciale uitzending van Koffietijd zijn valse dopingbekentenis toelichten. Whehehehe De meesten zullen wel weten waar ie vandaan komt. |
TargaFlorio | zaterdag 23 maart 2013 @ 20:23 |
lol |
heywoodu | zaterdag 23 maart 2013 @ 20:32 |
quote: Voor de zekerheid toch maar even gezocht, je weet het maar nooit tegenwoordig  |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 20:43 |
quote: De bron waarin Michael 'Ik zal de naam van mijn bloedbroeder Erik Dekker niet noemen' Boogerd vooral niemand erbij naaide? |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 20:46 |
quote: Ah dus toch nog op voor het geel in 1996 
http://www.speld.nl/2007/(...)oers-voor-gele-trui/ |
DeeBee | zaterdag 23 maart 2013 @ 20:55 |
quote: Heerlijk.
En ik neem aan dat ze die titel kwijtraakt dan? Nu nog even die nummer 2 ook en die hordenloopster inderdaad. 
Zijn ook gewoon grappenmakers die Turkse atleten, want tijdens de Spelen was dit natuurlijk al een lachwekkende vertoning, had iedereen gelijk door en toen ook al veelvuldig over gespeculeerd. 
Net als over die bazige Chinese wereldrecords op de middenlange afstand, wat een fabuleuze 375 meter baan moet dat geweest zijn. Net als de progressie van die atletes in 2/3 jaar, hilarisch.  |
Klopkoek | zaterdag 23 maart 2013 @ 20:59 |
quote: Omdat ze het gebruikt hebben om hem vol te proppen met van alles en nog wat. Het is een dekmantel. |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:00 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 20:55 schreef DeeBee het volgende:[..] Heerlijk. En ik neem aan dat ze die titel kwijtraakt dan? Nu nog even die nummer 2 ook en die hordenloopster inderdaad.  Zijn ook gewoon grappenmakers die Turkse atleten, want tijdens de Spelen was dit natuurlijk al een lachwekkende vertoning, had iedereen gelijk door en toen ook al veelvuldig over gespeculeerd.  Net als over die bazige Chinese wereldrecords op de middenlange afstand, wat een fabuleuze 375 meter baan moet dat geweest zijn.  Net als de progressie van die atletes in 2/3 jaar, hilarisch.  Klopt, van die Turkse vrouwen wist iedereen het eigenlijk wel en bij Ostapchuk werd er zelfs tijdens de wedstrijd meer over gepraat dan over de sport zelf 
Maar die dat ze nog steeds die laatste baan van die Chinese zo bijzonder vinden snap ik niet zo goed. Die vergelijking met de mannelijke atleet ging wel erg mank. Maar alsnog zal ze wel aan de dope hebben gezeten.
Nu nog wachten tot die obscure lange afstandszwemmer wordt gepakt. Hoe heet die ook al weer... |
DeeBee | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:01 |
Mellouli? Zou dan ook een recidivist zijn.  |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:06 |
quote: Ja. En daar ga ik dan ook van uit. Buiten bovengenoemden wel een van mijn favorieten voor een verkeerd e testuitslag Of een 100m loper natuurlijk.
Trouwens ook wel grappig hoe veel Kenianen er nu ineens gepakt zijn. Zelfs daar is het allemaal niet zo clean geweest  |
alpeko | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:13 |
quote: Ik denk dat je doelt op Shiwen Ye. |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:13 |
quote: Mellouli dus. Maar ik zie niet zo goed waarom Ye verdachter is dan die Litouwse, maar goed. En Sun was trouwens ook echt bizar goed  |
alpeko | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:15 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 21:13 schreef debeterebob het volgende:[..] Mellouli dus. Maar ik zie niet zo goed waarom Ye verdachter is dan die Litouwse, maar goed. En Sun was trouwens ook echt bizar goed  Omdat Ye de laatste(?) baan sneller zwom dan de winnaar bij de mannen. |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:17 |
quote: En dat vond ik meer een trivialiteit, dan dat ik er wat achter zoek. Heeft vooral te maken met het verloop en de indeling van beide races. |
Rellende_Rotscholier | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:25 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 21:17 schreef debeterebob het volgende:[..] En dat vond ik meer een trivialiteit, dan dat ik er wat achter zoek. Heeft vooral te maken met het verloop en de indeling van beide races. Haha, grapjas. Meisje van 16 dat het laatste baantje sneller zwemt dan volwassen kerels. Dat is niet zomaar een trivialiteit. |
debeterebob | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:29 |
quote: Een uitzwemmende Amerikaan tegen een versnellende Chinese. Mwoah. En 16 is ook niet per se bijzonder voor een zwemster. Al vaker gezien. |
Szura | zaterdag 23 maart 2013 @ 21:32 |
Zwom Lochte uit ja? |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 24 maart 2013 @ 01:58 |
quote: Op zaterdag 23 maart 2013 21:29 schreef debeterebob het volgende:[..] Een uitzwemmende Amerikaan tegen een versnellende Chinese. Mwoah. En 16 is ook niet per se bijzonder voor een zwemster. Al vaker gezien. Het punt was meer dat ze als 16-jarige het wereldrecord verpulverde en de tegenstand vernederde met een zeer slecht ingedeelde race. Want als je nog zo kan versnellen, dan had je met een betere indeling seconden sneller kunnen zwemmen, kan elke bewegingswetenschapper je vertellen. |
Leatherface | zondag 24 maart 2013 @ 10:07 |
quote: Asli Cakir had natuurlijk al de schijn tegen omdat ze al eens eerder was betrapt. Gevalletje recidive. |
debeterebob | zondag 24 maart 2013 @ 10:08 |
quote: Je had die Ayhan ook nog  |
debeterebob | zondag 24 maart 2013 @ 10:08 |
dicht |