Draaien de banken voor hun fouten op is het nog niet goedquote:Op zaterdag 16 maart 2013 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat heeft de financiele wereld gedaan. Met goedkeuring van de EU weliswaar, maar niettemin.
Omdat de Cyprioten zelf helemaal niks verkeerd hebben gedaan, 'hun' problemen bestaan eruit doordat Cypriotische banken te diep in de schulden in Griekenland zitten, niet doordat ze massaal belastingfraude pleegden of bakken vol geld leenden.quote:
De Cyprioten keken toe en knikten instemmend. Want toen de bomen nog de hemel in groeiden en er bakken met geld werden verdiend was het een prima systeem voor hun.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat de Cyprioten zelf helemaal niks verkeerd hebben gedaan, 'hun' problemen bestaan eruit doordat Cypriotische banken te diep in de schulden in Griekenland zitten, niet doordat ze massaal belastingfraude pleegden of bakken vol geld leenden.
Nee, toen was het een prima systeem voor hun banken. De Cyprioten die niet bij financiële instellingen werkten hadden er vrij weinig aan.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
De Cyprioten keken toe en knikten instemmend. Want toen de bomen nog de hemel in groeiden en er bakken met geld werden verdiend was het een prima systeem voor hun.
Je mist het punt compleet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat het DGS in Nederland ook niet werkt als Rabo omvalt. Te grote claim. Dan komt er ook vast een ad-hoc regeling. Of (als het nog erger er aan toe gaat) het wordt een IJsland scenario en laten ze iedereen naar hun geld fluiten.
voorspelbaar, dit plan ligt in nederland ook klaar voor zulkeen situatie.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:17 schreef Automatisch het volgende:
In Cyprus is een run op bankrekeningen ontstaan na het akkoord dat de eurogroep heeft bereikt over een reddingsplan. Honderden mensen probeerden hun rekening leeg te halen.
Banken hadden de actie voorzien en hebben hun systemen voor internetbankieren tijdelijk stilgelegd. Ook hebben de weinige bankfilialen die open waren, hun deuren gesloten en is er een beperking aan het bedrag dat spaarders kunnen opnemen.
De rekeninghouders maken zich zorgen over een bepaling in het akkoord, dat spaarders die meer dan 100.000 euro hebben staan bij Cypriotische banken aan de redding gaan meebetalen. Ze krijgen een heffing van 9,9 procent voor hun kiezen. Voor lagere banksaldi geldt een heffing van 6,75 procent. De heffingen moeten Cyprus 5,8 miljard euro opleveren
http://www.telegraaf.nl/d(...)_reddingsplan__.html
Mensen die nu hun EIGEN GELD van de bank willen halen mogen/kunnen dit niet meer omdat de bank dit blokkeert.
Een centrale bank kan geen kapitaal genereren, alleen liquiditeit. De huidige bankencrisis heeft te maken met een gebrek aan kapitaal, niet een gebrek aan liquiditeit.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:20 schreef arjan1212 het volgende:
word het niet tijd om gewoon het banksysteem te veranderen?
Spaartegoeden altijd onbeperkt garanderen
Centrale Banken zo nodig onbeperkt reservekapitaal laten lenen aan de banken tegen 0% om zo de kredietverlening op peil te houden en aandelen kapitaal, senior en junior bonds worden zo overbodig
ik zeg dus verander de regels, zodat het wel kan.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een centrale bank kan geen kapitaal genereren, alleen liquiditeit. De huidige bankencrisis heeft te maken met een gebrek aan kapitaal, niet een gebrek aan liquiditeit.
Dat is zoiets als de zwaartekracht proberen af te schaffen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:34 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ik zeg dus verander de regels, zodat het wel kan.
Regels kun je veranderen, natuurwetten niet. Je kunt een appel niet zo reguleren dat het een peer wordt.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:37 schreef arjan1212 het volgende:
Hoezo toen het bretton woods systeem werd ingevoerd hebben ze de regels toch ook veranderd?
dat kan nu weer
Nogmaals..... wat was het alternatief?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:11 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik ben echt met stomheid geslagen dat dit zomaar kan, het word gewoon goedgepraat door onze minister.................... ordinaire diefstal........ het wordt gewoon goedgepraat!
Ik vraag mij af waarom ik nog geld op de bank laat staan, de rente is praktisch 0 en nu blijkt dat als het echt fout gaat Europa gewoon je spaartegoed bevriest en eerst even wat geld van de bankrekening afschrijft voordat je er weer bij kan.
Ik ga mijn geld opnemen en stop het in mijn matras.
Voor de rente hoef je het idd niet te doen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:11 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik ben echt met stomheid geslagen dat dit zomaar kan, het word gewoon goedgepraat door onze minister.................... ordinaire diefstal........ het wordt gewoon goedgepraat!
Ik vraag mij af waarom ik nog geld op de bank laat staan, de rente is praktisch 0 en nu blijkt dat als het echt fout gaat Europa gewoon je spaartegoed bevriest en eerst even wat geld van de bankrekening afschrijft voordat je er weer bij kan.
Ik ga mijn geld opnemen en stop het in mijn matras.
En voor de veiligheid dus ook niet, als het ze uitkomt stelen ze gewoon legaal je rekening leeg. Ik ga mij eens verdiepen in bitcoins. Ik ben de hele bancaire sector meer dan zat en krijg steeds meer tegenzin met het feit dat ik mijn geld daar nog stal.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor de rente hoef je het idd niet te doen.
Hoe werkt dat ook alweer met bitcoins?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:21 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En voor de veiligheid dus ook niet, als het ze uitkomt stelen ze gewoon legaal je rekening leeg. Ik ga mij eens verdiepen in bitcoins. Ik ben de hele bancaire sector meer dan zat en krijg steeds meer tegenzin met het feit dat ik mijn geld daar nog stal.
En het is inmiddels ook betaalbaar. De oude sok levert weliswaar 0,0 % rente maar veel spaarrentes minus de belasting in box 3 komen inmiddels ook al beneden de 1 %.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
voorspelbaar, dit plan ligt in nederland ook klaar voor zulkeen situatie.
Je moet dus je geld het beste in periodes van je bank halen, niet wachten tot iedereen dat tegelijk gaat doen, anders krijg je bovenstaande dus.
Je kunt niet kwijt raken wat je niet krijgt.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:27 schreef quo_ het volgende:
[..]
En het is inmiddels ook betaalbaar. De oude sok levert weliswaar 0,0 % rente maar veel spaarrentes minus de belasting in box 3 komen inmiddels ook al beneden de 1 %.
Het kost je dus ongever 10 euro per 1000 euro die je veilig stelt.
Breng ze niet op een ideequote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:43 schreef mike-amersfoort het volgende:
benieuwd welk pensioenfonds volgende week te melden heeft dat ze 6,75% / 9,9% minder uit gaan betalen omdat ze dat in Cyprus hadden liggen.
Geen enkele, want de senior bonds die ze zouden kunnen hebben, daar word niet op afgeschreven!!quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:43 schreef mike-amersfoort het volgende:
benieuwd welk pensioenfonds volgende week te melden heeft dat ze 6,75% / 9,9% minder uit gaan betalen omdat ze dat in Cyprus hadden liggen.
Maar vooral braaf VVD, PvdA en D66 blijven stemmen en in lulverhalen van puppets on a string als Klaas Knot blijven trappen. Het is gewoon allemaal zó doorzichtig; landen en bevolkingsgroepen worden tegen elkaar opgezet en/of gesust met zwakzinnigen-TV als 'sterren springen door een brandende hoepel' of 'boer zoekt vrouw' en ondertussen worden alle burgerrechten om zeep geholpen en wordt burgers hun zuurverdiend geld afhandig gemaakt door de boven ons gestelden...quote:Op zaterdag 16 maart 2013 20:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Breng ze niet op een ideewant ze zijn er toe in staat.
Hondsbrutaal worden we beroofd van alles waar mensen hard gewerkt en voor gespaard hebben.
Je kunt nog beter schulden hebben dan sparen lijkt wel.
Maar goed dus dat het economische systeem geen natuurwet is.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Regels kun je veranderen, natuurwetten niet. Je kunt een appel niet zo reguleren dat het een peer wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |