NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Draaien de banken voor hun fouten op is het nog niet goedquote:Op zaterdag 16 maart 2013 13:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat heeft de financiele wereld gedaan. Met goedkeuring van de EU weliswaar, maar niettemin.
word het niet tijd om gewoon het banksysteem te veranderen?
Spaartegoeden altijd onbeperkt garanderen
Centrale Banken zo nodig onbeperkt reservekapitaal laten lenen aan de banken tegen 0% om zo de kredietverlening op peil te houden en aandelen kapitaal, senior en junior bonds worden zo overbodig
Spaartegoeden altijd onbeperkt garanderen
Centrale Banken zo nodig onbeperkt reservekapitaal laten lenen aan de banken tegen 0% om zo de kredietverlening op peil te houden en aandelen kapitaal, senior en junior bonds worden zo overbodig
Omdat de Cyprioten zelf helemaal niks verkeerd hebben gedaan, 'hun' problemen bestaan eruit doordat Cypriotische banken te diep in de schulden in Griekenland zitten, niet doordat ze massaal belastingfraude pleegden of bakken vol geld leenden.quote:
De Cyprioten keken toe en knikten instemmend. Want toen de bomen nog de hemel in groeiden en er bakken met geld werden verdiend was het een prima systeem voor hun.quote:
[..]
Omdat de Cyprioten zelf helemaal niks verkeerd hebben gedaan, 'hun' problemen bestaan eruit doordat Cypriotische banken te diep in de schulden in Griekenland zitten, niet doordat ze massaal belastingfraude pleegden of bakken vol geld leenden.
Nee, toen was het een prima systeem voor hun banken. De Cyprioten die niet bij financiėle instellingen werkten hadden er vrij weinig aan.quote:
[..]
De Cyprioten keken toe en knikten instemmend. Want toen de bomen nog de hemel in groeiden en er bakken met geld werden verdiend was het een prima systeem voor hun.
Je mist het punt compleet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat het DGS in Nederland ook niet werkt als Rabo omvalt. Te grote claim. Dan komt er ook vast een ad-hoc regeling. Of (als het nog erger er aan toe gaat) het wordt een IJsland scenario en laten ze iedereen naar hun geld fluiten.
Spaartegoeden tot ¤100.000 waren expliciet gegarandeerd. Zonder die garantie hadden veel spaarders hun geld trouwens allang weggehaald. Nu ben ik met je eens dat zo'n garantie wellicht niet kan worden nagekomen als het hele systeem instort. Maar dat is hier niet het geval! Senior bondholders verliezen namelijk geen cent! Dat geld was er dus wel, alleen kiest men ervoor om die spaartegoeden die expliciet waren gegarandeerd te laten bloeden ten gunste van senior bondholders die bij een faillisement helemaal niet preferent zijn ten opzichte van spaarders.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
voorspelbaar, dit plan ligt in nederland ook klaar voor zulkeen situatie.quote:
In Cyprus is een run op bankrekeningen ontstaan na het akkoord dat de eurogroep heeft bereikt over een reddingsplan. Honderden mensen probeerden hun rekening leeg te halen.
Banken hadden de actie voorzien en hebben hun systemen voor internetbankieren tijdelijk stilgelegd. Ook hebben de weinige bankfilialen die open waren, hun deuren gesloten en is er een beperking aan het bedrag dat spaarders kunnen opnemen.
De rekeninghouders maken zich zorgen over een bepaling in het akkoord, dat spaarders die meer dan 100.000 euro hebben staan bij Cypriotische banken aan de redding gaan meebetalen. Ze krijgen een heffing van 9,9 procent voor hun kiezen. Voor lagere banksaldi geldt een heffing van 6,75 procent. De heffingen moeten Cyprus 5,8 miljard euro opleveren
http://www.telegraaf.nl/d(...)_reddingsplan__.html
Mensen die nu hun EIGEN GELD van de bank willen halen mogen/kunnen dit niet meer omdat de bank dit blokkeert.
Je moet dus je geld het beste in periodes van je bank halen, niet wachten tot iedereen dat tegelijk gaat doen, anders krijg je bovenstaande dus.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Een centrale bank kan geen kapitaal genereren, alleen liquiditeit. De huidige bankencrisis heeft te maken met een gebrek aan kapitaal, niet een gebrek aan liquiditeit.quote:
word het niet tijd om gewoon het banksysteem te veranderen?
Spaartegoeden altijd onbeperkt garanderen
Centrale Banken zo nodig onbeperkt reservekapitaal laten lenen aan de banken tegen 0% om zo de kredietverlening op peil te houden en aandelen kapitaal, senior en junior bonds worden zo overbodig
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik zeg dus verander de regels, zodat het wel kan.quote:
[..]
Een centrale bank kan geen kapitaal genereren, alleen liquiditeit. De huidige bankencrisis heeft te maken met een gebrek aan kapitaal, niet een gebrek aan liquiditeit.
Dit kan overal wel gebeuren. Alle landen, alle banken. Zou je vermogen in bitcoins stallen je beschermen tegen dit soort ongein?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat is zoiets als de zwaartekracht proberen af te schaffen.quote:
[..]
ik zeg dus verander de regels, zodat het wel kan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoezo toen het bretton woods systeem werd ingevoerd hebben ze de regels toch ook veranderd?
dat kan nu weer
dat kan nu weer
Regels kun je veranderen, natuurwetten niet. Je kunt een appel niet zo reguleren dat het een peer wordt.quote:
Hoezo toen het bretton woods systeem werd ingevoerd hebben ze de regels toch ook veranderd?
dat kan nu weer
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik ben echt met stomheid geslagen dat dit zomaar kan, het word gewoon goedgepraat door onze minister.................... ordinaire diefstal........ het wordt gewoon goedgepraat!
Ik vraag mij af waarom ik nog geld op de bank laat staan, de rente is praktisch 0 en nu blijkt dat als het echt fout gaat Europa gewoon je spaartegoed bevriest en eerst even wat geld van de bankrekening afschrijft voordat je er weer bij kan.
Ik ga mijn geld opnemen en stop het in mijn matras
.
Ik vraag mij af waarom ik nog geld op de bank laat staan, de rente is praktisch 0 en nu blijkt dat als het echt fout gaat Europa gewoon je spaartegoed bevriest en eerst even wat geld van de bankrekening afschrijft voordat je er weer bij kan.
Ik ga mijn geld opnemen en stop het in mijn matras
.
Nogmaals..... wat was het alternatief?quote:
Ik ben echt met stomheid geslagen dat dit zomaar kan, het word gewoon goedgepraat door onze minister.................... ordinaire diefstal........ het wordt gewoon goedgepraat!
Ik vraag mij af waarom ik nog geld op de bank laat staan, de rente is praktisch 0 en nu blijkt dat als het echt fout gaat Europa gewoon je spaartegoed bevriest en eerst even wat geld van de bankrekening afschrijft voordat je er weer bij kan.
Ik ga mijn geld opnemen en stop het in mijn matras
Voor de rente hoef je het idd niet te doen.quote:
Ik ben echt met stomheid geslagen dat dit zomaar kan, het word gewoon goedgepraat door onze minister.................... ordinaire diefstal........ het wordt gewoon goedgepraat!
Ik vraag mij af waarom ik nog geld op de bank laat staan, de rente is praktisch 0 en nu blijkt dat als het echt fout gaat Europa gewoon je spaartegoed bevriest en eerst even wat geld van de bankrekening afschrijft voordat je er weer bij kan.
Ik ga mijn geld opnemen en stop het in mijn matras
En voor de veiligheid dus ook niet, als het ze uitkomt stelen ze gewoon legaal je rekening leeg. Ik ga mij eens verdiepen in bitcoins. Ik ben de hele bancaire sector meer dan zat en krijg steeds meer tegenzin met het feit dat ik mijn geld daar nog stal.quote:
[..]
Voor de rente hoef je het idd niet te doen.
Hoe werkt dat ook alweer met bitcoins?quote:
[..]
En voor de veiligheid dus ook niet, als het ze uitkomt stelen ze gewoon legaal je rekening leeg. Ik ga mij eens verdiepen in bitcoins. Ik ben de hele bancaire sector meer dan zat en krijg steeds meer tegenzin met het feit dat ik mijn geld daar nog stal.
En het is inmiddels ook betaalbaar. De oude sok levert weliswaar 0,0 % rente maar veel spaarrentes minus de belasting in box 3 komen inmiddels ook al beneden de 1 %.quote:
[..]
voorspelbaar, dit plan ligt in nederland ook klaar voor zulkeen situatie.
Je moet dus je geld het beste in periodes van je bank halen, niet wachten tot iedereen dat tegelijk gaat doen, anders krijg je bovenstaande dus.
Het kost je dus ongever 10 euro per 1000 euro die je veilig stelt.
-
Je kunt niet kwijt raken wat je niet krijgt.quote:
[..]
En het is inmiddels ook betaalbaar. De oude sok levert weliswaar 0,0 % rente maar veel spaarrentes minus de belasting in box 3 komen inmiddels ook al beneden de 1 %.
Het kost je dus ongever 10 euro per 1000 euro die je veilig stelt.
Lekker boeiend die rente, dat is ook alleen maar afkomstig uit de gokspelen die banken met jouw geld plegen.
Zo kun je ook lekker slapend rijk worden he, want dat is het voor die ratten/bankiers. Rijk worden op kosten van mensen die hun als service gebruiken hun geld in eerste plaats veilig te stellen, dat mensen aangepraat is hoe geweldig rente krijgen is heeft ook met diezelfde hebzucht te maken (in dit geval van de mensen zelf), maar ook met domheid en namijdezondvloed instelling.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
benieuwd welk pensioenfonds volgende week te melden heeft dat ze 6,75% / 9,9% minder uit gaan betalen omdat ze dat in Cyprus hadden liggen.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Breng ze niet op een ideequote:
benieuwd welk pensioenfonds volgende week te melden heeft dat ze 6,75% / 9,9% minder uit gaan betalen omdat ze dat in Cyprus hadden liggen.
want ze zijn er toe in staat.Hondsbrutaal worden we beroofd van alles waar mensen hard gewerkt en voor gespaard hebben.
Je kunt nog beter schulden hebben dan sparen lijkt wel.
Geen enkele, want de senior bonds die ze zouden kunnen hebben, daar word niet op afgeschreven!!quote:
benieuwd welk pensioenfonds volgende week te melden heeft dat ze 6,75% / 9,9% minder uit gaan betalen omdat ze dat in Cyprus hadden liggen.
Maar vooral braaf VVD, PvdA en D66 blijven stemmen en in lulverhalen van puppets on a string als Klaas Knot blijven trappen. Het is gewoon allemaal zó doorzichtig; landen en bevolkingsgroepen worden tegen elkaar opgezet en/of gesust met zwakzinnigen-TV als 'sterren springen door een brandende hoepel' of 'boer zoekt vrouw' en ondertussen worden alle burgerrechten om zeep geholpen en wordt burgers hun zuurverdiend geld afhandig gemaakt door de boven ons gestelden...quote:
[..]
Breng ze niet op een idee
Hondsbrutaal worden we beroofd van alles waar mensen hard gewerkt en voor gespaard hebben.
Je kunt nog beter schulden hebben dan sparen lijkt wel.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Maar goed dus dat het economische systeem geen natuurwet is.quote:
[..]
Regels kun je veranderen, natuurwetten niet. Je kunt een appel niet zo reguleren dat het een peer wordt.
Maar wat is een serieus alternatief?quote:
[..]
Maar vooral braaf VVD, PvdA en D66 blijven stemmen en in lulverhalen van puppets on a string als Klaas Knot blijven trappen. Het is gewoon allemaal zó doorzichtig; landen en bevolkingsgroepen worden tegen elkaar opgezet en/of gesust met zwakzinnigen-TV als 'sterren springen door een brandende hoepel' of 'boer zoekt vrouw' en ondertussen worden alle burgerrechten om zeep geholpen en wordt burgers hun zuurverdiend geld afhandig gemaakt door de boven ons gestelden...
En ik heb het niet over bnners die kunstjes doen.
Een aantal jaren geleden zijn trouwens ook de italianen beroofd van hun spaargeld op eenzelfde manier.
Dus binnenkort zijn wij aan de beurt.quote:
[..]
Maar wat is een serieus alternatief?
En ik heb het niet over bnners die kunstjes doen.
Een aantal jaren geleden zijn trouwens ook de italianen beroofd van hun spaargeld op eenzelfde manier.
Het is eigenlijk van een schaamteloosheid die zijn weerga niet kent.
Een federale bank, die in handen van de overheid is ipv in private handen en - in ons geval - een economie die op daadwerkelijke arbeid en productie gebaseerd is ipv dat een klein aantal mensen, dat zich daadwerkelijk en direct met een product of dienst bezig houdt, een enorme overhead aan parasiterende, niets toevoegende functies in stand dient te houden. Ons hele economische systeem is op verkeerde fundamenten gebouwd en, als klap op de vuurpijl, een doel op zich geworden ipv een middel tot...quote:
[..]
Maar wat is een serieus alternatief?
En ik heb het niet over bnners die kunstjes doen.
Een aantal jaren geleden zijn trouwens ook de italianen beroofd van hun spaargeld op eenzelfde manier.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dit.quote:
[..]
Een federale bank, die in handen van de overheid is ipv in private handen en - in ons geval - een economie die op daadwerkelijke arbeid en productie gebaseerd is ipv dat een klein aantal mensen, dat zich daadwerkelijk en direct met een product of dienst bezig houdt, een enorme overhead aan parasiterende, niets toevoegende functies in stand dient te houden. Ons hele economische systeem is op verkeerde fundamenten gebouwd en, als klap op de vuurpijl, een doel op zich geworden ipv een middel tot...
Maar ook ruim 400 euro over de eerste 20.000. Doe dat een paar jaar en je betaalt even veel als de Cyprioten nu. Doe mij dan maar zo'n verderfelijke bank..quote:
[..]
En het is inmiddels ook betaalbaar. De oude sok levert weliswaar 0,0 % rente maar veel spaarrentes minus de belasting in box 3 komen inmiddels ook al beneden de 1 %.
Het kost je dus ongever 10 euro per 1000 euro die je veilig stelt.
Dus toch beter laten staan als je niet boven de belastingnorm op spaargebied uitkomt?quote:
[..]
Maar ook ruim 400 euro over de eerste 20.000. Doe dat een paar jaar en je betaalt even veel als de Cyprioten nu. Doe mij dan maar zo'n verderfelijke bank..
Is dat dan gegarandeerd? En in hoevere ķs gegarandeerd gegarandeerd?
Ah, het volk aanspreken wanneer de politiek het uitkomt.. en niet andersom.
Waarom is de kleine man iedere keer de lul bij de eu? Ordinaire diefstal.
Waarom is de kleine man iedere keer de lul bij de eu? Ordinaire diefstal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Is het ook. En ze worden steeds schaamtelozer.quote:
Ah, het volk aanspreken wanneer de politiek het uitkomt.. en niet andersom.
Waarom is de kleine man iedere keer de lul bij de eu? Ordinaire diefstal.
Fijn he, die EU
Nogmaals...... het geld is daar op, wie moet er DAN voor opdraaien? De banken hebben het niet, de regering niet..........quote:
Ah, het volk aanspreken wanneer de politiek het uitkomt.. en niet andersom.
Waarom is de kleine man iedere keer de lul bij de eu? Ordinaire diefstal.
Waarom moet de jan met de pet op dan bijspringen voor praktijken waar hij nooit iets mee te maken heeft gehad?quote:
[..]
Nogmaals...... het geld is daar op, wie moet er DAN voor opdraaien? De banken hebben het niet, de regering niet..........
Snap je niet dat het een precedent schept voor alle landen met een eu lidmaatschap? Nog gevaarlijk ook. Zodra ik merk dat het hier nog slechter gaat, ga ik naar de bank om mijn spaartegoed op te nemen en met mij nog eens een miljoen anderen. Nog vroegere bankrun.. goed zeg
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geef eens antwoord op mijn vraag? WIE ANDERS!?quote:
[..]
Waarom moet de jan met de pet op dan bijspringen voor praktijken waar hij nooit iets mee te maken heeft gehad?
Snap je niet dat het een precedent schept voor alle landen met een eu lidmaatschap? Nog gevaarlijk ook. Zodra ik merk dat het hier nog slechter gaat, ga ik naar de bank om mijn spaartegoed op te nemen en met mij nog eens een miljoen anderen. Nog vroegere bankrun.. goed zeg
NIEMAND.quote:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag? WIE ANDERS!?
Sorry? Als je voor me had gestaan had je nu een blauw oog en een bloedneus gehad. Ik houd niet van bevelende schreeuwers namelijk.quote:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag? WIE ANDERS!?
Maar omdat ik nu wel even tot 10 kan tellen, waarom wel de jan met de pet op? Waarom die wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En de burgers en het bedrijfsleven hebben het ook niet, want die krijgen het weer uitgeleend door de banken.quote:
[..]
Nogmaals...... het geld is daar op, wie moet er DAN voor opdraaien? De banken hebben het niet, de regering niet..........
Klopt, daarom merken de meeste mensen ook best weinig van die economische groei van de laatste 40 jaar en de bijna verdubbeling van het aantal gewerkte uren per gezin: Er zijn steeds meer mensen die niet of nauwelijks bijdragen aan de welvaartsgroei met hun werk, maar er wel uit betaald moeten worden.quote:
[..]
Een federale bank, die in handen van de overheid is ipv in private handen en - in ons geval - een economie die op daadwerkelijke arbeid en productie gebaseerd is ipv dat een klein aantal mensen, dat zich daadwerkelijk en direct met een product of dienst bezig houdt, een enorme overhead aan parasiterende, niets toevoegende functies in stand dient te houden. Ons hele economische systeem is op verkeerde fundamenten gebouwd en, als klap op de vuurpijl, een doel op zich geworden ipv een middel tot...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat dit een boe-roep topic is waarbij niemand een alternatieve oplossing voordraagt.quote:
[..]
Sorry? Als je voor me had gestaan had je nu een blauw oog en een bloedneus gehad. Ik houd niet van bevelende schreeuwers namelijk.
Maar omdat ik nu wel even tot 10 kan tellen, waarom wel de jan met de pet op? Waarom die wel?
Beter iedereen 6,75% (en de rijke Russen meer) dan "wie het eerst komt"
Jawel want die hebben het op de bank staanquote:
[..]
En de burgers en het bedrijfsleven hebben het ook niet, want die krijgen het weer uitgeleend door de banken.
Maar die hebben ook andere schulden uitstaan bij de bank, als je hun spaargeld afpakt komen ze waarschijnlijk daar weer in de knel te zitten en ben je weer helemaal terug bij af.quote:
[..]
Jawel want die hebben het op de bank staan
En daarbij: alleen maar omdat het op hun bankrekening staat betekent nog niet dat je het zomaar mag pakken als je er zin in hebt, dat is ronduit diefstal.
Pure diefstal. Als hier geen (gewelddadige) opstand tegen komt, weet ik het ook niet meer. Mocht dat hier gebeuren, ging de eerste bank vannacht nog op in de vlammen.
Ja, dat zal helpen.quote:
Mocht dat hier gebeuren, ging de eerste bank vannacht nog op in de vlammen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ja inderdaad beter lekker passief alles ondergaan of indien er toch een betoging komt wat stilzwijgend rondwandelen.
Enige alternatief is failissement bank.... Dan mag je blij zijn met ruim 93% van je spaargeld.quote:
[..]
Maar die hebben ook andere schulden uitstaan bij de bank, als je hun spaargeld afpakt komen ze waarschijnlijk daar weer in de knel te zitten en ben je weer helemaal terug bij af.
En daarbij: alleen maar omdat het op hun bankrekening staat betekent nog niet dat je het zomaar mag pakken als je er zin in hebt, dat is ronduit diefstal.
Dat kost inderdaad een hoop geld ja, maar dat doet de bank redden ook (het blijft echt niet alleen bij die eenmalige belasting, om die lening te krijgen zal Cyprus nog een hele hoop meer maatregelen moeten doorvoeren en kosten maken) dus dan kun je jezelf toch al snel afvragen of het het nou daadwerkelijk waard is om die bank te redden.quote:
[..]
Enige alternatief is failissement bank.... Dan mag je blij zijn met ruim 93% van je spaargeld.
Wat denk je dat er gebeurd als alle banken op cyprus failliet worden verklaard? Volgens mij word dan iedereen met een hypotheek uit zijn huis gezet, gaan alle bedrijven die een lening hebben failliet, loopt de werkloosheid op naar 80% enzquote:
[..]
Dat kost inderdaad een hoop geld ja, maar dat doet de bank redden ook (het blijft echt niet alleen bij die eenmalige belasting, om die lening te krijgen zal Cyprus nog een hele hoop meer maatregelen moeten doorvoeren en kosten maken) dus dan kun je jezelf toch al snel afvragen of het het nou daadwerkelijk waard is om die bank te redden.
Wat er gebeurt als er een bank failliet gaat, is dat er een kettingreactie begint en het hele monetaire systeem ineenklapt. Dat doet misschien even pijn maar is wel het beste op de lange termijn. Tijd om iets nieuws te verzinnnen. Die banken worden alleen maar overeind gehouden in een futiele poging om de status quo te handhaven.quote:
[..]
Wat denk je dat er gebeurd als alle banken op cyprus failliet worden verklaard? Volgens mij word dan iedereen met een hypotheek uit zijn huis gezet, gaan alle bedrijven die een lening hebben failliet, loopt de werkloosheid op naar 80% enz
