Wie moet anders betalen?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:21 schreef Confetti het volgende:
Maffiapraktijken. Hopelijk breekt er anarchie uit daar.
Dát.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:31 schreef Dagonet het volgende:
EU: All your monies are belong to us.
Zo leggen ze een behoorlijke bom onder de zekerheid van spaartegoeden.
Geloof me, als je het in een oude sok van mij bewaart dan is het ook zo weg.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:38 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dát.
Geld kan je beter thuis in een oude sok bewaren, als de shit de fan raakt ben je het kwijt.
quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:41 schreef Good_Luck het volgende:
Wat een overdreven actie. Wat is 6,75% nou? Dat is geeneens 10%. Als je dat al niet over hebt voor je land dan heb je daar ook niets te zoeken lijkt mij. Iedereen moet offers leveren dus dit vind ik een goed idee. Misschien een idee om in Nederland dit ook preventief toe te passen zodat we extra geld hebben wanneer de volgende zich aandient?
We kunnen wel wachten tot er iets fout gaat maar dan loop je achter de feiten aan.
Hout verkopen, dat is een goed idee. Men moet inderdaad weer een productieland worden, handel drijven. Zo groeit de economie.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:42 schreef MichaelScott het volgende:
Er staan vast wel een paar mooie hoge bomen op Cyprus.
Sorry hoor met dit is nogal dom.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:41 schreef Good_Luck het volgende:
Wat een overdreven actie. Wat is 6,75% nou? Dat is geeneens 10%. Als je dat al niet over hebt voor je land dan heb je daar ook niets te zoeken lijkt mij. Iedereen moet offers leveren dus dit vind ik een goed idee. Misschien een idee om in Nederland dit ook preventief toe te passen zodat we extra geld hebben wanneer de volgende zich aandient?
We kunnen wel wachten tot er iets fout gaat maar dan loop je achter de feiten aan.
Wil je beweren dat het voor de mensen op straat niets uitmaakt of het land daadwerkelijk failliet gaat of dat het land (in jouw woorden "de banken") gered wordt?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:44 schreef Automatisch het volgende:
[..]
Sorry hoor met dit is nogal dom.
in een vrij europa hoort dit gewoon niet te gebeuren. Bovendien help je met het geld niet het land, maar alleen de banken (bankiers) Niemand in cyprus die ook maar iets van onze steun gaat zien hoor.
Jij moet wel een troll zijn. Hoe durven ze zo aan mensen hun geld te zittenquote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:41 schreef Good_Luck het volgende:
Wat een overdreven actie. Wat is 6,75% nou? Dat is geeneens 10%. Als je dat al niet over hebt voor je land dan heb je daar ook niets te zoeken lijkt mij. Iedereen moet offers leveren dus dit vind ik een goed idee. Misschien een idee om in Nederland dit ook preventief toe te passen zodat we extra geld hebben wanneer de volgende zich aandient?
We kunnen wel wachten tot er iets fout gaat maar dan loop je achter de feiten aan.
Het komt er op neer dat men nu weer moet betalen voor de fouten van een ander. Dit is gewoon afpakken.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:46 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Wil je beweren dat het voor de mensen op straat niets uitmaakt of het land daadwerkelijk failliet gaat of dat het land (in jouw woorden "de banken") gered wordt?
Betalen voor de fouten van anderen, dat is al jaren aan de gang hoor. Waarom denk je dat jouw verzekeringspremie een bepaalde hoogte heeft. Denk je niet dat zij de fraude aan jou doorberekenen. Of warenhuizen de diefstal niet in de prijzen verwerken?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:55 schreef Automatisch het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat men nu weer moet betalen voor de fouten van een ander. Dit is gewoon afpakken.
Nee, dat heeft de financiele wereld gedaan. Met goedkeuring van de EU weliswaar, maar niettemin.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:31 schreef Dagonet het volgende:
EU: All your monies are belong to us.
Zo leggen ze een behoorlijke bom onder de zekerheid van spaartegoeden.
Dat is natuurlijk iets heel anders. In dit geval zet je geld op je rekening wat van jou is, wat je er ook ten allen tijde af moet kunnen halen als je dat wilt. Hoop dat iedereen in ziet dat je geld dus niet van jou is als het op de bank staat.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:59 schreef Good_Luck het volgende:
[..]
Betalen voor de fouten van anderen, dat is al jaren aan de gang hoor. Waarom denk je dat jouw verzekeringspremie een bepaalde hoogte heeft. Denk je niet dat zij de fraude aan jou doorberekenen. Of warenhuizen de diefstal niet in de prijzen verwerken?
Het is echt onwaarschijnlijk. Hoelang moet die kut EU met zijn steeds achterlijkere regeltjes nog geaccepteerd worden?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 12:42 schreef Dagonet het volgende:
Wat als ze besluiten dat om Spanje of Italië te redden ze de spaartegoeden uit heel Europa maar moeten aanspreken..
Ehh.. nee. Jij hebt vast niet de voorwaarden van elke bank in NL gelezen? Waarvan het relevante gedeelte bij elke bank hetzelfde is.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 13:08 schreef Automatisch het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk iets heel anders. In dit geval zet je geld op je rekening wat van jou is, wat je er ook ten allen tijde af moet kunnen halen als je dat wilt. Hoop dat iedereen in ziet dat je geld dus niet van jou is als het op de bank staat.
Voorwaarden mogen niet boven de wet staan. En als de wet daarop aangepast hebben alleen om de banken dit voordeel te geven dan klopt er iets niet (maar dat was al duidelijk)quote:Op zaterdag 16 maart 2013 15:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ehh.. nee. Jij hebt vast niet de voorwaarden van elke bank in NL gelezen? Waarvan het relevante gedeelte bij elke bank hetzelfde is.
Ik vind het wel een goede actie. Het overgrote gedeelte van het spaargeld komt van russen, die via cyprus de russische belasting ontduiken. Als dit niet zo gedaan was, dan helpen wij in principe de russische belastingontduikers...
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21814325quote:16 March 2013 Last updated at 15:53 GMT
Shock in Cyprus as savers wake up to bailout levy
People in Cyprus have reacted with shock to news of a one-off levy of up to 10% on savings as part of a 10bn-euro (£8.7bn; $13bn) bailout agreed in Brussels.
Savers could be seen queuing at cash machines amid resentment at the charge.
The deal reached with euro partners and the IMF marks a radical departure from previous international aid packages.
Lenders are said to be gambling that the risk of a bigger banking crisis elsewhere in the eurozone has receded.
While Cyprus may be one of the eurozone's tiniest economies - its third-smallest - there could be serious repercussions for other financially over-stretched economies, such as those of Spain and Italy, Robert Peston writes.
The point of the levy is as a caution to lenders to banks that they should take care where they place their funds, and avoid banks that overstretch themselves - as Cypriot banks did, he adds.
Cyprus is the fifth country after Greece, the Republic of Ireland, Portugal and Spain to turn to the eurozone for financial help during the region's debt crisis.
The country has been in financial difficulties since the collapse of the Greek economy, where Cypriot banks had huge investments.
President Nicos Anastasiades, who was elected last month on a promise to tackle the country's debt crisis, will address the nation on Sunday.
'Robbery'
People in Cyprus with less than 100,000 euros in their accounts will have to pay a one-time tax of 6.75%, Eurozone officials said.
Those with greater sums will lose 9.9%.
Cypriot bank officials quoted by AP news agency said depositors could access all of their money except the amount set by the levy.
The levy itself will not take effect until Tuesday, following a public holiday, but action is being taken to control electronic money transfers over the weekend.
Co-operative banks, the only ones open in Cyprus on Saturday, closed after people started queuing to withdraw their money.
"This is robbery and we must get the EU to stop this," Alan, a British expatriate saver in Cyprus, told BBC News.
"We retire and bring our savings to a bank in Cyprus and they can just take our money away without permission and then say we have shares in a bankrupt bank."
Maria Zembyla, from Nicosia, said the levy would make a "big dent" in her family's savings and "erode the investor confidence".
"Russians that currently keep the economy afloat will leave the country along with their money," she added.
According to Reuters news agency, almost half of the depositors in Cyprus are believed to be non-resident Russians.
Russian money
There has also been speculation that Russia could help finance the bailout by extending a 2.5bn-euro loan already made to Cyprus.
Cyprus Finance Minister Michael Sarris will travel to Moscow for meetings on Monday, reports say.
"My understanding is that the Russian government is ready to make a contribution with an extension of the loan and a reduction of the interest rate," said the EU's top economic official, Olli Rehn.
European regulators and politicians are convinced that a vast amount of cash in Cypriot banks belongs to Russian money launderers, our business editor writes.
Few German politicians would vote for a Cyprus rescue that simultaneously rescued these launderers so the only way to make the bailout palatable to the German parliament was to tax the launderers, too, he says.
Mr Sarris said after Friday's late-night talks in Brussels. "I wish I was not the minister to do this.
"Much more money could have been lost in a bankruptcy of the banking system or indeed of the country."
Ik heb geen kennis van de cypriotische wet, dus ik weet niet of dit mag of niet.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 16:13 schreef Automatisch het volgende:
[..]
Voorwaarden mogen niet boven de wet staan. En als de wet daarop aangepast hebben alleen om de banken dit voordeel te geven dan klopt er iets niet (maar dat was al duidelijk)
Wat denk jezelf als eenmaal de precedent van overheidgraaien geschapen is?quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:39 schreef karton2 het volgende:
Zou het in de toekomst ook zo kunnen zijn dat dit bij Nederlandse spaarders gebeurt zodra er (weer) een Spaanse bank dreigt om te vallen?
De Spanjaarden hebben het al zwaar en om ze niet nog meer onder druk te zetten mogen anderen de Spaanse banken overeind houden door een spaargeldbelasting..
..of denk ik nu te ver door?
De Cypriotische banken zijn een zooitje, met het land zelf was tot nu toe vrij weinig aan de hand. Ze waren geen netto-ontvanger van de EU en ze hadden ook geen overheidsschuld groter dan de Mount Everest (84% van het BNP).quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
Geld van Cyprioten afpakken omdat het in hun eigen land een financiële zooi is is inderdaad niet eerlijk. Het is veel eerlijker om het van andere Europeanen af te pakken en daarna aan Cyprus te geven.
dat zou pas gebeuren nadat nederland bij het esm en imf aanklopt. Dan neemt de Troijka de macht over zeg maar.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:39 schreef karton2 het volgende:
Zou het in de toekomst ook zo kunnen zijn dat dit bij Nederlandse spaarders gebeurt zodra er (weer) een Spaanse bank dreigt om te vallen?
De Spanjaarden hebben het al zwaar en om ze niet nog meer onder druk te zetten mogen anderen de Spaanse banken overeind houden door een spaargeldbelasting..
..of denk ik nu te ver door?
in nederland doen ze dit allang, dat heet de vermogenswinstbelasting.. box 3 zeg maar. het gaat alleen langzamer..quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:36 schreef Straatcommando. het volgende:
Als dat hier gebeurd rijd ik godnondeju met de auto het pand van de bank in. Idioterie to the max dit. Je eigen fucking geld, je kan er niet bij en er word nog snel een heffting overheen gedonderd ook.
Precies.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 17:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat denk jezelf als eenmaal de precedent van overheidgraaien geschapen is?
Dat zal in Cyprus niet anders zijn. Als je daarnaast nog even eenmalig 10% mag inleveren van geld wat je apart zet, waar loonheffing en box 3 al overheen geweest zijn, dan krijg je er ondertussen toch goed de krampen van.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 18:39 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
in nederland doen ze dit allang, dat heet de vermogenswinstbelasting.. box 3 zeg maar. het gaat alleen langzamer..
Echt welquote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat zal in Cyprus niet anders zijn.
denk je dat er in 'het zuiden' niet bezuinigd word ofzo? daar rammen ze bezuinigingen waar wij 10 jaar over doen er in 1 jaar doorquote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:06 schreef whosvegas het volgende:
En weer 10 miljard naar zuid europa
En hier in NL wordt er maar bezuinigd
Schop Cyprus er uit zou ik zeggen
Ik weet het niet. Het maakt me eigenlijk ook niet heel veel uit. Die onaangekondigde grijp acties naar burger geld ben ik sowieso allergisch voor.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:05 schreef arjan1212 het volgende:
Hoe weet je dat? Tamelijk uniek hoor die nederlandse belasting. in de meeste landen kennen ze alleen dividend belasting o.i.d
Het is een overeenkomst met de overheid. Zoals je weet is dat de enige zakenpartner die eenzijdig afspraken kan wijzigen.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:16 schreef SeLang het volgende:
In Cyprus is gewoon het Depositogarantiestelsel buiten werking gesteld. Spaartegoeden tot ¤100.000 werden expliciet gegarandeerd en die mensen zijn nu toch een deel van hun geld kwijt terwijl de senior bondholders zonder schade wegkomen. Dus de vraag die nu rijst is: wat is dat Depositogarantiestelsel dan eigenlijk nog waard?
Je weet toch wel dat het DGS in Nederland ook niet werkt als Rabo omvalt. Te grote claim. Dan komt er ook vast een ad-hoc regeling. Of (als het nog erger er aan toe gaat) het wordt een IJsland scenario en laten ze iedereen naar hun geld fluiten.quote:Op zaterdag 16 maart 2013 19:16 schreef SeLang het volgende:
In Cyprus is gewoon het Depositogarantiestelsel buiten werking gesteld. Spaartegoeden tot ¤100.000 werden expliciet gegarandeerd en die mensen zijn nu toch een deel van hun geld kwijt terwijl de senior bondholders zonder schade wegkomen. Dus de vraag die nu rijst is: wat is dat Depositogarantiestelsel dan eigenlijk nog waard?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |