WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat zei ik net al, maargoed het was wel heel toevallig en ik reageerde misschien wat te fel door alle andere niet-inhoudelijke posts.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 12:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Hou je gewoon erbuiten, ik heb gewoon serieuze adviezen gegeven waar TS wel degelijk wat mee kan. Dan ga ik op een post in en maak ik een grapje en is meneer meteen op de teentjes getrapt en gaat meteen allemaal dingen roepen.
Maar bij deze nog een keer mijn bijdrages:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Beweer maar eens dat ik niet serieus op TS inga
Maar serieus, jij zou niet betalen? Of iig niet betalen tot ze met de gevraagde stukken komen?
Dus even een samenvatting
Ts heeft geen geld en gaat dus voor 300 euro naar een vaag bedrijf i.p.v. vrienden. Kortom ts heeft ook geen vrienden.
Je tekent een contract met daarin de bekende voorwaarden. Vervolgens kan je de lening niet meer terugbetalen en wordt de vordering overgedragen aan een incassobureau. Je leest iets over AFM die geen bevoegdheid heeft over leningen van minder dan 500 euro. Maar je probeert daaruit wil rechten te ontlenen terwijl hier nog geen wetgeving over is.
Al de tijd die je hebt gestoken in dit topic en je google-brieven had je beter in werk kunnen steken had je al 100-150 euro verdiend
.
Ts heeft geen geld en gaat dus voor 300 euro naar een vaag bedrijf i.p.v. vrienden. Kortom ts heeft ook geen vrienden.
Je tekent een contract met daarin de bekende voorwaarden. Vervolgens kan je de lening niet meer terugbetalen en wordt de vordering overgedragen aan een incassobureau. Je leest iets over AFM die geen bevoegdheid heeft over leningen van minder dan 500 euro. Maar je probeert daaruit wil rechten te ontlenen terwijl hier nog geen wetgeving over is.
Al de tijd die je hebt gestoken in dit topic en je google-brieven had je beter in werk kunnen steken had je al 100-150 euro verdiend
.
Wat is er mis met een vraag waarom je in godsnaam zo ontzettend veel moeite wilt doen voor een paar tientjes? Er zitten naar mijn idee behoorlijke risico's aan vast om je poot principieel stijf te houden. Dat zou ik er nooit voor over hebben. Dan kun je met geneuzel over de wet komen, maar heb jij daar een potentiele BKR notering voor over? Of een rechtzaak?
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Dan moet ik me er even in gaan verdiepen, om even alle feiten te kennen.quote:
[..]
Dat zei ik net al, maargoed het was wel heel toevallig en ik reageerde misschien wat te fel door alle andere niet-inhoudelijke posts.
Maar serieus, jij zou niet betalen? Of iig niet betalen tot ze met de gevraagde stukken komen?
Mijn vorige posts gingen over de rechten die incassobureau's hebben, of eerder niet hebben. Maar ze wel dreigen en bang maken.
Ik heb het idee dat je "schuld" is overgenomen door een ander bedrijf die zo'n vorderingen overneemt, maar ik ga me even goed inlezen en dan kom ik erop terug.
Toeval kan gebeuren, dat maakt het leven mooi
Dit idd. We hebben het for gods sake of 75 euro.. Ik zou nog bijna aanbieden die 75 euro te lappenquote:
Wat is er mis met een vraag waarom je in godsnaam zoveel ontzettend veel moeite wilt doen voor een paar tientjes? Er zitten naar mijn idee behoorlijke risico's aan vast om je poot principieel stijf te houden. Dat zou ik er nooit voor over hebben. Dan kun je met geneuzel over de wet komen, maar heb jij daar een potentiele BKR notering voor over? Of een rechtzaak?
Precies. Waarom denkt TS dat al die bedrijven onder de 500 euro grens blijven?quote:
Je leest iets over AFM die geen bevoegdheid heeft over leningen van minder dan 500 euro. Maar je probeert daaruit wil rechten te ontlenen terwijl hier nog geen wetgeving over is.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Nee hoor, gewoon het zoveelste "TS, je bent een eikel" topicquote:
Is dit het eerste topic op FoK waarin men massaal sympathie heeft voor een incassobureau?
Je zou bijna aanraden om het te stornerenquote:
Mensen die lenen bij voorschotje.nl en verwanten
http://www.aanmaningen.com/Schulden-zijn-gewoon-handelswaar.aspquote:
[..]
Ik heb het idee dat je "schuld" is overgenomen door een ander bedrijf die zo'n vorderingen overneemt, maar ik ga me even goed inlezen en dan kom ik erop terug.
Deze wankers kunnen je geen BKR notering geven.quote:
Wat is er mis met een vraag waarom je in godsnaam zo ontzettend veel moeite wilt doen voor een paar tientjes? Er zitten naar mijn idee behoorlijke risico's aan vast om je poot principieel stijf te houden. Dat zou ik er nooit voor over hebben. Dan kun je met geneuzel over de wet komen, maar heb jij daar een potentiele BKR notering voor over? Of een rechtzaak?
We missen allen Fivehonnepon nog met zijn dwingende mening zonder kennis van zaken en de zeurtoon van lienekien.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon het zoveelste "TS, je bent een eikel" topic
En het is wel jammer dat Kapt ruigepruik nog geen storneren heeft geroepen!
Maar lees ik nu goed dat je in december al had moeten betalen?
Dan duurt het allemaal wel erg lang!
Dan duurt het allemaal wel erg lang!
Lekker
Ik zal het even samenvatten voor je:quote:
[..]
Dan moet ik me er even in gaan verdiepen, om even alle feiten te kennen.
Mijn vorige posts gingen over de rechten die incassobureau's hebben, of eerder niet hebben. Maar ze wel dreigen en bang maken.
Ik heb het idee dat je "schuld" is overgenomen door een ander bedrijf die zo'n vorderingen overneemt, maar ik ga me even goed inlezen en dan kom ik erop terug.
Toeval kan gebeuren, dat maakt het leven mooi
- Ik leen 300 euro bij Betaaldag waarvan een gedeelte kosten zijn voor een Engelse LTD van Betaaldag die "garant staat"
- Die kosten zijn eigenlijk verkapte rente die Betaaldag niet mag vragen
- Ik betaal niet op tijd, vordering komt bij de Vries Justitia te liggen, een andere BV van Betaaldag. Of iig op hetzelfde adres gevestigd.
- Die sturen mij een brief met incassokosten die ze niet mogen vragen, want ze hebben mij de zgn 14 dagen aanmaning nog niet gestuurd
- De kosten die ze vragen zijn te hoog
- Ik stuur ze 2 brieven, 1 waarin ik vraag om een akte van cessie/bewijs van bewijs van bevoegdheid, en 1 brief waarin ik stel dat Betaaldag en de garant een hetzelfde bedrijf is, waardoor het verkapte rente is (wat niet mag). En vraag ze te komen met bewijsstukken hiervoor.
- Incassobureau reageert niet inhoudelijk en dreigt met dagvaarding
quote:
[..]
Ik zal het even samenvatten voor je:
- Ik leen 300 euro bij Betaaldag waarvan een gedeelte kosten zijn voor een Engelse LTD van Betaaldag die "garant staat"
- Die kosten zijn eigenlijk verkapte rente die Betaaldag niet mag vragen
- Ik betaal niet op tijd, vordering komt bij de Vries Justitia te liggen, een andere BV van Betaaldag. Of iig op hetzelfde adres gevestigd.
- Die sturen mij een brief met incassokosten die ze niet mogen vragen, want ze hebben mij de zgn 14 dagen aanmaning nog niet gestuurd
- De kosten die ze vragen zijn te hoog
- Ik stuur ze 2 brieven, 1 waarin ik vraag om een akte van cessie/bewijs van bewijs van bevoegdheid, en 1 brief waarin ik stel dat Betaaldag en de garant een hetzelfde bedrijf is, waardoor het verkapte rente is (wat niet mag). En vraag ze te komen met bewijsstukken hiervoor.
- Incassobureau reageert niet inhoudelijk en dreigt met dagvaarding
Betaal die 300 euro een rentepercentage. Stuur ze een brief/e-mail met ontvangstbevestiging dat je x-bedrag hebt overgemaakt. En dat je aanneemt dat de vordering daarmee is afgedaan aangezien de overige bedragen wettelijk niet correct zijn.quote:
[..]
Ik zal het even samenvatten voor je:
- Ik leen 300 euro bij Betaaldag waarvan een gedeelte kosten zijn voor een Engelse LTD van Betaaldag die "garant staat"
- Die kosten zijn eigenlijk verkapte rente die Betaaldag niet mag vragen
- Ik betaal niet op tijd, vordering komt bij de Vries Justitia te liggen, een andere BV van Betaaldag. Of iig op hetzelfde adres gevestigd.
- Die sturen mij een brief met incassokosten die ze niet mogen vragen, want ze hebben mij de zgn 14 dagen aanmaning nog niet gestuurd
- De kosten die ze vragen zijn te hoog
- Ik stuur ze 2 brieven, 1 waarin ik vraag om een akte van cessie/bewijs van bewijs van bevoegdheid, en 1 brief waarin ik stel dat Betaaldag en de garant een hetzelfde bedrijf is, waardoor het verkapte rente is (wat niet mag). En vraag ze te komen met bewijsstukken hiervoor.
- Incassobureau reageert niet inhoudelijk en dreigt met dagvaarding
Nu is de vraag alleen wel dat ze dus in Engeland zitten en dat het juridisch daar natuurlijk wel eens (heel) anders kan liggen en dergelijke rentes bijvoorbeeld wel zijn toegestaan.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
quote:
[..]
Ik zal het even samenvatten voor je:
- Ik leen 300 euro bij Betaaldag waarvan een gedeelte kosten zijn voor een Engelse LTD van Betaaldag die "garant staat"
- Die kosten zijn vind ik eigenlijk verkapte rente die Betaaldag niet mag vragen maar waar ik wel voor getekend heb
- De kosten die ze vragen zijn te vind ik hoog
- Ik stuur ze 2 brieven, 1 waarin ik vraag om een akte van cessie/bewijs van bewijs van bevoegdheid, en 1 brief waarin ik stel dat Betaaldag en de garant een hetzelfde bedrijf is, waardoor het verkapte rente is (wat niet mag). En vraag ze te komen met bewijsstukken hiervoor.
- Incassobureau reageert niet inhoudelijk en dreigt met dagvaarding
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Duidelijk op1 ding na.quote:
[..]
Ik zal het even samenvatten voor je:
- Ik leen 300 euro bij Betaaldag waarvan een gedeelte kosten zijn voor een Engelse LTD van Betaaldag die "garant staat"
- Die kosten zijn eigenlijk verkapte rente die Betaaldag niet mag vragen
- Ik betaal niet op tijd, vordering komt bij de Vries Justitia te liggen, een andere BV van Betaaldag. Of iig op hetzelfde adres gevestigd.
- Die sturen mij een brief met incassokosten die ze niet mogen vragen, want ze hebben mij de zgn 14 dagen aanmaning nog niet gestuurd
- De kosten die ze vragen zijn te hoog
- Ik stuur ze 2 brieven, 1 waarin ik vraag om een akte van cessie/bewijs van bewijs van bevoegdheid, en 1 brief waarin ik stel dat Betaaldag en de garant een hetzelfde bedrijf is, waardoor het verkapte rente is (wat niet mag). En vraag ze te komen met bewijsstukken hiervoor.
- Incassobureau reageert niet inhoudelijk en dreigt met dagvaarding
Punt 1: Je hebt 300 euro geleend waarvan een deel kosten zijn voor de externe partij die garant staat. Hoeveel bedragen die kosten? Je hebt dan dus 300 minus die kosten gestort gekregen?
Fout, betaaldag heeft geen vergunning bij de AFM, waardoor ze geen leningen mogen verstrekken.quote:
Die kosten zijn vind ik eigenlijk verkapte rente die Betaaldag niet mag vragen maar waar ik wel voor getekend heb
Klopt, die kosten zijn 75 euro. Wat voor de AFM wordt gezien als verkapte rente. Waardoor ik vind dat deze kosten niet betaald hoeven te worden.quote:
[..]
Duidelijk op1 ding na.
Punt 1: Je hebt 300 euro geleend waarvan een deel kosten zijn voor de externe partij die garant staat. Hoeveel bedragen die kosten? Je hebt dan dus 300 minus die kosten gestort gekregen?
Lees nou eens alle posts die hier staan. AFM gaat pas vanaf 500 euro. Daarom werken al die bedrijven met lagere bedragen...quote:
[..]
Fout, betaaldag heeft geen vergunning bij de AFM, waardoor ze geen leningen mogen verstrekken.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
quote:
[..]
Ook daar zal hij vast een reden voor hebben gehad, maar die reden was in ieder geval niet om onnodige kosten te elimineren. Maar wederom, dat past in de lijn van.. nietwaar? Daarnaast, ik zie dat hij ergens in 2010 ofzo een inkomen had van 21.000 euro, BRUTO. Hij vroeg toen of hij een of ander huurhuis kon betalen. Hij woonde toen nog niet op zichzelf, dus had geen beeld van de kosten die er nog eens bijkwamen. Het lijkt mij dat hij toen nog thuis woonde.
Als je 21.000 euro bruto per jaar binnen harkt, dan moet je niet op jezelf willen gaan wonen, want 21k is echt heel erg weinig om op jezelf te gaan wonen.
gaat gemakkelijk man
Lekker
Klopt ook niet:quote:
[..]
Lees nou eens alle posts die hier staan. AFM gaat pas vanaf 500 euro. Daarom werken al die bedrijven met lagere bedragen...
http://www.afm.nl/nl/prof(...)et/flitskrediet.aspx
Onbetekende kosten verklaart
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar je hebt de lening toch bij een ander afgesloten en betaaldag zou toch garant daarvoor staan, waarom denk je dat ze met zulke (vage) constructies werken, niet voor jou maar om zichzelf rijk te maken van gevallen zoals jou.quote:
[..]
Klopt, die kosten zijn 75 euro. Wat voor de AFM wordt gezien als verkapte rente. Waardoor ik vind dat deze kosten niet betaald hoeven te worden.
quote:
[..]
Klopt ook niet:
http://www.afm.nl/nl/prof(...)et/flitskrediet.aspx
Onbetekende kosten verklaartOk, allemaal prima. Veel succes met de stress de komende weken voor die paar tientjes. Ik ben weg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Ah je kunt nu opeens de site van de afm vinden, op die site kun je ook een chceck doen of de credietverstrekker legitiem is, dat had je alleen een paar maanden geleden moeten doen.quote:
Klopt ook niet:
http://www.afm.nl/nl/prof(...)et/flitskrediet.aspx
http://www.afm.nl/nl/prof(...)idige-registers.aspx
Toen had ik 0 verstand van deze markt. Inmiddels heb ik wel het eea uitgezocht.quote:
[..]
Ah je kunt nu opeens de site van de afm vinden, op die site kun je ook een chceck doen of de credietverstrekker legitiem is, dat had je alleen een paar maanden geleden moeten doen.
http://www.afm.nl/nl/prof(...)idige-registers.aspx
Waarom denk je dat ik hier nu zo stellig in ben? Ik heb wel het eea uitgezocht vooraf.
Correctie gedaan.quote:
[..]
Toen had ik 0 verstand van deze markt. Inmiddels heb ik wel het eea uitgezocht.
Waarom denk je dat ik hier nu zo stellig in ben? Ik heb wel het eea uitgezocht vooraf. achteraf
TS....ik lees dit in de algemene voorwaarden van die club.
8. Fatale termijn
8.1 Indien de ontvanger Krediet enig bedrag dat hij uit hoofde van of in verband met de overeenkomst aan Betaaldag.nl is verschuldigd niet of niet volledig betaalt op of voor de overeengekomen vervaldag en tijdstip, dan geldt deze termijn als een fatale termijn. Dit betekent dat u zonder verdere ingebrekestelling in verzuim bent. Betaaldag.nl zal een herinnering verzenden. Betaaldag.nl hanteert maximaal 2 herinneringstermijnen.
--------------------------------------------------------------
Dat is niet gebeurd toch?
8. Fatale termijn
8.1 Indien de ontvanger Krediet enig bedrag dat hij uit hoofde van of in verband met de overeenkomst aan Betaaldag.nl is verschuldigd niet of niet volledig betaalt op of voor de overeengekomen vervaldag en tijdstip, dan geldt deze termijn als een fatale termijn. Dit betekent dat u zonder verdere ingebrekestelling in verzuim bent. Betaaldag.nl zal een herinnering verzenden. Betaaldag.nl hanteert maximaal 2 herinneringstermijnen.
--------------------------------------------------------------
Dat is niet gebeurd toch?
Maar het loopt dus al vanaf december?
Wat zou volgens jou een redelijk bedrag zijn? Want dat je rentte zult moeten betalen, lijkt me logisch.
Zoals al eerder gezegd, betaal dát bedrag, mét een duidelijke uitleg hoe je eraan komt, geef aan dat ze op de rest wettelijk gezien geen recht hebben en hoop dat ze daar genoegen mee nemen.
Wat zou volgens jou een redelijk bedrag zijn? Want dat je rentte zult moeten betalen, lijkt me logisch.
Zoals al eerder gezegd, betaal dát bedrag, mét een duidelijke uitleg hoe je eraan komt, geef aan dat ze op de rest wettelijk gezien geen recht hebben en hoop dat ze daar genoegen mee nemen.
Lekker
Nee klopt, ik heb niks van hun ontvangenquote:
TS....ik lees dit in de algemene voorwaarden van die club.
8. Fatale termijn
8.1 Indien de ontvanger Krediet enig bedrag dat hij uit hoofde van of in verband met de overeenkomst aan Betaaldag.nl is verschuldigd niet of niet volledig betaalt op of voor de overeengekomen vervaldag en tijdstip, dan geldt deze termijn als een fatale termijn. Dit betekent dat u zonder verdere ingebrekestelling in verzuim bent. Betaaldag.nl zal een herinnering verzenden. Betaaldag.nl hanteert maximaal 2 herinneringstermijnen.
--------------------------------------------------------------
Dat is niet gebeurd toch?
Dat lijkt me inderdaad het beste.quote:
Maar het loopt dus al vanaf december?
Wat zou volgens jou een redelijk bedrag zijn? Want dat je rentte zult moeten betalen, lijkt me logisch.
Zoals al eerder gezegd, betaal dát bedrag, mét een duidelijke uitleg hoe je eraan komt, geef aan dat ze op de rest wettelijk gezien geen recht hebben en hoop dat ze daar genoegen mee nemen.
Dat zeg jij, wie eist bewijst.quote:
[..]
Nee klopt, ik heb niks van hun ontvangen
Ze hebben er wel recht op want TS ging akkoord met de voorwaardenquote:
Maar het loopt dus al vanaf december?
Wat zou volgens jou een redelijk bedrag zijn? Want dat je rentte zult moeten betalen, lijkt me logisch.
Zoals al eerder gezegd, betaal dát bedrag, mét een duidelijke uitleg hoe je eraan komt, geef aan dat ze op de rest wettelijk gezien geen recht hebben en hoop dat ze daar genoegen mee nemen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik eis niks, Betaaldag/Incassobureau eisen van mij geld, lijkt me dan dat hun moeten bewijzen dat ze mij een herinnering hebben gestuurd.quote:
Nee, de truc is dat je geen rente betaalt, want ze zijn geen kredietinstelling, de truck is dat je voor de garantstelling of administratiekosten betaalt....quote:
Maar het loopt dus al vanaf december?
Wat zou volgens jou een redelijk bedrag zijn? Want dat je rentte zult moeten betalen, lijkt me logisch.
Zoals al eerder gezegd, betaal dát bedrag, mét een duidelijke uitleg hoe je eraan komt, geef aan dat ze op de rest wettelijk gezien geen recht hebben en hoop dat ze daar genoegen mee nemen.
Gelukkig gaat de wet nog steeds boven algemene voorwaarden van een malafide bedrijfquote:
[..]
Ze hebben er wel recht op want TS ging akkoord met de voorwaarden
Kijk eens hier:quote:
[..]
Ik zal het even samenvatten voor je:
- Ik leen 300 euro bij Betaaldag waarvan een gedeelte kosten zijn voor een Engelse LTD van Betaaldag die "garant staat"
- Die kosten zijn eigenlijk verkapte rente die Betaaldag niet mag vragen
- Ik betaal niet op tijd, vordering komt bij de Vries Justitia te liggen, een andere BV van Betaaldag. Of iig op hetzelfde adres gevestigd.
- Die sturen mij een brief met incassokosten die ze niet mogen vragen, want ze hebben mij de zgn 14 dagen aanmaning nog niet gestuurd
- De kosten die ze vragen zijn te hoog
- Ik stuur ze 2 brieven, 1 waarin ik vraag om een akte van cessie/bewijs van bewijs van bevoegdheid, en 1 brief waarin ik stel dat Betaaldag en de garant een hetzelfde bedrijf is, waardoor het verkapte rente is (wat niet mag). En vraag ze te komen met bewijsstukken hiervoor.
- Incassobureau reageert niet inhoudelijk en dreigt met dagvaarding
http://www.afm.nl/~/media(...)umptief-krediet.ashx
en
http://www.afm.nl/nl/prof(...)ende-kosten.aspx?id={F6EAF5DB-9F58-4C17-A9F1-C69A35162609}#{F6EAF5DB-9F58-4C17-A9F1-C69A35162609}
en
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=50&#c633
Het is in ieder geval heel complex in elkaar gezet met die kosten en dergelijke, maar je hebt geen brief gekregen binnen die 14 dagen?
Ik kom er op uit dat die 75 euro inderdaad teveel is na onderzoek gedaan te hebben, dus ik zal iig die 300 euro overmaken + de wettelijk vastgestelde rente.
Principe-kwesties zijn natuurlijk altijd het leukst
Veel succes!
Nu ben ik alleen nog steeds benieuwd of het nou klopt dat het in dec al betaald had moeten zijn...
Lekker
Ik heb wel een brief gehad van hun, maar daarin werd het bedrag gelijk verhoogd met 75 euro incassokosten.quote:
[..]
Kijk eens hier:
http://www.afm.nl/~/media(...)umptief-krediet.ashx
en
http://www.afm.nl/nl/prof(...)ende-kosten.aspx?id={F6EAF5DB-9F58-4C17-A9F1-C69A35162609}#{F6EAF5DB-9F58-4C17-A9F1-C69A35162609}
en
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=50&#c633
Het is in ieder geval heel complex in elkaar gezet met die kosten en dergelijke, maar je hebt geen brief gekregen binnen die 14 dagen?
Ik kom er op uit dat die 75 euro inderdaad teveel is na onderzoek gedaan te hebben, dus ik zal iig die 300 euro overmaken + de wettelijk vastgestelde rente.
Principe-kwesties zijn natuurlijk altijd het leukst
Veel succes!
300 euro? Dan betaal ik ook de "garantstelling" wat volgens AFM verkapte rente is?
Is het niet beter om het totaalbedrag minus kosten voor garantstelling te betalen?
Januari.quote:
Nu ben ik alleen nog steeds benieuwd of het nou klopt dat het in dec al betaald had moeten zijn...
Ik lees hier iets anders:quote:
Ik kom er op uit dat die 75 euro inderdaad teveel is na onderzoek gedaan te hebben, dus ik zal iig die 300 euro overmaken + de wettelijk vastgestelde rente.
Bron: http://www.voorbeginners.info/incasso/incassokosten.htmquote:Meestal wordt voor de incassokosten uitgegaan van een vast bedrag per vordering of een bepaald percentage van het openstaande factuurbedrag. Een en ander kun je eventueel vastleggen in je algemene voorwaarden, maar verplicht is dit niet.
In de wet is niet exact vastgelegd hoe hoog incassokosten mogen zijn. Dit betekent echter niet dat een incassobureau zomaar elk bedrag aan incassokosten in rekening mag brengen. In de wet staat namelijk wel dat het om “redelijke kosten” moet gaan. Komt een zaak voor de rechter en vindt deze dat de gerekende incassokosten onredelijk hoog zijn, dan kan hij besluiten deze “ambtshalve te matigen”.
Wat is redelijk precies? Voor niet al te lage en niet al te hoge bedragen, wordt als vuistregel wel gesteld dat 15% van de hoofdsom redelijk is. In de praktijk maken de meeste rechters gebruik van een tabel die aangeeft welke incassokosten redelijk worden geacht.
Op dit moment (2010) wordt daarin een bedrag van 37 euro aan incassokosten voor het innen van een vordering tot 250 euro redelijk genoemd. Voor een openstaande rekening van tussen de 250 en 500 euro worden 75 euro aan incassokosten redelijk geacht en als de hoogte van de vordering tussen 500 en 1250 euro ligt, geldt 150 euro aan incassokosten als redelijk.
TS, je hebt me op een idee gebracht. Ik ga ook eens wat gratis geld ophalen bij die club.
400 is de max zie ik. Dat is snel verdiend in 5 minuten.
400 is de max zie ik. Dat is snel verdiend in 5 minuten.
Oude wetgeving, is veranderd op 1 juli 2012quote:Op dinsdag 12 maart 2013 13:31 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik lees hier iets anders:
[..]
Bron: http://www.voorbeginners.info/incasso/incassokosten.htm
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-141.html
Je had je toch zo goed ingelezen? Jij eist wel, de post in Nederland is namelijk zodanig goed dat je er vanuit mag gaan dat een brief aankomt. Bewijs jij maar dat die brief niet is gekomen. Dat is namelijk jouw eis.quote:
[..]
Ik eis niks, Betaaldag/Incassobureau eisen van mij geld, lijkt me dan dat hun moeten bewijzen dat ze mij een herinnering hebben gestuurd.
AK en all inquote:
TS, je hebt me op een idee gebracht. Ik ga ook eens wat gratis geld ophalen bij die club.
400 is de max zie ik. Dat is snel verdiend in 5 minuten.
Ah okquote:
Oude wetgeving, is veranderd op 1 juli 2012
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-141.html
Wel goed dat ze dit eindelijk eens duidelijk hebben vastgelegd.
Betaaldag correnspondeert niet via de post.quote:
[..]
Je had je toch zo goed ingelezen? Jij eist wel, de post in Nederland is namelijk zodanig goed dat je er vanuit mag gaan dat een brief aankomt. Bewijs jij maar dat die brief niet is gekomen. Dat is namelijk jouw eis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |