WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit heb je ze meegedeeld. Ze doen er niets mee. Dus kun je niet betalen. Goed. Jammer.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 11:23 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Ik wil niet aan het incassobureau betalen totdat ze mij akte van cessie/bevoegdheid sturen. Dat zijn ze gewoon verplicht.
Die 300eur zou ik dan gewoon storten naar betaaldag, dan heb je dat gesteggel niet meer.
Hoe kun je nou in hemelsnaam modaal verdienen, geen extreem hoge lasten hebben (vergeleken met je inkomen) maar 300 euro niet kunnen opvangen? Echt gast, hoe is dat nou mogelijk? Dan heb je gewoon geen cent spaargeld, want anders kun je niet door een 'aantal onverwachte uitgaven' zo verrast worden.quote:
[..]
Ja, ik werk gewoon fulltime, verdien modaal en heb geen extrem hoge vaste lasten.
Gaat hier puur om de zaken die hun niet volgens de wet en regelgeving doen die ik opgehelderd wil hebben zoals aangegeven in de brieven en hier.
M.a.w., je kunt niet met geld omgaan.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee precies, en dan kan ik wel aan betaaldag betalen, maar de vordering ligt niet meer bij hun.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 11:25 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dit heb je ze meegedeeld. Ze doen er niets mee. Dus kun je niet betalen. Goed. Jammer.
Die 300eur zou ik dan gewoon storten naar betaaldag, dan heb je dat gesteggel niet meer.
Dus betaal ik 300 euro aan hun, krijg ik alsnog gezeik met dat incassobureau, aangezien zij de vordering hebben gekocht/verkregen van betaaldag. Betaaldag is geen partij meer, hoogstens wanneer het zou uitdraaien op een rechtzaak ivm de verkapte rente.
Niet dat ik het zover wil laten komen, ik hoop er nog steeds uit te komen met het incassobureau.
Veel onverwachte uitgaven achter elkaar en moest voor deze lening belasting terugbetalen over 2009 ivm een jaar in het buitenland werken waar ik dus schijnbaar minder inkomstenbelasting heb betaald.quote:
[..]
Hoe kun je nou in hemelsnaam modaal verdienen, geen extreem hoge lasten hebben (vergeleken met je inkomen) maar 300 euro niet kunnen opvangen? Echt gast, hoe is dat nou mogelijk? Dan heb je gewoon geen cent spaargeld, want anders kun je niet door een 'aantal onverwachte uitgaven' zo verrast worden.
M.a.w., je kunt niet met geld omgaan.
Dat en een verhuizing eerder dit jaar heeft mijn buffers weggevaagd.
Een verhuizing, een verhuizing...hoe kun je nou al je geld opmaken met een verhuizing? Echt hoor, daar is geen enkele reden voor. Als je iets gaat doen waarvoor je je volledige buffer nodig hebt dan is het dus eigenlijk te duur, dus moet je het simpelweg niet doen.quote:
[..]
Veel onverwachte uitgaven achter elkaar en moest voor deze lening belasting terugbetalen over 2009 ivm een jaar in het buitenland werken waar ik dus schijnbaar minder inkomstenbelasting heb betaald.
Dat en een verhuizing eerder dit jaar heeft mijn buffers weggevaagd.
Overigens, heb jij een tijd geleden een topic geopend over die op handen zijnde verhuizing? Of was jij dat niet? Want toen was er ook al een gebrek aan geld, iets met een PC die gekocht moest worden ofzo. Maar kan best zijn dat jij dat niet was.
Breitling - Instruments for Professionals
Niet mijn hele buffer, ongeveer 40%. De rest is naar de belasting gegaan.quote:
[..]
Een verhuizing, een verhuizing...hoe kun je nou al je geld opmaken met een verhuizing? Echt hoor, daar is geen enkele reden voor. Als je iets gaat doen waarvoor je je volledige buffer nodig hebt dan is het dus eigenlijk te duur, dus moet je het simpelweg niet doen.
Overigens, heb jij een tijd geleden een topic geopend over die op handen zijnde verhuizing? Of was jij dat niet? Want toen was er ook al een gebrek aan geld, iets met een PC die gekocht moest worden ofzo. Maar kan best zijn dat jij dat niet was.
Dat is al tijden geleden maar ging over een huis waar de huurlasten veel hoger lagen als in mijn huidige woning. Dus die woning heb ik ook niet genomen.
Dus je had een buffer. 40% daarvan is opgegaan aan de verhuizing en die overige 60% naar de belasting? Net was je buffer weg n.a.v. verhuizing. Wat is het nou? Waarom gaan bij die verhuizing die 60% naar de belasting dan? En dan lijkt het mij dat je dat van tevoren aan ziet komen, of nou ja, als je vooronderzoek doet zoals je lijkt te doen adhv dit topic dan snap ik wel dat je dat niet aan zag komen.quote:
[..]
Niet mijn hele buffer, ongeveer 40%. De rest is naar de belasting gegaan.
Dat is al tijden geleden maar ging over een huis waar de huurlasten veel hoger lagen als in mijn huidige woning. Dus die woning heb ik ook niet genomen.
Maar echt, dat verandert niet dat je niet met geld kunt omgaan. Dit soort situaties heb je niet als je wel fatsoenlijk met geld kunt omgaan.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, dat doen ze idd niet, en als zaken gedaan is dan zul je met de consequenties moeten leven.quote:
[..]
Tja, gedane zaken nemen geen keer zullen we maar zeggen?
Op dit moment zijn die consequenties nog behoorlijk beperkt qua kosten, hoe langer je het laat duren hoe meer het gaat kosten.
Deal with it.
Die overige 60% is niet naar de belasting gegaan nav de verhuizing, die zijn naar de belasting gegaan nav een naheffing uit 2009 waar ik een jaar in het buitenland heb gewerkt.quote:
[..]
Dus je had een buffer. 40% daarvan is opgegaan aan de verhuizing en die overige 60% naar de belasting? Net was je buffer weg n.a.v. verhuizing. Wat is het nou? Waarom gaan bij die verhuizing die 60% naar de belasting dan? En dan lijkt het mij dat je dat van tevoren aan ziet komen, of nou ja, als je vooronderzoek doet zoals je lijkt te doen adhv dit topic dan snap ik wel dat je dat niet aan zag komen.
Maar echt, dat verandert niet dat je niet met geld kunt omgaan. Dit soort situaties heb je niet als je wel fatsoenlijk met geld kunt omgaan.
En de belastingdienst had geen mogelijkheid voor een betalingsregeling?quote:
[..]
Die overige 60% is niet naar de belasting gegaan, die zijn naar de belasting gegaan nav een naheffing uit 2009 waar ik een jaar in het buitenland heb gewerkt.
Dan heb je dat ook een behoorlijke tijd lopen rekken, want in principe kan dat meestal wel.
Als de TS zich tegenover de belastingdienst net zo heeft opgesteld als in dit topic zie ik wel hoe dat zo is gekomen..quote:
[..]
En de belastingdienst had geen mogelijkheid voor een betalingsregeling?
Dan heb je dat ook een behoorlijke tijd lopen rekken, want in principe kan dat meestal wel.
Heb die in 1x betaald, toen was er nog geen zicht op dat ik mijn buffers niet kon aanvullen.quote:
[..]
En de belastingdienst had geen mogelijkheid voor een betalingsregeling?
Dan heb je dat ook een behoorlijke tijd lopen rekken, want in principe kan dat meestal wel.
Maar toen gingen er wat dingen kapot in huis en had ik kosten aan de APK van mijn auto, waardoor ik snel extra geld nodig had.
quote:
[..]
Heb die in 1x betaald, toen was er nog geen zicht op dat ik mijn buffers niet kon aanvullen.
Maar toen gingen er wat dingen kapot in huis en had ik kosten aan de APK van mijn auto, waardoor ik snel extra geld nodig had.
Waarom ben je verantwoording aan het afleggen...
Je had dat barrel verkocht omdat je een auto van de zaak kreeg....quote:
[..]
Heb die in 1x betaald, toen was er nog geen zicht op dat ik mijn buffers niet kon aanvullen.
Maar toen gingen er wat dingen kapot in huis en had ik kosten aan de APK van mijn auto, waardoor ik snel extra geld nodig had.
V&A / [TK] Mazda Demio (1998, 169.000km)
En die APK was in februari vorig jaar.....
Ja leuk, maar betalingsregeling daar? Daarnaast, als je dat moet terug betalen over 2009, waarom was je dan in 2010 bezig met een huurhuis terwijl voor belasting bijzondere regels gelden en je dus had kunnen informeren hoe en wat.quote:
[..]
Die overige 60% is niet naar de belasting gegaan nav de verhuizing, die zijn naar de belasting gegaan nav een naheffing uit 2009 waar ik een jaar in het buitenland heb gewerkt.
Daarnaast, wat Leandra ook zegt, dat heb je dan ook lopen rekken, dat terug betalen. Je kunt wel overal een antwoord op hebben, en dan kun je denken dat je hier op Fok! van iedereen hebt gewonnen, maar zodra je je browser hebt gesloten is daar de realiteit weer, en de realiteit is dat uit alles blijkt dat jij niet met geld om kunt gaan.
Vervolgens help je jezelf van de regen in de drup en ga je hier ook een hoop ophef maken over iets waar je toch niet onderuit gaat komen. Je leert ook nog eens niks. Je bent een verloren zaak.
Breitling - Instruments for Professionals
Had op dat moment 2 auto's. Auto van de zaak klopt idd, gebruik ik alleen voor werk-werk verkeer.quote:
[..]
Je had dat barrel verkocht omdat je een auto van de zaak kreeg....
V&A / [TK] Mazda Demio (1998, 169.000km)
Dus je zit met een geldprobleem, en je had die Mazda, een auto van de zaak die eraankwam, en nog een auto?quote:
[..]
Had op dat moment 2 auto's. Auto van de zaak klopt idd, gebruik ik alleen voor werk-werk verkeer.
En hij zit allerlei dingen te verkopen, had wel een topic in FHF om zn woonkamer/slaapkamer ingericht te krijgen etc etc. Er tekent zich een beeld af van TS dat past in de lijn van dit topic, maar weigert er iets mee te doen.quote:
[..]
Dus je zit met een geldprobleem, en je had die Mazda, een auto van de zaak die eraankwam, en nog een auto?
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, maar ik snap niet dat je dan niet gewoon bijtelling gaat betalen voor die auto van de zaak, dat kost je minder dan er een eigen auto bij (onder)houden.quote:
[..]
En hij zit allerlei dingen te verkopen, had wel een topic in FHF om zn woonkamer/slaapkamer ingericht te krijgen etc etc. Er tekent zich een beeld af van TS dat past in de lijn van dit topic, maar weigert er iets mee te doen.
Je krijgt immers toch al geen vervoersbudget meer als je een auto van de zaak hebt.
Mooie handel trouwens; inzamelen via FHF en weer verkopen in V&A...
2 auto's hebben maar voor 300 euro naar een schimmig kredietbedrijfje moeten
Had dan bij een fatsoenlijke bank een persoonlijke lening afgesloten. Maar die kreeg je waarschijnlijk niet want in tegenstelling tot schimmige kredietbedrijfjes doen banken wel een BKR-check en daar zal je vast niet zo lekker uitgekomen zijn.
En van vrienden of familie kon je zeker ook niets meer lenen omdat je al eerder bewezen hebt toch niet terug te betalen omdat [kutsmoes]?
Had dan bij een fatsoenlijke bank een persoonlijke lening afgesloten. Maar die kreeg je waarschijnlijk niet want in tegenstelling tot schimmige kredietbedrijfjes doen banken wel een BKR-check en daar zal je vast niet zo lekker uitgekomen zijn.
En van vrienden of familie kon je zeker ook niets meer lenen omdat je al eerder bewezen hebt toch niet terug te betalen omdat [kutsmoes]?
Haha ben je ook alweer 10 euro verder.quote:Wederom. Stuur ze een aangetekende brief, leg uit wat jij denkt, betaal wat jij denkt te moeten betalen en klaar.
geld lenen kost geld...
Betaal het gevraagde bedrag en vecht het hierna aan als je dat zo nodig wilt doen..
Het blijft nu namelijk alleen maar oplopen..
Betaal het gevraagde bedrag en vecht het hierna aan als je dat zo nodig wilt doen..
Het blijft nu namelijk alleen maar oplopen..
Ook daar zal hij vast een reden voor hebben gehad, maar die reden was in ieder geval niet om onnodige kosten te elimineren. Maar wederom, dat past in de lijn van.. nietwaar? Daarnaast, ik zie dat hij ergens in 2010 ofzo een inkomen had van 21.000 euro, BRUTO. Hij vroeg toen of hij een of ander huurhuis kon betalen. Hij woonde toen nog niet op zichzelf, dus had geen beeld van de kosten die er nog eens bijkwamen. Het lijkt mij dat hij toen nog thuis woonde.quote:
[..]
Ja, maar ik snap niet dat je dan niet gewoon bijtelling gaat betalen voor die auto van de zaak, dat kost je minder dan er een eigen auto bij (onder)houden.
Je krijgt immers toch al geen vervoersbudget meer als je een auto van de zaak hebt.
Als je 21.000 euro bruto per jaar binnen harkt, dan moet je niet op jezelf willen gaan wonen, want 21k is echt heel erg weinig om op jezelf te gaan wonen.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja da's de meestal de logische stap als je geld tekort komt door onverwachte uitgaven.quote:
[..]
En hij zit allerlei dingen te verkopen, had wel een topic in FHF om zn woonkamer/slaapkamer ingericht te krijgen etc etc. Er tekent zich een beeld af van TS dat past in de lijn van dit topic, maar weigert er iets mee te doen.
Maar kunnen we weer ontopic gaan?
Ik heb inmiddels weer reactie van het incassobureau:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dat bedrijf net zo goed is met google als TS dan lezen ze wellicht ondertussen ook mee en kan de zaak in dit topic verder worden afgehandeld 
quote:
[..]
Ja da's de meestal de logische stap als je geld tekort komt door onverwachte uitgaven.
Maar kunnen we weer ontopic gaan?
Ik heb inmiddels weer reactie van het incassobureau:Ineens bekruipt me het gevoel dat het hier een troll betreft. Zo niet, dan is De Vries Justitia BV geniaal in hun reacties.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Ineens bekruipt me het gevoel dat het hier een troll betreft. Zo niet, dan is De Vries Justitia BV geniaal in hun reacties.Nee hoor, zie http://www.schulden-vrij.info/index.php/topic,46423.400.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De drang om een kloon te maken onder de naam DeVriesJustitiaWebcare wordt bijna onweerstaanbaarquote:
Als dat bedrijf net zo goed is met google als TS dan lezen ze wellicht ondertussen ook mee en kan de zaak in dit topic verder worden afgehandeld
TS, nog even een daadwerkelijk nuttige tip: De Vries hoeft jou geen bewijs van cessie te overhandigen als Betaaldag zelf ook aangeven dat de vordering is overgegaan. Een bewijs van cessie zou eventueel van pas komen als het onduidelijk is wie nu de rechthebbende partij is, bijvoorbeeld als meerdere incassobureau's het geld eisen van je. Succes nog met je zaak, maar weet wel dat als er daadwerkelijk een zaak komt, al deze vertragingen en dergelijke negatief voor je uitpakken.
Oke, hier moest ik dan wel om lachen.quote:
[..]
De drang om een kloon te maken onder de naam DeVriesJustitiaWebcare wordt bijna onweerstaanbaar
Dank, Dat hebben ze niet gedaan. Dus dan moeten ze dat wel begrijp ik uit jouw woorden?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 12:01 schreef Jorwol het volgende:
TS, nog even een daadwerkelijk nuttige tip: De Vries hoeft jou geen bewijs van cessie te overhandigen als Betaaldag zelf ook aangeven dat de vordering is overgegaan. Een bewijs van cessie zou eventueel van pas komen als het onduidelijk is wie nu de rechthebbende partij is, bijvoorbeeld als meerdere incassobureau's het geld eisen van je. Succes nog met je zaak, maar weet wel dat als er daadwerkelijk een zaak komt, al deze vertragingen en dergelijke negatief voor je uitpakken.
Dat moeten ze dus niet.quote:
[..]
Dank, Dat hebben ze niet gedaan. Dus dan moeten ze dat wel begrijp ik uit jouw woorden?
Je gaf eerder aan dat Betaaldag je heeft aangegeven dat de vordering is overgedaan (daarom kun je het nu niet meer met hen afhandelen zei je zelf) dus er bestaat toch geen enkele onduidelijkheid over wie de rechthebbende partij is?quote:
[..]
Dank, Dat hebben ze niet gedaan. Dus dan moeten ze dat wel begrijp ik uit jouw woorden?
Dat hebben ze wel gedaan:
quote:
Zie mail Betaaldag:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hebben ze wel gedaan, want dat heb ik net gelezen in die mailtjes die je hebt gepost.quote:
[..]
Dank, Dat hebben ze niet gedaan. Dus dan moeten ze dat wel begrijp ik uit jouw woorden?
Wat hebben ze niet gedaan? Hoe weet jij dat? Je krijgt geen inzicht in de correspondentie tussen die partijen. Daarnaast, Jorwol stelt dat ze dat bewijs van cessie niet hoeven te overhandigen aan jou, en jij trekt de conclusie dat ze dat wel moeten, op basis van zijn woorden?quote:
[..]
Dank, Dat hebben ze niet gedaan. Dus dan moeten ze dat wel begrijp ik uit jouw woorden?
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, ik neem niet aan dat ze bij de notaris zijn geweestquote:
Hoe dan ook:) de cessie is waarschijnlijk stil.
http://www.de-vries-justitia.nl/quote:
De vries Justitia
Je laten bang maken door incassobureau's ;')
Ziet er erg betrouwbaar uit, niet?
De toenmalige shirtsponsor van NEC, 'voorschotje.nl', moest zelfs van het shirt af omdat ze geen vergunning hadden.quote:
[..]
Niet weten dat dat soort bedrijven dubieus zijn.... echt, welke steen?
Sowieso dat je je als club leent voor reclame voor die oplichters.
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Nee, onderhandse aktequote:
[..]
Ja, ik neem niet aan dat ze bij de notaris zijn geweest
Generaal?? Pardon??
When broke don't fix it.quote:
[..]
De drang om een kloon te maken onder de naam DeVriesJustitiaWebcare wordt bijna onweerstaanbaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |