WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Alle tijd die je in deze negatieve dingen stop zou je beter even gewoon een paar uurtjes voor kunnen werken, betalen van die onzin en nooit meer zoiets doms afsluiten. 
Neem gewoon je verlies, je hebt gegokt en verloren.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:33 schreef kvbeurden het volgende:
De reden dat ik het op Fok zet, zeker in een forum als WGR is om wat advies te krijgen van mensen die er iets meer vanaf weten als ik.
Het is heel gaaf en tof enzo dat je via Google wat interessante woorden hebt gevonden en in een "brief" hebt geplakt (die overigens amper een brief te noemen is, je mist nogal wat etiquette) maar daarmee heb je jezelf buiten spel gezet. Je doet heel tof, maar eigenlijk weet en kan je niks op dit vlak. Geeft niet, maar dan moet je gewoon je verlies nemen.
Gaan allen over een loonvordering situatie, daar zit jij niet in zover ik het begrijp. Die jurisprudentie is dus niet relevant.quote:
[..]
Dat doen ze dus wel volgens de AFM. De garantstelling wordt in verschillende zaken als verkapte rente gezien:
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV8106
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BW7949
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV7006
Ik weet wel dat ik nooit meer van de diensten van dit soort bedrijven ga gebruikmaken, dan kan je nog beter bij de ABN een persoonlijke lening oid aanvragen.quote:
TS, heb je geleerd van je fout? Dat vraag ik mij wel af
Gaat mij hier puur om de werkwijze van zowel Betaaldag als het incassobureau, en wil graag wat advies van mensen die er verstand van hebben.
Zover ik het kan beoordelen doe ik geen onredelijke verzoeken, en ja daar ben ik heel principieel in.
Dit dus.quote:
[..]
Neem gewoon je verlies, je hebt gegokt en verloren.
Het is heel gaaf en tof enzo dat je via Google wat interessante woorden hebt gevonden en in een "brief" hebt geplakt (die overigens amper een brief te noemen is, je mist nogal wat etiquette) maar daarmee heb je jezelf buiten spel gezet. Je doet heel tof, maar eigenlijk weet en kan je niks op dit vlak. Geeft niet, maar dan moet je gewoon je verlies nemen.
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Of gewoon zorgen dat je niet hoeft te lenen? Mensen zoals jij belanden in de goot en kosten de maatschappij handen vol geld..quote:
[..]
Ik weet wel dat ik nooit meer van de diensten van dit soort bedrijven ga gebruikmaken, dan kan je nog beter bij de ABN een persoonlijke lening oid aanvragen.
Gaat mij hier puur om de werkwijze van zowel Betaaldag als het incassobureau, en wil graag wat advies van mensen die er verstand van hebben.
Zover ik het kan beoordelen doe ik geen onredelijke verzoeken, en ja daar ben ik heel principieel in.
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Dat is dus wel de volgende stap die ze gaan zetten.quote:
in zover ik het begrijp. Die jurisprudentie is du
- Betaaldag leent geld
- Klant betaald niet
- Incassobureau komt
- Klant betaald niet
- Zaak gaat naar deurwaarder + rechter doet uitspraak
- Loonvordering
- Zaak komt voor
- Rechter doet uitspraak over de garantstelling
Ik zou maar eens de voorwaarden van jouw rechtsbijstandverzekering lezen als ik jou was.quote:
[..]
Heb ik ja. Die ga ik pas inschakelen als ik er met het incassobureau niet uitkom, wat ik overigens nog wel hoop.
De reden dat ik het op Fok zet, zeker in een forum als WGR is om wat advies te krijgen van mensen die er iets meer vanaf weten als ik.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Waarom?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:41 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik zou maar eens de voorwaarden van jouw rechtsbijstandverzekering lezen als ik jou was.
Tip: als ik jou was zou ik het niet voor laten komen, die proceskosten zijn niet bepaald laag en je gaat geheid verliezen.quote:
[..]
Dat is dus wel de volgende stap die ze gaan zetten.
- Betaaldag leent geld
- Klant betaald niet
- Incassobureau komt
- Klant betaald niet
- Zaak gaat naar deurwaarder + rechter doet uitspraak
- Loonvordering
- Zaak komt voor
- Rechter doet uitspraak over de garantstelling
90% van Nederland leent geld, persoonlijke lening, rood staan, doorlopend krediet, creditcard, hypotheek etcquote:
[..]
Of gewoon zorgen dat je niet hoeft te lenen? Mensen zoals jij belanden in de goot en kosten de maatschappij handen vol geld..
Die lenen geen 300 euro met rente percentages van 15% ofzo.quote:
[..]
90% van Nederland leent geld, persoonlijke lening, rood staan, doorlopend krediet, creditcard, hypotheek etc
Waarom denk je dat? Ik denk niet eens dat ze hier naar de rechter kunnen aangezien de garantsteller een Engelse LTD is.quote:
[..]
Tip: als ik jou was zou ik het niet voor laten komen, die proceskosten zijn niet bepaald laag en je gaat geheid verliezen.
27%, wat dus niet mag.quote:
[..]
Die lenen geen 300 euro met rente percentages van 15% ofzo.
12% boven de wettelijke maximale rente van 16% lees ik...quote:
en was de lening korter dan 3 maanden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat een briljant topicquote:
[..]
Ik weet wel dat ik nooit meer van de diensten van dit soort bedrijven ga gebruikmaken, dan kan je nog beter bij de ABN een persoonlijke lening oid aanvragen.
Gaat mij hier puur om de werkwijze van zowel Betaaldag als het incassobureau, en wil graag wat advies van mensen die er verstand van hebben.
Zover ik het kan beoordelen doe ik geen onredelijke verzoeken, en ja daar ben ik heel principieel in.
Als je nou van tevoren advies had gevraagd aan mensen die er verstand van hadden, dan had je deze situatie nu niet gehad
Daarnaast, daar ben je principieel in ja? Als je nou eens net zo principieel was in het niet uitgeven van geld dat je niet hebt, dan zijn al je problemen ineens opgelost.
Breitling - Instruments for Professionals
Jawel hoor, volgens het Brussel I-verdrag gaat het om de rechtbank in de woonplaats/land van verweerder.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Ik denk niet eens dat ze hier naar de rechter kunnen aangezien de garantsteller een Engelse LTD is.
Betaal nou gewoon om te beginnen eens (aan het incassobureau, want daar ligt de vordering nu en niet meer bij dat kredietbedrijfje) die 300 euro terug die je geleend hebt met een mooi (niet gegoogled) briefje erbij dat je van mening bent dat dit is wat je moet betalen en niet meer. Zo toon je je goede wil en laat je zien dat je de verantwoordelijkheid neemt voor hetgeen je geleend hebt.
Mochten ze daar geen genoegen mee nemen kan je altijd nog gaan steggelen over extra kosten voor garantstelling en incasso die ze volgens jou helemaal niet hadden mogen rekenen.
Misschien heb je geluk en hebben ze geen zin om moeite te doen voor die paar centen als ze het hoofdbedrag al terug hebben. En misschien ook niet, maar dan kan je altijd nog je rechtsbijstandverzekering inschakelen. Kan je ook nu al doen trouwens, je betaalt die premie ook niet voor niets.
Mochten ze daar geen genoegen mee nemen kan je altijd nog gaan steggelen over extra kosten voor garantstelling en incasso die ze volgens jou helemaal niet hadden mogen rekenen.
Misschien heb je geluk en hebben ze geen zin om moeite te doen voor die paar centen als ze het hoofdbedrag al terug hebben. En misschien ook niet, maar dan kan je altijd nog je rechtsbijstandverzekering inschakelen. Kan je ook nu al doen trouwens, je betaalt die premie ook niet voor niets.
Dat is dus onduidelijk nu, ze hebben de "14 dagen brief" niet verstuurd waardoor ze nu onterecht incassokosten rekenen.quote:
[..]
Als het niet mag betaal je dus wat wel mag. Je draaft nu door
Daarnaast heb ik gevraagd om een akte van cessie/bewijs van bevoegdheid die ze nog niet hebben toegestuurd.
En de jaarlijkse kosten aan wettelijke rente zijn onduidelijk omdat het hier niet gaat om normale rente maar verkapte rente.
Op
Want kredietverstrekker en incassobureau houden zich niet aan de wet.quote:
[..]
Dat was de eerste reactie hier, maar dat wil hij niet zomaar doen, want bladiebla.
Ja want een hoop rookgordijnen en gelul om er proberen onderuit te komen. Dat hij schrijft dat hij wel degelijk wil betalen is om aan ons aan te geven dat hij vooral geen cheapskate is.quote:
[..]
Dat was de eerste reactie hier, maar dat wil hij niet zomaar doen, want bladiebla.
Overigens. Als je voor een lousy 300 euro gebruik moet maken van een constructie als dit, dan kun je niet met geld omgaan en dan geloof ik er geen zak van dat TS nu ineens wel dat bedrag + extra kosten op de plank heeft liggen
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
ik snap het probleem niet? Je moet gewoon betalen. Heel simpel
Ja doei.
Kunnen we gewoon inhoudelijk reageren?
Aan reacties als "betaal gewoon" heb ik niet zo veel.
Als je denkt dat ik niet in mijn recht sta met de volgende zaken hoor ik dat graag, maar dan wel met motivatie.
- Betaaldag berekent hoge kosten voor garantstelling die door de rechter als verkapte rente worden gezien (zie linkjes)
- Incassobureau berekent incassokosten voordat ze de "14 dagen brief" hebben verstuurd
- De kosten die het incassobureau rekent zijn te hoog
- Incassobureau weigert akte van cessie/bewijs van bevoegdheid toe te zenden/reageert simpelweg niet op de brief hierover.
Aan reacties als "betaal gewoon" heb ik niet zo veel.
Als je denkt dat ik niet in mijn recht sta met de volgende zaken hoor ik dat graag, maar dan wel met motivatie.
- Betaaldag berekent hoge kosten voor garantstelling die door de rechter als verkapte rente worden gezien (zie linkjes)
- Incassobureau berekent incassokosten voordat ze de "14 dagen brief" hebben verstuurd
- De kosten die het incassobureau rekent zijn te hoog
- Incassobureau weigert akte van cessie/bewijs van bevoegdheid toe te zenden/reageert simpelweg niet op de brief hierover.
Zeik nou niet zo over die akte van cessie/bewijs van bevoegdheid. Je moet gewoon betalen. Desnoods betaal je aan het kredietbureau met de mededeling dat je het incassobureau niet vertrouwt omdat ze je geen bewijs van de overdracht van de vordering willen sturen. Je zit nu gewoon te zoeken naar manieren om de betaling uit te stellen terwijl je donders goed weet dat je dat geleende geld gewoon allang terug had moeten betalen.quote:
[..]
Dat is dus onduidelijk nu, ze hebben de "14 dagen brief" niet verstuurd waardoor ze nu onterecht incassokosten rekenen.
Daarnaast heb ik gevraagd om een akte van cessie/bewijs van bevoegdheid die ze nog niet hebben toegestuurd.
En de jaarlijkse kosten aan wettelijke rente zijn onduidelijk omdat het hier niet gaat om normale rente maar verkapte rente.
Dat is de akte van cessie/bewijs van bevoegdheid.quote:
[..]
Zeik nou niet zo over die akte van cessie/bewijs van bevoegdheid. Je moet gewoon betalen. Desnoods betaal je aan het kredietbureau met de mededeling dat je het incassobureau niet vertrouwt omdat ze je geen bewijs van de overdracht van de vordering willen sturen. Je zit nu gewoon te zoeken naar manieren om de betaling uit te stellen terwijl je donders goed weet dat je dat geleende geld gewoon allang terug had moeten betalen.
+1quote:
[..]
Ja want een hoop rookgordijnen en gelul om er proberen onderuit te komen. Dat hij schrijft dat hij wel degelijk wil betalen is om aan ons aan te geven dat hij vooral geen cheapskate is.
Overigens. Als je voor een lousy 300 euro gebruik moet maken van een constructie als dit, dan kun je niet met geld omgaan en dan geloof ik er geen zak van dat TS nu ineens wel dat bedrag + extra kosten op de plank heeft liggen
Ja, maar je hebt niet betaald he! DOE DAT DAN.quote:
[..]
Dat heb ik in brief 1 al gezet. Verder zie mijn reactie hierboven.
Dit ga ik thuis eens goed doorlezen, heb ik tenminste een leuke avond 
En OT:
Geld lenen bij dit soort bedrijven
En OT:
Geld lenen bij dit soort bedrijven
Dus eerst ga je een overeenkomst aan met zo'n dubieuze partij, waarschijnlijk omdat ze bijvoorbeeld geen BKR-check doen, en het risico wat daar aan kleeft in hun kostenplaatje verrekend is, en als je dan terug moet betalen ga je piepen dat het niet klopt wat ze doen?quote:
[..]
Want kredietverstrekker en incassobureau houden zich niet aan de wet.
Prima.... bedenk dan eens even goed waarom je juist naar zo'n partij stapte toen je het geld nodig had, en niet naar je eigen bank, je ouders, je vrienden of je werkgever.
Wees wijs en vraag een betalingsregeling aan met het incassobureau. Dat je het bedrag in 3 keer aflost ofzo.
Vooraf wist ik niet dat dit bedrijf dubieus was. Ik had snel geld nodig vanwege een aantal onverwachte uitgaven die ik had.quote:
[..]
Dus eerst ga je een overeenkomst aan met zo'n dubieuze partij, waarschijnlijk omdat ze bijvoorbeeld geen BKR-check doen, en het risico wat daar aan kleeft in hun kostenplaatje verrekend is, en als je dan terug moet betalen ga je piepen dat het niet klopt wat ze doen?
Prima.... bedenk dan eens even goed waarom je juist naar zo'n partij stapte toen je het geld nodig had, en niet naar je eigen bank, je ouders, je vrienden of je werkgever.
En natuurlijk had ik beter van vrienden oid kunnen lenen, dat lijkt me logisch alleen op dat moment wist ik dat nu niet.
Niet weten dat dat soort bedrijven dubieus zijn.... echt, welke steen?quote:
[..]
Vooraf wist ik niet dat dit bedrijf dubieus was. Ik had snel geld nodig vanwege een aantal onverwachte uitgaven die ik had.
En natuurlijk had ik beter van vrienden oid kunnen lenen, dat lijkt me logisch alleen op dat moment wist ik dat nu niet.
Ja, ik werk gewoon fulltime, verdien modaal en heb geen extrem hoge vaste lasten.quote:
Gaat hier puur om de zaken die hun niet volgens de wet en regelgeving doen die ik opgehelderd wil hebben zoals aangegeven in de brieven en hier.
Je kunt nu wel uitgebreide juridische dingen googlen, maar van te voren even op flistkrediet googlen was teveel werk.quote:
[..]
Vooraf wist ik niet dat dit bedrijf dubieus was. Ik had snel geld nodig vanwege een aantal onverwachte uitgaven die ik had.
En natuurlijk had ik beter van vrienden oid kunnen lenen, dat lijkt me logisch alleen op dat moment wist ik dat nu niet.
Je betaalt de geleende 300 euro terug aan het kredietbedrijfje. Je maakt een screenshot van je internetbankieren om te laten zien dat je dat daadwerkelijk hebt overgemaakt, die stop je als bijlage bij een brief/e-mail waarin je het volgende schrijft:
- Geleend geld terugbetaald, zie afschrift
- Niet aan incassobureau want willen geen bewijs van bevoegdheid/cessie sturen dus ik kan er niet op vertrouwen dat ik aan incassobureau bevrijdend kan betalen
- Geen incassokosten want geen aanmaning + 14 dagentermijn gekregen
- Geen garantiekosten want mag niet want is verkapte rente, zie uitspraken.
- Ik ga ervan uit dat de kwestie hiermee is afgedaan, zo niet zie ik mij genoodzaakt juridische bijstand in te schakelen.
En ophouden met janken en nooit meer geld lenen bij dit soort bedrijven. Of beter überhaupt nooit meer geld lenen want je kan er blijkbaar niet mee omgaan.
- Geleend geld terugbetaald, zie afschrift
- Niet aan incassobureau want willen geen bewijs van bevoegdheid/cessie sturen dus ik kan er niet op vertrouwen dat ik aan incassobureau bevrijdend kan betalen
- Geen incassokosten want geen aanmaning + 14 dagentermijn gekregen
- Geen garantiekosten want mag niet want is verkapte rente, zie uitspraken.
- Ik ga ervan uit dat de kwestie hiermee is afgedaan, zo niet zie ik mij genoodzaakt juridische bijstand in te schakelen.
En ophouden met janken en nooit meer geld lenen bij dit soort bedrijven. Of beter überhaupt nooit meer geld lenen want je kan er blijkbaar niet mee omgaan.
Tja, gedane zaken nemen geen keer zullen we maar zeggen?quote:
[..]
Niet weten dat dat soort bedrijven dubieus zijn.... echt, welke steen?
Betaal het en zie het als lesgeld.... op zich valt de schade nog mee, en het is een les die je je hele leven bijblijft.quote:
[..]
Ja, ik werk gewoon fulltime, verdien modaal en heb geen extrem hoge vaste lasten.
Gaat hier puur om de zaken die hun niet volgens de wet en regelgeving doen die ik opgehelderd wil hebben zoals aangegeven in de brieven en hier.
- Heb al voorgesteld aan Betaaldag om aan hun terug te betalen.quote:
Je betaalt de geleende 300 euro terug aan het kredietbedrijfje. Je maakt een screenshot van je internetbankieren om te laten zien dat je dat daadwerkelijk hebt overgemaakt, die stop je als bijlage bij een brief/e-mail waarin je het volgende schrijft:
- Geleend geld terugbetaald, zie afschrift
- Niet aan incassobureau want willen geen bewijs van bevoegdheid/cessie sturen dus ik kan er niet op vertrouwen dat ik aan incassobureau bevrijdend kan betalen
- Geen incassokosten want geen aanmaning + 14 dagentermijn gekregen
- Geen garantiekosten want mag niet want is verkapte rente, zie uitspraken.
- Ik ga ervan uit dat de kwestie hiermee is afgedaan, zo niet zie ik mij genoodzaakt juridische bijstand in te schakelen.
En ophouden met janken en nooit meer geld lenen bij dit soort bedrijven. Of beter überhaupt nooit meer geld lenen want je kan er blijkbaar niet mee omgaan.
Kan niet meer want vordering is verkocht.
Je wil niet aan het incassobureau betalen want ze willen geen bewijs sturen dat je daadwerkelijk aan hen moet betalen, en je wil ook niet aan het kredietbedrijfje betalen want de vordering ligt bij het incassobureau, maar jij gelooft dat niet, want dat incassobureau wil jou daar geen bewijs van verstrekken.quote:
[..]
- Heb al voorgesteld aan Betaaldag om aan hun terug te betalen.
Kan niet meer want vordering is verkocht.
Dus eigenlijk hoef je aan niemand te betalen? Godverdomme zeg wat ben jij een klaploper.
Zie mail Betaaldag:quote:
Je betaalt de geleende 300 euro terug aan het kredietbedrijfje. Je maakt een screenshot van je internetbankieren om te laten zien dat je dat daadwerkelijk hebt overgemaakt, die stop je als bijlage bij een brief/e-mail waarin je het volgende schrijft:
- Geleend geld terugbetaald, zie afschrift
- Niet aan incassobureau want willen geen bewijs van bevoegdheid/cessie sturen dus ik kan er niet op vertrouwen dat ik aan incassobureau bevrijdend kan betalen
- Geen incassokosten want geen aanmaning + 14 dagentermijn gekregen
- Geen garantiekosten want mag niet want is verkapte rente, zie uitspraken.
- Ik ga ervan uit dat de kwestie hiermee is afgedaan, zo niet zie ik mij genoodzaakt juridische bijstand in te schakelen.
En ophouden met janken en nooit meer geld lenen bij dit soort bedrijven. Of beter überhaupt nooit meer geld lenen want je kan er blijkbaar niet mee omgaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil niet aan het incassobureau betalen totdat ze mij akte van cessie/bevoegdheid sturen. Dat zijn ze gewoon verplicht.quote:
[..]
Je wil niet aan het incassobureau betalen want ze willen geen bewijs sturen dat je daadwerkelijk aan hen moet betalen, en je wil ook niet aan het kredietbedrijfje betalen want de vordering ligt bij het incassobureau, maar jij gelooft dat niet, want dat incassobureau wil jou daar geen bewijs van verstrekken.
Dus eigenlijk hoef je aan niemand te betalen? Godverdomme zeg wat ben jij een klaploper.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |