is die wetgeving er al doorheen dan?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 09:37 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Ik wil niet onder de vordering uitkomen, echter vind ik de verkapte woekerrente niet kunnen. Dit wordt ook zo door de AFM gezien ben ik inmiddels achter. Staan een aantal voorbeelden op rechtspraak.nl
Wat betreft de incassokosten wel, dit is na 1 juli 2012 gewijzigd.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 09:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
is die wetgeving er al doorheen dan?
Voor zover ik weet gelden de AFM regels niet voor leningen onder de 500 euro.
Op deze site staat het volgende: http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=50c633quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je zult gewoon moeten betalen.
Die herinnering van 14 dagen is coulance vanuit bedrijven, geen verplichting.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe verdorie niet zo raar om 20 euro extra kosten! Mensen als jij zijn te erg voor woorden.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:01 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Wat betreft de incassokosten wel, dit is na 1 juli 2012 gewijzigd.
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=50c633
Wat betreft de AFM regels heb ik een aantal zaken gevonden, gaat om vergelijkbare bedragen. Staan op rechtspraak.nl
20 euro? Ze vragen nu 75 euro extra. En dan heb ik het nog niet over de verkapte rente.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:04 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Doe verdorie niet zo raar om 20 euro extra kosten! Mensen als jij zijn te erg voor woorden.
Wellicht kun je googlen op tips om dit niet meer voor te laten komen.
Wat een gezeur om 300eur.
Dit soort bedrijven rekenen helemaal geen incassokosten.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:01 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Wat betreft de incassokosten wel, dit is na 1 juli 2012 gewijzigd.
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=50c633
Wat betreft de AFM regels heb ik een aantal zaken gevonden, gaat om vergelijkbare bedragen. Staan op rechtspraak.nl
Wat voor soort bedrijven? De vordering ligt niet meer bij Betaaldag maar bij De Vries Justistia, een incassobureau.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dit soort bedrijven rekening helemaal geen incassokosten.
Goed, 30 euro extra. Die 45 euro ben jij gewoon verplicht.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:06 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
20 euro? Ze vragen nu 75 euro extra. En dan heb ik het nog niet over de verkapte rente.
Ze mogen na de 14 dagen brief maximaal 45 euro vragen. En die brief hebben ze dus niet eens verstuurd.
quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:04 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Op deze site staat het volgende: http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=50c633Dan nog zul je gewoon moeten betalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga er maar niet vanuit dat je eronderuit kan komen.
Dat is voor vorderingen op consumenten die zijn ontstaan na 1 juli 2012 wel degelijk een verplichting. Google maar eens op Wet Normering Incassokosten.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je zult gewoon moeten betalen.
Die herinnering van 14 dagen is coulance vanuit bedrijven, geen verplichting.
Betaaldag mag geen rente rekenen want ze hebben geen vergunning bij de AFM. Weet ik nu.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Ah, dus TS wist bij afsluiten van de lening dat er bepaalde rentes en boetes zouden zijn bij niet betalen en nu hij te sloeberig is om te betalen gaat hij huilen dat de rente te hoog is
Zou mooi zijn als de werkgever van TS met hem afspreekt om salaris X te betalen en dan uiteindelijk X - 30% te betalen omdat de werkgever vond dat bedrag X toch niet klopte. Hoe zou TS dan reageren? Krijgen we opzeker weer een huiltopic
quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:13 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Betaaldag mag geen rente rekenen want ze hebben geen vergunning bij de AFM. Weet ik nu.
Daarnaast is de werkwijze van het incassobureau niet volgens de wetgeving.
En jij had op tijd moeten betalen, je kunt wel zeuren dat sommige bedrijven dingen niet mogen doen, maar jij had gewoon op tijd moeten betalen en dan had je al dit gezever niet gehad.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:13 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Betaaldag mag geen rente rekenen want ze hebben geen vergunning bij de AFM. Weet ik nu.
Daarnaast is de werkwijze van het incassobureau niet volgens de wetgeving.
Dat doen ze ook niet.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:13 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Betaaldag mag geen rente rekenen want ze hebben geen vergunning bij de AFM. Weet ik nu.
En bedrijven moeten zich aan de wetgeving houden. Ik heb niet op tijd betaald, punt. Dat er dan kosten komen prima, maar wel volgens de wet graag.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En jij had op tijd moeten betalen, je kunt wel zeuren dat sommige bedrijven dingen niet mogen doen, maar jij had gewoon op tijd moeten betalen en dan had je al dit gezever niet gehad.
Dat doen ze dus wel volgens de AFM. De garantstelling wordt in verschillende zaken als verkapte rente gezien:quote:
Waarom doe je zo lastig? Betaal gewoon dan hetgeen jij moet betalen, lees dan wel even de toen geldende algemene voorwaarden door.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:16 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
En bedrijven moeten zich aan de wetgeving houden. Ik heb niet op tijd betaald, punt. Dat er dan kosten komen prima, maar wel volgens de wet graag.
Ik doe niet moeilijk, ik kom op voor mijn rechten. Een lijstje met punten die Betaaldag/Incassobureau niet volgens de wet doet.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:18 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Waarom doe je zo lastig? Betaal gewoon dan hetgeen jij moet betalen, lees dan wel even de toen geldende algemene voorwaarden door.
Verder stuur jij een e-mail met wat jij meent en denkt en laat je het voorkomen.
Klaar.
Wederom. Stuur ze een aangetekende brief, leg uit wat jij denkt, betaal wat jij denkt te moeten betalen en klaar.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:26 schreef kvbeurden het volgende:
[..]
Ik doe niet moeilijk, ik kom op voor mijn rechten. Een lijstje met punten die Betaaldag/Incassobureau niet volgens de wet doet.
- Betaaldag berekent hoge kosten voor garantstelling die door de rechter als verkapte rente worden gezien (zie linkjes)
- Incassobureau berekent incassokosten voordat ze de "14 dagen brief" hebben verstuurd
- De kosten die het incassobureau rekent zijn te hoog
- Incassobureau weigert akte van cessie/bewijs van bevoegdheid toe te zenden/reageert simpelweg niet op de brief hierover.
En dat ik uiteindelijk de hoofdsom moet terugbetalen lijkt me wel duidelijk en dit ben ik ook van plan zoals aangegeven in de brief en meerdere malen in dit topic.
Hij kan beter een dure advocaat nemen. Wel eerst even geld lenen via een flitskrediet om die advocaat te kunnen betalen, natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:30 schreef Basp1 het volgende:
Heb je een rechtsbijstand verzekering? Zo ja leg het bij hun neer, hier op fok zul je toch niet je antwoord krijgen wat je wilt.
Heb ik ja. Die ga ik pas inschakelen als ik er met het incassobureau niet uitkom, wat ik overigens nog wel hoop.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:30 schreef Basp1 het volgende:
Heb je een rechtsbijstand verzekering? Zo ja leg het bij hun neer, hier op fok zul je toch niet je antwoord krijgen wat je wilt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |