SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet iemand hoe je van dit menu af kan komen?
Ik heb al paar keer gegoogled en kon er niet zo gauw iets over vinden.
Ik weet dat je door nogmaals "S" in te drukken gewoon in het ouderwetse menu terecht kan komen, maar vandaag had ik door haast vaak nogmaals de "S" ingedrukt. Met als gevolg dat hij waarden van elkaar ging aftrekken en dus de helft van mijn data negatief was ineens...
Ofwel, ik wil gewoon éénmaal de "S" indrukken en dan in m'n paste special menu komen
quote:Op maandag 27 mei 2013 16:15 schreef PAAC het volgende:
Misschien weten jullie dit
Vroeger (Excel 2003) kon je snel in het paste special menu komen door de menu knop (dat vierkantje links van je rechter control knop) in te drukken en dan "S" in te drukken.
Tegenwoordig (Excel 2010) krijg je dan een heel mooi irritant menutje (zie spoiler).Bevalt de "verbetering" je niet? Probeer eens CTRL+ALT+vSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet iemand hoe je van dit menu af kan komen?
Ik heb al paar keer gegoogled en kon er niet zo gauw iets over vinden.
Ik weet dat je door nogmaals "S" in te drukken gewoon in het ouderwetse menu terecht kan komen, maar vandaag had ik door haast vaak nogmaals de "S" ingedrukt. Met als gevolg dat hij waarden van elkaar ging aftrekken en dus de helft van mijn data negatief was ineens...
Ofwel, ik wil gewoon éénmaal de "S" indrukken en dan in m'n paste special menu komenSupra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Verbetering?quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:38 schreef Deetch het volgende:
[..]
Bevalt de "verbetering" je niet? Probeer eens CTRL+ALT+v
ah, dan loop je nu nog maar 3 jaar achterquote:Op donderdag 30 mei 2013 08:49 schreef PAAC het volgende:
[..]
Verbetering?
De helft van de "verbeteringen" maakt het er niet duidelijker op(om te beginnen een oerwoud aan opties).
De eerste paar maanden van mijn overstap van 2003 naar 2007 heb ik ook aardig lopen schelden(heb nu dan 2010).
En het is even wennen, maar de sneltoets lijkt aardig te werken
Bedankt!
Vandaar ook dat het tussen haakjes stond Ik heb dezelfde problemen ondervonden. De nieuwe interface is duidelijk gemaakt om nieuwe klanten te trekken ipv je oude te behouden.quote:Op donderdag 30 mei 2013 08:49 schreef PAAC het volgende:
[..]
Verbetering?
De helft van de "verbeteringen" maakt het er niet duidelijker op(om te beginnen een oerwoud aan opties).
De eerste paar maanden van mijn overstap van 2003 naar 2007 heb ik ook aardig lopen schelden(heb nu dan 2010).
En het is even wennen, maar de sneltoets lijkt aardig te werken
Bedankt!
Ik wil volgens mij ook niet weten wat er me te wachten staat als ik de eerst volgende keer verplicht moet overstappen op een nieuwere versie (als het alleen al een W8 looks heeft gaan mijn nekharen nu al over eind staan, laat staan alle nieuwe "mogelijkheden" die erbij kunnen komen)...quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:07 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
ah, dan loop je nu nog maar 3 jaar achter
Maar Microsoft slaat door. Ik blijf de wijzigingen van 2003 naar het lint, een twijfelachtige verbetering vinden. Het is nu veranderen om het veranderen, want er moet wel elke 3 jaar een nieuw pakket verkocht worden... . Excel is een topproduct, jammer van de leverancier
Zoiets hoorde ik ook van een collega.quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:34 schreef Deetch het volgende:
[..]
Vandaar ook dat het tussen haakjes stond Ik heb dezelfde problemen ondervonden. De nieuwe interface is duidelijk gemaakt om nieuwe klanten te trekken ipv je oude te behouden.
Gelukkig is de overgang niet zo erg als office 97 (geloof ik) waarbij zelfs de VBA naar het nederlands was vertaald. Moest je ineens indien..dan...anders gebruiken bij het programmeren van een if...then...else.
Dat vind ik ook van die mooie nieuwe functies "Stdev.P" en "Stdev.S".quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:51 schreef Deetch het volgende:
Helaas geen add-in op mijn werk PC (beveiligingspolicy enzo).
Daarentegen kan het soms ook geen kwaad om mee te gaan met de nieuwste versie. Het is vooral visueel een stuk gelikter geworden en er zijn wel wat goeie extra's bijgekomen en gelukkig hebben ze oude functies (zoals sumproduct) wel behouden.
Na een maandje was kon ik 80% van de functies wel goed vinden, ik wacht nog steeds totdat ik de andere 20% ook op een logische plek vind zitten (zal wel niet gebeuren ben ik bang)
Na Office2013 wordt t allemaal Office365 geloof ik.. Ik heb nu al Excelsheets die een 2 jaar oude MacBook laten crashen vanwege de UDF's en automatische opmaak (mijn 5 jaar oude Windows Vista laptop met 2GB werkgeheugen trekt t wel ), ben benieuwd hoeveel daarvan behouden blijft in de 365-versie!quote:Op donderdag 30 mei 2013 09:07 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
ah, dan loop je nu nog maar 3 jaar achter
Maar Microsoft slaat door. Ik blijf de wijzigingen van 2003 naar het lint, een twijfelachtige verbetering vinden. Het is nu veranderen om het veranderen, want er moet wel elke 3 jaar een nieuw pakket verkocht worden... . Excel is een topproduct, jammer van de leverancier
* Deetch maakt mental note om office 2010 dvd veilig op te bergen en te backuppenquote:Op donderdag 30 mei 2013 17:42 schreef qu63 het volgende:
[..]
Na Office2013 wordt t allemaal Office365 geloof ik.. Ik heb nu al Excelsheets die een 2 jaar oude MacBook laten crashen vanwege de UDF's en automatische opmaak (mijn 5 jaar oude Windows Vista laptop met 2GB werkgeheugen trekt t wel ), ben benieuwd hoeveel daarvan behouden blijft in de 365-versie!
Volgens deze site zou dit moeten helpen(Ik heb het zelf verder niet getest oid)quote:Op donderdag 30 mei 2013 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
Heeft er iemand toevallig een praktische manier om in Excel ook te kunnen rekenen met data vóór 1900?
Als je bv het verschil wil weten hoeveel dagen er zitten tussen 3 oktober 1693 en 10 november 1815quote:Op donderdag 30 mei 2013 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
Heeft er iemand toevallig een praktische manier om in Excel ook te kunnen rekenen met data vóór 1900?
Dank, dit zou wel eens goed kunnen werken!quote:Op donderdag 30 mei 2013 20:22 schreef PAAC het volgende:
[..]
Volgens deze site zou dit moeten helpen(Ik heb het zelf verder niet getest oid)
http://spreadsheetpage.co(...)ate_functions_xdate/
Draaitabel?quote:Op maandag 3 juni 2013 13:50 schreef PAAC het volgende:
Weer vraagje met Excel 2010(Engels).
Weet iemand hoe je frequenties kan tellen zonder gebruik te maken van "bins"?
Ofwel dat Excel automatisch de groepen indeeld en daarvan de frequenties telt (liefst gebaseerd op invoer van aantal gewenste kolommen).
En dan? (Heb weinig ervaring met draaitabellen, ik probeer ze zoveel mogelijk te vermijden eigenlijk )quote:
Als je de volgende de data structuur hebt:quote:Op maandag 3 juni 2013 14:07 schreef PAAC het volgende:
[..]
En dan? (Heb weinig ervaring met draaitabellen, ik probeer ze zoveel mogelijk te vermijden eigenlijk )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | ColA ColB a 1 a 1 a 2 b 3 b 5 c 8 c 13 c 21 c 34 |
1 2 3 | a 3 b 2 c 4 |
Dan zijn je variabelen "a, b en c" dus je "bins".quote:Op maandag 3 juni 2013 14:10 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Als je de volgende de data structuur hebt:
[ code verwijderd ]
Dan selecteer je het bereik en maak je hier een draaitabel van. ColA gooi je dan in de rows neer en ColB in in de values neer. Deze zal er dan van maken: SUM of ColB, hier moet je COUNT of ColB van maken.
Dan krijg je de volgende output:
[ code verwijderd ]
Hoe wil je een frequentie van dingen bepalen zonder dat je aangeeft van welke dingen je de frequentie wilt bepalen? Geef eens een voorbeeld van wat je zou willen?quote:Op maandag 3 juni 2013 14:20 schreef PAAC het volgende:
[..]
Dan zijn je variabelen "a, b en c" dus je "bins".
Wat ik wil is dat ik het zonder die dingen doe
Ik heb zelf wel een macrotje in elkaar MacGyvert die alles op de achtergrond doet en uiteindelijk een histogram maakt, maar ben benieuwd of er niet iets simpelers voor is.
Welke versie van excel gebruik je?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 03:13 schreef MaxC het volgende:
Ik heb een grote database waar soms hele verslagen in een cell moeten dus die kopieer in een comment erbij. Alleen nu verdwijnen vaak de comments heel willekeurig. Ik heb gelukkig genoeg back-ups om het te herstellen maar het is wel irritant.
Zie op internet dat meer mensen hetzelfde probleem hebben met random verdwijnen van comments, iemand enig idee hoe je dit oplost/voorkomt?
Genoemde beperking geldt zowel voor 2003 als 2010quote:Length of cell contents (text): 32,767 characters. Only 1,024 display in a cell; all 32,767 display in the formula bar.
quote:Op maandag 3 juni 2013 16:18 schreef Deetch het volgende:
[..]
Hoe wil je een frequentie van dingen bepalen zonder dat je aangeeft van welke dingen je de frequentie wilt bepalen? Geef eens een voorbeeld van wat je zou willen?
Wat ik bedoel is dus:quote:Op maandag 3 juni 2013 13:50 schreef PAAC het volgende:
Ofwel dat Excel automatisch de groepen indeeld en daarvan de frequenties telt (liefst gebaseerd op invoer van aantal gewenste kolommen).
Bij je floor functie vergeet je in ieder geval al naar welke significantie het aantal kolommen moet worden afgerond. Als je daar twee invult krijg je dus altijd een even aantal kolommen. Ws. wil je gewoon afronden?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 18:57 schreef PAAC het volgende:
[..]
[..]
Wat ik bedoel is dus:
Ik geef het aantal kolommen(met bv "=Floor(Sqrt(Count(range)))") en dan dmv de minimale en maximale waarde van de range worden de groepen aangemaakt.
Oww, dat was even snel uit m'n hoofd en is niet het "probleem" wat ik heb.quote:Op woensdag 5 juni 2013 08:54 schreef Deetch het volgende:
[..]
Bij je floor functie vergeet je in ieder geval al naar welke significantie het aantal kolommen moet worden afgerond. Als je daar twee invult krijg je dus altijd een even aantal kolommen. Ws. wil je gewoon afronden?
Het is een beetje lastig om uit te leggen hoe je dat moet doen maar ik wil wel een voorbeeldje naar je sturen als je mij je email PM-tquote:Op woensdag 5 juni 2013 09:18 schreef PAAC het volgende:
[..]
Oww, dat was even snel uit m'n hoofd en is niet het "probleem" wat ik heb.
Laatst deed ik het ook zonder significantie en ging Excel klagen dat ik het niet invulde, dus daar ligt het zeker niet aan(tikje van programmeren met Delphi op m'n vorige opleiding, toen was de significatie niet nodig).
Als ik wil kan ik ook gewoon "15" invullen voor het aantal kolommen.
quote:
Maar je doet ongeveer hetzelfde als wat ik doe danquote:Op maandag 3 juni 2013 14:20 schreef PAAC het volgende:
Ik heb zelf wel een macrotje in elkaar MacGyvert die alles op de achtergrond doet en uiteindelijk een histogram maakt, maar ben benieuwd of er niet iets simpelers voor is.
Automatisering in excel met grafieken is niet iets wat ik graag doe. Dat gaat vaker mis dan goed.quote:Op woensdag 5 juni 2013 13:22 schreef PAAC het volgende:
[..]
[..]
Maar je doet ongeveer hetzelfde als wat ik doe dan
Ben nu aan het uitvogelen waarom hij ineens automatisch extra series toevoegd aan m'n histogram...
Kort gezegd, Excel is automatisch mijn range aan het uitbreiden terwijl ik daar niet om vraag
En ben aan het zoeken waar ik dit kan uitzetten...
Edit:
Niet kunnen uitzetten, wel oplossen.
Blijkbaar gebeurde het automatisch toevoegen van de extra charts direct nadat mijn chart Object gemaakt werd.
Dus nu verwijder ik eerst alle series, voordat ik mijn eigen series toevoeg.
Maar als iemand weet hoe je dit kan netjes kan uitzetten in Excel, dan hoor ik het graag
Ik heb het in een *.xlam gegoten en als "Add-In" toegevoegd.quote:Op woensdag 5 juni 2013 15:07 schreef Deetch het volgende:
[..]
Automatisering in excel met grafieken is niet iets wat ik graag doe. Dat gaat vaker mis dan goed.
een macro die telkens een geheel nieuwe grafiek maakt is natuurlijk wel weer handig, maar voegt weinig toe aan de spreadsheet die ik hier voor gebruik.
Ofwel je hebt 12 items en je wilt alle mogelijke combinaties van 2 items nalopen, zonder dat er dubbelen zijn?quote:Op woensdag 5 juni 2013 15:31 schreef _superboer_ het volgende:
Ik heb een lijst van 12 items. Elk van deze items wordt wel of niet gecombineerd met een ander item. Hierbij is het zo dat de combinatie (a,b) gelijk is aan (b,a). Daarnaast kan het niet dat (a,b) en (b,c) aangezien items maar met 1 ander item gecombineerd kunnen worden.
Hoe kan ik het eenvoudigst in VBA alle mogelijke combinaties langs gaan?
1 2 3 4 5 | For i = 1 To xRange.Count - 1 For j = i + 1 To xRange.Count Combination = xRange(i) + xRange(j) Next Next |
Bedankt voor de hulp, ik zie dat ik het niet helemaal duidelijk heb uitgelegd.quote:Op woensdag 5 juni 2013 15:52 schreef PAAC het volgende:
[..]
Ofwel je hebt 12 items en je wilt alle mogelijke combinaties van 2 items nalopen, zonder dat er dubbelen zijn?
Zo ja, dan zou dit misschien wel kunnen werken denk ik
[ code verwijderd ]
Waarbij xRange je lijst met items is.
Als je ook één item kunt hebben krijg je dit, waarbij alle combinaties in de resultArray komenquote:Op woensdag 5 juni 2013 16:01 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
Bedankt voor de hulp, ik zie dat ik het niet helemaal duidelijk heb uitgelegd.
Het is ook mogelijk dat items niet met een ander item worden gecombineerd. Uiteindlijk geef ik aan alle sets van combinaties, dus bijvoorbeeld (1, 2&3, 4, 5&6, 7&8), maar ook (1&2, 3, 4, 5, 6&8, 7), etc. een waarde om vervolgens de beste optie kiezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder aanpassen naar eigen wens om de opties te kiezen moet wel lukken denk ik
Dat klinkt dan wel weer interessantquote:Op woensdag 5 juni 2013 15:22 schreef PAAC het volgende:
[..]
Ik heb het in een *.xlam gegoten en als "Add-In" toegevoegd.
Kan gewoon vanuit iedere excel sheet waarmee ik werk die functie oproepen en dan histogrammen maken als ik ze nodig heb.
Yupsquote:
Is dat mogelijk?quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik heb een kolom met harde getallen, deze neem ik over in een andere kolom met een formule:
="="&TEKEN(34)&A1&TEKEN(34)
En dan worden ze in die kolom weer gegeven als ="getal". Nu wil ik eigenlijk dat ze worden weergegeven als getal maar dat als je op de cel klikt er wel staat ="getal".
Als dat zo duidelijk is
Weet niet of dit is wat je zoekt, maar misschien kun je hier iets mee:quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Uit ander topic
[..]
Is dat mogelijk?
Waarom zou je dat willen?quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Uit ander topic
[..]
Is dat mogelijk?
Dat moet je aan onze opdrachtgever vragen Zij willen een bepaalde dump uit SAP en dat moet op deze manier aangeleverd worden om daar in te lezen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 12:56 schreef Deetch het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen?
Als je het als getal wilt zien kun je toch gewoon =celverwijzing doen?
Als er per se een = voor moet kun je je celformat aanpassen naar custom en daar dan =0 invoeren
De aanhalingstekens ewr voor kan geloof ik niet met format.
Klopt het als ik zeg dat je een numerieke waarde wilt omzetten naar tekst format?(daar lijkt je uitleg wel op)quote:Op donderdag 6 juni 2013 12:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat moet je aan onze opdrachtgever vragen Zij willen een bepaalde dump uit SAP en dat moet op deze manier aangeleverd worden om daar in te lezen.
Overigens is het gelukt, met een omweg. Kolom 1 vaste waarde, kolom 2 formule, kolom 3 plakken speciaal van kolom 2 als "waarde". Dat had ik al gedaan maar blijkbaar moet je dan ook nog een keer op f2 duwen
1 2 3 4 5 6 7 | Naam aantal Naam 1 2 Naam 2 2 Naam 3 1 Naam 1 2 Naam 2 2 (Naam 1 -) |
=text()quote:Op donderdag 6 juni 2013 12:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat moet je aan onze opdrachtgever vragen Zij willen een bepaalde dump uit SAP en dat moet op deze manier aangeleverd worden om daar in te lezen.
Overigens is het gelukt, met een omweg. Kolom 1 vaste waarde, kolom 2 formule, kolom 3 plakken speciaal van kolom 2 als "waarde". Dat had ik al gedaan maar blijkbaar moet je dan ook nog een keer op f2 duwen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |