abonnement Unibet Coolblue
pi_126975719
Nee klopt.
Als je een 'vinkje' zegt denk ik dat je bedoelt een checkbox? Dan moet je met VBA er een WAAR in doen en dan met SOM.ALS bezig. Weinig elegant inderdaad.
Dan heb je twee opties; accepteren of het 'aanvinken' anders maken dmv 'X' zetten oid.
pi_126976590
Jammer, ik had gehoopt dat hier een simpele elegante oplossing voor zou zijn en toch de checkbox behouden (staat leuker dan een x) :-)

bedankt voor je antwoord :-)
  zaterdag 25 mei 2013 @ 11:12:32 #203
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_126979314
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 04:07 schreef pluisje8888 het volgende:
Jammer, ik had gehoopt dat hier een simpele elegante oplossing voor zou zijn en toch de checkbox behouden (staat leuker dan een x) :-)

bedankt voor je antwoord :-)
Je kan de vinkjes wel leuker weergeven d.m.v. voorwaardelijke opmaak, ziet het er toch weer iets eleganter uit (maar de gebruiker moet nog steeds zelf een 'X' intypen)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zaterdag 25 mei 2013 @ 13:04:56 #204
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_126982461
Je kunt ook een + en een - commandbutton maken, waarmee je het aantal ophoogt. Met een som product tel je alles op. Eigenlijk niet eens zo moeilijk, maar als je veel items hebt, moet je veel buttons 'programmeren'.
heitieh
pi_127069554
Misschien weten jullie dit
Vroeger (Excel 2003) kon je snel in het paste special menu komen door de menu knop (dat vierkantje links van je rechter control knop) in te drukken en dan "S" in te drukken.

Tegenwoordig (Excel 2010) krijg je dan een heel mooi irritant menutje (zie spoiler).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet iemand hoe je van dit menu af kan komen?
Ik heb al paar keer gegoogled en kon er niet zo gauw iets over vinden.

Ik weet dat je door nogmaals "S" in te drukken gewoon in het ouderwetse menu terecht kan komen, maar vandaag had ik door haast vaak nogmaals de "S" ingedrukt. Met als gevolg dat hij waarden van elkaar ging aftrekken en dus de helft van mijn data negatief was ineens...

Ofwel, ik wil gewoon éénmaal de "S" indrukken en dan in m'n paste special menu komen :)
pi_127150107
Volgende formule probeer ik te maken maar lukt me in geen mogelijkheid (zie bijlage). Ik wil de aswaarde bij een tabel eruit krijgen met een korte formule. Kan wel met een ingewikkelde, maar betreft een zeer grote tabel dus dit is niet wenselijk. Iemand idee?

http://www.2shared.com/document/y1Gzwi2e/Map1.html
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
pi_127155673
http://www.megafileupload.com/en/file/421720/Map1-xls.html

Via PM begrepen dat het lastig te downloaden is. Dit moet makkelijker zijn. 2e balk onderin even af laten tellen (van 15 sec naar 0) en downloaden :)
Een hoertje dat aan de belastingadviseur vraagt of ze nog wat kan aftrekken, is nooit grappig...
pi_127159257
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 16:15 schreef PAAC het volgende:
Misschien weten jullie dit
Vroeger (Excel 2003) kon je snel in het paste special menu komen door de menu knop (dat vierkantje links van je rechter control knop) in te drukken en dan "S" in te drukken.

Tegenwoordig (Excel 2010) krijg je dan een heel mooi irritant menutje (zie spoiler).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet iemand hoe je van dit menu af kan komen?
Ik heb al paar keer gegoogled en kon er niet zo gauw iets over vinden.

Ik weet dat je door nogmaals "S" in te drukken gewoon in het ouderwetse menu terecht kan komen, maar vandaag had ik door haast vaak nogmaals de "S" ingedrukt. Met als gevolg dat hij waarden van elkaar ging aftrekken en dus de helft van mijn data negatief was ineens...

Ofwel, ik wil gewoon éénmaal de "S" indrukken en dan in m'n paste special menu komen :)
Bevalt de "verbetering" je niet? Probeer eens CTRL+ALT+v ^O^
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127191453
quote:
3s.gif Op woensdag 29 mei 2013 16:38 schreef Deetch het volgende:

[..]

Bevalt de "verbetering" je niet? Probeer eens CTRL+ALT+v ^O^
Verbetering?
De helft van de "verbeteringen" maakt het er niet duidelijker op(om te beginnen een oerwoud aan opties).
De eerste paar maanden van mijn overstap van 2003 naar 2007 heb ik ook aardig lopen schelden(heb nu dan 2010).

En het is even wennen, maar de sneltoets lijkt aardig te werken :)
Bedankt!
  donderdag 30 mei 2013 @ 09:07:59 #210
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_127191754
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 08:49 schreef PAAC het volgende:

[..]

Verbetering?
De helft van de "verbeteringen" maakt het er niet duidelijker op(om te beginnen een oerwoud aan opties).
De eerste paar maanden van mijn overstap van 2003 naar 2007 heb ik ook aardig lopen schelden(heb nu dan 2010).

En het is even wennen, maar de sneltoets lijkt aardig te werken :)
Bedankt!
ah, dan loop je nu nog maar 3 jaar achter ;)

Maar Microsoft slaat door. Ik blijf de wijzigingen van 2003 naar het lint, een twijfelachtige verbetering vinden. Het is nu veranderen om het veranderen, want er moet wel elke 3 jaar een nieuw pakket verkocht worden... :N. Excel is een topproduct, jammer van de leverancier :')
heitieh
pi_127192411
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 08:49 schreef PAAC het volgende:

[..]

Verbetering?
De helft van de "verbeteringen" maakt het er niet duidelijker op(om te beginnen een oerwoud aan opties).
De eerste paar maanden van mijn overstap van 2003 naar 2007 heb ik ook aardig lopen schelden(heb nu dan 2010).

En het is even wennen, maar de sneltoets lijkt aardig te werken :)
Bedankt!
Vandaar ook dat het tussen haakjes stond :D Ik heb dezelfde problemen ondervonden. De nieuwe interface is duidelijk gemaakt om nieuwe klanten te trekken ipv je oude te behouden.

Gelukkig is de overgang niet zo erg als office 97 (geloof ik) waarbij zelfs de VBA naar het nederlands was vertaald. Moest je ineens indien..dan...anders gebruiken bij het programmeren van een if...then...else.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127192819
quote:
99s.gif Op donderdag 30 mei 2013 09:07 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

ah, dan loop je nu nog maar 3 jaar achter ;)

Maar Microsoft slaat door. Ik blijf de wijzigingen van 2003 naar het lint, een twijfelachtige verbetering vinden. Het is nu veranderen om het veranderen, want er moet wel elke 3 jaar een nieuw pakket verkocht worden... :N. Excel is een topproduct, jammer van de leverancier :')
Ik wil volgens mij ook niet weten wat er me te wachten staat als ik de eerst volgende keer verplicht moet overstappen op een nieuwere versie (als het alleen al een W8 looks heeft gaan mijn nekharen nu al over eind staan, laat staan alle nieuwe "mogelijkheden" die erbij kunnen komen)...

quote:
3s.gif Op donderdag 30 mei 2013 09:34 schreef Deetch het volgende:

[..]

Vandaar ook dat het tussen haakjes stond :D Ik heb dezelfde problemen ondervonden. De nieuwe interface is duidelijk gemaakt om nieuwe klanten te trekken ipv je oude te behouden.

Gelukkig is de overgang niet zo erg als office 97 (geloof ik) waarbij zelfs de VBA naar het nederlands was vertaald. Moest je ineens indien..dan...anders gebruiken bij het programmeren van een if...then...else.
Zoiets hoorde ik ook van een collega.
Die had voor 2007 een add-in geinstalleerd waardoor hij het 2003 menu kreeg ipv de linten :P

Achja, één voordeel van al die knopjes op de linten is dat ik erop ga drukken en dan soms handige functies vindt.
Zo heb ik bijvoorbeeld de slide master in PP gevonden(nooit van gehoord eerder) en nog paar andere handige functies in Word en Excel.

Verder is het gewoon een doolhof vaak...
pi_127192955
Helaas geen add-in op mijn werk PC (beveiligingspolicy enzo).

Daarentegen kan het soms ook geen kwaad om mee te gaan met de nieuwste versie. Het is vooral visueel een stuk gelikter geworden en er zijn wel wat goeie extra's bijgekomen en gelukkig hebben ze oude functies (zoals sumproduct) wel behouden.

Na een maandje was kon ik 80% van de functies wel goed vinden, ik wacht nog steeds totdat ik de andere 20% ook op een logische plek vind zitten (zal wel niet gebeuren ben ik bang)
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127193737
quote:
3s.gif Op donderdag 30 mei 2013 09:51 schreef Deetch het volgende:
Helaas geen add-in op mijn werk PC (beveiligingspolicy enzo).

Daarentegen kan het soms ook geen kwaad om mee te gaan met de nieuwste versie. Het is vooral visueel een stuk gelikter geworden en er zijn wel wat goeie extra's bijgekomen en gelukkig hebben ze oude functies (zoals sumproduct) wel behouden.

Na een maandje was kon ik 80% van de functies wel goed vinden, ik wacht nog steeds totdat ik de andere 20% ook op een logische plek vind zitten (zal wel niet gebeuren ben ik bang)
Dat vind ik ook van die mooie nieuwe functies "Stdev.P" en "Stdev.S".
Denk ik die netjes te gebruiken, loop ik naar m'n manager om iets te laten zien. Doet geen enkele berekening het daar omdat hij nog Excel2007 heeft en die functies niet ondersteund...

En ik heb zojuist een berekening/functie gevonden waar ik al tijden naar zocht(per toeval gevonden) :D

[ Bericht 0% gewijzigd door PAAC op 30-05-2013 19:50:30 ]
  donderdag 30 mei 2013 @ 17:42:18 #215
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_127212708
quote:
99s.gif Op donderdag 30 mei 2013 09:07 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

ah, dan loop je nu nog maar 3 jaar achter ;)

Maar Microsoft slaat door. Ik blijf de wijzigingen van 2003 naar het lint, een twijfelachtige verbetering vinden. Het is nu veranderen om het veranderen, want er moet wel elke 3 jaar een nieuw pakket verkocht worden... :N. Excel is een topproduct, jammer van de leverancier :')
Na Office2013 wordt t allemaal Office365 geloof ik.. Ik heb nu al Excelsheets die een 2 jaar oude MacBook laten crashen vanwege de UDF's en automatische opmaak (mijn 5 jaar oude Windows Vista laptop met 2GB werkgeheugen trekt t wel :P), ben benieuwd hoeveel daarvan behouden blijft in de 365-versie!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_127217026
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 17:42 schreef qu63 het volgende:

[..]

Na Office2013 wordt t allemaal Office365 geloof ik.. Ik heb nu al Excelsheets die een 2 jaar oude MacBook laten crashen vanwege de UDF's en automatische opmaak (mijn 5 jaar oude Windows Vista laptop met 2GB werkgeheugen trekt t wel :P), ben benieuwd hoeveel daarvan behouden blijft in de 365-versie!
* Deetch maakt mental note om office 2010 dvd veilig op te bergen en te backuppen
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  donderdag 30 mei 2013 @ 20:02:15 #217
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127218643
Heeft er iemand toevallig een praktische manier om in Excel ook te kunnen rekenen met data vóór 1900?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_127219614
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
Heeft er iemand toevallig een praktische manier om in Excel ook te kunnen rekenen met data vóór 1900?
Volgens deze site zou dit moeten helpen(Ik heb het zelf verder niet getest oid)
http://spreadsheetpage.co(...)ate_functions_xdate/
pi_127220121
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
Heeft er iemand toevallig een praktische manier om in Excel ook te kunnen rekenen met data vóór 1900?
Als je bv het verschil wil weten hoeveel dagen er zitten tussen 3 oktober 1693 en 10 november 1815
Dat is hetzelfde dan: 3 oktober 5693 en 10 november 5815

3 10 1693
=DATE(C22+4000,B22,A22)

10 11 1815
=DATE(C25+4000,B25,A25)

Verschil is 44596 dagen




Iedere 400 jaar is namelijk een identieke cyclus

146097 dagen

ofwel 20871 weken
303 jaren met 365 dagen en 97 jaren met 366 dagen
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 30 mei 2013 @ 20:45:41 #220
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_127220630
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 20:22 schreef PAAC het volgende:

[..]

Volgens deze site zou dit moeten helpen(Ik heb het zelf verder niet getest oid)
http://spreadsheetpage.co(...)ate_functions_xdate/
Dank, dit zou wel eens goed kunnen werken!

@Twentse Ros: bedankt voor je moeite, maar dat is niet direct wat ik bedoel. Het gaat me in dit vooral om het makkelijk kunnen invoeren en sorteren van datums vanaf pakweg 1840.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_127357569
Weer vraagje met Excel 2010(Engels).

Weet iemand hoe je frequenties kan tellen zonder gebruik te maken van "bins"?
Ofwel dat Excel automatisch de groepen indeeld en daarvan de frequenties telt (liefst gebaseerd op invoer van aantal gewenste kolommen).
pi_127357892
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 13:50 schreef PAAC het volgende:
Weer vraagje met Excel 2010(Engels).

Weet iemand hoe je frequenties kan tellen zonder gebruik te maken van "bins"?
Ofwel dat Excel automatisch de groepen indeeld en daarvan de frequenties telt (liefst gebaseerd op invoer van aantal gewenste kolommen).
Draaitabel?
pi_127358310
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 13:57 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Draaitabel?
En dan? (Heb weinig ervaring met draaitabellen, ik probeer ze zoveel mogelijk te vermijden eigenlijk :P )
pi_127358455
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 14:07 schreef PAAC het volgende:

[..]

En dan? (Heb weinig ervaring met draaitabellen, ik probeer ze zoveel mogelijk te vermijden eigenlijk :P )
Als je de volgende de data structuur hebt:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ColA    ColB
a    1
a    1
a    2
b    3
b    5
c    8
c    13
c    21
c    34

Dan selecteer je het bereik en maak je hier een draaitabel van. ColA gooi je dan in de rows neer en ColB in in de values neer. Deze zal er dan van maken: SUM of ColB, hier moet je COUNT of ColB van maken.

Dan krijg je de volgende output:
1
2
3
a    3
b    2
c    4
pi_127358818
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 14:10 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Als je de volgende de data structuur hebt:
[ code verwijderd ]

Dan selecteer je het bereik en maak je hier een draaitabel van. ColA gooi je dan in de rows neer en ColB in in de values neer. Deze zal er dan van maken: SUM of ColB, hier moet je COUNT of ColB van maken.

Dan krijg je de volgende output:
[ code verwijderd ]

Dan zijn je variabelen "a, b en c" dus je "bins".
Wat ik wil is dat ik het zonder die dingen doe :)

Ik heb zelf wel een macrotje in elkaar MacGyvert die alles op de achtergrond doet en uiteindelijk een histogram maakt, maar ben benieuwd of er niet iets simpelers voor is.
pi_127363660
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 14:20 schreef PAAC het volgende:

[..]

Dan zijn je variabelen "a, b en c" dus je "bins".
Wat ik wil is dat ik het zonder die dingen doe :)

Ik heb zelf wel een macrotje in elkaar MacGyvert die alles op de achtergrond doet en uiteindelijk een histogram maakt, maar ben benieuwd of er niet iets simpelers voor is.
Hoe wil je een frequentie van dingen bepalen zonder dat je aangeeft van welke dingen je de frequentie wilt bepalen? Geef eens een voorbeeld van wat je zou willen?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127389774
Ik heb een grote database waar soms hele verslagen in een cell moeten dus die kopieer in een comment erbij. Alleen nu verdwijnen vaak de comments heel willekeurig. Ik heb gelukkig genoeg back-ups om het te herstellen maar het is wel irritant.

Zie op internet dat meer mensen hetzelfde probleem hebben met random verdwijnen van comments, iemand enig idee hoe je dit oplost/voorkomt?
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_127390891
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 03:13 schreef MaxC het volgende:
Ik heb een grote database waar soms hele verslagen in een cell moeten dus die kopieer in een comment erbij. Alleen nu verdwijnen vaak de comments heel willekeurig. Ik heb gelukkig genoeg back-ups om het te herstellen maar het is wel irritant.

Zie op internet dat meer mensen hetzelfde probleem hebben met random verdwijnen van comments, iemand enig idee hoe je dit oplost/voorkomt?
Welke versie van excel gebruik je?

Wat gebeurt er als je "show all comments" aanklikt in de Review ribbon?

De andere mensen met dit probleem lijken het vooral te hebben bij shared excel documents waar meer mensen in kunnen werken. Is dat bij jou ook het geval?

En hoe veel tekens bevatten de comments die verdwijnen, mogelijk dat daar en beperking in zit?
http://stackoverflow.com/(...)s-max-length-in-2003
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127390971
Oh en databases doe je natuurlijk in een database programma.

Een mogelijk workaround is om dat hele verslag gewoon in een cel te doen? Hier heb je overiugens ook een beperking van hget aantal karakters:

quote:
Length of cell contents (text): 32,767 characters. Only 1,024 display in a cell; all 32,767 display in the formula bar.
Genoemde beperking geldt zowel voor 2003 als 2010
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127392003
Tekst in excel is een hell, ik snap echt niet dat sommige mensen excel als veredelde tekstverwerker gebruiken. :D
pi_127392501
Inderdaad zeg. Access dan, en dan nog is dat af en toe te beperkt als DB.
Snap dat het een lastiger programma is maar niet klagen als Excel je database niet goed onthoudt :')
pi_127396813
Geen shared document en het is niet volledig mijn database werk er voor iemand anders in dus vandaar het in excel is ipv acess.

Het is een patiëntendatabase met voornamelijk cijfers maar enkele vakken met bijvoorbeeld een operatieverslag.
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_127397656
Zorg dat de operatieverslagen in een apart (goed geidentificeerd) document staat en koppel deze met een internetlink in je excelsheet.

En sowieso een medische database in excel? Adviseer de eigenaar voor een andere oplossing, in excel blijft het omprutsen en wordt jij er straks op aangekeken.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127411052
quote:
3s.gif Op maandag 3 juni 2013 16:18 schreef Deetch het volgende:

[..]

Hoe wil je een frequentie van dingen bepalen zonder dat je aangeeft van welke dingen je de frequentie wilt bepalen? Geef eens een voorbeeld van wat je zou willen?
quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 13:50 schreef PAAC het volgende:
Ofwel dat Excel automatisch de groepen indeeld en daarvan de frequenties telt (liefst gebaseerd op invoer van aantal gewenste kolommen).
Wat ik bedoel is dus:
Ik geef het aantal kolommen(met bv "=Floor(Sqrt(Count(range)))") en dan dmv de minimale en maximale waarde van de range worden de groepen aangemaakt.
pi_127430848
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2013 18:57 schreef PAAC het volgende:

[..]

[..]

Wat ik bedoel is dus:
Ik geef het aantal kolommen(met bv "=Floor(Sqrt(Count(range)))") en dan dmv de minimale en maximale waarde van de range worden de groepen aangemaakt.
Bij je floor functie vergeet je in ieder geval al naar welke significantie het aantal kolommen moet worden afgerond. Als je daar twee invult krijg je dus altijd een even aantal kolommen. Ws. wil je gewoon afronden?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127431350
quote:
3s.gif Op woensdag 5 juni 2013 08:54 schreef Deetch het volgende:

[..]

Bij je floor functie vergeet je in ieder geval al naar welke significantie het aantal kolommen moet worden afgerond. Als je daar twee invult krijg je dus altijd een even aantal kolommen. Ws. wil je gewoon afronden?
Oww, dat was even snel uit m'n hoofd en is niet het "probleem" wat ik heb.
Laatst deed ik het ook zonder significantie en ging Excel klagen dat ik het niet invulde, dus daar ligt het zeker niet aan(tikje van programmeren met Delphi op m'n vorige opleiding, toen was de significatie niet nodig).
Als ik wil kan ik ook gewoon "15" invullen voor het aantal kolommen.
pi_127438286
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 09:18 schreef PAAC het volgende:

[..]

Oww, dat was even snel uit m'n hoofd en is niet het "probleem" wat ik heb.
Laatst deed ik het ook zonder significantie en ging Excel klagen dat ik het niet invulde, dus daar ligt het zeker niet aan(tikje van programmeren met Delphi op m'n vorige opleiding, toen was de significatie niet nodig).
Als ik wil kan ik ook gewoon "15" invullen voor het aantal kolommen.
Het is een beetje lastig om uit te leggen hoe je dat moet doen maar ik wil wel een voorbeeldje naar je sturen als je mij je email PM-t

Wat ik heb gedaan is het volgende:

Invoervelden maken met:
• aantal groepen in je grafiek
Omverwarring hieronder te voorkomen noem ik de kolommen in je grafiek groepen en je kolommen in excel kolommen
• minimale waarde van je data
• maximale waarde van je data.

Bereken hoe "breed" elke groep wordt: (max-min)/kolommen

Nu ga je de data voor je grafiek definieren.

Kolom 1 met getallen 1 tm totaal aantal groepen

Kolom 2 met startwaarde van je groep
1e groep startwaarde = minimum
2e en verdere groep start waarde = eindwaarde vorige groep

Kolom 3 met eindwaarde =startwaarde+breedte groep

Kolom 4 met labels van de groepen =ROUND(startwaarde,1) & " - " & ROUND(eindwaarde,1)

Kolom 5 met aantal waarden die binnen de grenzen van je groep vallen.
De eerste groep is COUNTIF(datarange,"<"&celverwijzing eindwaarde groep)
De tweede groep is dezelfde formule - som van de count van voorgaande groepen

Voor de grafiek selecteer je de waarden uit kolom 4 en 5.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127438835
quote:
3s.gif Op woensdag 5 juni 2013 13:04 schreef Deetch het volgende:

*Lap tekst*

quote:
0s.gif Op maandag 3 juni 2013 14:20 schreef PAAC het volgende:

Ik heb zelf wel een macrotje in elkaar MacGyvert die alles op de achtergrond doet en uiteindelijk een histogram maakt, maar ben benieuwd of er niet iets simpelers voor is.
Maar je doet ongeveer hetzelfde als wat ik doe dan :)

Ben nu aan het uitvogelen waarom hij ineens automatisch extra series toevoegd aan m'n histogram...
Kort gezegd, Excel is automatisch mijn range aan het uitbreiden terwijl ik daar niet om vraag ;(
En ben aan het zoeken waar ik dit kan uitzetten...

Edit:
Niet kunnen uitzetten, wel oplossen.
Blijkbaar gebeurde het automatisch toevoegen van de extra charts direct nadat mijn chart Object gemaakt werd.
Dus nu verwijder ik eerst alle series, voordat ik mijn eigen series toevoeg.
Maar als iemand weet hoe je dit kan netjes kan uitzetten in Excel, dan hoor ik het graag :)

[ Bericht 8% gewijzigd door PAAC op 05-06-2013 14:18:57 ]
pi_127442462
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 13:22 schreef PAAC het volgende:

[..]

[..]

Maar je doet ongeveer hetzelfde als wat ik doe dan :)

Ben nu aan het uitvogelen waarom hij ineens automatisch extra series toevoegd aan m'n histogram...
Kort gezegd, Excel is automatisch mijn range aan het uitbreiden terwijl ik daar niet om vraag ;(
En ben aan het zoeken waar ik dit kan uitzetten...

Edit:
Niet kunnen uitzetten, wel oplossen.
Blijkbaar gebeurde het automatisch toevoegen van de extra charts direct nadat mijn chart Object gemaakt werd.
Dus nu verwijder ik eerst alle series, voordat ik mijn eigen series toevoeg.
Maar als iemand weet hoe je dit kan netjes kan uitzetten in Excel, dan hoor ik het graag :)
Automatisering in excel met grafieken is niet iets wat ik graag doe. Dat gaat vaker mis dan goed.
een macro die telkens een geheel nieuwe grafiek maakt is natuurlijk wel weer handig, maar voegt weinig toe aan de spreadsheet die ik hier voor gebruik.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127442975
quote:
3s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:07 schreef Deetch het volgende:

[..]

Automatisering in excel met grafieken is niet iets wat ik graag doe. Dat gaat vaker mis dan goed.
een macro die telkens een geheel nieuwe grafiek maakt is natuurlijk wel weer handig, maar voegt weinig toe aan de spreadsheet die ik hier voor gebruik.
Ik heb het in een *.xlam gegoten en als "Add-In" toegevoegd.
Kan gewoon vanuit iedere excel sheet waarmee ik werk die functie oproepen en dan histogrammen maken als ik ze nodig heb.
pi_127443306
Ik heb een lijst van 12 items. Elk van deze items wordt wel of niet gecombineerd met een ander item. Hierbij is het zo dat de combinatie (a,b) gelijk is aan (b,a). Daarnaast kan het niet dat (a,b) en (b,c) aangezien items maar met 1 ander item gecombineerd kunnen worden.

Hoe kan ik het eenvoudigst in VBA alle mogelijke combinaties langs gaan?
pi_127444029
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:31 schreef _superboer_ het volgende:
Ik heb een lijst van 12 items. Elk van deze items wordt wel of niet gecombineerd met een ander item. Hierbij is het zo dat de combinatie (a,b) gelijk is aan (b,a). Daarnaast kan het niet dat (a,b) en (b,c) aangezien items maar met 1 ander item gecombineerd kunnen worden.

Hoe kan ik het eenvoudigst in VBA alle mogelijke combinaties langs gaan?
Ofwel je hebt 12 items en je wilt alle mogelijke combinaties van 2 items nalopen, zonder dat er dubbelen zijn?

Zo ja, dan zou dit misschien wel kunnen werken denk ik
1
2
3
4
5
For i = 1 To xRange.Count - 1
    For j = i + 1 To xRange.Count
        Combination = xRange(i) + xRange(j)
    Next
Next

Waarbij xRange je lijst met items is.

Edit: iets simpeler gemaakt

[ Bericht 2% gewijzigd door PAAC op 05-06-2013 15:58:17 ]
pi_127444298
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:52 schreef PAAC het volgende:

[..]

Ofwel je hebt 12 items en je wilt alle mogelijke combinaties van 2 items nalopen, zonder dat er dubbelen zijn?

Zo ja, dan zou dit misschien wel kunnen werken denk ik
[ code verwijderd ]

Waarbij xRange je lijst met items is.
Bedankt voor de hulp, ik zie dat ik het niet helemaal duidelijk heb uitgelegd.

Het is ook mogelijk dat items niet met een ander item worden gecombineerd. Uiteindlijk geef ik aan alle sets van combinaties, dus bijvoorbeeld (1, 2&3, 4, 5&6, 7&8), maar ook (1&2, 3, 4, 5, 6&8, 7), etc. een waarde om vervolgens de beste optie kiezen.
pi_127446292
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:01 schreef _superboer_ het volgende:

[..]

Bedankt voor de hulp, ik zie dat ik het niet helemaal duidelijk heb uitgelegd.

Het is ook mogelijk dat items niet met een ander item worden gecombineerd. Uiteindlijk geef ik aan alle sets van combinaties, dus bijvoorbeeld (1, 2&3, 4, 5&6, 7&8), maar ook (1&2, 3, 4, 5, 6&8, 7), etc. een waarde om vervolgens de beste optie kiezen.
Als je ook één item kunt hebben krijg je dit, waarbij alle combinaties in de resultArray komen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder aanpassen naar eigen wens om de opties te kiezen moet wel lukken denk ik :)
pi_127446316
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2013 15:22 schreef PAAC het volgende:

[..]

Ik heb het in een *.xlam gegoten en als "Add-In" toegevoegd.
Kan gewoon vanuit iedere excel sheet waarmee ik werk die functie oproepen en dan histogrammen maken als ik ze nodig heb.
Dat klinkt dan wel weer interessant
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127446711
quote:
3s.gif Op woensdag 5 juni 2013 16:47 schreef Deetch het volgende:

[..]

Dat klinkt dan wel weer interessant
Yups :)
Er ging een wereld voor me open toen ik erachter kwam hoe dat moest :P
pi_127474468
Uit ander topic

quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 10:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ik heb een kolom met harde getallen, deze neem ik over in een andere kolom met een formule:

="="&TEKEN(34)&A1&TEKEN(34)

En dan worden ze in die kolom weer gegeven als ="getal". Nu wil ik eigenlijk dat ze worden weergegeven als getal maar dat als je op de cel klikt er wel staat ="getal".

Als dat zo duidelijk is :')
Is dat mogelijk?
pi_127477891
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 10:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Uit ander topic

[..]

Is dat mogelijk?
Weet niet of dit is wat je zoekt, maar misschien kun je hier iets mee:
http://www.andreavb.com/forum/viewtopic_1829.html
pi_127478423
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2013 10:49 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Uit ander topic

[..]

Is dat mogelijk?
Waarom zou je dat willen?

Als je het als getal wilt zien kun je toch gewoon =celverwijzing doen?

Als er per se een = voor moet kun je je celformat aanpassen naar custom en daar dan =0 invoeren
De aanhalingstekens ewr voor kan geloof ik niet met format.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_127478483
quote:
3s.gif Op donderdag 6 juni 2013 12:56 schreef Deetch het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen?

Als je het als getal wilt zien kun je toch gewoon =celverwijzing doen?

Als er per se een = voor moet kun je je celformat aanpassen naar custom en daar dan =0 invoeren
De aanhalingstekens ewr voor kan geloof ik niet met format.
Dat moet je aan onze opdrachtgever vragen :') Zij willen een bepaalde dump uit SAP en dat moet op deze manier aangeleverd worden om daar in te lezen.

Overigens is het gelukt, met een omweg. Kolom 1 vaste waarde, kolom 2 formule, kolom 3 plakken speciaal van kolom 2 als "waarde". Dat had ik al gedaan maar blijkbaar moet je dan ook nog een keer op f2 duwen :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')