DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 12:32 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]() ![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3 2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0 20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6 25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2 1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1 9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0 15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , 1-5 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , 7-0 9-2-2013 - Vitesse - PSV , 2-2 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , 2-1 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , 2-1 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , 2-0 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , 2-1 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x ![]() 23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5 30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0 20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0 4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0 25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1 8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0 22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2 6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3 ![]() 27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3 31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1 18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4 30-1-2013 - PSV - Feyenoord , 2-1 27-2-2013 - PEC Zwolle - PSV , 0-3 09-5-2013 - AZ - PSV x-x Johan Cruijff Schaal 5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2 ![]()
![]() ![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() Deze OP is gemaakt door: Einthovuh (afbeeldingen en tekst), Scarface88 (afbeelding) en Dj_Day-V (animated gifs). [ Bericht 0% gewijzigd door DonRaja op 11-03-2013 12:43:07 ] | |
Dj_Day-V | maandag 11 maart 2013 @ 12:35 |
Hier dan maar?Goed nieuws ![]() | |
RubenSosa | maandag 11 maart 2013 @ 12:35 |
Hij mocht gewoon 3 dagen later spelen tijdens de cl ja. Maar denk inderdaad wel dat 100 % van de ajacieden dat bijten ook niet goed vonden. Maar ging me vooral om zijn gedrag op het veld (het willen winnen!) Zag je gisteren ook goed bij liverpool. De drang van suarez om te winnen, penalty's te versieren enzovoort. Liverpool houdt van hem, de rest van engeland kotst hem uit. Net als in nederland toendertijd (met uitzondering van ajax) Toivonen kan ik ook wel van genieten. Maar dat natrappen vind ik ook niet acceptabel. Want hij heeft het (net als suarez) niet nodig. | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:36 |
Dat bijten en natrappen heeft niets met de wil om te winnen te maken. Dat is gewoon een kwestie van een steekje los hebben. | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 12:37 |
Beetje uitleg: Ik was het vorige topic aan het opruimen en tegelijk werd door Davy de laatste post gedaan. Vandaar dat het even duurde voordat deze openging. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 12:37 |
Waar zijn de posts gebleven? | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 12:37 |
Uhm in het topic van Davy... Ik zal ze ff quoten. | |
RubenSosa | maandag 11 maart 2013 @ 12:37 |
Kaarten aannnaaien en penalty's /vrije trappen versieren dat is puur om te winnen ja! Dat andere hoort gewoon niet. Wiet het ook mogen zijn. | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:38 |
Dat eerste hoort ook niet imo. Het is al erg zat dat het als normaal gezien wordt. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 12:39 |
Oh, zo. Ik zie t ![]() | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 12:39 |
| |
RubenSosa | maandag 11 maart 2013 @ 12:40 |
Precies. En daarom haat iedereen hem nu ook in engeland (buiten liverpool dan). Scheidsrechters geven ook minder snel een vrije trap aan hem. Maar als liverpoolsupporter zou ik er wel blij mee zijn. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 12:41 |
Ligt eraan wat je bedoelt met aannaaien. Naar de scheids toe gaan om te zeggen dat iets een kaart was moet gewoon kunnen als dat klopt. Ik schaar het woord aannaaien meer onder schwalbes maken en dan met zn allen schreeuwend richting de scheids toe te sprinten. En dat laatste gebeurt niet. | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:43 |
Ik heb al meerdere malen een groepje van PSVers rond de scheids zien hangen om te schreeuwen voor een gele kaart. Ik vind dat echt debiel gedrag. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 11 maart 2013 @ 12:43 |
Naar de scheids toe moet ook niet kunnen, behalve als aanvoerder. Is ook de regel uiteraard. | |
Dj_Day-V | maandag 11 maart 2013 @ 12:45 |
za 16-3 19.45 PSV - RKC Waalwijk zo 31-3 12.30 Roda JC Kerkrade - PSV za 6-4 20.45 Willem II - PSV 9 punten of je kan het vergeten. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 12:45 |
Als het geel is, moet dat kunnen. Imo. Alleen beheerst. Ik vind het alleen tenenkrommend als ze uitbeelden dat ze een kaart trekken. Dat is debiel inderdaad. | |
vivelafete | maandag 11 maart 2013 @ 12:45 |
Het heeft echt niets met mijn antipathie jegens Ajax te maken, maar ik vind Saurez echt de meest walgelijke speler die ik ooit op de voetbalvelden heb rond zien lopen. Die gast kan ontzettend goed voetballen maar ondertussen is hij enkel bezig met antivoetbal, van geniepigheidjes tot de meest smerige acties. Ik vind dat zo'n speler veel vaker geschorst zou moeten onder het mom van het in diskrediet brengen van het voetbal. Werkelijk walgelijk. Toivonen heb ik ook nooit echt een lekker gevoel bij gehad.. Hij maakt ook te veelgebruik van smerigheidjes. Ik heb ook niet het idee dat het hem ook maar iets interesseert of dat ie ook maar een greintje plezier heeft om in het Eindhovense te verkeren. Van mij mag hij weg, zal hem absoluut niet missen. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 12:46 |
Klopt ook wel. Maar als er iets gebeurt en de scheids fluit niet, ben je al snel geneigd om iets tegen de scheids te zeggen/schreeuwen. Aanvoerder of niet. Is een mens eigen ![]() | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:46 |
Alleen doen ze het vaak niet beheerst. Ik vind het serieus een dierentuin af en toe bij PSV. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 12:48 |
Ik vind dat wel meevallen. Niet veel schrijnender als bij andere clubs iniedergeval. Alleen bij rode kaarten willen ze nog wel eens collectief maf doen. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 11 maart 2013 @ 12:49 |
Tuurlijk, dat doe ik zelf ook op het veld ![]() | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:49 |
Ik ben het niet met je eens, bij PSV vind ik het serieus een stuk erger dan bij andere clubs van wat ik zie. | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 12:49 |
Ik denk dat het erg overbelicht wordt nu, al heeft PSV wel meer spelers die als in een reflex hun mond zullen opendoen dan bijvoorbeeld die ideale schoonzonen bij Ajax. Je moet gewoon een goede mix hebben van deze spelers. Bij zowel Ajax als PSV heb je nu een overschot van een bepaald karakter en PSV heeft de pech dat de media er nu opgedoken zijn. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 12:51 |
Dat zeker. Hetzelfde als hoe makkelijk spelers vallen, terwijl bij een OS sporters met een gebroken been nog willen doorlopen. Zum kotsen | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:51 |
Leuk dat er allemaal naar de media gewezen wordt maar ik heb de Telegraaf niet nodig om te zien wat voor hoogspanning er op die selectie zit. Dat De Telegraaf dan ook weer zit te stoken daar kan ik wel doorheen prikken want dat is gewoon een debiel blad,net als de Rotterdamse variant AD. | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 12:53 |
Ik denk dat het een versterkende factor is. Zowel qua publieke opinie als qua gedrag van de spelers. Maar je hebt gelijk aangaande het niveau van beide 'kranten'. | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:55 |
Als je een Strootman maar steeds boos ziet doen op alles en iedereen, als Pieters als een gefrustreerde idioot een ruit inslaat, als Van Bommel het steeds over onterechte kaarten heeft, als Mertens weer eens een duikelpartij maakt,als Lens iemand moedwillig opwacht, als Toivonen weer iemand wil neertrappen dan heb je denk ik geen publiek media nodig om te zien dat het daar niet helemaal lekker gaat. De PSV selectie moet eerst maar eens heel goed naar zichzelf kijken voordat er ook maar iemand gaat wijzen. | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 12:56 |
Hmmm, als je het zo achter elkaar ziet staan is het inderdaad erg opvallend. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 12:57 |
Jij, maar heel veel anderen niet. Genoeg mensen die het klakkeloos overnemen. Hetzelfde als Gijp weer een zondebok nodig heeft. Als zulke '''''media''''''stoppen met die stemmingmakerij, valt het gezeik erover ook heel erg mee. Dan gaat het nog gewoon puur om 'normen en waarden' die we persoonlijk stellen. Jij vindt het al snel schrijnend. Terwijl ik me daar minder snel aan stoor. Kan gebeuren ![]() | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:57 |
Gijp moet je sowieso niet serieus nemen, die sopt alleen maar bij fysiek. Die zit er puur voor de entertainment. | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 12:58 |
En dan nu eventueel weer de ophef over Van Bommel. Of het waar is weet ik niet, want De Telegraaf. Maar het zou mij na deze reeks niet verbazen als het waar zou zijn. | |
Tarado | maandag 11 maart 2013 @ 12:59 |
Toch een latente homo inderdaad | |
Dj_Day-V | maandag 11 maart 2013 @ 13:00 |
De Telegraaf is weer lekker bezig zie ik ![]() ![]() | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 13:00 |
Ze hebben het aangepast, eerst stond er nog 'kankerhomo'. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 13:02 |
Het gezeur gebeurde ook al voor deze 'incidenten' van Lens, Pieters en Toivonen. Dus dat klopt natuurlijk niet helemaal. Al vond ik de actie van Toivonen helemaal niet zo erg, maar dat terzijde. vBommel heeft ook gewoon een aantal hele belachelijke kaarten gekregen. Dat mag hij gewoon zeggen. Aan jou om het te interpreteren. Wanneer maakte Mertens zijn laatste duikelpartij? Doet hij dat nou echt meer dan de gemiddelde rechtsbuiten?? En Stroot is een notoire chagrijn. Kunnen we niks aan doen ![]() | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 13:04 |
Ik vind persoonlijk dat je het te veel goed wil praten,maar dat is je goed recht natuurlijk. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 13:04 |
Voor Lens wilde ik ook mn handen in het vuur steken, omdat ik ervan overtuig was dat Mathijssen iets gezegd zou hebben. Zat ik ook mis, dus ik pas nu wel op. Maar vBommel heeft tegen de grootste der aarden gespeeld, maar hij laat zich verleiden om vdBerg even uit te schelden.. Ik zie t toch niet helemaal.. ![]() En al is het gebeurd, de wereld draait door als je iemand 'homo' noemt volgens mij. | |
Caland | maandag 11 maart 2013 @ 13:04 |
Van Bommel heeft ook een paar keer een duidelijke gele kaart niet gekregen. Zoals zaterdag. Heft elkaar mooi op. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 13:05 |
Ja merk ik ook moet ik zeggen ![]() | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 13:05 |
Tuurlijk draait het door, maar het is wel tekenend voor de situatie waarin PSV zich nu bevindt. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 13:08 |
Als het waar is wel. En dan niet om het schelden, maar wel dat dat blijkbaar nodig is tegen Heerenveen.. | |
Chase_Utley | maandag 11 maart 2013 @ 13:09 |
Het lijkt mij een typisch geval van niet om te kunnen gaan met de hoge druk. Zelfs bij Van Bommel niet, omdat hij niet voor de ommekeer kan zorgen tot nu toe. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 13:11 |
Tijd voor een grote schoonmaak, met vBommel aan de leiding (nog 1 jaartje). Er moet een team komen te staan. Geen 11 salaristrekkers. | |
Caland | maandag 11 maart 2013 @ 13:13 |
Ben wel benieuwd hoeveel tussenjaartjes PSV nog kan hebben voordat ze echt achteruit moeten qua transfergeld en salarissen. | |
Scarface88 | maandag 11 maart 2013 @ 13:14 |
Elke keer als er een speler verkocht wordt komt er een speler voor terug met minder kwaliteit. Het team van een paar jaar geleden met Afellay, Dzsudzsak enz zou dit seizoen kwalitatief sterker zijn dan wat er nu staat en toen liep men ook al te klagen dat het niks was. | |
ValHallen | maandag 11 maart 2013 @ 13:14 |
In elke linie een echte winnaar opstellen. Daar kan de rest van het team zich aan optrekken. Zie je bijv. bij Feyenoord wel goed waarin Pelle een soort Don aan het worden is voor al die jonge gasten terwijl Mathijsen zich wat meer op de verdediging richt. Dat is veel meer een team dan dit PSV, terwijl PSV zoveel beter selectiemateriaal heeft, vooral in de breedte. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 13:17 |
Niet veel. Ik heb het kampioenschap uit mn hoofd gezet, en hoop tegen beter weten in op een 2e plek. Maar je ziet hoe snel het kan gaan (Feyenoord, Vitesse), en met wat voor team je kampioen kan worden. Ik wil weer het idee krijgen dat de spelers waar ik voor betaal het leuk vinden om te voetballen. Dan neem ik mindere jaren voor lief. Al zijn we de afgelopen 5 jaar ook niet bepaald verwend..
Mijn woorden. ![]() | |
rubbereend | maandag 11 maart 2013 @ 14:09 |
Ik dacht dat PSV - Ajax nog te ver weg is maar de Telegraaf is alvast begonnen ![]() | |
Buitendam | maandag 11 maart 2013 @ 15:04 |
Heft elkaar altijd op. Het is standaard dat je aan het eind van het seizoen nagenoeg altijd een 0 lijn hebt bij iedere club. Iedere mazzelpenalty wordt opgeheven door een onterechte kaart etc. | |
de_boswachter | maandag 11 maart 2013 @ 16:10 |
In het geval RODA JC heft zich weinig op ![]() | |
de_boswachter | maandag 11 maart 2013 @ 16:10 |
![]() Eens trouwens. | |
Buitendam | maandag 11 maart 2013 @ 16:12 |
Er moet dit seizoen toch wel een wedstrijdje zijn waar PSV ook gruwelijk gemazzeld heeft? Kan 'm zo niet voor de geest halen, maar moet haast wel. | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 16:23 |
Handsbal van Marcelo . | |
Scarface88 | maandag 11 maart 2013 @ 17:00 |
Maar dat heeft Marcelo dan wel weer ruimshoots goed gemaakt door onnodig penalties weg te geven. | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 17:02 |
Maar die waren terecht. Maar dit streept wel weer iets anders weg. | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 17:15 |
| |
tompsv18 | maandag 11 maart 2013 @ 17:23 |
Was een foutje. Is een aanvaller, geen centrale verdediger. | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 17:23 |
![]() | |
Gramulanion | maandag 11 maart 2013 @ 17:24 |
![]() | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 17:25 |
Ik kan geen informatie van hem vinden. ![]() Dit is alles wat ik kan vinden (bruikbaar): http://nl.soccerway.com/players/aleksandar-boljevi/214386/ | |
Buitendam | maandag 11 maart 2013 @ 17:26 |
Een aanvaller erbij, lijkt me een prima plan. Waar je krap zit moet je bijkopen. | |
tompsv18 | maandag 11 maart 2013 @ 17:26 |
Wel een filmpje: | |
BeamofLight | maandag 11 maart 2013 @ 17:27 |
Begin zo ongeveer een beetje klaar te zijn met mijn clubje. Wat een kutzooi. | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 17:28 |
Ik voel me echt fucking oud nu. ![]() Ff kijken naar onze nieuwe Messi. ![]() | |
Lange_Lans | maandag 11 maart 2013 @ 17:29 |
WTF. Die tegenstanders. ![]() | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 17:30 |
Wat een kut camera man. ![]() | |
HL_Dog43 | maandag 11 maart 2013 @ 17:32 |
I lolled Maar ff zonder gekkigheid, De Telegraaf is niet meer serieus te noemen, heb ik nooit niet gedaan. Amsterdamse baggerkrant dat het is. | |
Scarface88 | maandag 11 maart 2013 @ 17:32 |
Blijkt het nog echt zo te zijn ook ![]() | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 17:33 |
Hij heeft blijkbaar tegen PSV gespeeld. Maar dat was zo'n kut wedstrijd, dat ik alles vergeten ben. ![]() Maar ik denk dat hij als vervanger is gehaald voor Gianluca Maria en Locadia. Hetzelfde wat Brands met Schouw heeft gedaan. Dus gewoon selectie vulling voor Jong PSV. | |
Lange_Lans | maandag 11 maart 2013 @ 17:44 |
Gelukkig is het een linksbuiten. Want daar hadden we er nog geen van. ![]() | |
GGMM | maandag 11 maart 2013 @ 17:45 |
Is nog waar ook ![]() ![]() | |
Ajacied422 | maandag 11 maart 2013 @ 17:46 |
![]() | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 17:47 |
Wat gaan ze dan met die Rayhi doen dan? Hij is ook een Linksbuiten. | |
Lange_Lans | maandag 11 maart 2013 @ 17:49 |
Meer een aanvallende middenvelder. Ik ben er niet kapot van. | |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2013 @ 17:51 |
![]() | |
Scarface88 | maandag 11 maart 2013 @ 17:51 |
Bakkali ook nog linksbuiten. | |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2013 @ 17:56 |
Bakkali is toch meer op AM? | |
GotenSSJ | maandag 11 maart 2013 @ 17:57 |
Vind je? Dat voor iedere verkochte speler er een mindere terugkomt? Labyad <- Narsingh Isaksson <- Waterman Bakkal <- Wijnaldum Dzsudzsak -> Mertens (Puur alleen omdat Balasz wel topwedstrijden kon beslissen, verder heeft Mertens veel betere cijfers volgens mij) Afellay <- Strootman Maza = Derijck Ik heb niet iedere speler vergeleken, maar dit zijn denk ik de belangrijkste van de afgelopen 2,5 jaar. Figuren als Berg, Cassio enz. heb ik voor het gemak maar weg gelaten, want dat was allemaal prut. | |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2013 @ 17:58 |
Labyad ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2013 @ 18:01 |
Mooi ![]() | |
rubbereend | maandag 11 maart 2013 @ 18:05 |
is een jongen van 17, die pas op zijn 18e komt en duidelijk niet voor nu is gehaald. En ook nog niet als versterking voor volgend seizoen gok ik. En ook nog voor weinig of niks volgens mij. | |
Buitendam | maandag 11 maart 2013 @ 18:09 |
Zolang Bakalli geen Bazoer wordt vind ik het best, maar ze mogen wat mij betreft het scouten naar talentvolle jeugd voorin staken en op zoek gaan naar directe versterking voor de achterhoede. | |
rubbereend | maandag 11 maart 2013 @ 18:12 |
Bakalli gaat nu meer met het eerste doen en volgens mij mag je best twee spelers voor één positie hebben. Heb er meer problemen mee dat spelers als Vukivic plekken voor jeugd bezet houden. ik hoop dat dat gewoon beiden kan ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 18:22 |
Ge-fucking-weldig | |
rubbereend | maandag 11 maart 2013 @ 18:23 |
we halen gewoon de Balkan leeg ![]() | |
rubbereend | maandag 11 maart 2013 @ 18:23 |
Verdedigende versterkingen zullen er sowieso pas in de zomer komen gok ik, het hangt allemaal nog al af van wat het budget zal zijn denk ik. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 18:24 |
Verrassingseffect. | |
GotenSSJ | maandag 11 maart 2013 @ 18:26 |
Moeten ze dan eventuele talenten maar laten lopen omdat ze toevallig aanvallers zijn? Stel dat je die jongens nu koopt en over 4 jaar voor 10+ miljoen de deur uit kan doen, lijkt me een prima deal. Weinig tot geen transferskosten waarschijnlijk, en ik neem aan in parallel gescout met middenvelders en verdedigers. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 18:31 |
Ik zou het fijn vinden als ik eens het idee krijg dat er ook daadwerkelijk naar verdedigers gezocht wordt. | |
Buitendam | maandag 11 maart 2013 @ 18:32 |
Ik zet er grote vraagtekens bij. | |
GotenSSJ | maandag 11 maart 2013 @ 18:33 |
Dat is wat anders. Maar je cynische reactie vind ik niet geheel terecht. Ik heb liever dat ze zo'n spelertje nu kopen ipv dat er straks weer 6 miljoen voor betaald moet worden. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 18:38 |
Ik vind het eerlijk gezegd wel terecht. Heeft een hele geschiedenis ondertussen die ook jij wel zult snappen. Als hij goed (genoeg) is, zal dat blijken. Maar als ik Brands was zou ik alles op alles zetten om wat nieuwe verdedigers te vinden. Aanvallers hebben we zelf ook genoeg. Ook in de jeugd. Maandelijks krijgen we berichten van mogelijk nieuwe aanvallers of middenvelders. Allemaal leuk en aardig, maar welke komt daadwerkelijk naar PSV? Laat staan dat ze goed genoeg zijn. | |
GotenSSJ | maandag 11 maart 2013 @ 18:40 |
Ik ben het 100% met je eens dat verdedigers prioriteit nummer 1 hebben. Maar zoals ik zei, als ze tijdens het scouten een talentvolle linksbuiten tegen komen zou ik het waanzin vinden om dan te zeggen: Ja goede speler, zeker potentie, maar ja geen verdediger he, Houdoe. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 18:43 |
Dan zijn we het eens. Al betwijfel ik het of deze spelers goed genoeg zullen zijn. Maar daarom zeg ik ook, ik zou het fijn vinden om eens het idee te krijgen at ze ook daadwerkelijk er naar zoeken. En ik merk er bar weinig van eerlijk gezegd. | |
GotenSSJ | maandag 11 maart 2013 @ 18:47 |
Uiteraard is het afwachten of dit wat is, maar ik kan me herinneren dat we een tijdje terug in dit topic nog met heimwee terugkeken naar de tijd dat we nog spelers als Dzsudzsak konden scouten ![]() Ben het ook met je eens dat we eigenlijk betrekkelijk weinig te horen krijgen als het om verdedigers gaat. Misschien dat PSV met eventuele contractbesprekingen met de nieuwe coach te kennen gaat geven dat er verwacht wordt dat Hendrix, Koch en Brenet gaan spelen. Veel slechter dan Marcelo/Derijck kunnen Hendrix en Koch toch niet zijn. Ik hoop nog steeds op een fatsoenlijke verdediger als aankoop om naast een jeugdspeler te spelen, maar ik zou niet weten waar ze die vandaan moeten gaan toveren. Wellicht toch niet zo'n slecht idee om eens in Frankrijk te gaan scouten (Jaja, Van der Gijp, niet al te serieus nemen weet ik wel) als je ziet wat daar toch vandaan komt qua verdedigers. | |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2013 @ 18:48 |
Als je het goed wil doen ga je direct een ticket boeken naar Italië en dan 2de elftallen scouten. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2013 18:49:16 ] | |
GotenSSJ | maandag 11 maart 2013 @ 18:49 |
Dat is ook een goede optie inderdaad, vraag me alleen af of die hierheen willen komen. Zelfde geld ook wel voor de Fransen eigenlijk. | |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2013 @ 18:50 |
Ik denk spelers in de 2de elftallen wel, die hebben immers geen toekomst meer bij hun eigen club. Maar vaak is het zo dat ze daar zitten omdat ze teveel qua salaris kosten, dat is wel jammer. | |
GotenSSJ | maandag 11 maart 2013 @ 18:51 |
Of dat de Nederlandse competitie totaal niet aantrekkelijk klinkt voor de gemiddelde Italiaan of Fransman. Niet voor niets dat die nationaliteiten op 1 hand te tellen zijn hier. | |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2013 @ 18:53 |
Clubs die in Europa spelen zie ik ze wel naartoe gaan, maar probleem is en blijft dat ze dan wel veel kosten. | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 18:55 |
Maar ze hebben geen minimum salaris zoals spelers van buiten de EU. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 18:57 |
Wordt Rudas toch een beetje minder Judas.. ![]() | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 18:58 |
Stage is in zijn voordeel, niet direct van PSV. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 19:01 |
Maar wil ons helpen. T is een begin. Hij had ook stage in Malaga kunnen lopen.. ![]()
| |
GotenSSJ | maandag 11 maart 2013 @ 19:03 |
Ja mooie verhaaltjes natuurlijk, klinkt beter dan: Het was om de hoek en ik heb er gespeeld. Nou zal hij PSV best boven FC Groningen kiezen oid, maar toch ![]() ![]() | |
DonRaja | maandag 11 maart 2013 @ 19:03 |
Ok, wie weet, hij heeft zelf in elk geval via een geleidelijke weg de top gehaald en kan misschien goed als voorbeeld dienen voor de Labyadjes van deze wereld. | |
rubbereend | maandag 11 maart 2013 @ 19:13 |
En hij heeft er ook veel voor gedaan, zo'n voorbeeld is nuttig | |
Dj_Day-V | maandag 11 maart 2013 @ 19:43 |
kijk ![]() | |
de_boswachter | maandag 11 maart 2013 @ 19:50 |
Altijd goed ex-voetballers bij de jeugd. | |
KoningWimLex | maandag 11 maart 2013 @ 19:51 |
Dat is ook wel makkelijk scoren, zo'n opmerking. Maar goed, daar was hij altijd al goed in natuurlijk. | |
GGMM | maandag 11 maart 2013 @ 20:02 |
verkeerde topic ![]() | |
Coelho | maandag 11 maart 2013 @ 20:26 |
Jammer dat negatieve sentiment rond Ruud. Ja, belofte maakt schuld en wellicht had hij daar beter kunnen communiceren, maar was dat niet het tijdperk Reker en hoeveel invloed heeft zijn aanwezigheid op die beslissing gehad? Verder is het gewoon een jongen uit de regio die ontzettend veel voor de club betekend heeft. Nilis/Ruud, een koningskoppel! | |
rubbereend | maandag 11 maart 2013 @ 20:28 |
volgens mij is iedereen redelijk positief | |
KoningWimLex | maandag 11 maart 2013 @ 20:51 |
PSV KAMPIOENEN!!!!!! | |
De_Pel | maandag 11 maart 2013 @ 21:03 |
Doet u mij nog maar 1 relletje alstublieft ![]() | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 21:09 |
Brands bepaalt zijn beleid echt alleen via Studio Sport he. ![]() | |
De_Pel | maandag 11 maart 2013 @ 21:14 |
Zoals ik al zei, ik vónd bommel wel tof, maar hij maakt zichzelf en de club belachelijk. Zowel hij als PSV moeten dit niet willen voortzetten, | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 21:16 |
Wat heeft dit met studio sport te maken? Gewoon nog een jaartje door is goed. De rest kan weg. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 21:17 |
Jeremain en Erik. | |
De_Pel | maandag 11 maart 2013 @ 21:21 |
Care@bear ![]() Praat er vooral lekker overheen hoe je club belachelijk wordt gemaakt door je eigen spelers ![]() Een incidentje of een verveeltje kan iedere club overkomen, maar een halve zuigselectie is gewoon vrij sneu. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 21:22 |
Als je een paar uur eerder was geweest had je gezellig mee kunnen doen. Nu is het gewoon quasi grappig-/interessantdoenerij | |
De_Pel | maandag 11 maart 2013 @ 21:24 |
Niet iedereen heeft heel de dag niets anders te doen dan Fok!ken ![]() Daarbij was ik niet dan niet een paar uur, maar al wel een paar weken eerder ![]() | |
j0rdiiii | maandag 11 maart 2013 @ 21:35 |
Marcel Brands. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2013 @ 21:46 |
Mooi, vooral omdat de Stroot weggaat | |
tja77 | maandag 11 maart 2013 @ 22:11 |
Als je flapdrollen als Manolev, en Bouma als club zijnde langer aan je wilt binden, dan zou een speler als van Bommel die mijn inziens nog steeds beter is dan die 2 frotters bij elkaar, geen discussie hoeven zijn. Van Bommel speelt welliswaar een paar zwakke wedstrijden, maar kan ook volgend jaar nog van waarde zijn. Wat betreft die oostblok invasie, niks mis mee als aanvulling voor de lange termijn, zolang de verdediging op korte termijn maar wordt versterkt. | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 22:14 |
LosBuenosMuchachos | maandag 11 maart 2013 @ 22:17 |
Toch frappant dat de verkoop van Manolev ons nog eens heel duur kan komen te staan.. En dat is niet de eerste keer. ![]() Had m er toch graag bij gehad nu. Ik zal niet zeggen dat we mét hem wél kampioen zouden geworden. Maar het scheelt toch een zorg achterin. [ Bericht 5% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 11-03-2013 22:22:31 ] | |
tja77 | maandag 11 maart 2013 @ 22:27 |
Tis wel duidelijk dat PSV in ieder geval niet daar op zoek hoeft te gaan naar defensieve versterkingen.... | |
Lemming22 | maandag 11 maart 2013 @ 22:49 |
Vind ik ook wel opvallend ja. Toen hij nog concurrentie had van Manolev hield het al niet over, maar haalde hij wel voldoendes. Nu maakt hij iedere wedstrijd blunders en wordt hij continu voorbij gelopen alsof hij er niet staat. Aan de andere kant is hij niet de enige in de selectie die zijn vorm kwijt is. | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 22:53 |
Huur. Al heb je wel gelijk voor de rest. | |
de_boswachter | maandag 11 maart 2013 @ 23:13 |
Ws. is hij door PSV ook gescout op basis van dit filmpje ![]() | |
mrstylo | maandag 11 maart 2013 @ 23:15 |
Weet je wat het kutte is. De eerste paar minuten is het gewoon tegen de verdediging van PSV. ![]() Hutch. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2013 @ 01:36 |
![]() 3x raden wie dit is | |
Oldie57 | dinsdag 12 maart 2013 @ 06:28 |
PSV kan net zo goed de jeugdopleiding opdoeken, ze doen er toch niks mee. In plaats van de jeugd een kans te geven, besteden ze liever miljoenen aan waardeloze Zuid-Amerikanen en Oostblokkers. | |
tammepiet | dinsdag 12 maart 2013 @ 06:45 |
![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 07:23 |
xD | |
Ajacied422 | dinsdag 12 maart 2013 @ 07:36 |
slechte paint. | |
Heubach | dinsdag 12 maart 2013 @ 07:53 |
dezen is beter ![]() | |
Oldie57 | dinsdag 12 maart 2013 @ 08:05 |
Inderdaad, PSV is verworden tot een club van poenerige herrieschoppers die alle sympathie van voetballend Nederland heeft verloren. | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 08:34 |
sgoed | |
Oldie57 | dinsdag 12 maart 2013 @ 08:37 |
Is toch zo? Irritante gozertjes als Van Bommel, Strootman, Lens, Toivonen en Mertens zijn niet echt bevorderlijk voor het imago van PSV. Strootman kan een geweldige voetballer worden maar zijn gedrag beperkt hem in zijn mogelijkheden. | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:10 |
Yup | |
de_boswachter | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:46 |
![]() | |
Tarado | dinsdag 12 maart 2013 @ 09:50 |
Van Bommel kan beter wachten tot plek 1 of 2 een zekerheidje is | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:32 |
| |
Lemming22 | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:34 |
Je moet je repeat-knop even uitzetten ![]() | |
Chase_Utley | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:35 |
Waarom zou hij terug naar de Eredivisie willen? Totaal onhaalbaar. | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:35 |
Blijkbaar zitten ze er zo erg mee dat het door 10 mensen 10x gepost moet worden. | |
Caland | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:35 |
Brands en zijn geweldige netwerk. ![]() | |
Lemming22 | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:36 |
Vond hem bij AZ niet altijd even overtuigend. Maar geen idee hoe hij het bij Espanyol doet tegenwoordig. Toch fijn ok te horen dat er gekeken wordt naar verdedigers. Niet verrassend dat dit een gast uit het AZ-netwerk van Brands is. | |
Chase_Utley | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:38 |
Is vorig jaar verkozen tot beste speler van Espanyol. Totaal onhaalbaar voor Nederlandse clubs. | |
Buitendam | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:38 |
Maar wat is nou precies je punt dan? Ik zie dat, hij ziet dat, maar wat moet ik er aan doen. PSV heeft een selectie vol irritante, omhooggevallen spelers die eigenlijk grotendeels niet het shirt waardig zijn, maar je praat hier alsof de users van het PSV-topic op Fok! daar direct verantwoordelijk voor kunnen worden gehouden. Zoals al eerder gezegd; de repeatknop kan uit, want wij zijn ons daar echt wel van bewust zonder dat het 40x per topic de bezigheden van Lens, Toivonen en Mertens moet worden aangestipt. | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:39 |
Lijkt mij ook idd, | |
De_Pel | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:47 |
![]() ![]() ![]() | |
De_Pel | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:50 |
De meeste hier lijken het juist níet te zien, dat is m'n punt. Je kunt er als supporter inderdaad niet daadwerkelijk iets tegen doen, je kunt je er wel van distantieren/het probleem erkennen, en op basis daarvan een wat minder grote mond hebben. Ik waardeer het dat jij in deze onder de tweede categorie valt ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:51 |
![]() | |
Caland | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:52 |
Van Bommel nog een jaar, yes please. ![]() | |
DonRaja | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:57 |
Goed gesproken ![]() | |
Buitendam | dinsdag 12 maart 2013 @ 10:59 |
Dat lijkt misschien, maar ik kan het me toch haast niet voorstellen. Sommige mensen lijken een soort blindheid te hebben als het draait om het eigen shirt en logo. Zo is er onder PSV'ers blinde haat voor Suarez maar is Toivonen voor velen een oprechte speler. Maar stiekem weet iedereen toch wel dat het 1 pot nat is. Ik waardeer je pogingen om mensen te overtuigen dat het veelal nare ventjes zijn, maar dat weten ze goed, heb ik het idee. | |
De_Pel | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:04 |
Veel mensen lijken inderdaad wel een bijzonder grote blinde vlek te hebben ![]() Mooi dat jij het iig wel erkent. Overigens vind ik Suarez ook nog veel erger dan Toivonen. Toivonen heeft regelmatig wat issues, Suarez is gewoon een full time randdebiel. Zelfs Messi zou gehaat worden met de kuren van Suarez. | |
De_Pel | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:16 |
Zowaar eens een goede collumn van fredje
| |
onlogisch | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:18 |
"Naar goed Eindhovens gebruik besloot hij na afloop in de catacomben nog even verhaal te gaan halen bij de tegenpartij" Haha, dat is wel iets waar ze nu om bekend gaan staan ja ![]() Pieters ![]() Lens ![]() v Bommel ![]() Droeftoeters ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:29 |
Haha idd. Je hebt helemaal 100% gelijk. Geen speld tussen te krijgen. | |
Mexicanobakker | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:30 |
Deze man weet | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:33 |
Eigenlijk wel OP waardige tekst. | |
Mexicanobakker | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:33 |
Beetje overdreven. Zit wel een kernwaarde in. | |
onlogisch | dinsdag 12 maart 2013 @ 11:44 |
Kan je de volgende keer een PI gebruiken. Zo weet ik direct of je serieus bent, of gewoon dom loopt te blaten omdat er kritiek is op je cluppie ![]() | |
Tarado | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:01 |
Hebben we alles gehad komt big spender Harry ook nog even zijn mening geven, hier ben ik het wel mee eens trouwens:http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)t-en-Waterreus.dhtml | |
Dj_Day-V | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:06 |
Nee | |
onlogisch | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:06 |
Oké. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:25 |
Lekkere beknopte samenvatting ![]() Hier iets uitgebreider | |
rubbereend | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:25 |
hoho, mensen wilden een signaal dat er ook naar verdedigers gekeken wordt | |
rubbereend | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:27 |
In snap trouwens niet dat al die oud-PSVers zo steeds maar moeten schoppen in de media, dat hadden ze in hun tijd zeker niet kunnen waarderen en draagt niet echt constructief bij. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:27 |
Hebben we onze portie ook weer gehad voor t komende jaar ![]() | |
Tarado | dinsdag 12 maart 2013 @ 12:36 |
Dat hangt er vanaf, als ze intern al mensen hebben aangesproken en die zijn niet voor rede vatbaar kan ik het nog wel begrijpen, doen/deden Van Hanegem en Cruijff ook bij hun clubs. | |
De_Pel | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:27 |
Zal me benieuwen. Vind dat in deze met name toch de gemeente in de fout lijkt te zijn gegaan, en vind verder dat de EC er niet zoveel over te zeggen zou moeten hebben. Als Feyenoord-supporter zou ik uiteraard een hoge boete voor PSV toejuichen, maar ik zie nog niet zo best op basis waarvan dergelijke geruchten rondgaan. | |
rubbereend | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:33 |
ach voor alles is wel één hoogleraar te vinden die het er niet mee eens. De deal is meerdere keren door meerdere experts beoordeeld en goed gekeurd. Dus ik maak me weinig zorgen. | |
Tarado | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:41 |
Wat die man van de risico's vindt wordt toch niet onderzocht? Alleen of het als staatssteun uitgelegd kan worden of niet. Tenminste zo heb ik het begrepen. | |
De_Pel | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:42 |
Dat is ook zeker waar, maar dit is wel een hoogleraar die direct bij de situatie betrokken is. Als er inderdaad enkel van het meest optimistische scenario uit is gegaan kun je wel zeggen dat er serieuze fouten zijn gemaakt. Al vind ik dan alsnog dat het eventuele probleem eigenlijk alleen bij de gemeente zou moeten liggen. | |
De_Pel | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:44 |
Het lijkt mij dat een realistisch of overduidelijk veel te optimistische inschatting wel het verschil kan maken tussen een eerlijke zakelijke deal of een verkapte subsidie? | |
Tarado | dinsdag 12 maart 2013 @ 13:49 |
Dat het geen "eerlijke" zakelijke deal is staat als een paal boven water, natuurlijk is het een verkapte subsidie, het gaat er nu om of deze constructie legaal is of niet. Even voor de goede orde, ik heb nooit wat tegen deze deal gehad, slim bedachte constructie om PSV er weer bovenop te helpen. Waar ik wel moeite mee heb is PSV'ers die maar blijven ontkennen dat dit een vorm van overheidssteun is. | |
onlogisch | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:03 |
Het zal wel met een sisser aflopen ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:09 |
Gemeente heeft, bij monde van Depla, al aangegeven dat ze nergens voor instaan en dat al het risico bij PSV ligt. Ik denk daar ook het zijne van. Dit inderdaad ook ja. Ik las pas ook dat een hoogleraar zei dat een broodje kroket gezonder was dan een broodje kaas, dat sperma niet dik maakt en dat FOK! er niet Zuid-Koreaanse praktijken op na houdt. | |
onlogisch | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:12 |
Wat mij altijd op valt is dat er overal wel een hoogleraar voor is te vinden. Nu is dat in dit specifieke geval logisch, maar voor de meest random/rare dingen schijnen hoogleraren te zijn. Kijk maar eens een weekje of 2 naar EditieNL oid, zie je er zo maar 5 voorbij komen of zo ![]() | |
mrstylo | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:48 |
ThijsSlegers pakt Wilfred Genee aan. ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:49 |
PSV heeft dat risico wel met het volle verstand aanvaard. Zal wel een voorwaarde zijn geweest om de lening te krijgen. Dus mocht het mis gaan, weet je wie het aan te rekenen is ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:49 |
Hoef ik geen beeldmateriaal van te zien eerlijk gezegd. | |
mrstylo | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:50 |
![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:52 |
Wa zettie | |
Littlerabbit | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:54 |
Ja he, he. Thijs Slegers is één van de redacteuren die Derksen aan het verdedigen is tegen beter weten in ![]() | |
mrstylo | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:55 |
Dat het onzin was dat Wilfred Genee het gister als feit bracht (dat Van Bommel 'homo' zei). Hij was daar en heeft Genee nul keer gezien en dan vindt hij dat je zo iets niet als feit kan brengen. Dat Toivonen niet wilde spelen enzo was ook onzin (wilde niet in het basis enzo), maar dat bepaald de medische staf allemaal. | |
mrstylo | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:58 |
Daar hadden ze in het nieuws item ook over, maar daar was ThijsSlegers niet erbij. | |
Lange_Lans | dinsdag 12 maart 2013 @ 14:58 |
Of is het andersom? Dat Derksen zijn redacteuren beschermt. Diepe shit dit. | |
Littlerabbit | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:01 |
Dat bedoelde ik, maar ben moe. Wat bedoel je met 'Hij heeft Genee 0x gezien'? Genee was ook niet aanwezig maar spreekt over meerdere ooggetuigen. Daarbij zit Thijs Slegers op de tribune om cijfers uit te delen dus dat is niet echt verrassend. Over Toivonen kan best eens kloppen. Al blijft het opmerkelijk. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:01 |
Genee probeert weer journalistje te spelen dus ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:03 |
Je kunt niet steeds terugvallen op het feit dat je moe bent. Daar ga je het niet mee redden in de echte wereld. Je zit hier in het topic over de club in de slimste regio van Nederland hè. Wij prikken daar zo doorheen, maar nemen het voor lief. | |
Littlerabbit | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:04 |
Hartelijk dank, en ik ga er aan werken. Wellicht kan ik de plaatselijke TU gebruiken als opstapje naar Eindhoven. | |
mrstylo | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:05 |
Hij vond dat je dan niet iets als een feit kon brengen. Lees gewoon zijn column (Genee) en dan zie je wat hij bedoelt. | |
HL_Dog43 | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:37 |
Mhm, ok. Dat noem ik geen kritiek. Integendeel, dat is het opblazen van gebeurtenissen. Denk maar niet dat dit alleen bij PSV gebeurd, en dan heb ik het niet over het Pieters incident waar ie door veiligheidsglas slaat en een kleuterklasje die daarachter stond het ziekenhuis in sloeg. (beetje doorgeslagen humor, ik weet.) | |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2013 @ 19:43 |
Wel leuk om te zien hoe erg men gefrustreerd is om PSV, alles gaan ze nu 10x erger maken. Ik geniet elke keer maar weer als er een berichtje erbij komt, zo mooi ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 12 maart 2013 @ 19:53 |
Over die gronddeal: natuurlijk is dat verkapte staatssteun. PSV had nooit een normale marktpartij kunnen vinden die die deal onder dezelfde voorwaarden met ze had willen sluiten, zo gaat dat altijd met die gemeentedeals. Het is natuurlijk ook gewoon een debiele constructie, grond verkopen onder iets wat nog in gebruik is en dan roepen dat het dit en dat waard is omdat er over 20 jaar misschien wel iets gebouwd kan worden. En dan moet je op basis daarvan nog een taxatie maken ook ![]() Maar dat er uiteindelijk aan het licht komt dat de voorwaarden nogal aan de gunstige kant zijn geweest voor PSV, daar bestaat weinig twijfel over bij mij. | |
Oldie57 | woensdag 13 maart 2013 @ 05:32 |
Klopt. Er is helemaal geen sprake van een marktconforme transactie. De EU zal daarom deze deal zeker terugfluiten. PSV zal al haar contractspelers en talentvolle jeugdspelers moeten verkopen om niet failliet te gaan. | |
Oldie57 | woensdag 13 maart 2013 @ 07:37 |
Alle sympathie voor PSV is weg. Vroeger hadden ze mooie spelers die mooi, aanvallend voetbal lieten zien. Nu is het een bende bijeengekochte frusto's (Strootman voorop). | |
GotenSSJ | woensdag 13 maart 2013 @ 08:13 |
Je hebt het er maar druk mee he? | |
Lemming22 | woensdag 13 maart 2013 @ 09:32 |
Goh, jij hebt blijkbaar inside information over de zaak. Inclusief voorkennis over de vervolgstappen die PSV gaat ondernemen. Knap. Marcel, ben jij het? Of Tiny himself? ![]() Ps. Je repeat-knop staat nog steeds aan. Zou fijn zijn als deze uit kon. Dank bij voorbaat. | |
Grrrrrrrr | woensdag 13 maart 2013 @ 09:35 |
Kan best goed uitpakken, zie Feyenoord. | |
FiliusDeorum | woensdag 13 maart 2013 @ 09:44 |
![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 13 maart 2013 @ 09:54 |
Alleen Strootman verkopen voor 40 miljoen moet al genoeg zijn ![]() | |
RubenSosa | woensdag 13 maart 2013 @ 11:12 |
Slegers zit na afloop echt niet op de tribune. Die loopt daar ook wel ergens rond in de buurt van de kleedkamers. | |
tammepiet | woensdag 13 maart 2013 @ 11:21 |
Psv geen cl. Mega-eis EU. Heel die club kapot. | |
Dj_Day-V | woensdag 13 maart 2013 @ 11:22 |
haha ja idd | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 11:27 |
Hij laat momenteel niet zien dat hij een kwart van dat bedrag waard is | |
Zorro | woensdag 13 maart 2013 @ 11:34 |
Alsof het vroeger anders was. PSV is juist een serieuze club geworden in de jaren 80. Met spelers als Thoresen, Koolhof, Gullit, Gijp, Koeman, Vanenburg, Lerby, v Tiggelen, Nielsen en nog veel meer. Allemaal gekocht, en ook toen allemaal jankers van koopclub dit dat. Boeie, daar is veel succes mee gehaald, interesseert me niks of het gekocht is. Ok, het waren wel betere spelers dan nu, dat wel... | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 11:41 |
Je slaat nu toch wel makkelijk een generatie over, de UEFA cup niet serieus genoeg? Kopen is ook niets mis mee, het gaat erom of je met alleen kopen nog een behoorlijk elftal neer kan zetten wat binnen het budget past, dat blijkt dus al een paar jaar niet meer te lukken, ondanks dat gaat PSV gewoon nog op die weg verder, dat kan je op zijn minst bedrijfsblindheid noemen, de tijden zijn toch echt wel veranderd en daar hoort dus ook een ander beleid bij. | |
FiliusDeorum | woensdag 13 maart 2013 @ 11:44 |
![]() | |
Oldie57 | woensdag 13 maart 2013 @ 11:48 |
Mooie samenvatting Piet. | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 11:50 |
Inderdaad ja. Feyenoord en Ajax hebben het ook geprobeerd en met name Feyenoord is er hard van teruggekomen. Met een bijna failliet hebben zij laten zien hoe het niet moet. En een Ajax wat stevige investeringen deed die niet terug werden verdiend heeft inmiddels ook een andere koers gekozen. Niet helemaal de koers die ik aan zou hangen, maar ze lopen in ieder geval veel minder risico. Wat je ziet is dat als er geld beschikbaar komt er ook mee gesmeten wordt. Zo ontpopt PSV zich een beetje als een mini PSG of Man City, waar het ook niet gegarandeerd is dat je kampioen wordt. Net zoals dat in het verleden voor Ajax en Feyenoord gold. Momenteel hebben we te maken met wanbeleid en mismanagement. Doe je dit in het bedrijfsleven wordt je daar keihard op afgerekend. Ik vind ook dat, met name Brands, daarop afgerekend mag worden. | |
Oldie57 | woensdag 13 maart 2013 @ 11:56 |
Klopt, PSV betaalt belachelijk hoge transferbedragen en salarissen vooor zeer middelmatige spelers. Je kan mij niet wijsmaken dat er in Eindhoven e.o. geen speler loopt die beter is dan Hutchinson. | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 11:59 |
Dat hebben Ajax en Feyenoord ook gedaan. Wat dat betreft zijn er in dit topic een aantal enorm hypocriete mongooltjes aanwezig. Hun eigen clubs hebben jaren niets anders gedaan dan verkeerd investeren, maar staan wel vooraan bij het veroordelen van PSV. PSV is niet voor niets de meest succesvolle club van de afgelopen, pak-hem-beet, 25 jaar. Dat hebben ze enerzijds te danken aan goed handelen en anderzijds aan compleet falen van andere clubs. Nu is het de beurt aan PSV om compleet te falen. Dat ontgaat echt niemand hoor. | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 12:01 |
Hier ben ik het wel mee eens. De lijst miskopen van Ajax en Feyenoord is ook heel erg lang. | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 12:01 |
25 jaar vind ik wel wat overdreven, laten we zeggen sinds begin van deze eeuw | |
Ad_Infinitum | woensdag 13 maart 2013 @ 12:06 |
Wat een gestress hier... PSV kan gewoon nog kampioen worden. | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 12:10 |
En als PSV het wordt, was het beleid top? | |
Lastpost | woensdag 13 maart 2013 @ 12:11 |
Mee eens hoor, Feyenoord heeft onder VDH zichzelf echt in een onmogelijke positie gebracht waarbij we 'geluk' hadden met die investeerders die tig miljoen inbrachten, hadden ze ook nooit gedaan wanneer ze er niet al miljoenen in hadden zitten, maar die zagen de club gewoon omvallen en móesten wel om hun eigen geld veilig te stellen. Mijn club verkoopt z'n eigen aandelen aan een investeerdersgroep waarmee de miljoenen die er al in zaten spontaan geen schuld meer zijn maar aandelen die kunnen worden teruggekocht, vind ik net zo'n 'smerig' truckje als de grond onder je stadion verkopen omdat je anders omvalt als club. Waar volgens mij de grootste irritatie zit is het feit dat je in die tijd constant verhalen hoorde over het begroten van de CL, flinke begrotingstekorten én schulden, ze wat deals maken met sponsoren én de gemeente en dan doodleuk voor vele miljoenen gaan inkopen. Natuurlijk, hun goed recht. Maar het klinkt zo heerlijk fout. Als ik m'n werk verlies, de schuldsanering in moet en nog voor ik er goed en wel uit ben alweer voor duizenden euro's aan teringzooi koop zonder te weten of m'n jaarcontract wordt verlengt. ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 13 maart 2013 @ 12:13 |
Vertel eens, wat moeten wij er aan doen? | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 12:13 |
Die timing was ook echt te debiel voor woorden. De gemeente gaat akkoord en gelijk daarna gaat Marcel Brands glunderend vol trots vertellen dat ze Strootman en Mertens hebben gekocht. En iedereen maar zingen: Singing Tiny Sanders, we worden kampioen! | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:14 |
Daarvoor toch ook wel hoor. Sinds '85 zijn toch aardig wat kampioenschappen binnen gehaald. | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:14 |
Zie ik echt niet gebeuren hoor. Sterker nog. Ik denk dat ze geen CL halen. | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 12:14 |
Naar het gemeentehuis Mag er niet meer over gepraat worden nu? | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:15 |
Dat was zo fout dat het grappig werd. Ik heb dat toen live bekeken en heb me de ballen uit mijn broek gelachen. | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 12:16 |
Dat is wat anders, maar tot eind jaren 90 was PSV geen "alleenheerser" in NL | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:17 |
Wel beduidend meer titels dan de grootste concurrent. Dus de meest succesvolle club. Ik verzin het niet hè. | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:18 |
![]() Tekenend weer. Hiljeheld dan maar halen. | |
Caland | woensdag 13 maart 2013 @ 12:18 |
Davy kan alleen maar met one-liners komen, inhoudelijk is hij nog nooit geweest. Vond ik ook wel ja ![]() Maar dat in de jaren erna nu pas een beetje kritiek op Brands komt vind ik wel vreemd. | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 12:24 |
Ik ga dan liever nog wat verder terug ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 12:26 |
Klopt, maar men pakt natuurlijk altijd een tijdsspanne dat het voor jezelf het beste uitkomt. PSV is de beste club van de afgelopen 25 en 10 jaar, Ajax weer van de afgelopen 5 en 35 jaar. | |
Triptamine2 | woensdag 13 maart 2013 @ 12:29 |
Laten we het hopen. | |
Zorro | woensdag 13 maart 2013 @ 12:29 |
De UEFA cup is wel serieus, maar dat was nog op de ouderwetse manier, veel eigen of regionale spelers. Het succes daarvan werkte verslavend of zo, want daarna is het veel professioneler geworden. Overigens was mijn post ook een beetje cynisch bedoeld, vandaar het kwasi achteloze laatste zinnetje. | |
De_Pel | woensdag 13 maart 2013 @ 12:29 |
Jij denkt serieus dat ze een boete krijgen van 100 miljoen miljard ja? ![]() Nee dat is niet hun goed recht en dat is juist waar ik een probleem mee heb, niet met die subsidie an sich. WMB valt dit niet onder de begrotingsdiscipline die de gemeente als eis heeft gesteld. Best wel bizar, als je staf zulke duidelijke signalen aangeeft dat je dan niet verder komt dan eens speler waarvan elke halve zachte kan bedenken dat hij echt niet gaat komen. Hiljemark vind ik opzich geen slechte aankoop, lijkt zijn geld meer dan waard. Wel een wat ongelukkige timing, maar misschien konden ze geen risico lopen voor een zomertransfer. Dit had natuurlijk echter nooit ten koste van een verdediger mogen gaan. Ach, de kritiek op Bronckhorst/Makaay/Hofland/De Cler kwam ook pas na een tijdje op gang. Wel eerder, en het was bij ons niet zozeer duidelijk hoe bizar veel dat wel niet ging kosten (kosten zaten bij ons vooral in onbekende salarissen ipv bekende transfersommen). | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:38 |
Bij mij speelt het sinds hij besloot Wijnaldum te halen. Brands had ook bewezen bij AZ leuke spelers te kunnen halen en goed te kunnen verkopen. Dus het leek een win-win situatie. Helaas weten we inmiddels beter. | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:38 |
Dit kwam mij wel het beste uit ja. ![]() | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:41 |
Is natuurlijk ook niet handig om op een kritiek punt in de competitie je vertrouwen in je verdediging op te zeggen. Het toch al broze zelfvertrouwen zal daardoor nog een extra knauw krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 maart 2013 @ 12:42 |
Wel knap dat ze zich zo lang hebben ingehouden. | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 12:42 |
Toen werkte Brands nog volgens systeem Van Gaal | |
Scarface88 | woensdag 13 maart 2013 @ 12:42 |
Jij bent een user die veel in dit topic mee leest. Vreemd dat je zegt dat er nu pas kritiek begint te komen, op een stel opportunisten na die bij elke aankoop lopen te juichen zijn er in dit topic ook al jarenlang users die hun vraagtekens zetten bij de keuzes van Brands en kritisch zijn. | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 12:43 |
Dit heeft toch niets meer met beleid te maken. Moreno was alleen damage control voor Brands. Om te laten zien dat hij wel iets heeft geprobeerd. Dat hij natuurlijk volstrekt onhaalbaar is slikt men maar weer voor zoete koek. | |
De_Pel | woensdag 13 maart 2013 @ 12:43 |
Dit bedenk je overigens ook niet ![]() Wat een achterlijke gladiolen die zweden. Zal Dickie blij mee zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 13 maart 2013 @ 12:44 |
Lekker die hamstrings flink aanspannen daar in het koude Zweden. ![]() | |
Fargo | woensdag 13 maart 2013 @ 12:45 |
Als de constructie daadwerkelijk 'ongegrond' blijkt, dan lijkt het me eerlijk gezegd niet meer dan normaal dat de hele deal wordt teruggedraaid. Als ik in een winkel een TV zie van 500 euro, die ik niet kan betalen, dus dan maar steel, zeggen ze als ik achteraf gepakt wordt toch ook niet 'oké, je zat fout, maar je mag hem voor 200 meenemen'? | |
Caland | woensdag 13 maart 2013 @ 12:45 |
Enige vorm van nuancering doe ik vaak niet aan, dat zou je toch wel moeten weten. ![]() Maar de algemene tendens was toch vaak dat als je kritiek had op aankopen je maar een troll was en/of jaloers. Maar inderdaad, je hebt in dit topic ook een paar goede kritische users, al is dat helaas vaak een uitzondering. | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 12:46 |
Eens met je 2e stuk. De kritiek is hier heel lang weggezet als getroll. | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:46 |
Daar valt wel wat voor te zeggen ja. Bij RKC heeft hij geteerd op Martin Jol en het daarbij behorende gezwel Raiola. Daarna op Von Gaal. Nu hij het alleen moet doen valt hij aardig door de mand. | |
Scarface88 | woensdag 13 maart 2013 @ 12:47 |
Daar heb je wel gelijk in ja. | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 12:47 |
Er zijn me ook een aantal zuigertjes bij hoor. ![]() Dan kun je wachten op een reactie. Dat is andere topics niet anders. | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 12:48 |
Klopt, alleen jammer genoeg werden ook de serieuzere mensen in dat hokje gestopt. | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 12:48 |
Probleem voor hem is ook dat de trainer een passant is en Sanders er geen verstand van heeft, ik weet niet met wie hij nog meer de aankopen bespreekt | |
De_Pel | woensdag 13 maart 2013 @ 12:49 |
Een beetje onzinnige maar best grappige collumn van Sjoerd Mossou:
| |
De_Pel | woensdag 13 maart 2013 @ 12:52 |
Met Advocut zou ik in ieder geval al helemaal niets bespreken als ik hem was. Die heeft zichzelf compleet belachelijk gemaakt door de wijze waarop hij expliciet aangaf geen ene reet te geven om de jeugd en alleen te richt en op de kortst mogelijke termijn: Nu. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 maart 2013 @ 12:52 |
Ik heb geen zin om dat hele stuk te lezen. Maar met de titel ben ik het wel helemaal mee eens. De identiteit vervaagt. | |
Fargo | woensdag 13 maart 2013 @ 12:53 |
Laat dat nu nét de essentie zijn die Mossou in zijn column bedoelt ![]() 'Wie zichzelf opsluit, kan nooit naar buiten kijken'.... | |
Tarado | woensdag 13 maart 2013 @ 12:56 |
Zijn toch wel parallellen met Twente, Co kon het mooi zeggen, ik heb een wiel nodig maar krijg een koplamp (vrij vertaald) | |
mrstylo | woensdag 13 maart 2013 @ 12:58 |
Jij bent de opper troll. ![]() ![]() | |
Scarface88 | woensdag 13 maart 2013 @ 13:00 |
Wat ik nog het meest trieste vind is dat hier weer uit blijkt dat Brands totaal niet over een netwerk beschikt dat het weer een oud AZ speler betreft en de scouting niet goed genoeg is om elders een speler te halen. | |
Dj_Day-V | woensdag 13 maart 2013 @ 13:03 |
Hij ziet weer zijn kans. | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 13:07 |
Ow ![]() | |
Stoepboer | woensdag 13 maart 2013 @ 13:31 |
De huistrollen hebben 't er maar druk mee ![]() | |
mrstylo | woensdag 13 maart 2013 @ 13:56 |
Zijn ze nieuw in het vak ofzo? Natuurlijk gaan diverse media dingen speculeren. Waarom voelen ze zo snel aangevallen? Echt dom. ![]() | |
ClapClapYourHands | woensdag 13 maart 2013 @ 14:01 |
-hebal- | |
Ad_Infinitum | woensdag 13 maart 2013 @ 14:13 |
PSV geeft daar dan ook alle gelegenheid toe. Maar toch is het wat triestig, van die types die meer in het topic van hun concurrent zitten dan in het topic van hun eigen club. | |
xSoDx | woensdag 13 maart 2013 @ 14:18 |
Nu nog een club vinden die gek genoeg is ![]() | |
Stoepboer | woensdag 13 maart 2013 @ 14:43 |
Zou me niets verbazen als die zichzelf een ekte supporter noemen ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 14:50 |
Apart om het over echte supporters te hebben met jouw username, onderschrift en UI. | |
Schanulleke | woensdag 13 maart 2013 @ 14:55 |
Ik wou net zeggen, heeft hij nou serieus zitten rekenen om maar net goed uit te komen?! | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 15:31 |
Wou je dat net zeggen ja? | |
j0rdiiii | woensdag 13 maart 2013 @ 15:49 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 maart 2013 @ 15:50 |
mooi man, tijd dat ze naar beneden donderen | |
mrstylo | woensdag 13 maart 2013 @ 15:50 |
Hommo. ![]() | |
TweeGrolsch | woensdag 13 maart 2013 @ 16:03 |
De rechter kan oordelen dat de gemeente fout zat maar niet dat PSV fout zat. En Bewijzen dat de gemeente te veel heeft betaald gaat nog lastig worden. En die vergelijking met een tv gaat nergens over. Ten eerste omdat PSV niks wou kopen of stelen maar juist iets heeft verkocht. | |
Fargo | woensdag 13 maart 2013 @ 16:12 |
Waarschijnlijk net zo lastig als bewijzen dat de gemeente een marktconforme prijs voor de grond heeft betaald. Als de deal gemaakt is 'onder valse voorwendselen' of hoe je het ook maar wilt noemen, dan moet het gewoon teruggedraaid worden. Met mijn voorbeeld insinueerde ik niet dat PSV iets stal of iets dergelijks, maar gewoon dat gemaakte fouten niet kunnen worden beloond. | |
Schanulleke | woensdag 13 maart 2013 @ 16:18 |
Het leek me nogal een bullshitverhaal, maar je hebt je tijdsraam precies goed gekozen, want PSV is inderdaad netaan succesvoller dan Ajax in die periode. | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 16:23 |
Da's natuurlijk geen toeval. Ik wil niet beweren dat ik alwetend ben, maar het komt er dicht bij in de buurt. ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 13 maart 2013 @ 16:26 |
Snuggere jongen die jetro | |
Lange_Lans | woensdag 13 maart 2013 @ 16:27 |
Dat is sarcastisch. Is namelijk een beetje de Fischer van PSV. | |
Dj_Day-V | woensdag 13 maart 2013 @ 16:32 |
watte? | |
Dven | woensdag 13 maart 2013 @ 16:53 |
Ontbreekt hem in ieder geval niet aan zelfreflectie. Waardeloos EK gespeeld, speelt week in week uit waardeloos bij PSV maar voelt zich over een half jaar misschien wel klaar voor de volgende stap. Maar goed, als je die bolle kop met lege uitdruk alleen al ziet weet je dat er niet veel verstand in huizen kan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 maart 2013 @ 18:56 |
Ik kan het best begrijpen, er komen ineens zoveel onzin verhalen. Als ik de media mag geloven is er alleen maar rellen bij PSV. Goede reactie, stelt me gerust ![]() | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 19:34 |
thijsslegers @thijsslegers Hè hè, witte rook. #cocu mondeling akkoord met #psv. Hij zal hoofdtrainer worden als #Advocaat vertrekt. Wat meer details dadelijk op VI.nl | |
mrstylo | woensdag 13 maart 2013 @ 19:34 |
JAAAAAAAAAAAAAA Hoop dat Faber ook blijft. | |
stoeltafel | woensdag 13 maart 2013 @ 19:36 |
Waarom blijheidschap? Wist je nog hoe goed psv speelde bij Ajax uit? | |
Chase_Utley | woensdag 13 maart 2013 @ 19:37 |
Met poep in de broek ![]() Maar met Advocaat ging het niet veel beter. | |
mrstylo | woensdag 13 maart 2013 @ 19:38 |
Hij kon toen niets anders. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 maart 2013 @ 19:40 |
Klopt. Maar Cocu ging toen wel terug naar de basis, en probeerde 'gewoon' alle schade te beperken. (Hopelijk) niet vergelijkbaar met wat er komen gaat. Neem aan dat Cocu en Faber gewoon vergelijkbare functies krijgen, maar Cocu naar buiten toe de 'hoofdcoach' zal zijn. Op naar betere tijden, hopelijk. ![]() | |
Ad_Infinitum | woensdag 13 maart 2013 @ 19:41 |
Ongeacht wie er fout zat, ook als de rechter oordeelt dat de gemeente fout zit zal dat consequenties hebben. In dit soort deals zitten standaard clausules dat als ze in strijd zijn met hogere wetgeving dat ze dan worden teruggedraaid. Mogelijk wordt de koop dan ongedaan gemaakt en moet PSV terugbetalen. Maar ach, dat zou in theorie ook nog wel positief kunnen zijn, als er een goede aflossingsregeling wordt afgesproken. Objectief heeft de gemeente ook niet te veel betaald voor die grond, maar feitelijk doet dat niet ter zaken. Wat wel van belang zou kunnen zijn is of de gemeente de aankoop met een plan heeft gedaan, of alleen uit vriendendienst. Als er geen plan achter zit met een nut van voor de samenleving kan het als een oneigenlijke besteding van gemeenschapsgeld worden gezien. Met als doel om steun te verlenen aan een voetbalclub. | |
-_Guitarist_- | woensdag 13 maart 2013 @ 19:51 |
De nieuwe paus moet gewoon "Strootman de eerste" gaan heten ![]() | |
mrstylo | woensdag 13 maart 2013 @ 19:52 |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 maart 2013 @ 19:54 |
![]() ![]()
| |
Ad_Infinitum | woensdag 13 maart 2013 @ 19:58 |
Toch liever Faber gezien. | |
mrstylo | woensdag 13 maart 2013 @ 20:01 |
Zo iets: | |
Ad_Infinitum | woensdag 13 maart 2013 @ 20:03 |
Dat is beter ja... | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 maart 2013 @ 20:03 |
Cocu als ultieme veldtrainer [ Bericht 0% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 13-03-2013 20:48:15 ] |