Enige vorm van nuancering doe ik vaak niet aan, dat zou je toch wel moeten weten.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Jij bent een user die veel in dit topic mee leest. Vreemd dat je zegt dat er nu pas kritiek begint te komen, op een stel opportunisten na die bij elke aankoop lopen te juichen zijn er in dit topic ook al jarenlang users die hun vraagtekens zetten bij de keuzes van Brands en kritisch zijn.
Eens met je 2e stuk. De kritiek is hier heel lang weggezet als getroll.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Enige vorm van nuancering doe ik vaak niet aan, dat zou je toch wel moeten weten.
Maar de algemene tendens was toch vaak dat als je kritiek had op aankopen je maar een troll was en/of jaloers. Maar inderdaad, je hebt in dit topic ook een paar goede kritische users, al is dat helaas vaak een uitzondering.
Daar valt wel wat voor te zeggen ja. Bij RKC heeft hij geteerd op Martin Jol en het daarbij behorende gezwel Raiola. Daarna op Von Gaal. Nu hij het alleen moet doen valt hij aardig door de mand.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Toen werkte Brands nog volgens systeem Van Gaal
Daar heb je wel gelijk in ja.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Enige vorm van nuancering doe ik vaak niet aan, dat zou je toch wel moeten weten.
Maar de algemene tendens was toch vaak dat als je kritiek had op aankopen je maar een troll was en/of jaloers. Maar inderdaad, je hebt in dit topic ook een paar goede kritische users, al is dat helaas vaak een uitzondering.
Er zijn me ook een aantal zuigertjes bij hoor.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:46 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Eens met je 2e stuk. De kritiek is hier heel lang weggezet als getroll.
Klopt, alleen jammer genoeg werden ook de serieuzere mensen in dat hokje gestopt.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:47 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Er zijn me ook een aantal zuigertjes bij hoor.
Dan kun je wachten op een reactie. Dat is andere topics niet anders.
Probleem voor hem is ook dat de trainer een passant is en Sanders er geen verstand van heeft, ik weet niet met wie hij nog meer de aankopen bespreektquote:Op woensdag 13 maart 2013 12:46 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Daar valt wel wat voor te zeggen ja. Bij RKC heeft hij geteerd op Martin Jol en het daarbij behorende gezwel Raiola. Daarna op Von Gaal. Nu hij het alleen moet doen valt hij aardig door de mand.
quote:De besloten training bij PSV is een historische beleidsblunder
Het was zaterdagavond en Mark van Bommel riep 'vuile homo!' naar Joey van den Berg, in de catacomben van het Abe Lenstra-stadion. In al zijn blinde woede sloeg Van Bommels stem ervan over.
In Brabant is 'vuilen'omo' meestal een soort verzuchting, uitgesproken als één woord. Het is een scheldwoord zo over the top, dat het meestal in een vriendschappelijke of quasilollige context gebruikt wordt. Er schuilt een zekere ironie in. 'Vuilen'omo' ligt min of meer in het verlengde van 'verrekte mongol' (u weet wel, die oerkreet uit Maaskantje). Het is een parodie op schelden.
Wezenlijk anders lag dat in het geval-Van Bommel. Wanneer je 'vuile homo' schreeuwt, of brult, met overslaande stem, dan is de humor weg. Dan ben je de controle kwijt. De woede en frustratie is in zo'n geval zo alomvattend, dat je bovenal jezelf belachelijk maakt. De stress heeft definitief bezit van je genomen.
(Het enige wat er zaterdag grappig aan was, is dat de 'vuile homo' zelf - Joey van den Berg - op het moment van schelden nietsvermoedend zijn rug stond in te zepen onder de douche.)
Als er iets zorgwekkend is aan de huidige crisis bij PSV, dan is het dat de humor is verdwenen. Op het dieptepunt van de crisis bij Ajax was dat net zo. Niemand lachte nog. Niemand was nog in staat tot enige relativering. Iedereen nam zichzelf oneindig serieus. Iedereen was boos. Op elkaar en op de ander en op die vuile homo iets verderop.
Jarenlang was de kracht van PSV juist het zachte. Het milde. Het toegankelijke.
Net als Feyenoord was het een open club in letterlijke zin. De voorzitter of de spits kon je op doordeweekse dagen gewoon bellen. De deuren van de Herdgang stonden altijd open. Niet alleen voor ons, van de pers, maar voor iedereen. Voor het jongetje en voor de bejaarde mannen. Je kreeg er koffie en een broodje. De geur van soep vlinderde naar buiten.
Sinds een paar jaar zijn de poorten op slot. Steeds vaker. Nog één of twee keer per week is de Herdgang toegankelijk voor publiek, want zo doen ze dat in het buitenland ook, bij de echte topclubs. In de jacht op succes is maximale toewijding een vereiste. Professionalisme, heet dat.
Maar juist die 'besloten training' is één van de grootste beleidsblunders uit de geschiedenis van PSV. Het druist in tegen het diepste wezen van de club.
Wie alle deuren en ramen dichtgooit, kan niet meer naar buiten kijken. Die verdwaalt in zijn eigen afgesloten, bedompte wereldje. Voor je het weet denk je dat alle scheidsrechters tegen je zijn - en al die ratten van de pers ook. Opgefokt ga je elkaar gek zitten maken, compleet verstrikt in de obsessie van het landskampioenschap. Iedereen wordt boos, na verloop van tijd. Langzaam raak je los van de werkelijkheid.
Tiny Sanders, Marcel Brands of Dick Advocaat; ze hebben nooit uitgeblonken in humor of charmante communicatieve vaardigheden. Zo levenslustig als de Brabander van nature is, zo krampachtig zijn de leiders van nu. Al die woede bij Van Bommel of Kevin Strootman of Ola Toivonen; je zou ze wat frisse lucht toewensen. Een lentebriesje.
Zet de ramen open, jongens. Laat het luchten. En benoem Berry van Aerle snel tot Manager Communicatie.
Met Advocut zou ik in ieder geval al helemaal niets bespreken als ik hem was. Die heeft zichzelf compleet belachelijk gemaakt door de wijze waarop hij expliciet aangaf geen ene reet te geven om de jeugd en alleen te richt en op de kortst mogelijke termijn: Nu.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Probleem voor hem is ook dat de trainer een passant is en Sanders er geen verstand van heeft, ik weet niet met wie hij nog meer de aankopen bespreekt
Laat dat nu nét de essentie zijn die Mossou in zijn column bedoeltquote:Op woensdag 13 maart 2013 12:52 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ik heb geen zin om dat hele stuk te lezen. Maar met de titel ben ik het wel helemaal mee eens. De identiteit vervaagt.
Zijn toch wel parallellen met Twente, Co kon het mooi zeggen, ik heb een wiel nodig maar krijg een koplamp (vrij vertaald)quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:52 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Met Advocut zou ik in ieder geval al helemaal niets bespreken als ik hem was. Die heeft zichzelf compleet belachelijk gemaakt door de wijze waarop hij expliciet aangaf geen ene reet te geven om de jeugd en alleen te richt en op de kortst mogelijke termijn: Nu.
Jij bent de opper troll.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:48 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Klopt, alleen jammer genoeg werden ook de serieuzere mensen in dat hokje gestopt.
Wat ik nog het meest trieste vind is dat hier weer uit blijkt dat Brands totaal niet over een netwerk beschikt dat het weer een oud AZ speler betreft en de scouting niet goed genoeg is om elders een speler te halen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:18 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tekenend weer. Hiljeheld dan maar halen.
Hij ziet weer zijn kans.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Davy kan alleen maar met one-liners komen, inhoudelijk is hij nog nooit geweest.
[..]
Vond ik ook wel ja![]()
Maar dat in de jaren erna nu pas een beetje kritiek op Brands komt vind ik wel vreemd.
PSV geeft daar dan ook alle gelegenheid toe.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:31 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
De huistrollen hebben 't er maar druk mee
Nu nog een club vinden die gek genoeg isquote:Op woensdag 13 maart 2013 09:54 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Alleen Strootman verkopen voor 40 miljoen moet al genoeg zijn
Zou me niets verbazen als die zichzelf een ekte supporter noemenquote:Op woensdag 13 maart 2013 14:13 schreef Ad_Infinitum het volgende:
[..]
PSV geeft daar dan ook alle gelegenheid toe.
Maar toch is het wat triestig, van die types die meer in het topic van hun concurrent zitten dan in het topic van hun eigen club.
Apart om het over echte supporters te hebben met jouw username, onderschrift en UI.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:43 schreef WIJZIJNAJAX het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als die zichzelf een ekte supporter noemen
Ik wou net zeggen, heeft hij nou serieus zitten rekenen om maar net goed uit te komen?!quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:26 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Klopt, maar men pakt natuurlijk altijd een tijdsspanne dat het voor jezelf het beste uitkomt.
PSV is de beste club van de afgelopen 25 en 10 jaar, Ajax weer van de afgelopen 5 en 35 jaar.
Wou je dat net zeggen ja?quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:55 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, heeft hij nou serieus zitten rekenen om maar net goed uit te komen?!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |