In de link hieronder staat een test met ongeveer 50 á 60 stellingen. Het zal 5 minuten duren om ze allemaal te beantwoorden. Er worden stellingen gegeven die met (strongly) agree of (strongly) disagree kunnen worden beantwoord. De stellingen zijn vrij divers. Een nadeeltje, de test is in het engels, maar dit zal voor de meesten niet zo'n probleem zijn.
De politieke voorkeuren worden ingedeeld op 2 assen. De links(communisme)/rechts(neo-liberalisme)-schaal voor economische vrijheden en de autoritair(fascist)/libertarisch(anarchistisch)-schaal voor individuele vrijheden.
Mijn score
Economic Left/Right: 3.00
Authoritarian/Libertarian: -7.85
Centrum-rechtse libetarier, zoals verwacht eigenlijk wel.
Gematigd libertarisch en een klein tikje links
Economic Left/Right: -5.25
Authoritarian/Libertarian: -4.87
Links/Liberaal redelijk dicht bij .... Ghandi.... in de buurt!!
[Dit bericht is gewijzigd door HAL9000S op 06-09-2002 20:10]
De rechterbovenhoek in het kwadrant rechtsonder dus.
Opvallend trouwens dat (bijna) niemand in de bovenste kwadranten zit....
quote:Ik had jou toch wel wat meer naar rechtsonder verwacht, zeker op de libertarian/authoritarian-as.
Op vrijdag 06 september 2002 20:22 schreef Kaalhei het volgende:
Your political compass
Economic Left/Right: 6.75
Authoritarian/Libertarian: -2.56
quote:Nederlanders zijn er ruimdenkend over het algemeen, het verbaast me eik vrij weinig. Allen (streng) gelovigen en nationalisten zullen echt bovenin belanden waarschijnlijk.
Opvallend trouwens dat (bijna) niemand in de bovenste kwadranten zit....
Ik zit ook onwijs in het midden duz! Eigenlijk ben ik meer rechts dan links vind ik zelf, maar goed!!!
Kan iemand de huidige nederlandse politieke partijen eens waarden toekennen? Kan ik bepalen of ik de juiste heb gemaakt
Economic Left/Right: -3.88
Authoritarian/Libertarian: -5.85
Deze test is gemaakt door een stelletje anti-rascisten dat graag zieltjes wint voor het links-extremisme. Deze test klopt dus absoluut niet.
quote:Waar baseer je het op dat die test zo gemaakt is dat er evt. zieltjes gewonnen kunnen worden voor het links extremisme?
Op zaterdag 07 september 2002 01:33 schreef Kordotium het volgende:
Deze test is zo fout als maar kan. Ik heb hem eerder gemaakt en ik werd als persoon die iets rechts van het midden zit zo'n beetje in de links extremistische hoek gedrukt, zoals iedereen die verder de test gemaakt heeft.Deze test is gemaakt door een stelletje anti-rascisten dat graag zieltjes wint voor het links-extremisme. Deze test klopt dus absoluut niet.
quote:
Op zaterdag 07 september 2002 01:33 schreef Kordotium het volgende:
Deze test is zo fout als maar kan. Ik heb hem eerder gemaakt en ik werd als persoon die iets rechts van het midden zit zo'n beetje in de links extremistische hoek gedrukt, zoals iedereen die verder de test gemaakt heeft.Deze test is gemaakt door een stelletje anti-rascisten dat graag zieltjes wint voor het links-extremisme. Deze test klopt dus absoluut niet.
Overigens ben je volgens Amerikaanse normen al snel links.
quote:Als ik het goed begrepen heb is dit een Britse test. Er staan in ieder geval voorbeelden met Britse politici.
Op zaterdag 07 september 2002 01:54 schreef Halinalle het volgende:[..]
Overigens ben je volgens Amerikaanse normen al snel links.
, precies op de plek van 'Rooie' Ken Livingstone, burgemeester van Londen. Ik moet zeggen dat ik zijn plannen altijd wel sympathiek vind. Hij schijnt ook echt cult te zijn in Londen.
Overigens vind ik Tony Blair ook wel ok (afgezien van zijn kritiekloosheid op Amerika) en die staat zo'n beetje twee keer op +4.62.
Wel heel erg D66 zeg...
[Dit bericht is gewijzigd door speknek op 07-09-2002 14:07]
Econimisch linkser dan ik dacht...
Is er al iemand op 0,0 uitgekomen?
ik vond die vragen ook wel een beetje vreemd gesteld
Wat me opvalt aan dit plaatje is de toch wel sterke correlatie tussen 'libertarisch' en 'links', en 'authoritair en rechts' van de benoemde personen. Socialistisch-liberaal noemen ze het zelf.
quote:Of je bent waarschijnlijk toch een stuk linkser dan dat je dacht.
Op zaterdag 07 september 2002 01:33 schreef Kordotium het volgende:
Deze test is zo fout als maar kan. Ik heb hem eerder gemaakt en ik werd als persoon die iets rechts van het midden zit zo'n beetje in de links extremistische hoek gedrukt, zoals iedereen die verder de test gemaakt heeft.Deze test is gemaakt door een stelletje anti-rascisten dat graag zieltjes wint voor het links-extremisme. Deze test klopt dus absoluut niet.
Het is wel een Engelse test en die zijn zowiezo iets rechtser over het algemeen. Nederlanders zijn al vrij ruimdenkend en een tikkeltje links ( we zijn immers een verzorgingsstaat). Wat ook wel ene beetje in de uitslagen terugkomt.
Wat had je als uitlag dan en at had je gestemd?
Ik kwam juist iets rechtser en libertarischer uit als ik gedacht had.
quote:Jij zal wel PvdA hebben imo.
Op zaterdag 07 september 2002 00:21 schreef Knakker het volgende:
Economic Left/Right: -2.00
Authoritarian/Libertarian: -2.21Kan iemand de huidige nederlandse politieke partijen eens waarden toekennen? Kan ik bepalen of ik de juiste heb gemaakt
quote:Blijkbaar toch niet zo rechts als je dacht misschien. Alhoewel de test ook niet alles zegt natuurlijk.
Op zaterdag 07 september 2002 14:24 schreef Wisp het volgende:
hmm ik ben best rechts en heb LPF gestemd enzo maar die test zegt iets heel anders
quote:Het zijn geen vragen, het zijn stellingen.
ik vond die vragen ook wel een beetje vreemd gesteld
quote:Stelling 1 is al fout. Gewoon populistisch links. Alsof er een keus bestaat tussen humaniteit en multinationals. Ze vergeten voor het gemak dat die multinationals zorg dragen voor 99% van de wereldeconomie. Als je dat verstoort dan komt er van die humaniteit helemaal niets meer terecht.
Op zaterdag 07 september 2002 01:42 schreef Mainwaring het volgende:[..]
Waar baseer je het op dat die test zo gemaakt is dat er evt. zieltjes gewonnen kunnen worden voor het links extremisme?
Zo extreem links zijn de uitslagen niet.
Ik heb nog niemand het pertinent oneens zien zijn met zijn uitslag uitgezonderd jij.
quote:Er is niks fout aan die stelling. Het issue van nu is globalisering, en de rol die multinationals daarin spelen. Het is momenteel zo dat we vooral ons economische systeem exporteren (multinationals dus, de naam zegt het al), maar dat we maar weinig moeite doen de andere successen van het Westen wijd verbreid te krijgen, zoals democratie en mensenrechten. Dat is precies waar stelling 1 om gaat, want sommigen zeggen dat met hogere welvaart er vanzelf wel democratie enz. komt. Als je dat vindt klik je dus disagree.
Op zaterdag 07 september 2002 23:38 schreef Kordotium het volgende:[..]
Stelling 1 is al fout. Gewoon populistisch links. Alsof er een keus bestaat tussen humaniteit en multinationals
Maar ik geef toe er zitten tendentieuze vragen tussen. Dat komt denk ik omdat ze een Amerikaans publiek voor ogen hebben, ze worden zo uit de tent gelokt.
quote:Brits publiek.
Op zaterdag 07 september 2002 23:42 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Er is niks fout aan die stelling. Het issue van nu is globalisering, en de rol die multinationals daarin spelen. Het is momenteel zo dat we vooral ons economische systeem exporteren (multinationals dus, de naam zegt het al), maar dat we maar weinig moeite doen de andere successen van het Westen wijd verbreid te krijgen, zoals democratie en mensenrechten. Dat is precies waar stelling 1 om gaat, want sommigen zeggen dat met hogere welvaart er vanzelf wel democratie enz. komt. Als je dat vindt klik je dus disagree.
Maar ik geef toe er zitten tendentieuze vragen tussen. Dat komt denk ik omdat ze een Amerikaans publiek voor ogen hebben, ze worden zo uit de tent gelokt.
quote:Ik heb de test nog een keer gemaakt, alleen maar om te bewijzen dat het toch mogelijk is in het vakje rechtsboven terecht te komen.
Op zaterdag 07 september 2002 23:38 schreef Kordotium het volgende:[..]
Stelling 1 is al fout. Gewoon populistisch links. Alsof er een keus bestaat tussen humaniteit en multinationals. Ze vergeten voor het gemak dat die multinationals zorg dragen voor 99% van de wereldeconomie. Als je dat verstoort dan komt er van die humaniteit helemaal niets meer terecht.
Een ander voorbeeld is de keus tussen inflatie en werkloosheid. Ten eerste heeft de overheid al weinig invloed op beide verschijnselen. En tweede hebben beiden een belangrijke relatie met elkaar. Het terugbrengen van de inflatie kan op langere termijn een daling van de werkloosheid betekenen.
Door iets ergs (maar makkelijk te begrijpen) als werkloosheid te nemen en dat tegenover inflatie (moeilijk te begrijpen) te zetten.
Als je dezelfde test populistisch rechts maakt dan heb je iedereen rechtsboven staan...
Volgens mij heeft het toch iets te maken met het feit dat het conservatisme in Nederland liberaal is in vergelijking met het conservatisme van Groot- Brittanie en de VS.
Natuurlijk zijn de stellingen vaak tendentieus gesteld en ontbreekt de nuance, maar ik vraag me af of de uitslagen significant anders waren geweest als deze test door een 'objectief' onderzoeksburo gemaakt was.
en deze is ook leuk :
"One day, science may be able to cure homosexuality."
anyway:
Your political compass
Economic Left/Right: -4.00
Authoritarian/Libertarian: -2.00
Kom dus in de buurt van Ghandi ..
quote:wie niet
Op zondag 08 september 2002 20:17 schreef Cheiron het volgende:
Kom dus in de buurt van Ghandi ..
One day, science may be able to cure homosexuality.
The Political Compass
Economic Left/Right: -0.88
Authoritarian/Libertarian: -3.18
* DuchessX is te vinden in het 4e kwadrant, Ghandi staat een stukje links bij DuchessX vandaan
Your political compass
Economic Left/Right: -3.88
Authoritarian/Libertarian: -3.79
[Dit bericht is gewijzigd door Juup© op 08-09-2002 21:25]
Economic Left/Right: -4.25
Authoritarian/Libertarian: -4.05
quote:Natuurlijk is het mogelijk daar te komen (zo slim zijn ze ook nog wel), maar ik wil niet weten welke vreselijke dingen je hebt moeten invullen om daar te komen.
Op zondag 08 september 2002 17:53 schreef Thelonious het volgende:[..]
Ik heb de test nog een keer gemaakt, alleen maar om te bewijzen dat het toch mogelijk is in het vakje rechtsboven terecht te komen.
Your political compass
Economic Left/Right: 7.62
Authoritarian/Libertarian: 9.08
Volgens mij heeft het toch iets te maken met het feit dat het conservatisme in Nederland liberaal is in vergelijking met het conservatisme van Groot- Brittanie en de VS.
Natuurlijk zijn de stellingen vaak tendentieus gesteld en ontbreekt de nuance, maar ik vraag me af of de uitslagen significant anders waren geweest als deze test door een 'objectief' onderzoeksburo gemaakt was.
Of is het normaal dat je rechts bent als je denkt dat homoseksualiteit te genezen is???
Bovendien is het misschien nog wel waar ook...niet echt een vraag waar een mening op van toepassing is. Men weet immers nog altijd niet wat de oorzaak van homoseksualiteit is, men heeft nog geen flauw idee hoe de balans tussen biologische en omgevingsfactoren ligt.
quote:je bent best progressief en open-minded maar je hebt gewoon een hekel aan buitenlanders...
Op zaterdag 07 september 2002 14:24 schreef Wisp het volgende:
hmm ik ben best rechts en heb LPF gestemd enzo maar die test zegt iets heel andersik vond die vragen ook wel een beetje vreemd gesteld
Klopt wel aardig. Redelijk centraal, neigend naar links.
Welke NL partij zou hierbij het beste passen?
quote:hehe close vergeleken met die van moi
Op vrijdag 06 september 2002 20:36 schreef Verbal het volgende:
Ietsje rechtser dan Mahatma:V.
GLG
quote:Ja, ik, speknek, Achja en Kaalhei.
Op maandag 09 september 2002 13:12 schreef DaRealMac het volgende:
Is er iemand die NIET links van het midden uitkomt?? Verdacht..
Maar het valt me wel erg op dat er maar 1 iemand rechtser is dan mij. Terwijl mensen hier op het forum altijd op links zitten te schelden.
De rest van de mensen zijn vooral centrum links en gematigd libertarisch, en dat is nu typisch Nederlands, we zijn immers een liberale verzorgingsstaat.
quote:dat zijn twee dingen die moeilijk samengaan imo
Op woensdag 11 september 2002 14:48 schreef extremeknul het volgende:
een liberale verzorgingsstaat
Hmm, ik weet het eerlijk gezegd niet zo met deze test. Ik hoor volgens mij toch iets meer in het midden te zitten.
quote:Hangt van je definitie van verzorgingsstaat af: als dat betekent dat iedereen altijd tenminste kan eten en ergens kan slapen kan het wel. Liberalisme schrijft van zichzelf al voor in hoeverre andere verzorgd moeten worden, dus een liberale verzorgingsstaat is of dubbel-op of een contradictio in terminis.
Op woensdag 11 september 2002 14:56 schreef Kaalhei het volgende:[..]
dat zijn twee dingen die moeilijk samengaan imo
Overigens:
Economic: 3.50
Libertarian: -4.36
Een beetje een vreemde test, ik schat mezelf economisch gezien toch wel iets liberaler dan dit.
En als je 2 of 3 antwoorden verandert is economic opeens 6.62. Dat 'charity' beter is dan social security vind ik echt alleen iets voor mensen die hoger dan 8.5 zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Kennyman op 11-09-2002 20:14]
als verwacht, mischien iets rechtser als gehoopt, maar zeker niet ontevreden...
LOL @ bigdick
Left/Libertarian
quote:Me ! Net in het kwadrant rechtsboven(heb de cijfertjes niet overgenomen). Maar ik hoor ver rechts te zitten. Domme vragen trouwens sommige zijn geen keuze voor goed ingelichte personen.
Op maandag 9 september 2002 13:12 schreef DaRealMac het volgende:
Is er iemand die NIET links van het midden uitkomt?? Verdacht..
hiermee hopen ze dat vele mensen denken dat ze links zijn en zo op een linkse partij stemmen?
Economic Left/Right: -1.38
Authoritarian/Libertarian: -0.77
En wat ik al eerder zei, de waarheid ligt altijd in het midden..
deze test zit dus boordevol impliciete vooroordelen.
Alle `sociale' stellingen worden positief gesteld, terwijl alle economische en statelijke stellingen negatief worden gesteld.
impliciet is hier aanwezig dat alles wat met de mensheid en het sociale te maken heeft `goed' is, en alles wat met de economie te maken heeft is `slecht'.
Ik ben het dus geheel met Kordotium eens!
valt mee,dacht toch dat ik rechtser was....
quote:Ik word zo vaak voor linkse rakker hier uitgemaakt, terwijl alleen echt kaalhei veel rechter is van de mensen in dit topic.
Op dinsdag 17 september 2002 01:22 schreef Knakker het volgende:
Ik snap het ook niet ... ik kom links van het midden uit, terwijl ik door iedereen als 'rechts' beschouwd word (en zo bestempel ik mezelf ook)...
Nederland is al redelijk links, als je daar rechts van zit wil het nog niet zeggen dat je meteen rechts bent.
quote:Bullshiet, zat mensen in dit topic die rechts uitkomen!
Op dinsdag 17 september 2002 02:10 schreef Nawijnschenk het volgende:
ok deze test is dus gewoon fake, al ben je nog zo rechts, je eindigd altijd links
volgens mij zou zelfs hitler links zijn als ie deze test zou doenhiermee hopen ze dat vele mensen denken dat ze links zijn en zo op een linkse partij stemmen?
Nederlanders denken gewoon vaak echt rechts te zijn terwijl dat niet is. Of ze halen rechts en authoritaitr door elkaar.
quote:Vooroordelen zoals?
Op dinsdag 17 september 2002 15:29 schreef eenuitduizend het volgende:
wat een ongelovelijk belachelijke tekst!!!!deze test zit dus boordevol impliciete vooroordelen.
quote:Valt wel mee, ik vul agree/don't agree ongeveer net zo vaak in. Ze stellingen zijn echt wel goed verdeeld qua goed/slecht als vraagstelling.
Alle `sociale' stellingen worden positief gesteld, terwijl alle economische en statelijke stellingen negatief worden gesteld.impliciet is hier aanwezig dat alles wat met de mensheid en het sociale te maken heeft `goed' is, en alles wat met de economie te maken heeft is `slecht'.
Hoe krijg je dat plaatje hier geplaatst?
Dat veel mensen zo links uitkomen terwijl ze zichzelf als rechts zien, komt ws. omdat we Nederlanders zijn en de politieke schaal hier bv erg links ligt tov. landen als de USA en de UK.
quote:Ben ik eigenlijk de enige die overal een getalletje boven de 0 eruit krijgt?
Op woensdag 30 oktober 2002 13:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Economic Left/Right: 0.62
Authoritarian/Libertarian: 4.72Hoe krijg je dat plaatje hier geplaatst?
[Dit bericht is gewijzigd door Logician op 30-10-2002 14:34]
quote:De vraagstelling is wel erg suggestief op sommige punten ja.
Op zaterdag 7 september 2002 01:33 schreef Kordotium het volgende:
Deze test is gemaakt door een stelletje anti-rascisten dat graag zieltjes wint voor het links-extremisme. Deze test klopt dus absoluut niet.
Economic Left/Right: 5.25
Authoritarian/Libertarian: -6.26
Ik ben dus right wing libertarian. Liberaal, zoals ik mezelf zie, klopt wel redelijk:)
Wel veel linkse anarchistische rakkers hiero zeg.
quote:Alt-printscreen, uitsnijden en ergens hosten
Op woensdag 30 oktober 2002 13:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Economic Left/Right: 0.62
Authoritarian/Libertarian: 4.72Hoe krijg je dat plaatje hier geplaatst?
quote:Jij bent idd wel erg authoritair.
Op woensdag 30 oktober 2002 13:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ben ik eigenlijk de enige die overal een getalletje boven de 0 eruit krijgt?
Economic Left/Right: -9.62
Libertarian/Authoritarian: -8.46
een IQ dat hoger isquote:Op maandag 12 april 2004 00:55 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik ben een kopie van George W. Bush. Alleen heb ik wel een IQ die hoger is dan die van een aap.
Om en nabij hetzelfde hier, ik geloof dat ik -3.00 en -3,85 had. (Vergeten te copy-pasten.quote:Op maandag 12 april 2004 01:50 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
Economic Left/Right: -3.00
Social Libertarian/Authoritarian: -4.10
IQ word gemeten aan de hand wiskundige berekeningen en je mogelijkheid tot het herkennen van vormen + een beetje algemene kennisquote:Op maandag 12 april 2004 03:11 schreef Flurry het volgende:
[..]
een IQ dat hoger is![]()
Of je doet hem nog een keer, met dezelfde antwoorden, en je krijgt:quote:Op maandag 12 april 2004 12:22 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Om en nabij hetzelfde hier, ik geloof dat ik -3.00 en -3,85 had. (Vergeten te copy-pasten.)
Nee, ik sta op gelijke voet met George W Bush. Overal een getalletje boven de 0 dusquote:Op woensdag 30 oktober 2002 13:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je IQ? allicht dat mag ik toch hopen.quote:Op maandag 12 april 2004 12:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, ik sta op gelijke voet met George W Bush. Overal een getalletje boven de 0 dus
Een prestatie op zich.quote:Op maandag 12 april 2004 13:45 schreef TheGreatDictator het volgende:
Economic Left/Right: 10.00
Social Libertarian/Authoritarian: -8.52
![]()
quote:Op maandag 12 april 2004 13:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je IQ? allicht dat mag ik toch hopen.
Kijk dat zijn de echte linkse rakkersquote:Op vrijdag 24 oktober 2003 22:41 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Economic Left/Right: -9.62
Libertarian/Authoritarian: -8.46
Niet echt sociaal-liberaal van je. Mijn score:quote:Op maandag 12 april 2004 16:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Economic Left/Right: -2.00
Social Libertarian/Authoritarian: 3.18
quote:Op maandag 12 april 2004 23:59 schreef Bio_Bastard het volgende:
Economic Left/Right: 3.62
Social Libertarian/Authoritarian: 6.67
2 blokjes rechts van Hitler
ik neem aan dat dit positief is?quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
Goh, wat zou de gemiddelde NLer nou vinden van iemand die 2 blokjes rechts van Hitler uitkomt?quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:13 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
ik neem aan dat dit positief is?
De gemiddelde VARA-kijker, of de gemiddelde Telegraaf-lezer?quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Goh, wat zou de gemiddelde NLer nou vinden van iemand die 2 blokjes rechts van Hitler uitkomt?
hint: kijk naar de posticoonquote:Op dinsdag 13 april 2004 00:13 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
ik neem aan dat dit positief is?
De uitslag klopt ook wel aangezien ik mijzelf categoriseer tot het Nationalisme of Nationaal-Socialisme (niet te verwarren met Facisme uiteraard)
De gemiddelde NRC-lezer.quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
De gemiddelde VARA-kijker, of de gemiddelde Telegraaf-lezer?
De NRC is wel goed, ja. Naar mijn smaak echter te veel gericht op financiën. Ik lees het liefst de Volkskrant, zij hebben vaak wat diepere artikels, maar ook de Telegraaf heeft dat, daarom staat die krant op de tweede plaats. Op het moment hebben we ook het AD, maar dat is echt niets. Het is een kaal, leeg, inhoudsloos communique van saaiheid en lijkt als twee druppels water op onze regionale krant, het Noordhollands Dagblad.quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
De gemiddelde NRC-lezer.
*NRC leest*
Ik zou er trots op zijn.quote:Op maandag 12 april 2004 23:59 schreef Bio_Bastard het volgende:
2 blokjes rechts van Hitler
sweet dreams.......ik hou het liever op VARA lezerquote:Op dinsdag 13 april 2004 00:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
De gemiddelde NRC-lezer.
*NRC leest*
De VARA is over het algemeen een arbeidersomroep en dus niet een links-intellectuele staatsomroep.quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:29 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
sweet dreams.......ik hou het liever op VARA lezer![]()
Het was ook sarcastisch bedoeldquote:Op dinsdag 13 april 2004 00:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
De VARA is over het algemeen een arbeidersomroep en dus niet een links-intellectuele staatsomroep.
Okayquote:Op dinsdag 13 april 2004 00:37 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
Het was ook sarcastisch bedoeld![]()
Een post van anderhalf jaar geleden quoten.quote:Op dinsdag 13 april 2004 22:38 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
ik wel
quote:Op dinsdag 13 april 2004 23:43 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Een post van anderhalf jaar geleden quoten.
![]()
is dat sarcastisch of naïef bedoeldquote:Op dinsdag 13 april 2004 00:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik zou er trots op zijn.
V.
mag ik me nu extremistisch-centrist of extreem D'66-lid noemen?quote:Your political compass
Economic Left/Right: 0.75
Social Libertarian/Authoritarian: -1.95
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |