Dat dus. Dat ze een GUI hebben gejat of zo ben ik met je eens, maar de oordopjes: nee, ik zie weinig gelijkenis op een draad en jackplug na. Zoals elke koptelefoon heeft.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 08:09 schreef LompeHork het volgende:
Dat zijn twee compleet verschillende oordopjes. Waarom vind je dit een "kopie"? Omdat de kleur hetzelfde is?
Dat is heel wat anders. Dat is voortborduren op een design stijl. Niet 1op1 kopierenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 08:20 schreef DroogDok het volgende:
Naar elkaar kijken hoor erbij natuurlijk, soms gaat een bedrijf over de lijn en "jatten" ze daadwerkelijk wat, meestal blijft het bij inspiratie zoeken. Apple is in deze niet anders natuurlijk.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 8 maart 2013 08:20 schreef DroogDok het volgende:
Naar elkaar kijken hoor erbij natuurlijk, soms gaat een bedrijf over de lijn en "jatten" ze daadwerkelijk wat, meestal blijft het bij inspiratie zoeken. Apple is in deze niet anders natuurlijk.
[ afbeelding ]
quote:The work and principles of Dieter Rams, the chief designer at Braun from 1961 until 1995, influenced Ive's work. In Gary Hustwit's documentary film Objectified (2009), Rams says that Apple is one of only a handful of companies existing today that design products according to Rams' ten principles of "good design."
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Ive
Denken dat Apple de basis voor smartphones heeft gelegdquote:Op vrijdag 8 maart 2013 08:10 schreef datismijnmening het volgende:
Ja![]()
Sowieso breien ze lekker makkelijk voort op de basis die Apple voor de smartphones heeft gelegd.
Als Apple de eerste was die een telefoon met touchscreen hadquote:Op vrijdag 8 maart 2013 08:21 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders. Dat is voortborduren op een design stijl. Niet 1op1 kopieren
Zo absurd hoog zijn de verschillen tussen materiaalkosten en verkoopprijs helemaal niet. Er zijn vele andere producten waarbij de verschillen vele malen groter zijnquote:Op vrijdag 8 maart 2013 08:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mwah, misschien dat samsung idd af en toe wat design kenmerken heeft nagemaakt.
Ondertussen streven ze apple al ver voorbij qua innovatie. (ik begrijp dat kan ook een kwestie van smaak zijn)
Meer functies, groter scherm, meer mogelijkheden.
Apple blijft eigenlijk nagenoeg hetzelfde.
Ook de software updates zijn zo antiek als het maar kan.
Plus uiteraard het genaai van een iphone5 dat exact bij release 210 dollar aan materiaal erin had zitten.
En dan dik 700 euro vragen ervoor.
Nee de dev kosten konden echt niet zo hoog liggen, bijna niks veranderd immers.
Nou hebben alle producenten daar wel een handje naar, maar geen enkel bedrijf weet de "fans" zo uit te melken als apple.
In dollars is het idd minder, maar de valuta koers euro vs dollar ligt wel anders.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 09:00 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Zo absurd hoog zijn de verschillen tussen materiaalkosten en verkoopprijs helemaal niet. Er zijn vele andere producten waarbij de verschillen vele malen groter zijn
Kijk eens naar kleding. Eigenlijk belachelijk dat we er zoveel voor blijven betalenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 09:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
In dollars is het idd minder, maar de valuta koers euro vs dollar ligt wel anders.
maw ja het prijs verschil is echt enorm.
Maar meen me ook vaag te herinneren dat de EU er zowaar naar gaat kijken.. of misschien was dat in Australie.
Die rare prijsverschillen waar iets in amerika 500 dollar gevraagd word er hier 500 of 600 euro gevraagd word.
Die VAT tax van 30% verklaard dat echt niet helemaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |