#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 15:32 |
Vervolg op deeltje 1: NWS / Afgekeurde klusser ziet levenswerk in rook opgaan http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vlammen-opgaan.dhtml Een grote brand in zijn zelfgebouwde schip heeft gisteren de droom verwoest van een Egmonder die ooit een wereldreis hoopte te maken met het vaartuig. Ees Groot (62) veroorzaakte de brand in zijn 15 meter lange polyester schip zelf tijdens laswerkzaamheden. Het vuur greep razendsnel om zich heen en verwoestte zowel de boot als twee auto's ernaast. Volgens een buurman verraste Groot 10 jaar geleden vriend en vijand door te beginnen aan zijn zelfbouwschip, zegt de buurman in het AD. 'Ees had nooit gevaren, maar zocht een langetermijnproject om de zee aan vrije tijd in te vullen die hij kreeg na te zijn afgekeurd wegens reuma.' Tot ieders verbazing verrees de afgelopen jaren een heus schip in de achtertuin van Groots zwager, bij wie hij woont. 'Erg snel ging het niet omdat Ees telkens moest wachten tot hij weer geld had,' weet de buurman. Onlangs plaatste Groot volgens hem thermopaeramen en een motor in zijn schip. Voor die motor goot hij een betonnen vloer. 'Zijn vriendin verklaarde hem voor gek. Ze zei dat hij maar alleen op wereldreis moest gaan 'want dat ding zinkt meteen'.' --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Game on! [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2013 15:33:05 ] | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 15:32 |
Ah, ik vind het trouwens wel echt kut voor die man persoonlijk. | |
Five_Horizons | woensdag 6 maart 2013 @ 15:32 |
De TT ![]() | |
ClapClapYourHands | woensdag 6 maart 2013 @ 15:33 |
Tevens dubbel topic TS ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 15:33 |
Ja kut, moet dus fraudeur zijn ipv frauder | |
Five_Horizons | woensdag 6 maart 2013 @ 15:34 |
Ik viel niet over de spelfout, hoor... | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 15:34 |
Ik dacht, gooi nog ff wat olie op het vuur. Beetje KoosVogels en Re opnaaien. | |
Oscar. | woensdag 6 maart 2013 @ 15:35 |
niet kunnen werken maar wel boot kunnen bouwen? pwned! | |
CruellaDeVil | woensdag 6 maart 2013 @ 15:35 |
Waarom kom jij ineens vandaan...? Je debiele posts en topics vallen me de laatste paar dagen op, maar blijkbaar vervuil je het forum al sinds 2003! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 15:37 |
Ah, jij was een van die nerds die niet door had dat mijn 'pleister-op-de-neus' topic een trolltopic was he? Ja, mooi die reacties van al die geschokte mensen daar. | |
CruellaDeVil | woensdag 6 maart 2013 @ 15:39 |
Zo hoor je te reageren op een troll. Hem simpelweg een troll noemen en vervolgens weggaan is niet leuk. Dat niet weten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 15:40 |
Ja, dat zeg je nu om je eigen falen te verhullen. Zou ik ook doen hoor. Als ik ooit zou falen dat is. | |
CruellaDeVil | woensdag 6 maart 2013 @ 15:41 |
Je overschat jezelf nogal. ![]()
![]() | |
barthol | woensdag 6 maart 2013 @ 15:41 |
Of de man een fraudeur is of niet kan je als buitenstaander niet beoordelen aan de hand van de hobbies die iemand dan heeft. Ik ben ook volledig afgekeurd, maar er mankeert niets aan mijn handen en ook niets aan het uit de mouwen steken ervan. | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 15:41 |
Aangenaam! ONZ / Mijn 750ste topic! 2005 dus, daarvan was ik een lurker. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2013 15:44:31 ] | |
k3vil | woensdag 6 maart 2013 @ 15:42 |
Als je het werk in kleine stapjes kunt uitvoeren, waarom niet? Even omgekeerd. Iemand die afgekeurd is kan geen lange dagen maken met zijn lichaam. | |
SharQueDo | woensdag 6 maart 2013 @ 15:42 |
Als je kan lassen en cement kan gieten dan kan je echt nog wel werken. Wellicht niet zo hard als andere lassers vanwege je klachten. Maar helemaal afgekeurd worden en daarom maar uitkering trekken is echt bullshit. | |
Richestorags | woensdag 6 maart 2013 @ 15:44 |
Inderdaad. Desnoods ga je één of ander traject in dat je halve dagen werkt om je uitkering aan te vullen of zoiets. Je kan echt nog wel iets doen als je dat ook kan. Als je kan lassen kan je ook typen. | |
barthol | woensdag 6 maart 2013 @ 15:45 |
Ik heb ook wel eens een boot in mijn vrije tijd gebouwd. Er mankeert bij mij ook niets aan mijn handigheid. Maar ik ben wel volledig afgekeurd. | |
barthol | woensdag 6 maart 2013 @ 15:48 |
Dat kan jij niet beoordelen. | |
CruellaDeVil | woensdag 6 maart 2013 @ 15:49 |
Nou, geweldig. ![]() | |
Re | woensdag 6 maart 2013 @ 15:55 |
TT aangepast ![]() | |
Oscar. | woensdag 6 maart 2013 @ 15:56 |
kan ie ook korte dagen werken. Gelukkig is boten bouwen ligt werk, dus dat is oke ![]() | |
Re | woensdag 6 maart 2013 @ 15:58 |
of staand ja flauw | |
Oscar. | woensdag 6 maart 2013 @ 15:58 |
met de supjes aan het spelen ![]() | |
Re | woensdag 6 maart 2013 @ 15:59 |
kutknopjes ![]() | |
moussie | woensdag 6 maart 2013 @ 15:59 |
Aah, dus iemand die 30 jaar of zo gewerkt heeft en dan door ziekte arbeidsongeschikt raakt mag geen hobby meer hebben, die moet op een houtje bijtend achter de geraniums verrotten. | |
Oscar. | woensdag 6 maart 2013 @ 15:59 |
misschien kan je beter boten bouwen ipv modden op FOK! ![]() | |
Nemephis | woensdag 6 maart 2013 @ 16:01 |
Is dit het topic waar de Inquisitie lekker vanuit de onderbuik mag droeftoeteren of zo? | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 16:07 |
de vraag is dus of ie wel echt arbeidsongeschikt was. | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 16:09 |
maar goed er zijn nu dus 2 topics, deze maagt wel dig jochie | |
B.R.Oekhoest | woensdag 6 maart 2013 @ 16:11 |
En dan vind je het niet vreemd dat je volledig afgekeurd bent? | |
SharQueDo | woensdag 6 maart 2013 @ 16:12 |
Dus als je wel voor jezelf kan lassen, dan kan je ineens niet meer voor iemand anders lassen. Oké. ![]() | |
IBAZ | woensdag 6 maart 2013 @ 16:13 |
ligt werk? | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 16:14 |
En als je wel voor jezelf een betonvloer kan storten, dan kan je ineens niet meer voor iemand anders een betonvloer storten. | |
Re | woensdag 6 maart 2013 @ 16:14 |
nou ik kan me voorstellen dat je met reuma aan je handen het een paar minuten kan doen... dat wordt wat problematisch als je voor een lasbedrijf gaat werken | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 16:15 |
jajajajajaja met jouw voorstellingsvermogen is niets mis nee. daarin is iedereen heel errug zielug! | |
Re | woensdag 6 maart 2013 @ 16:16 |
dat niet, denk niet dat hij zielig is, misschien nu met zijn boot in puin maar goed... het enige wat ik me kan voorstellen is dat je met reuma aan je handen niet erg lang achter elkaar kan werken en dat is niet echt functioneel in een bedrijf... daar is niets zielig aan | |
SharQueDo | woensdag 6 maart 2013 @ 16:17 |
Juistem. En daarom kun je dus met UWV of whatever bespreken dat je desnoods (als aanvulling op je uitkering) part-time kan werken. Desnoods twee halve dagen per week, als niet meer lukt. | |
Weltschmerz | woensdag 6 maart 2013 @ 16:18 |
Ik zie in de TT niks wat op een vraag duidt. | |
Re | woensdag 6 maart 2013 @ 16:18 |
als je na 10 minuten werk een half uur moet rusten lijkt me dat niet echt haalbaar... we weten gewoon niet hoe veel deze man zelf wat gedaan heeft dus ga ik af op de 100% arbeidsongeschiktheid, niet vreemd toch? | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 16:19 |
Daarom mijn voorbeeld over een man zonder armen die ik ooit zag werken in een callcenter met z'n voeten op z'n toetsenbord en een microfoon op z'n hoofd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2013 16:19:22 ] | |
Re | woensdag 6 maart 2013 @ 16:21 |
ja daar had ik al op geantwoord, die is verder niet "ziek" als ik met echte rheumatoide artheritis patienten spreek is het toch vooral de pijn en vermoeidheid na inspanningen.. en de een kan daar beter mee omgaan dan de ander | |
moussie | woensdag 6 maart 2013 @ 16:23 |
De regels in het jaar 2002-2003 waren best wel streng, dus het is aan te nemen van wel. En naar het percentage dat die evt wel zou kunnen werken kunnen we alleen maar raden. Dat hij kan lassen en beton storten zegt op zich weinig, want over hoeveel uren per jaar spreken we dan, en in hoeverre kan je van tevoren aangeven wanneer deze uren zijn? Evenmin weten wij of hij dat beton storten alleen heeft gedaan. Anyway, of deze meneer nou wel of niet terecht is afgekeurd kunnen wij niet weten op basis van de summiere berichten, feit is wel dat het vinden van werk voor 50plussers geen makkie is, zelfs als ze helemaal gezond zijn. De vraag is dus eigenlijk meer of iemand die een uitkering geniet nog wel een productieve hobby mag hebben waar enig lichamelijk werk aan te pas komt .. mag je je tuin nog wel onderhouden bvb, want als je dat kan kan je ook werken. .. | |
moussie | woensdag 6 maart 2013 @ 16:25 |
Dus als je reuma aan je handen krijgt op 50 jarige leeftijd leer je maar even typen met je tenen .. man oh man, get real .. | |
SharQueDo | woensdag 6 maart 2013 @ 16:36 |
Sorry hoor, maar cement storten is geen 10 minuten werk. Daar komt aardig wat bij kijken. Ik blijf het curieus vinden. | |
IBAZ | woensdag 6 maart 2013 @ 16:37 |
Ja, die heb ik ook gezien. Hoe heette die film ook weer? | |
Oscar. | woensdag 6 maart 2013 @ 16:40 |
kijk eens boven je post | |
Chahna | woensdag 6 maart 2013 @ 16:41 |
maar bellen met een headset schijnt ook al teveel moeite te zijn. deze man is een echte slachtoffer. wel met een zelfgebouwde boot van 16 meter, een betonnen bodem etc maar verder kan hij niet zoveel. http://www.noordhollandsd(...)n-den-Hoef?lref=vpal Hoe kun je trouwens met zware reuma naar Australie varen op een zelfgemaakte boot????? Het schippersleven is hard werken, dat kan hij helemaal niet ![]() meneer had gewoon ander werk kunnen zoeken. | |
IBAZ | woensdag 6 maart 2013 @ 16:47 |
deze reactie begrijp ik niet, het spijt me. O. nu zie ik wat je bedoelt. OK. | |
barthol | woensdag 6 maart 2013 @ 16:50 |
O, ik had er genoeg moeite mee dat ik indertijd tegen mijn zin in afgekeurd werd. Maar dan krijg je van "je moet je afkeuring eens gaan leren accepteren", En "geen ziekte inzicht". Of over je: "hij kent zijn eigen grenzen niet" | |
IBAZ | woensdag 6 maart 2013 @ 16:51 |
Wees blij dat je op FOK! 100% kan functioneren. | |
barthol | woensdag 6 maart 2013 @ 16:53 |
O ja, ik kan van alles en doe van alles. En echt niet alleen op Fok! [ Bericht 2% gewijzigd door barthol op 06-03-2013 17:01:16 ] | |
moussie | woensdag 6 maart 2013 @ 17:17 |
De headset komt wel naar je toe op die dagen dat je amper kan lopen? Mwah, echt slachtofferig vindt ik die man niet hoor, hij gaat niet wegkruipen achter de geraniums en zuur zitten wijzen met zijn vingertje .. hij bedenkt een droom en een klus en begint van afval een boot te bouwen. Maar ik begrijp dat er in jullie familiebedrijf werknemers rondlopen waarvan je nooit van tevoren weet of ze die dag wel komen opdagen, en zo ja, of er wel werk uit hun handen komt? Want tja, zo gaat dat bij reuma .. de ene dag kan je nog geen letter tikken zonder bij elke toetsaanslag door de grond te zakken van de pijn, en de volgende dag is er niets aan de hand. Hoe kom je aan het idee dat hij alleen zou gaan? | |
betyar | woensdag 6 maart 2013 @ 17:54 |
Alsof lasbedrijven en bouwbedrijven een afgekeurd iemand met reuma aannemen..... ![]() | |
NomanIW | woensdag 6 maart 2013 @ 18:44 |
Zolang je niet weet waarvoor hij is afgekeurd, hoeveel werk hij heeft verricht in hoeveel tijd en hoe, kun je er weinig zinnigs over zeggen. Ik opteer dan ook voor een Wajong uitkering voor TS, want die is heel speciaal maar niet echt snel. | |
Chahna | woensdag 6 maart 2013 @ 18:49 |
ik wist niet dat er alleen lasbedrijven waren. zal morgen de dame van het callcenter eens vragen of ze een lasdiploma heeft ![]() | |
betyar | woensdag 6 maart 2013 @ 18:52 |
Haa, het callcentertje komt ook om de hoek kijken, iedereen kan in een callcenter werken. ![]() ![]() Ik hoop dat je begrijpt dat mijn post ging over de voorbeelden die men hier geeft. | |
NomanIW | woensdag 6 maart 2013 @ 18:53 |
Wie zegt dat die man geschikt is voor callcenter werk? Acht de kans dat er betere kandidaten zijn die de voorkeur krijgen 100%. | |
Chahna | woensdag 6 maart 2013 @ 18:59 |
het is een voorbeeld, zo zijn er wel meer beroepen waar je je handen niet veel bij nodig hebt. | |
NomanIW | woensdag 6 maart 2013 @ 19:03 |
Maar lieverd.... Je weet niet eens wat de man mankeert. Hoe kun je er dan ooit een zinnig oordeel over vormen? | |
betyar | woensdag 6 maart 2013 @ 19:13 |
Jij bent verder gezond en zo? | |
sp3c | woensdag 6 maart 2013 @ 19:15 |
maar wat verwachten we nu eigenlijk van zoiemand? dat hij de rest van zijn leven in zijn bed blijft liggen ofzo? ik geef hem groot gelijk dat hij een hobby zocht die wat meer om handen heeft dan postzeggels verzamelen! knap zelfs ![]() jammer van de brand | |
moussie | woensdag 6 maart 2013 @ 20:33 |
Daar zitten ze nou echt op te wachten, de werkgevers, een 50 plusser, en dan nog eens eentje met zo'n aandoening/handicap .. vast zoiets van 'hiep hoi, hij heeft een half jaar voor me gewerkt en nu mag ik twee jaar zijn loon gaan betalen'. Ja hoor, de werkgevers staan echt in de rij voor de oudere werknemer met een serieus handicap .. | |
Five_Horizons | woensdag 6 maart 2013 @ 20:41 |
Want hij krijgt direct een vast contract? Werkgevers krijgen behoorlijk wat subsidies door deze mensen aan te nemen. Nauwelijks kosten en risico's. | |
betyar | woensdag 6 maart 2013 @ 20:43 |
![]() ![]() | |
Five_Horizons | woensdag 6 maart 2013 @ 20:46 |
Ja, dat zitten ze. Sterker: wij hebben zelf op deze manier twee mensen in dienst. Het helpt ondernemers over een drempel heen. | |
moussie | woensdag 6 maart 2013 @ 21:01 |
Ten eerste hangt het van het handicap af of je daarvoor überhaupt in aanmerking komt, het ene handicap is het andere niet en aan iets dat zo grillig is als reuma wil geen verstandige werkgever zijn vingers branden .. en ten tweede is die subsidie maar tijdelijk en is de werkgever in die periode niet verantwoordelijk, oftewel geen loondoorbetalingsverplichting voor hem. Dus of die werknemers blijven na afloop van de subsidie .. de ervaring leert helaas dat dat zelden gebeurt. Ik ken meerdere mensen die dat traject hebben doorlopen, die letterlijk boven hun macht hebben gewerkt om zichzelf te bewijzen, in de hoop na afloop van de subsidie te mogen blijven .. maar nee, het risico is gewoon te groot. Zolang er meer dan genoeg jongere en gezonde werklozen zijn ben je zonder die subsidie alleen maar een kostbare tijdbom die op ieder moment af kan gaan .. daar is het gat van de deur .. | |
DjinN | woensdag 6 maart 2013 @ 21:05 |
Lullig voor die man ![]() | |
snoeppot91 | woensdag 6 maart 2013 @ 21:39 |
Ees Groot werkt 5 avonden in de week als beheerder bij sportpaleis Alkmaar. Door reuma is hij voor zijn vroegere beroep afgekeurd. Als zijn lichaam het toeliet heeft hij met plezier aan zijn boot gewerkt. Door zijn reuma heeft het bouwen van zijn boot meerdere keren vertraging opgelopen. Ook woont de beste man niet bij zijn zwager maar huurt een huis op het woonerf dat van zijn moeder was. Zijn moeder is iets minder dan een jaar geleden overleden en het woonerf is nu in handen van hem en zijn broers en zussen. Helaas heeft AD zijn bron niet gecheckt en van dit verhaal een wild verhaal gemaakt van de man die met zijn uitkering een boot ging bouwen. De man werkt net als wij voor zijn geld die hij op deze manier in zijn oude dag wilde investeren. Zo jammer dat een krant als het AD iemand zonder feiten zo weet neer te halen. Groet, een betrouwbare bron | |
snoeppot91 | woensdag 6 maart 2013 @ 21:58 |
Ees Groot werkt 5 avonden in de week als beheerder bij sportpaleis Alkmaar. Door reuma is hij voor zijn vroegere beroep afgekeurd. Als zijn lichaam het toeliet heeft hij met plezier aan zijn boot gewerkt. Door zijn reuma heeft het bouwen van zijn boot meerdere keren vertraging opgelopen. Ook woont de beste man niet bij zijn zwager maar huurt een huis op het woonerf dat van zijn moeder was. Zijn moeder is iets minder dan een jaar geleden overleden en het woonerf is nu in handen van hem en zijn broers en zussen. Helaas heeft AD zijn bron niet gecheckt en van dit verhaal een wild verhaal gemaakt van de man die met zijn uitkering een boot ging bouwen. De man werkt net als wij voor zijn geld die hij op deze manier in zijn oude dag wilde investeren. Zo jammer dat een krant als het AD iemand zonder feiten zo weet neer te halen. Groet, een betrouwbare bron | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 10:02 |
ja maar dat komt de mensen hier niet uit he, eenmaal in de bijstand ben je zielig en een slachtoffer. je kunt niets meer. jullie zijn vast een uitzondering ![]() dus hij heeft onroerend goed? moet hij dat niet eerst opeten nu? de rest van Nederland moet ook eerst zijn spaargeld etc opeten alvorens hij bijstand mag ontvangen. | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 10:10 |
wie zegt dan dat hij bijstand krijgt? | |
Five_Horizons | donderdag 7 maart 2013 @ 10:24 |
Niet. Daarnaast zou hij als 50+'er waarschijnlijk onder de IOAW vallen en daar is ook geen vermogenstoets. | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 10:28 |
Hele leven van de beste man wordt doorgespit. Rare NSB-maatschappij is Nederland aan het worden. | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 10:29 |
nou wat een klaploper idd ten eerste werkt hij voor zijn geld ten tweede bouwde hij een boot van zijn geld! en dat allemaal terwijl hij afgekeurd is ... dat moet niet kunnen, hij moet in zijn blote bast in de tuin bier zitten drinken en zwart bijklussen zodat we hem allemaal een klaploper kunnen noemen ofzo hopelijk heeft dat afbranden wat met verzekeringsfraude te maken dan kunnen 'sommigen' er tenminste nog iets mee | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 10:30 |
Het is inderdaad terecht dat de beste man aan de schandpaal is genageld. | |
Xa1pt | donderdag 7 maart 2013 @ 10:31 |
Hij krijgt toch geen uitkering? | |
Re | donderdag 7 maart 2013 @ 10:32 |
het is de nieuwe maatschappij... je pikt ze er zo uit | |
Xa1pt | donderdag 7 maart 2013 @ 10:39 |
Als de maatschappij al ergens aan kapot gaat is het wel die inhalige, wantrouwende manier van denken. | |
Re | donderdag 7 maart 2013 @ 10:44 |
Het zal moeten, we gaan blijkbaar naar de kloten dus dan vallen er nou eenmaal spaanders | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 11:14 |
ik lees al drie topics lang dat hij terecht een uitkering ontvangt en dat hij gewoon geacht wordt te mogen klussen. blijkbaar is er ergens foutieve informatie verstrekt. maar als je bent afgekeurd krijg je toch een uitkering? | |
B.R.Oekhoest | donderdag 7 maart 2013 @ 11:17 |
Maar wel een ander soort uitkering dan als je 'gewoon' werkloos bent blijkbaar. Want dan heb je te maken dat je geen eigen huis mag bezitten enzovoort. | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 11:24 |
ah ok, dat wist ik niet, weer wat geleerd! | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 11:24 |
Maar goed, fijn voor deze man dat hij zo in het nieuws is gekomen. Bepaalde mensen hier wilden al uitzoeken waar hij woont, zodat via Google Earth kan worden bekeken hoe groot zijn tuin is. Heel gezond allemaal. | |
DjinN | donderdag 7 maart 2013 @ 11:45 |
Fuck, wat een idioot achterdochtige mensen hebben we hier toch zeg ![]() | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 11:47 |
nee hoor koos, je zegt het verkeerd. het ging er om hoe groot de boot was, niet de tuin. en die foto stond dus in de krant dus hoefde niet te worden opgezocht. jij als 'journalist' moet het toch juist fijn vinden dat men eerst wat onderzoek wil doen alvorens er dingen worden geroepen??? | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 11:49 |
Maakt me verder ook niet uit wat de achterliggende reden was. Feit was gewoon dat iemand, volgens mij was jij het, het nodig vond om het adres van de beste man te achterhalen om vervolgens Google Earth aan te slingeren. Ik vind dat tamelijk verknipt. | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 11:51 |
blijkbaar is het niet verknipt daar die foto in de krant staat. heb je al geklaagd bij het AD dat ze verknipt zijn? | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 11:52 |
Meen dat het AD niet het adres van de man heeft vermeld en heeft gezegd 'mensen, kom allemaal een kijkje nemen'. | |
#ANONIEM | donderdag 7 maart 2013 @ 11:53 |
Tsja, jouw hele socialistische wereldbeeld vind ik nogal verknipt. So? | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 11:56 |
Welk socialistische wereldbeeld? Ben je een socialist als je vindt dat een bijstandstrekker niet direct aan de schandpaal mag worden genageld. Want neen, ben geen socialist. Fuck, ik denk dat ik rechtser ben dan de meeste zelfverklaarde rechtsen in NWS. | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 11:56 |
wie heeft het adres wel vermeld dan? je ziet weer spoken, blijf met je tengels van de drank af gekkie. welke bijstandstrekker?? dit klopt ook al niet, wederom, stop met die alcohol voordat er hier discussies komen over de uitkering waarna mensen weer gaan roepen dat er onterecht wordt gesteld dat hij een uitkering heeft. | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 11:58 |
Uw woorden: kent iemand zijn adres zodat we kunnen kijken op Google Earth.... | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 11:59 |
ja maar jij zegt: het AD heeft niet vermeld. Dus ik zeg: wie dan wel? je liep weer eens vooruit op zaken die er niet waren. | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 12:01 |
Het ging mij dan ook om de intentie. | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 12:02 |
een heleboel mensen gingen er voor het gemak van uit dat hij in de bijstand zat jij inclusief staat alleen nergens en volgens onze 'betrouwbare bron' is de man gewoon aan het werk | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 12:04 |
klopt, ik ging daar ook vanuit. Zeker gezien het gegeven dat elke post over de uitkering ging. maar Koos maakt zich weer eens druk om zaken die niet eens hebben plaatsgevonden. ik vind dat sommige mensen niet goed met alcohol kunnen omgaan. | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 12:05 |
He modje, laat dat mens eens normaal discussie voeren. | |
Re | donderdag 7 maart 2013 @ 12:06 |
oh ja, iemand wiens mening niet de jouwe is, is alcoholist... volgens mij pimpel je er ook een paar achterover voor de lunch | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 12:08 |
jouw tekst zou nu moeten zijn 'ok mijn fout, ik had niet alle informatie ... jumped to conclusions' niet 'jamaar hijisooknietlief'
![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 12:08 |
Chahna is natuurlijk een van de POL-lurkers. Zo'n type lijkt me dat wel. | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 12:09 |
ik lurk ook in POL ... | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 12:11 |
En dat is uw goed recht. Maar dan weet ik waar zij haar alcohol-vooroordelen vandaan haalt. | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 12:11 |
jij weet helemaal niets ![]() | |
Chahna | donderdag 7 maart 2013 @ 12:11 |
onder andere. ik lurk in heel fok. | |
Dr.Nikita | donderdag 7 maart 2013 @ 12:12 |
Zo klinkt het minder zelfingenomen. | |
NomanIW | donderdag 7 maart 2013 @ 12:13 |
Genoeg over andermans drinkgelag. Die man is zn boot kwijt. | |
NomanIW | donderdag 7 maart 2013 @ 12:14 |
Tenzij iemand prat gaat op zn achterlijkheid natuurlijk. Dan is het alsnog zelfingenomen. | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 12:14 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 12:14 |
Dan zal het wel komen doordat ik altijd met een biertje in NWS zit. Man man man, wat een vreemd subforum is dit toch ook. | |
KoosVogels | donderdag 7 maart 2013 @ 12:16 |
Wat is er zelfingenomen aan als je jezelf rechtser noemt dan wordt aangenomen? | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 12:16 |
ik weet niet waarom maar ik had toch iets beters verwacht ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 12:16 |
anyways slotje of ontopic? | |
#ANONIEM | donderdag 7 maart 2013 @ 12:20 |
Doe maar een slotje, maar daarvoor wil ik nog even één ding zeggen: Ik vind het op persoonlijk vlak supertreurig voor deze man. Okee, toe maar; slotje. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 7 maart 2013 @ 12:42 |
Tja, de overheid is er zelf mee begonnen, met het tandenborsteltellen. Welvaartsstaat is leuk, maar het risico op fraude is vrij groot aanwezig. | |
moussie | donderdag 7 maart 2013 @ 15:08 |
Mwah, dat tandenborstel tellen is anders al behoorlijk oud, dat gebeurde tientallen jaren geleden ook al. Alleen moest er toen eerst een verdacht bestaan en toestemming gevraagd worden aan een rechter, tegenwoordig is dat allemaal niet meer nodig en ben je schuldig tot je onschuld bewezen is. Maar vraagje: wat mag je eigenlijk nog wel doen als je afgekeurd bent? Stel de man zou idd alleen maar leven van zijn WAO, omdat zijn reuma dusdanig erg is dat die voor een werkgever totaal oninteressant is .. wat dan? Dat je van jullie geen boot mag bouwen, al doe je er 10+ jaar over, want als je dat kan kan je ook werken is duidelijk, maar wat mag dan wel? Immers, als je postzegels kan verzamelen kan je ook de boekhouding doen en als je met je buren kan communiceren kan je ook in een callcenter werken, desnoods typ je maar met je tenen .. Enige optie is dus langzaam wegrotten achter de geraniums, die je beter maar niet te goed gaat verzorgen, anders krijg je die ook nog op je bord? | |
B.R.Oekhoest | donderdag 7 maart 2013 @ 15:33 |
Dat is wel een aardig item voor aan de stamtafel inderdaad | |
barthol | donderdag 7 maart 2013 @ 16:14 |
Iets waar ik ook mee te maken heb. Wat mag ik nog wel doen sinds ik afgekeurd ben en wat niet, en in het laatste geval, "waarom" zou ik dat mogen niet doen, als het verder niets met geld verdienen te maken heeft? | |
DarkSkywise | donderdag 7 maart 2013 @ 17:24 |
Tja, het AD... na De Telegraaf een goede tweede als het gaat om het niet checken van berichten, zoals bij die imam die zou hebben gezegd dat Geert Wilders moest worden gegeseld, allochtone gehandicapten die per grats taxi naar verplichte fietsles moesten, de man die "na slechts drie weken vakantie" zijn huis "geheel uitgewoond door krakers" aantrof maar in werkelijkheid al een jaar zwart bij zijn ex woonde en zo weet ik er nog wel een paar. ![]() | |
Sheriam | donderdag 7 maart 2013 @ 17:34 |
1 boot die na 10 jaar nog niet eens helemaal af was? Ja, zo'n werk tempo zullen werknemers echt blij mee zijn... misschien kon hij, behalve vanwege zijn geld, ook met z'n reuma maar steeds een half uurtje achter elkaar werken voor hij een uur of meer moest pauzeren. Zo nemen ze je wel aan in de bouw, ja, zeker in deze tijd waarin zoveel gezonde mensen zonder werk zitten. 'Part time' of 'halve dagen' is nog altijd heeeeeeeeel veel meer dan 1 boot in 10 jaar. | |
betyar | donderdag 7 maart 2013 @ 18:18 |
Sowieso parttime werken in de bouw ![]() ![]() ![]() | |
flophop | donderdag 7 maart 2013 @ 19:59 |
arbeidsongeschiktheidspercentage is gebaseerd op je restverdiencapaciteit (tov je inkomen voordat je ziek bent geworden). Als die man 4000 euro verdiende en hij kan met zijn beperkingen nog maar 800 verdienen, wordt'ie volledig afgekeurd. Dan ga je toch zeker niet in zo'n kutcallcenter zitten omdat het de goedkeurig van wie-dan-ook kan wegdragen. WAO is bovendien een verzekering, niet te verwarren met bijstand. | |
sp3c | donderdag 7 maart 2013 @ 20:03 |
volgens onze betrouwbare bron werkt hij dus gewoon 5 dagen in de week laat hem dan lekker in zijn vrije tijd met zijn skills en zijn reuma aan zijn bootje werken zeg ![]() jammer dat het is afgebrand | |
FAUSTINO | donderdag 7 maart 2013 @ 20:23 |
Pure jaloezie laat een mens toch een hobby hebben. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 8 maart 2013 @ 09:42 |
Herstel: 5 avonden in de week. En dan ook nog de energie vinden om in je vrije tijd (dus overdag) te gaan lassen, betonvloeren gieten enzovoort, terwijl je 100% bent afgekeurd? Nee, ik blijf het een beetje dubieus vinden. | |
Xa1pt | vrijdag 8 maart 2013 @ 10:16 |
Ieder z'n hobby. De een bouwt een boot, de ander zet vraagtekens bij verhalen. | |
betyar | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:25 |
Zit jaloers rechts hier nu ook al te blaten? Tip: zorg ervoor dat je ziek wordt en aandoeningen krijgt en ga lekker genieten van je niet werkzame leven. | |
sp3c | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:29 |
zit niet zo stom te blaten | |
betyar | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:32 |
Weinig tot geen doms aan, rechts meent het leven van een ander te kunnen bepalen, loopt tegen het dictatoriale aan hier. Laat gvd die mensen met rust. | |
sp3c | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:39 |
nee hoor ik ben rechts en ik gun de goede man zijn bootje zit niet altijd zo stom te blaten | |
#ANONIEM | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:39 |
Want? Er mogen best vraagtekens gezet worden bij dubieuze verhalen als dit. Ik zeg niet dat deze man bewust de zaak bedonderde of dat hij écht kon werken, maar het bouwen van zo'n boot is toch op z'n minst een signaal dat uitgezocht mag / moet worden door de uitkeringsinstantie. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2013 11:40:42 ] | |
betyar | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:41 |
Ik kijk dan ook naar de meerderheid en niet naar een enkele persoon. | |
sp3c | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:49 |
lol, je hebt geen flauw idee ![]() | |
betyar | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:50 |
Nee, rechts steekt graag als het om hun eigen clubje gaat graag de kop in het zand. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:51 |
En links wat betreft hun zieligheidsindustrie waar hun baantjesmachine op is gebaseerd. | |
sp3c | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:51 |
nee maar links he ... is links! kleuterdiscussie ![]() | |
sp3c | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:52 |
ah kijk nog zo 1 kan ik nu concluderen dat zowel rechts als links kleine kleuters zijn? wat een wereld ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:53 |
verhuis naar een andere wereld zou ik zeggen... | |
sp3c | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:55 |
mweh ik denk dat ik gewoon besluit dat er zowel bij links als bij rechts hele grote kleuters rondlopen | |
sp3c | vrijdag 8 maart 2013 @ 11:57 |
geef gewoon je mening, zet je vraagtekens en laat dat stomme links/rechts geblaat een keer achterwege pls gewoon om te zien wat er dan gebeurt | |
betyar | vrijdag 8 maart 2013 @ 12:07 |
Mijn mening is dat je mensen een normaal leven moet gunnen ondanks hun gebreken en beperkingen ook al kost dat de gemeenschap geld. | |
moussie | vrijdag 8 maart 2013 @ 12:17 |
Jij blijft maar conclusies trekken op basis van dingen die helemaal nergens staan .. nou is die man weer voor 100% afgekeurd. Hij is blijkbaar zo'n 10 jaar geleden wegens de reuma afgekeurd voor zijn oude beroep, dat is alles wat we weten .. maar of hij nou kapper was en dankzij de reuma in zijn handen geen schaar meer kon vasthouden, of misschien wel stratenmaker met reuma aan de knieën waardoor die niet meer kon knielen .. dat weten we niet. We weten nog niet eens of hij überhaupt een uitkering krijgt! Er wordt van alles en nog wat opgehangen aan een enkel woord: afgekeurd .. dat is blijkbaar ruim voldoende om die man van van alles en nog wat te beschuldigen? |