Het is inderdaad terecht dat de beste man aan de schandpaal is genageld.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:29 schreef sp3c het volgende:
nou wat een klaploper idd
ten eerste werkt hij voor zijn geld
ten tweede bouwde hij een boot van zijn geld!
en dat allemaal terwijl hij afgekeurd is ... dat moet niet kunnen, hij moet in zijn blote bast in de tuin bier zitten drinken en zwart bijklussen zodat we hem allemaal een klaploper kunnen noemen ofzo
hopelijk heeft dat afbranden wat met verzekeringsfraude te maken dan kunnen 'sommigen' er tenminste nog iets mee
Hij krijgt toch geen uitkering?quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:02 schreef Chahna het volgende:
dus hij heeft onroerend goed? moet hij dat niet eerst opeten nu? de rest van Nederland moet ook eerst zijn spaargeld etc opeten alvorens hij bijstand mag ontvangen.
het is de nieuwe maatschappij... je pikt ze er zo uitquote:Op donderdag 7 maart 2013 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is inderdaad terecht dat de beste man aan de schandpaal is genageld.
Als de maatschappij al ergens aan kapot gaat is het wel die inhalige, wantrouwende manier van denken.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:32 schreef Re het volgende:
[..]
het is de nieuwe maatschappij... je pikt ze er zo uit
Het zal moeten, we gaan blijkbaar naar de kloten dus dan vallen er nou eenmaal spaandersquote:Op donderdag 7 maart 2013 10:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de maatschappij al ergens aan kapot gaat is het wel die inhalige, wantrouwende manier van denken.
ik lees al drie topics lang dat hij terecht een uitkering ontvangt en dat hij gewoon geacht wordt te mogen klussen.quote:
Maar wel een ander soort uitkering dan als je 'gewoon' werkloos bent blijkbaar. Want dan heb je te maken dat je geen eigen huis mag bezitten enzovoort.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:14 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik lees al drie topics lang dat hij terecht een uitkering ontvangt en dat hij gewoon geacht wordt te mogen klussen.
blijkbaar is er ergens foutieve informatie verstrekt.
maar als je bent afgekeurd krijg je toch een uitkering?
ah ok, dat wist ik niet, weer wat geleerd!quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar wel een ander soort uitkering dan als je 'gewoon' werkloos bent blijkbaar. Want dan heb je te maken dat je geen eigen huis mag bezitten enzovoort.
nee hoor koos, je zegt het verkeerd.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, fijn voor deze man dat hij zo in het nieuws is gekomen. Bepaalde mensen hier wilden al uitzoeken waar hij woont, zodat via Google Earth kan worden bekeken hoe groot zijn tuin is.
Heel gezond allemaal.
Maakt me verder ook niet uit wat de achterliggende reden was. Feit was gewoon dat iemand, volgens mij was jij het, het nodig vond om het adres van de beste man te achterhalen om vervolgens Google Earth aan te slingeren. Ik vind dat tamelijk verknipt.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:47 schreef Chahna het volgende:
[..]
nee hoor koos, je zegt het verkeerd.
het ging er om hoe groot de boot was, niet de tuin.
en die foto stond dus in de krant dus hoefde niet te worden opgezocht.
jij als 'journalist' moet het toch juist fijn vinden dat men eerst wat onderzoek wil doen alvorens er dingen worden geroepen???
blijkbaar is het niet verknipt daar die foto in de krant staat.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maakt me verder ook niet uit wat de achterliggende reden was. Feit was gewoon dat iemand, volgens mij was jij het, het nodig vond om het adres van de beste man te achterhalen om vervolgens Google Earth aan te slingeren. Ik vind dat tamelijk verknipt.
Meen dat het AD niet het adres van de man heeft vermeld en heeft gezegd 'mensen, kom allemaal een kijkje nemen'.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:51 schreef Chahna het volgende:
[..]
blijkbaar is het niet verknipt daar die foto in de krant staat.
heb je al geklaagd bij het AD dat ze verknipt zijn?
Tsja, jouw hele socialistische wereldbeeld vind ik nogal verknipt. So?quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maakt me verder ook niet uit wat de achterliggende reden was. Feit was gewoon dat iemand, volgens mij was jij het, het nodig vond om het adres van de beste man te achterhalen om vervolgens Google Earth aan te slingeren. Ik vind dat tamelijk verknipt.
Welk socialistische wereldbeeld? Ben je een socialist als je vindt dat een bijstandstrekker niet direct aan de schandpaal mag worden genageld.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, jouw hele socialistische wereldbeeld vind ik nogal verknipt. So?
wie heeft het adres wel vermeld dan? je ziet weer spoken, blijf met je tengels van de drank af gekkie.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meen dat het AD niet het adres van de man heeft vermeld en heeft gezegd 'mensen, kom allemaal een kijkje nemen'.
welke bijstandstrekker?? dit klopt ook al niet, wederom, stop met die alcohol voordat er hier discussies komen over de uitkering waarna mensen weer gaan roepen dat er onterecht wordt gesteld dat hij een uitkering heeft.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welk socialistische wereldbeeld? Ben je een socialist als je vindt dat een bijstandstrekker niet direct aan de schandpaal mag worden genageld.
Uw woorden: kent iemand zijn adres zodat we kunnen kijken op Google Earth....quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:56 schreef Chahna het volgende:
[..]
wie heeft het adres wel vermeld dan? je ziet weer spoken, blijf met je tengels van de drank af gekkie.
ja maar jij zegt: het AD heeft niet vermeld.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uw woorden: kent iemand zijn adres zodat we kunnen kijken op Google Earth....
Het ging mij dan ook om de intentie.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
ja maar jij zegt: het AD heeft niet vermeld.
Dus ik zeg: wie dan wel?
je liep weer eens vooruit op zaken die er niet waren.
een heleboel mensen gingen er voor het gemak van uit dat hij in de bijstand zatquote:Op donderdag 7 maart 2013 11:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
ja maar jij zegt: het AD heeft niet vermeld.
Dus ik zeg: wie dan wel?
je liep weer eens vooruit op zaken die er niet waren.
klopt, ik ging daar ook vanuit. Zeker gezien het gegeven dat elke post over de uitkering ging.quote:Op donderdag 7 maart 2013 12:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
een heleboel mensen gingen er voor het gemak van uit dat hij in de bijstand zat
jij inclusief
staat alleen nergens en volgens onze 'betrouwbare bron' is de man gewoon aan het werk
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |