Maar lieverd.... Je weet niet eens wat de man mankeert. Hoe kun je er dan ooit een zinnig oordeel over vormen?quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
het is een voorbeeld, zo zijn er wel meer beroepen waar je je handen niet veel bij nodig hebt.
Jij bent verder gezond en zo?quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
het is een voorbeeld, zo zijn er wel meer beroepen waar je je handen niet veel bij nodig hebt.
Daar zitten ze nou echt op te wachten, de werkgevers, een 50 plusser, en dan nog eens eentje met zo'n aandoening/handicap .. vast zoiets van 'hiep hoi, hij heeft een half jaar voor me gewerkt en nu mag ik twee jaar zijn loon gaan betalen'. Ja hoor, de werkgevers staan echt in de rij voor de oudere werknemer met een serieus handicap ..quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
het is een voorbeeld, zo zijn er wel meer beroepen waar je je handen niet veel bij nodig hebt.
quote:Op woensdag 6 maart 2013 20:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Want hij krijgt direct een vast contract? Werkgevers krijgen behoorlijk wat subsidies door deze mensen aan te nemen. Nauwelijks kosten en risico's.
Ten eerste hangt het van het handicap af of je daarvoor überhaupt in aanmerking komt, het ene handicap is het andere niet en aan iets dat zo grillig is als reuma wil geen verstandige werkgever zijn vingers branden ..quote:Op woensdag 6 maart 2013 20:46 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, dat zitten ze. Sterker: wij hebben zelf op deze manier twee mensen in dienst.
Het helpt ondernemers over een drempel heen.
Ees Groot werkt 5 avonden in de week als beheerder bij sportpaleis Alkmaar. Door reuma is hij voor zijn vroegere beroep afgekeurd. Als zijn lichaam het toeliet heeft hij met plezier aan zijn boot gewerkt. Door zijn reuma heeft het bouwen van zijn boot meerdere keren vertraging opgelopen. Ook woont de beste man niet bij zijn zwager maar huurt een huis op het woonerf dat van zijn moeder was. Zijn moeder is iets minder dan een jaar geleden overleden en het woonerf is nu in handen van hem en zijn broers en zussen. Helaas heeft AD zijn bron niet gecheckt en van dit verhaal een wild verhaal gemaakt van de man die met zijn uitkering een boot ging bouwen. De man werkt net als wij voor zijn geld die hij op deze manier in zijn oude dag wilde investeren. Zo jammer dat een krant als het AD iemand zonder feiten zo weet neer te halen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 16:41 schreef Chahna het volgende:
[..]
maar bellen met een headset schijnt ook al teveel moeite te zijn.
deze man is een echte slachtoffer.
wel met een zelfgebouwde boot van 16 meter, een betonnen bodem etc maar verder kan hij niet zoveel.
http://www.noordhollandsd(...)n-den-Hoef?lref=vpal
Hoe kun je trouwens met zware reuma naar Australie varen op een zelfgemaakte boot?????
Het schippersleven is hard werken, dat kan hij helemaal niet(of wel natuurlijk)
meneer had gewoon ander werk kunnen zoeken.
ja maar dat komt de mensen hier niet uit he, eenmaal in de bijstand ben je zielig en een slachtoffer.quote:Op woensdag 6 maart 2013 20:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Want hij krijgt direct een vast contract? Werkgevers krijgen behoorlijk wat subsidies door deze mensen aan te nemen. Nauwelijks kosten en risico's.
jullie zijn vast een uitzonderingquote:Op woensdag 6 maart 2013 20:46 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, dat zitten ze. Sterker: wij hebben zelf op deze manier twee mensen in dienst.
Het helpt ondernemers over een drempel heen.
dus hij heeft onroerend goed? moet hij dat niet eerst opeten nu? de rest van Nederland moet ook eerst zijn spaargeld etc opeten alvorens hij bijstand mag ontvangen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 21:39 schreef snoeppot91 het volgende:
Ees Groot werkt 5 avonden in de week als beheerder bij sportpaleis Alkmaar. Door reuma is hij voor zijn vroegere beroep afgekeurd. Als zijn lichaam het toeliet heeft hij met plezier aan zijn boot gewerkt. Door zijn reuma heeft het bouwen van zijn boot meerdere keren vertraging opgelopen. Ook woont de beste man niet bij zijn zwager maar huurt een huis op het woonerf dat van zijn moeder was. Zijn moeder is iets minder dan een jaar geleden overleden en het woonerf is nu in handen van hem en zijn broers en zussen. Helaas heeft AD zijn bron niet gecheckt en van dit verhaal een wild verhaal gemaakt van de man die met zijn uitkering een boot ging bouwen. De man werkt net als wij voor zijn geld die hij op deze manier in zijn oude dag wilde investeren. Zo jammer dat een krant als het AD iemand zonder feiten zo weet neer te halen.
Groet,
een betrouwbare bron
Niet. Daarnaast zou hij als 50+'er waarschijnlijk onder de IOAW vallen en daar is ook geen vermogenstoets.quote:
Het is inderdaad terecht dat de beste man aan de schandpaal is genageld.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:29 schreef sp3c het volgende:
nou wat een klaploper idd
ten eerste werkt hij voor zijn geld
ten tweede bouwde hij een boot van zijn geld!
en dat allemaal terwijl hij afgekeurd is ... dat moet niet kunnen, hij moet in zijn blote bast in de tuin bier zitten drinken en zwart bijklussen zodat we hem allemaal een klaploper kunnen noemen ofzo
hopelijk heeft dat afbranden wat met verzekeringsfraude te maken dan kunnen 'sommigen' er tenminste nog iets mee
Hij krijgt toch geen uitkering?quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:02 schreef Chahna het volgende:
dus hij heeft onroerend goed? moet hij dat niet eerst opeten nu? de rest van Nederland moet ook eerst zijn spaargeld etc opeten alvorens hij bijstand mag ontvangen.
het is de nieuwe maatschappij... je pikt ze er zo uitquote:Op donderdag 7 maart 2013 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is inderdaad terecht dat de beste man aan de schandpaal is genageld.
Als de maatschappij al ergens aan kapot gaat is het wel die inhalige, wantrouwende manier van denken.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:32 schreef Re het volgende:
[..]
het is de nieuwe maatschappij... je pikt ze er zo uit
Het zal moeten, we gaan blijkbaar naar de kloten dus dan vallen er nou eenmaal spaandersquote:Op donderdag 7 maart 2013 10:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de maatschappij al ergens aan kapot gaat is het wel die inhalige, wantrouwende manier van denken.
ik lees al drie topics lang dat hij terecht een uitkering ontvangt en dat hij gewoon geacht wordt te mogen klussen.quote:
Maar wel een ander soort uitkering dan als je 'gewoon' werkloos bent blijkbaar. Want dan heb je te maken dat je geen eigen huis mag bezitten enzovoort.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:14 schreef Chahna het volgende:
[..]
ik lees al drie topics lang dat hij terecht een uitkering ontvangt en dat hij gewoon geacht wordt te mogen klussen.
blijkbaar is er ergens foutieve informatie verstrekt.
maar als je bent afgekeurd krijg je toch een uitkering?
ah ok, dat wist ik niet, weer wat geleerd!quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar wel een ander soort uitkering dan als je 'gewoon' werkloos bent blijkbaar. Want dan heb je te maken dat je geen eigen huis mag bezitten enzovoort.
nee hoor koos, je zegt het verkeerd.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, fijn voor deze man dat hij zo in het nieuws is gekomen. Bepaalde mensen hier wilden al uitzoeken waar hij woont, zodat via Google Earth kan worden bekeken hoe groot zijn tuin is.
Heel gezond allemaal.
Maakt me verder ook niet uit wat de achterliggende reden was. Feit was gewoon dat iemand, volgens mij was jij het, het nodig vond om het adres van de beste man te achterhalen om vervolgens Google Earth aan te slingeren. Ik vind dat tamelijk verknipt.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:47 schreef Chahna het volgende:
[..]
nee hoor koos, je zegt het verkeerd.
het ging er om hoe groot de boot was, niet de tuin.
en die foto stond dus in de krant dus hoefde niet te worden opgezocht.
jij als 'journalist' moet het toch juist fijn vinden dat men eerst wat onderzoek wil doen alvorens er dingen worden geroepen???
blijkbaar is het niet verknipt daar die foto in de krant staat.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maakt me verder ook niet uit wat de achterliggende reden was. Feit was gewoon dat iemand, volgens mij was jij het, het nodig vond om het adres van de beste man te achterhalen om vervolgens Google Earth aan te slingeren. Ik vind dat tamelijk verknipt.
Meen dat het AD niet het adres van de man heeft vermeld en heeft gezegd 'mensen, kom allemaal een kijkje nemen'.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:51 schreef Chahna het volgende:
[..]
blijkbaar is het niet verknipt daar die foto in de krant staat.
heb je al geklaagd bij het AD dat ze verknipt zijn?
Tsja, jouw hele socialistische wereldbeeld vind ik nogal verknipt. So?quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maakt me verder ook niet uit wat de achterliggende reden was. Feit was gewoon dat iemand, volgens mij was jij het, het nodig vond om het adres van de beste man te achterhalen om vervolgens Google Earth aan te slingeren. Ik vind dat tamelijk verknipt.
Welk socialistische wereldbeeld? Ben je een socialist als je vindt dat een bijstandstrekker niet direct aan de schandpaal mag worden genageld.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, jouw hele socialistische wereldbeeld vind ik nogal verknipt. So?
wie heeft het adres wel vermeld dan? je ziet weer spoken, blijf met je tengels van de drank af gekkie.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meen dat het AD niet het adres van de man heeft vermeld en heeft gezegd 'mensen, kom allemaal een kijkje nemen'.
welke bijstandstrekker?? dit klopt ook al niet, wederom, stop met die alcohol voordat er hier discussies komen over de uitkering waarna mensen weer gaan roepen dat er onterecht wordt gesteld dat hij een uitkering heeft.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welk socialistische wereldbeeld? Ben je een socialist als je vindt dat een bijstandstrekker niet direct aan de schandpaal mag worden genageld.
Uw woorden: kent iemand zijn adres zodat we kunnen kijken op Google Earth....quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:56 schreef Chahna het volgende:
[..]
wie heeft het adres wel vermeld dan? je ziet weer spoken, blijf met je tengels van de drank af gekkie.
ja maar jij zegt: het AD heeft niet vermeld.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uw woorden: kent iemand zijn adres zodat we kunnen kijken op Google Earth....
Het ging mij dan ook om de intentie.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
ja maar jij zegt: het AD heeft niet vermeld.
Dus ik zeg: wie dan wel?
je liep weer eens vooruit op zaken die er niet waren.
een heleboel mensen gingen er voor het gemak van uit dat hij in de bijstand zatquote:Op donderdag 7 maart 2013 11:59 schreef Chahna het volgende:
[..]
ja maar jij zegt: het AD heeft niet vermeld.
Dus ik zeg: wie dan wel?
je liep weer eens vooruit op zaken die er niet waren.
klopt, ik ging daar ook vanuit. Zeker gezien het gegeven dat elke post over de uitkering ging.quote:Op donderdag 7 maart 2013 12:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
een heleboel mensen gingen er voor het gemak van uit dat hij in de bijstand zat
jij inclusief
staat alleen nergens en volgens onze 'betrouwbare bron' is de man gewoon aan het werk
jouw tekst zou nu moeten zijn 'ok mijn fout, ik had niet alle informatie ... jumped to conclusions'quote:Op donderdag 7 maart 2013 12:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
klopt, ik ging daar ook vanuit. Zeker gezien het gegeven dat elke post over de uitkering ging.
maar Koos maakt zich weer eens druk om zaken die niet eens hebben plaatsgevonden.
quote:ik vind dat sommige mensen niet goed met alcohol kunnen omgaan.
Chahna is natuurlijk een van de POL-lurkers. Zo'n type lijkt me dat wel.quote:Op donderdag 7 maart 2013 12:06 schreef Re het volgende:
oh ja, iemand wiens mening niet de jouwe is, is alcoholist...
volgens mij pimpel je er ook een paar achterover voor de lunch
En dat is uw goed recht. Maar dan weet ik waar zij haar alcohol-vooroordelen vandaan haalt.quote:
onder andere.quote:Op donderdag 7 maart 2013 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Chahna is natuurlijk een van de POL-lurkers. Zo'n type lijkt me dat wel.
Zo klinkt het minder zelfingenomen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welk socialistische wereldbeeld? Ben je een socialist als je vindt dat een bijstandstrekker niet direct aan de schandpaal mag worden genageld.
Want neen, ben geen socialist. Fuck, ik denk dat ik rechtser achterlijker ben dan de meeste zelfverklaarde rechtsen in NWS.
Tenzij iemand prat gaat op zn achterlijkheid natuurlijk. Dan is het alsnog zelfingenomen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 12:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo klinkt het minder zelfingenomen.
Dan zal het wel komen doordat ik altijd met een biertje in NWS zit.quote:
Wat is er zelfingenomen aan als je jezelf rechtser noemt dan wordt aangenomen?quote:Op donderdag 7 maart 2013 12:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo klinkt het minder zelfingenomen.
ik weet niet waarom maar ik had toch iets beters verwachtquote:Op donderdag 7 maart 2013 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan zal het wel komen doordat ik altijd met een biertje in NWS zit.
Man man man, wat een vreemd subforum is dit toch ook.
Tja, de overheid is er zelf mee begonnen, met het tandenborsteltellen.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, fijn voor deze man dat hij zo in het nieuws is gekomen. Bepaalde mensen hier wilden al uitzoeken waar hij woont, zodat via Google Earth kan worden bekeken hoe groot zijn tuin is.
Heel gezond allemaal.
Mwah, dat tandenborstel tellen is anders al behoorlijk oud, dat gebeurde tientallen jaren geleden ook al. Alleen moest er toen eerst een verdacht bestaan en toestemming gevraagd worden aan een rechter, tegenwoordig is dat allemaal niet meer nodig en ben je schuldig tot je onschuld bewezen is.quote:Op donderdag 7 maart 2013 12:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Tja, de overheid is er zelf mee begonnen, met het tandenborsteltellen.
Welvaartsstaat is leuk, maar het risico op fraude is vrij groot aanwezig.
Dat is wel een aardig item voor aan de stamtafel inderdaadquote:Op donderdag 7 maart 2013 15:08 schreef moussie het volgende:
[..]
Mwah, dat tandenborstel tellen is anders al behoorlijk oud, dat gebeurde tientallen jaren geleden ook al. Alleen moest er toen eerst een verdacht bestaan en toestemming gevraagd worden aan een rechter, tegenwoordig is dat allemaal niet meer nodig en ben je schuldig tot je onschuld bewezen is.
Maar vraagje: wat mag je eigenlijk nog wel doen als je afgekeurd bent? Stel de man zou idd alleen maar leven van zijn WAO, omdat zijn reuma dusdanig erg is dat die voor een werkgever totaal oninteressant is .. wat dan? Dat je van jullie geen boot mag bouwen, al doe je er 10+ jaar over, want als je dat kan kan je ook werken is duidelijk, maar wat mag dan wel? Immers, als je postzegels kan verzamelen kan je ook de boekhouding doen en als je met je buren kan communiceren kan je ook in een callcenter werken, desnoods typ je maar met je tenen .. Enige optie is dus langzaam wegrotten achter de geraniums, die je beter maar niet te goed gaat verzorgen, anders krijg je die ook nog op je bord?
Tja, het AD... na De Telegraaf een goede tweede als het gaat om het niet checken van berichten, zoals bij die imam die zou hebben gezegd dat Geert Wilders moest worden gegeseld, allochtone gehandicapten die per grats taxi naar verplichte fietsles moesten, de man die "na slechts drie weken vakantie" zijn huis "geheel uitgewoond door krakers" aantrof maar in werkelijkheid al een jaar zwart bij zijn ex woonde en zo weet ik er nog wel een paar.quote:Op woensdag 6 maart 2013 21:39 schreef snoeppot91 het volgende:
Helaas heeft AD zijn bron niet gecheckt en van dit verhaal een wild verhaal gemaakt van de man die met zijn uitkering een boot ging bouwen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |