quote:
Is dat die met het late doelpunt van Ambrosini? Daar speelde PSV inderdaad ook erg goed, maar ik heb toch steeds het gevoel gehad dat ze het niet zouden redden.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Eens. Al komt PSV-Milan in 2005 in de buurt. In ieder geval qua spanning.
Mwa.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ajax-Twente 15 mei 2011 was de spannendste wedstrijd voor mij
Sorry voor mijn 'maar'. Het was niet denigrerend bedoelt.quote:
Nooit geroepen, ken ook geen serieuze Feyenoorders die dat zeggen dus je hele redenering is al niet meer valide te noemen.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat Feyenoorders (net als ajacieden) altijd heel hard roepen dat de gemeente op geen enkele wijze financieel steunt of heeft gesteund en dat dat in beide gevallen dus gewoon zo is.
Sterker nog, in eerdere plannen voor de nieuwe Kuip is zelfs aangegeven dat de grootste financier van dat nieuwe stadion de naam voor het stadion zou geven. In de plannen toen zou het stadion de naam van..... Het Havenbedrijf gaan krijgen. Oftewel, grotendeels gefinancieerd door de gemeente in die plannen. En het moet wel raar lopen als dat in de uiteindelijke plannen niet hetzelfde gaat zijn.
Die wedstrijd was geen moment spannend, en daarmee des te mooierquote:Op maandag 4 maart 2013 17:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ajax-Twente 15 mei 2011 was de spannendste wedstrijd voor mij
Ja maar dat lag aan Dré Hazes uiteraard. Na zijn optreden kon de wedstrijd schriftelijk afgedaan worden.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Die wedstrijd was geen moment spannend, en daarmee des te mooier
Welke is dat?quote:
quote:
Hey.. wacht eens.. dat doet de gemeente volgens mij ook met die grond van PSVquote:Op maandag 4 maart 2013 17:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nooit geroepen, ken ook geen serieuze Feyenoorders die dat zeggen dus je hele redenering is al niet meer valide te noemen.
En nogmaals: Het Havenbedrijf is een privaatrechtelijke rechtspersoon die gewoon als elke andere onderneming een winstoogmerk heeft en ook MOET hebben, ook ten aanzien van investeringen in een nieuw en huidig stadion. In simpele woorden gezegd: verantwoording moet kunnen worden afgelegd over de investeringen aan de aandeelhouders. Of nog simpeler gezegd: Er moet een verifieerbare winstverwachting aan de investeringen gekoppeld zijn. Hoe jij daar verbrassen van gemeenschapsgeld in ziet is mij een raadsel, ik zie er namelijk alleen het GENEREREN van gemeenschapsgeld in.
Ik zat de hele tijd met de spanning in mijn lijf er naar te kijkenquote:Op maandag 4 maart 2013 17:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Die wedstrijd was geen moment spannend, en daarmee des te mooier
Ja, goed investeren in spelers als Wijnaldum.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:08 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Hey.. wacht eens.. dat doet de gemeente volgens mij ook met die grond van PSV![]()
![]()
Ik vond het mooi dat ze toen bij DWDD het als aanleiding zagen, dat ze wonnen.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja maar dat lag aan Dré Hazes uiteraard. Na zijn optreden kon de wedstrijd schriftelijk afgedaan worden.
Heel De Kuip ging los toen door het stadion ging dat Landzaat gescoord had, bleek het een eigen goal te zijn.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zat de hele tijd met de spanning in mijn lijf er naar te kijken
Ga ergens anders schijtlollig doen, je leest niet eens wat ik zeg.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:08 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Ja, goed investeren in spelers als Wijnaldum.
Ik kijk vooral uit naar de reactie van GGMMRenequote:Op maandag 4 maart 2013 17:07 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Welke is dat?
[..]Weer zo'n meesterwerkje
![]()
![]()
Bedankt.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:07 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Welke is dat?
[..]Weer zo'n meesterwerkje
![]()
![]()
Klopt en dan nu ons cruciale argument: In tijden van bezuinigingen door de economische crisis niet te verantwoorden aan je electoraat, wanneer die investeringen noodzakelijk zijn door structureel financieel wanbeleid.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:08 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Hey.. wacht eens.. dat doet de gemeente volgens mij ook met die grond van PSV![]()
![]()
Jawel en als je die opmerking niet snapt heb jij de post van kapiteintje niet goed gelezen.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:09 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ga ergens anders schijtlollig doen, je leest niet eens wat ik zeg.
Toen heb ik echt staan juichen. Toen minuut later Theo met zijn goal, gingen mijn broer en vader juichenquote:Op maandag 4 maart 2013 17:09 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Heel De Kuip ging los toen door het stadion ging dat Landzaat gescoord had, bleek het een eigen goal te zijn.
Dan moet je toch echt beter luisteren....quote:Op maandag 4 maart 2013 17:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nooit geroepen, ken ook geen serieuze Feyenoorders die dat zeggen dus je hele redenering is al niet meer valide te noemen.
Ze moeten verantwoording afleggen aan de aandeelhouders ja. En de gemeente heeft een meerderheid van 70%. Een puppet-onderneming dus.quote:En nogmaals: Het Havenbedrijf is een privaatrechtelijke rechtspersoon die gewoon als elke andere onderneming een winstoogmerk heeft en ook MOET hebben, ook ten aanzien van investeringen in een nieuw en huidig stadion. In simpele woorden gezegd: verantwoording moet kunnen worden afgelegd over de investeringen aan de aandeelhouders. Of nog simpeler gezegd: Er moet een verifieerbare winstverwachting aan de investeringen gekoppeld zijn. Hoe jij daar verbrassen van gemeenschapsgeld in ziet is mij een raadsel, ik zie er namelijk alleen het GENEREREN van gemeenschapsgeld in.
Je komt alleen maar om te trollen, jammer.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:09 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Jawel en als je die opmerking niet snapt heb jij de post van kapiteintje niet goed gelezen.
Maar dat ontken ik ook niet. En dat weet je al lang.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt en dan nu ons cruciale argument: In tijden van bezuinigingen door de economische crisis niet te verantwoorden aan je electoraat, wanneer die investeringen noodzakelijk zijn door structureel financieel wanbeleid.
Ah, de PSV'er komt weer met het woordje trollen aan.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:10 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Je komt alleen maar om te trollen, jammer.
Jaloersquote:Op maandag 4 maart 2013 17:10 schreef Tarado het volgende:
Mooiste wedstrijden waar ik zelf bij was, CL finale 95, wedstrijd niet zo geweldig, het resultaat wel en Real-Ajax ook in 95, prachtige wedstrijd en staande ovatie van die Madrilenen, kippevel, goeie oude tijd.
Heb amper wat van die wedstrijd gezien.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Toen heb ik echt staan juichen. Toen minuut later Theo met zijn goal, gingen mijn broer en vader juichen.
Het Havenbedrijf is inderdaad opgericht om Feyenoord verkapte steun van Gemeente gelden te kunnen verlenen idd.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:10 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan moet je toch echt beter luisteren....
[]
Ze moeten verantwoording afleggen aan de aandeelhouders ja. En de gemeente heeft een meerderheid van 70%. Een puppet-onderneming dus.
Moet wel mooi zijn geweest als ik die beelden terugziequote:Op maandag 4 maart 2013 17:10 schreef Tarado het volgende:
Mooiste wedstrijden waar ik zelf bij was, CL finale 95, wedstrijd niet zo geweldig, het resultaat wel en Real-Ajax ook in 95, prachtige wedstrijd en staande ovatie van die Madrilenen, kippevel, goeie oude tijd.
Volgens seizoen met HMF en mij op W1?quote:Op maandag 4 maart 2013 17:10 schreef Caland het volgende:
Zojuist seizoenskaart verlengd, toch nog iets nuttigs gedaan vandaag.
Gewoon weer X mi mang.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Volgens seizoen met HMF en mij op W1?
2x huilie huilie en een exit en nu kom je weer terug om schijtlollig te doen en een beetje tough chick ala Pink uit hangen.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:11 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Ah, de PSV'er komt weer met het woordje trollen aan.
Dan zitten we op 1 lijn en weet je ook dat de situatie van PSV op een cruciaal punt verschilt.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:11 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Maar dat ontken ik ook niet. En dat weet je al lang.
Ik keek het thuis, maar mijn pa en broer wilde vanwege mij dat Ajax verloorquote:Op maandag 4 maart 2013 17:11 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Heb amper wat van die wedstrijd gezien.
Was nogal druk op het Leidse toen.
Wanneer er economische crisis is moet je sowieso niet PSV failliet laten gaan. Ze verdienen per jaar ongeveer 100miljoen aan.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Klopt en dan nu ons cruciale argument: In tijden van bezuinigingen door de economische crisis niet te verantwoorden aan je electoraat, wanneer die investeringen noodzakelijk zijn door structureel financieel wanbeleid.
Tijd voor je pilletje want je slaat wartaal uit.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:12 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
2x huilie huilie en een exit en nu kom je weer terug om schijtlollig te doen en een beetje tough chick ala Pink uit hangen.
Voor wie zijn ze dan?quote:Op maandag 4 maart 2013 17:12 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik keek het thuis, maar mijn pa en broer wilde vanwege mij dat Ajax verloor. Ik was zo blij hè toen. Nooit zo blij geweest volgens mij
.
Laten we het gezellig houden. Op deze wijze wordt het natafelen nooit een succes.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:12 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
2x huilie huilie en een exit en nu kom je weer terug om schijtlollig te doen en een beetje tough chick ala Pink uit hangen.
Je zou als club ook gewoon een stapje terug kunnen doen in plaats van voor 40 miljoen te invsteren.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:12 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Wanneer er economische crisis is moet je sowieso niet PSV failliet laten gaan. Ze verdienen per jaar ongeveer 100miljoen aan.
Lees je uberhaubt mijn posts nog wel?quote:Op maandag 4 maart 2013 17:12 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dan zitten we op 1 lijn en weet je ook dat de situatie van PSV op een cruciaal punt verschilt.
PR gemaakt.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:13 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Tijd voor je pilletje want je slaat wartaal uit.
Mijn vader is voor AZ, maar niet echt fanatiek ofzo. Hij vind het niet leuk dat er bijna elk jaar weer een ander team staat. En mijn broer kijkt eigenlijk alleen topwedstrijden, en heeft niet zo veel met voetbal, maar hij vind het leuk om mij te zien lijdenquote:
Was 60 miljoen toch?quote:Op maandag 4 maart 2013 17:14 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Je zou als club ook gewoon een stapje terug kunnen doen in plaats van voor 40 miljoen te invsteren.
Ik heb je niet gehoord vanmiddag?quote:Op maandag 4 maart 2013 17:13 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Laten we het gezellig houden. Op deze wijze wordt het natafelen nooit een succes.
pr?quote:
Gay?quote:Op maandag 4 maart 2013 17:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mijn vader is voor AZ, maar niet echt fanatiek ofzo. Hij vind het niet leuk dat er bijna elk jaar weer een ander team staat. En mijn broer kijkt eigenlijk alleen topwedstrijden, en heeft niet zo veel met voetbal, maar hij vind het leuk om mij te zien lijden.
Je zwaaide niet terug, daarna durfde ik niet meerquote:Op maandag 4 maart 2013 17:14 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Ik heb je niet gehoord vanmiddag?
Laat haar ook eens haar lolletje hebben.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:12 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
2x huilie huilie en een exit en nu kom je weer terug om schijtlollig te doen en een beetje tough chick ala Pink uit hangen.
je kan niet in een grap trappen.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:15 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Nee, je trapt in zijn grap. Wat zijn punt versterkt.
Jouw selectieve beschermingquote:Op maandag 4 maart 2013 17:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Laat haar ook eens haar lolletje hebben.
Dat dus. Gelijk niet renderende spelers ervoor kopen is verkwisting van gemeenschapsgeld.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:14 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Je zou als club ook gewoon een stapje terug kunnen doen in plaats van voor 40 miljoen te invsteren.
Hipster dus.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Misschien wel ja. Ik weet niet, hij gaat liever naar festivals en housefeestjes enzo.
PR/TR, tomato tomato dingusquote:Op maandag 4 maart 2013 17:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ok, nooit eerder 1 gezien, wel zat TR's...
Toch mooi voor minder dan de helft van het geld een topspits kunnen halen.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat dus. Gelijk niet renderende spelers ervoor kopen is verkwisting van gemeenschapsgeld.
Ja, maak het maar belachelijk. Dat zeg ik niet. Maar zo discussieer jij altijd, alles verdraaien zodat het punt belachelijk lijkt te worden. Best treurig, als het niet op inhoud lukt.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het Havenbedrijf is inderdaad opgericht om Feyenoord verkapte steun van Gemeente gelden te kunnen verlenen idd.
Weggepest?quote:
Je maakt het zelf belachelijk. Sterker nog, je punt is gewoon belachelijk en niet te vergelijken. Wat is er niet inhoudelijk aan wat ik zeg dan? Haal het maar onderuit. Het Havenbedrijf is een privaatrechtelijke rechtspersoon die een winstoogmerk heeft en haar investeringen moet verantwoorden aan de aandeelhouders. Met andere woorden: Wanneer zij in de Kuip investeert, verdient zij daar ook aan en daarmee is het dan ook geen subsidiering, los van het feit dat het al geen publiekrechtelijke rechtspersoon is.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:17 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja, maak het maar belachelijk. Dat zeg ik niet. Maar zo discussieer jij altijd, alles verdraaien zodat het punt belachelijk lijkt te worden. Best treurig, als het niet op inhoud lukt.
Wat ik zeg dat het Havenbedrijf daarvoor gebruikt wordt, niet dat het daarvoor is opgericht.
Komt vaker voor, mijn jongste broertje houdt ook niet van voetbal en is voor Ajax.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zo kan je het ook zienNiet van voetbal houden als man
Watdan?quote:Op maandag 4 maart 2013 17:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zo kan je het ook zienNiet van voetbal houden als man
Bij PSV ook niet.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je maakt het zelf belachelijk. Sterker nog, je punt is gewoon belachelijk en niet te vergelijken. Wat is er niet inhoudelijk aan wat ik zeg dan? Haal het maar onderuit. Het Havenbedrijf is een privaatrechtelijke rechtspersoon die een winstoogmerk heeft en haar investeringen moet verantwoorden aan de aandeelhouders. Met andere woorden: Wanneer zij in de Kuip investeert, verdient zij daar ook aan en daarmee is het dan ook geen subsidiering, los van het feit dat het al geen publiekrechtelijke rechtspersoon is.
Dan houdt hij dus wel van voetbal.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Komt vaker voor, mijn jongste broertje houdt ook niet van voetbal en is voor Ajax.
Dat dacht ik ook net.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zitten de vrouwen hier in ploegendienst?
Net de YabYum hier.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zitten de vrouwen hier in ploegendienst?
mannen die niet van voetbal houden..quote:
Dan ben jequote:Op maandag 4 maart 2013 17:21 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
mannen die niet van voetbal houden..
wat als je niet van voetbal houdt?
Ik zag dat het weer mijn tijd was om hier binnen te vallenquote:Op maandag 4 maart 2013 17:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zitten de vrouwen hier in ploegendienst?
Mijn broer haalt wel stress uit andere dingen.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:23 schreef Geo4kant het volgende:
Eigenlijk wel fijn als je niet van voetbal houdt als man.. rare kut sport is het maar, zorgt voor veel te veel stress.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |