Ja volgens mij ook. Niet wat jij zou doen als je Sally was maar wat jij denkt dat Sally gaat doen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 11:15 schreef Nijna het volgende:
Maar volgens mij gaat het niet om wat Sally, doet, maar wat je als lezer voor antwoord geeft.
Een niet-autistisch kin zal dit sneller snappen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 11:10 schreef Brighteyes het volgende:
Maar een niet-autistisch kind zou toch ook in de mand kijken? Want daar heeft hij hem zelf ingestopt. Ik zou het eerder paranoia vinden als iemand er bijvoorbaat al vanuit zou gaan dat de bal verplaatst is.
Of mis ik nu ook het punt?
het gaat om het feit dat je als kijker meer informatie hebt dan Sally, en dat je je daar bewust van bent. dus je weet 'ik weet nu dat de bal daar niet meer ligt, maar Sally weet dat nog niet'.quote:Op woensdag 13 maart 2013 11:10 schreef Brighteyes het volgende:
Maar een niet-autistisch kind zou toch ook in de mand kijken? Want daar heeft hij hem zelf ingestopt. Ik zou het eerder paranoia vinden als iemand er bijvoorbaat al vanuit zou gaan dat de bal verplaatst is.
Of mis ik nu ook het punt?
Ah ok, nu snap ik het.quote:Op woensdag 13 maart 2013 11:19 schreef trui het volgende:
[..]
het gaat om het feit dat je als kijker meer informatie hebt dan Sally, en dat je je daar bewust van bent. dus je weet 'ik weet nu dat de bal daar niet meer ligt, maar Sally weet dat nog niet'.
Nee Livelink, geen sorry!!!! Laat dit iig de plek zijn waar je ongegeneerd en ongeremd je frutraties kunt uiten.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:59 schreef livelink het volgende:
Een hoop frustraties, ik weet het. Maar het moest er even uit. Sorry voor de warrigheid, maar ik ben ook zo boos om alles.
Geen Sorry en ik vind je warrigheid wel meevallen. Boos wel, maar ook wel heel goed voor te stellen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:59 schreef livelink het volgende:
Een hoop frustraties, ik weet het. Maar het moest er even uit. Sorry voor de warrigheid, maar ik ben ook zo boos om alles.
Dat idd! En hoewel ik het 100 keer liever andersom zou zien, het begrip IRL en hier niet, maar toch hoop ik dat je je gesteund voelt door het feit dat men hier wel snapt dat het niet een situatie is die maakbaar is door jullie.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 20:11 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nee Livelink, geen sorry!!!! Laat dit iig de plek zijn waar je ongegeneerd en ongeremd je frutraties kunt uiten.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fake it till you make it...
Mijn zoon heeft SI (sensorische integratiestoornis, hetgeen betekent dat er een verstoorde prikkelverwerking is). Hij heeft (oa) heel veel behoefte aan prikkels in de mond. Sinds een poosje heeft hij een kettinkje dat hij erg prettig vindt om op te sabbelen. Wellicht een idee waar je iets mee kunt. Het was overigens wel even zoeken tot we het goede hangertje gevonden hadden.quote:Op zaterdag 13 april 2013 11:42 schreef Popples het volgende:
Ik hoop gewoon dat ze ons ondersteunen want mijn meubels/keukenspullen/speelgoed/planten enz gaat elke dag in de mond en dat is gewoon niet leuk.
Niet voor haar want ze krijgt telkens op haar kop(helpt niet) maar ook voor ons is het niet leuk meer als je de hele dag moet opletten wat ze in der mond stopt
Ja en er zijn mensen die dan dus denken dat je, doordat je dingen geleerd hebt, je dus geen autisme meer hebtquote:Op zaterdag 13 april 2013 15:22 schreef Chan het volgende:
Huh Popples wat vreemd dat je het niet zou mogen zeggen omdat ze er nog overheen zou kunnen groeien??
Ik hoor van verschillende mensen die er verstand van hebben dat je er beter zo vroeg mogelijk van kunt weten, want hoe jonger, hoe leerbaarder.
Inderdaad...quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:34 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja en er zijn mensen die dan dus denken dat je, doordat je dingen geleerd hebt, je dus geen autisme meer hebt
Dat je genezen bent is natuurlijk onzin, maar rapportages en behandelzaken en dossiers worden natuurlijk na zoveel jaar vernietigd (als je niet in de tussentijd nog steeds in behandeling bent bij die instantie). De vraag is of de diagnose dan daadwerkelijk ook niet meer geldig is.quote:Op zaterdag 13 april 2013 20:16 schreef Nijna het volgende:
[..]
Inderdaad...
Weten jullie dat eigenlijk, heeft zo'n diagnose nog een beperkte houdbaarheid zeg maar?
Volgens de directeur van onze school is het maar 5 jaar geldig (en ben je dan genezen...). Ik heb er eigenlijk een idee van hoe dat zit... Ben er ook verder niet op in gegaan.
http://www.rec-chiron.nl/(...)toornissen_cluster_4quote:Autisme is een evident stabiele stoornis. Het verslag van een dergelijke diagnose kent een geldigheidstermijn van twee jaar. Na twee jaar dient de diagnose herbevestigd te worden door tenminste een psycholoog of orthopedagoog, op basis van minimaal één onderzoeksinstrument. Hiervoor kan een verklaring 'evident stabiel kindkenmerk' (VESK) worden gebruikt. Het format van de verklaring evident stabiel kindkenmerk kunt u hier downloaden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |