quote:za 02 mrt 2013, 09:42
'Crisis tast winst grote bedrijven aan'
AMSTERDAM (AFN) - De recessie tast de winstgevendheid van grote bedrijven aan. Dat heeft de Volkskrant uitgezocht.
De krant onderzocht de 23 belangrijkste beursgenoteerde Nederlandse bedrijven.
In 2012 is de winst van deze bedrijven ruim 31 procent gedaald, terwijl de winst de jaren ervoor nog groeide.
Vooral de bedrijven die afhankelijk zijn van de Europese en Nederlandse markt zagen hun winsten kelderen. Bedrijven die ook in Azië en Afrika goede zaken doen, deden het nog het best. Daaronder zijn Unilever en Shell. Heineken boekte de grootste winststijging, maar dat kwam door een eenmalige winst op de overname van Asia Pacific Breweries.
Ook de omzet van de AEX-fondsen daalde in 2012 met ruim 6 procent. Dat betekent dat de vraag naar hun producten en diensten daalt. Econoom David Tomic van de Vereniging van Effectenbezitters noemt dat in de krant ,,verontrustender dan het dalen van de winstgevendheid". Bedrijven zullen proberen de omzetdaling op te vangen door in hun kosten te gaan snijden en op grote schaal te reorganiseren.
Dat is precies wat ik zeg! Ik stel dat de PIIGS bailout helemaal geen PIIGS bailout is, maar een bailout van de de banken, waarbij alle landen keihard in het belang van hun eigen banken handelen. Iedereen probeert zo veel mogelijk van de shit op elkaar te dumpen. (Behalve Ierland dan, waar de regering blijkbaar echt gelooft dat als ze braafjes doen wat dat Frau Merkel zegt dat er dan een beloning volgt. Maar de Ierse regering zit goed fout.)quote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
We zijn geen Europeanen. Opportunisme regeert. Het is elk land voor zich. En ieder land probeert zichzelf een maximaal deel van de honingpot toe te eigenen.
Zowel in noord als zuid europa lijkt afschaffing/verlaten van de euro geen taboe meer. Maandag zal de euro wel weer kelderen in koers op dit nieuws.quote:Nieuwe Duitse partij wil euro afschaffen
Critici van de Europese samenwerking om noodlijdende landen als Griekenland en Spanje te helpen, hebben in Duitsland een nieuwe partij opgericht.
Het doel van de partij 'Alternatief voor Duitsland' is om de euro af te schaffen, meldt de Frankfurter Allgemeine Zeitung.
De partij wil in september al meedoen aan de parlementaire verkiezingen, en hoopt in juni 2014 ook zetels in het europarlement te vergaren.
Opvallend is dat de partij tegen de euro is, maar wel zegt voorstander te zijn van een 'vreedzame eenwording van Europa'. Extremisten wil de partij buiten de deur houden.
Democratie
Een van de oprichters is publicist Alexander Gauland, een voormalig politicus van regeringspartij CDU. Hij zegt zich zorgen te maken over de democratie in Duitsland.
Gauland zegt tegenover Die Welt dat de stemming onder het Duitse volk niet goed wordt vertegenwoordigd in het parlement. Volgens hem zijn andere partijen bang om 'anti-Europees of Duits-nationalistisch' over te komen. "We kunnen onze nationale belangen niet formuleren."
kelderen moet ie toch ander gaat de economie helemaal naar de filistijnenquote:Op zondag 3 maart 2013 10:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zowel in noord als zuid europa lijkt afschaffing/verlaten van de euro geen taboe meer. Maandag zal de euro wel weer kelderen in koers op dit nieuws.
Probleem is niet de Euro. Probleem is de financiele sector.quote:Op zondag 3 maart 2013 10:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zowel in noord als zuid europa lijkt afschaffing/verlaten van de euro geen taboe meer. Maandag zal de euro wel weer kelderen in koers op dit nieuws.
beiden in gelijke mate, maar met een timelapquote:Op zondag 3 maart 2013 12:39 schreef de_ier het volgende:
[..]
Probleem is niet de Euro. Probleem is de financiele sector.
Mensen hebben enorm moeite om dat te snappen.
Het probleem is echter dat die schulden in bezit zijn van diverse instellingen/particulieren. Je kunt niet zeggen dat pietje alleen bij jantje en jantje alleen bij pietje schulden heeft. In werkelijkheid is het een hele cirkel die onderling aan elkaar schulden/vorderingen heeft waardoor het (deels) wegstrepen niet zo eenvoudig is of vaak helemaal niet kan. Jantje gaat natuurlijk niet vrijwillig de schulden van pietje kwijtschulden als Pietje de schulden aan Klaasje kwijtscheld.quote:Op zondag 3 maart 2013 12:42 schreef matthijst het volgende:
Basisschool logica: als Europa grote schulden heeft, net als de Vs en Japan. Kan je dan niet met z'n allen zeggen: we strepen wat tegen elkaar weg, of zetten allemaal de printpersen aan?
Boven een ton misschien. Ik verwacht eerder dat de obligatiehouders, naast aandeelhouders, een groot deel van deze prijs gaan betalen op payday.quote:Op zondag 3 maart 2013 13:02 schreef arjan1212 het volgende:
Kortom ergens in de toekomst mogen spaarders verwachten dat 50% van hun spaargeld word gestolen.
piepeloi.
dat gaat zeker gebeuren, dus ook maar schulden gaan maken dan en met dat geld aandelen kopenquote:Op zondag 3 maart 2013 13:02 schreef arjan1212 het volgende:
Kortom ergens in de toekomst mogen spaarders verwachten dat 50% van hun spaargeld word gestolen.
piepeloi.
nee 2015, de DJ staat nu al op een alltime highquote:Op zondag 3 maart 2013 13:12 schreef arjan1212 het volgende:
Volgend jaar is wat vroeg. in 2040 ofzo staat de aex wel op 1000 misschien
Nee, tenminste niet alleen. Je moet wel een beetje gaan shoppen en op tijd switchen. http://www.spaarrente.nl/quote:Op zondag 3 maart 2013 13:51 schreef arjan1212 het volgende:
Hoe kom je bij die 2%. een 2 jaars deposito ofzo?
Probleem is inderdaad de financiele sector en politici die samen ons hebben genaaid. Veels te veel krediet. Geld aan Griekenland tegen 2% lenen, terwijl iedereen weet dat het fout is. Maar de banken wisten dat Griekenland gered zou worden.quote:Op zondag 3 maart 2013 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
beiden in gelijke mate, maar met een timelap
De financiële sector is door de geldhonger op de beurzen en de lage rente en het gratis geld (leverage) naar een climax gedreven met medeweten van beleggers en politici, (denk maar aan de bewondering van Balkenende voor D. Scheringa van de DSB bank) dus daar kan men niets meer aandoen, dat is historie.
De Euro is een RAMP IN WORDING
De VS is een land met een fiscaal en politiek systeem dat is heel iets andersquote:Op zondag 3 maart 2013 14:06 schreef de_ier het volgende:
De Euro is in principe het probleem niet. Ik bedoel, zie ook de dollarzone, waar ze dezelfde problemen hebben gehad.
Ik hoor niemand in de VS zeggen dat ze de dollar moeten afschaffen.
Hoezo, opkomende economie. Volgens mij gaat het nog steeds neerwaards met de griekse economie.quote:Griekenland is geen ontwikkelde economie meer'
De invloedrijke Amerikaanse vermogensbeheerder en financieel adviseur Russell Investments heeft de status van Griekenland als ontwikkelde economie verlaagd naar opkomende economie.
Volgens Russell is het voor het eerst dat een land een dergelijke afwaardering aan zijn broek krijgt.
Russell stelt dat Griekenland al jaren niet meer aan de economische criteria voldoet die een land met een ontwikkelde economie kenmerken. Russell verhoogde de status van Griekenland naar ontwikkelde economie in 2001.
Het land gaat nu echter al jaren gebukt onder een recessie en in die tijd is de Griekse economie met 20 procent gekrompen. De Griekse hoofdindex ASE is sinds oktober 2007 ruim 80 procent in waarde gedaald en de totale waarde van Griekse aandelen is nu ongeveer evenveel als die van Pakistan.
Vermogen
Russell beheert zelf 163 miljard dollar aan vermogen en treedt op als adviseur voor fondsen die samen 2400 miljard dollar beheren.
Door de afwaardering moeten fondsmanagers aanpassingen gaan doen in hun aandelenportefeuilles om te kunnen voldoen aan de criteria van Russell.
Griekenland is niet meer dan Albanie, arm, en zal dat altijd blijvenquote:
staan ook genoteerd in dollarsquote:Op zondag 3 maart 2013 17:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Wat gebeurt er met je aandelen als de euro valt? Ben je je aandelen kwijt of kan je ze inwisselen voor een nieuwe munt?
handel is handel, alles van waarde is met elke valuta te kopenquote:
ok. ik dacht misschien zijn aandelen dan ook niks meer waard.quote:Op zondag 3 maart 2013 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
handel is handel, alles van waarde is met elke valuta te kopen
nee hoor in Rusland doen ze niet anders dan in dollars denken en handelen , ook al hebben ze de roebelquote:Op zondag 3 maart 2013 18:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ok. ik dacht misschien zijn aandelen dan ook niks meer waard.
Uitgerekend de D66 aanhang is tegen een referendumquote:Meerderheid Nederlanders wil bindend referendum over de EU
64 procent van de Nederlandse bevolking wil een referendum over hoeveel meer de Europese Unie mag beslissen voor ons land. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van Burgerforum EU.
Vooral de kiezers van de eurosceptische partijen PVV en SP zijn voor een referendum. Van de PVV-stemmers vindt 99 procent dat een goed idee, van de SP-stemmers is dat 85 procent. Opvallend genoeg willen ook veel kiezers van de VVD (64 procent) en 50Plus (82 procent) graag zo'n referendum.
Meerderheid wil bindend referendum
Een kleine meerderheid (57 procent) van de 2000 ondervraagden wil bovendien dat een EU-referendum bindend moet zijn, zodat de politiek verplicht is zich aan te sluiten bij de mening van het volk.
Van de D66-aanhang wil slechts 31 procent een volksraadpleging. Ruim 2 op de 3 stemmers van die partij heeft daarbij het liefst een raadgevend referendum, dat politici - in tegenstelling tot een bindend referendum - naast zich neer kunnen leggen.
http://www.rtl.nl/compone(...)il_EU-referendum.xml
Grillo heeft imo gewoon gelijk. Er word allang niet meer gekeken naar de belangen van de eigen bevolking, maar naar het kosten wat kost stutten van alle onevenwichtigheden zonder het feitelijk aanpakken van de onderliggende fundamenten. Achteraf zal dat een hele dure grap blijken te zijn en zou het voor de bevolking (ook al haal je daarmee een crisis naar voren) per saldo goedkoper zijn geweest om direct de verliezen te nemen. En op dat moment, als de rekening van alle bailouts gepresenteerd word en autoriteiten door de middelen heen zijn, komt het échte gevaar van de 'euro-crisis' pas kijken.quote:Italy's Grillo says he supports non-binding online vote on euro
(Reuters) - The leader of the 5-Star Movement has said he wants an online vote on Italy's membership of the euro, in an interview with a German magazine published on Sunday.
"I am a strong advocate of Europe. I am in favor of an online referendum on the euro," Beppe Grillo told Bild am Sonntag.
Such a vote would not be legally binding in Italy, where referendums can only be used to repeal laws or parts of laws, but would carry political weight. Grillo has said in the past that membership of the euro should be up to the Italian people.
The spectacular rise of the 5-Star Movement, which gained 26 percent of lower house votes in its first ever parliamentary election, rattled markets concerned that the political newcomers could turn against austerity and membership of the euro, and plunge the currency zone back into crisis.
The three leading groups to emerge from the vote have yet to agree on how to form a government. The center-left group took a majority in the lower house but not in the Senate, meaning it must agree an alliance with either 5-Star or traditional rivals the center right in order to govern.
Grillo - who did not run for a seat himself as he has a criminal conviction which excludes him under his own movement's rules - has repeatedly said his group will not enter a coalition, but would support individual bills in line with their program.
The former comedian also said he was in favor of Italy repurchasing its government bonds and renegotiating the interest rate.
"In reality Italy has long been lost. In one year we won't have enough money left to pay the pensions and wages of those working in the public sector. There's not much left to rescue," he said in the interview.
In central Rome 5-Star activists symbolically entered the lower house of parliament on the day when it opens to the public once a month, "to get to know the place that will finally be once more familiar to its real owners, the Italian citizens", according to an online invitation to the event.
"The euro referendum is not the most important thing for the majority of 5-Star activists. The euro is not the problem. The problem is the way that European policy is made, ignoring the interests of citizens," said Armando, a 5-Star activist, as he queued with his two children to enter the 17th-century palace.
During the election campaign Grillo said his deputies would open parliament "like a tin of tuna" and bring greater transparency to the workings of government.
"A referendum on the euro is not a priority. What is important is that the movement brings about change to the country," said 5-Star activist Alessandro, a restaurant worker, 44, as a brass band played in the square.
Neither agreed to give their surnames. The newly-elected parliamentarians are set to meet for the first time early this week to discuss strategy, and movement members have been advised not to speak to media.
d66 zelf ook.quote:Op zondag 3 maart 2013 18:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Uitgerekend de D66 aanhang is tegen een referendum!
Gewoon inwisselen voor een andere/nieuwe munt.quote:Op zondag 3 maart 2013 17:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Wat gebeurt er met je aandelen als de euro valt? Ben je je aandelen kwijt of kan je ze inwisselen voor een nieuwe munt?
Tja, D66 is zelf bijna ten gronde gegaan toen hun ideeën voor meer democratie, zoals een bindend referendum in de 1e kamer strandden. Sindsdien hebben ze blijkbaar zoiets van okee, dan niet, dan doen wij wel gewoon ons eigen ding binnen de bestaande kaders.quote:Op zondag 3 maart 2013 18:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Uitgerekend de D66 aanhang is tegen een referendum!
Het enige wat je nooit moet doen is je olie in Euro's verkopen, dan komt de VS langs om democratie te brengenquote:Op zondag 3 maart 2013 18:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor in Rusland doen ze niet anders dan in dollars denken en handelen , ook al hebben ze de roebel
De spaartegoeden lopen nog steeds op terwijl de rentevergoedingen lager zijn dan de inflatie. Nog steeds een negatieve reële rente. We bevinden ons in een Liquiditeitsval en stagflatie. Als de inflatie daalt hebben we de japanse ziekte. Die blijkt middels een BTW verhoging trouwens simpel te bestrijden zoals we al ondervonden hebben. BTW verhogingen blijken een prima Krugeriaans middel om de inflatie aan te jagen.quote:Spaartegoeden naar nieuw record
Nederlanders hadden eind januari een recordbedrag van in totaal 328,4 miljard euro op hun spaarrekeningen staan. Dat is 4,8 miljard meer dan vorig jaar.
Dit is het hoogste niveau sinds het Cenbraal Bureau voor de Statistiek (CBS) de gegevens in 1991 begon bij te houden. De tegoeden stegen voornamelijk door bijgeschreven rente.
Het CBS meldde maandag dat Nederlanders sinds het begin van de kredietcrisis fors meer zijn gaan sparen. Voor het begin van de crisis stond er nog geen 250 miljard euro op de spaarrekeningen. Het vorige spaarrecord werd in november vorig jaar bereikt, toen er 323,6 miljard euro op de rekeningen stond.
Schuld
Het CBS meldde vorige maand al dat mensen steeds minder lenen. Voor de kredietcrisis stonden nog 2,7 miljoen doorlopende kredieten uit, in december was dat geslonken tot 2,07 miljoen. De totale schuld op die kredieten daalde in december voor het eerst sinds januari 2004 onder de 12,5 miljard euro. In de maanden voor de crisis stond er nog zo'n 13,6 miljard aan schuld uit.
In januari sluisden mensen netto 1,35 miljard euro naar hun spaarrekeningen. In feestmaand december werd er juist 1,25 miljard euro van afgehaald.
Rente
Ondanks het recordbedrag aan tegoeden, kregen mensen wel minder rente bijgeschreven dan een jaar eerder. Vorig jaar kregen mensen in januari 3,6 miljard euro aan rente, maar dit jaar was dat door de gedaalde rente 3,5 miljard euro.
De spaartegoeden waren in januari 2012 nog 312,4 miljard euro.
quote:Paul Krugman is voorstander van het verhogen van de verwachte inflatie op het moment dat er sprake is van een liquiditeitsval. De reden hiervoor is dat inflatie het minder aantrekkelijk maakt om te sparen.
Als je een x bedrag moet hebben over een x tijd dan moet je simpelweg meer sparen bij een lage rente. Ik vraag me af in hoeverre dit de oorzaak is van de toename in spaargeld en in hoeverre de onzekerheid en het willen opbouwen voor een buffer. Een lage rente heeft ook economische nadelen (buiten het mede opblazen van bubbles), daar hoor je monetaire autoriteiten echter nooit over praten. Die kijken alleen naar de andere kant van de balans.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:52 schreef Digi2 het volgende:
De spaartegoeden lopen nog steeds op terwijl de rentevergoedingen lager zijn dan de inflatie. Nog steeds een negatieve reële rente. We bevinden ons nog steeds in een Liquiditeitsval en stagflatie. Als de inflatie daalt hebben we de japanse ziekte. Die blijkt middels een BTW verhoging trouwens simpel te bestrijden zoals we al ondervonden hebben. BTW verhogingen blijken een prima Krugeriaans middel om de inflatie aan te jagen.
Dat hebben ze wel proberen te doen, maar tot nog toe in gefaald. Je kunt het wel willen, maar bereiken is en tweede. Ook wordne de negatieve effecten (hoge rente in schuldbeladen economie) zwaar onderschat door Krugman en me keynesianen. Momenteel is de staatsschuld van Japan zo hoog dat een verhoogde inflatieverwachting (en de daarmee gepaarde rentestijging) de endgame zal inluiden. De plannen van Abe moet je dan ook niet te serieus nemen, daar gaat men keihard op terugkomen als men uberhaupt al slaagt in de doelstelling.quote:Waarom de japanners dit middel niet gebruiken is me een raadsel
Tevens een negatief gevolg is dat mensen zoals gepensioneerden/pensioenfondsen afhankelijk zijn van rentevergoedingen en allerminst gebaat zijn bij de volatiliteit veroorzaakt door assetbubbles and pops.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:58 schreef piepeloi55 het volgende:
Een lage rente heeft ook economische nadelen (buiten het mede opblazen van bubbles), daar hoor je monetaire autoriteiten echter nooit over praten. Die kijken alleen naar de andere kant van de balans.
De VAT is nu 5% maar gaat in 2014 naar 8% en in 2015 naar 10%. Dat zou wel eens grote gevolgen kunnen hebben voor wat betreft de inflatie.quote:Dat hebben ze wel proberen te doen, maar tot nog toe in gefaald. Je kunt het wel willen, maar bereiken is en tweede. Ook wordne de negatieve effecten (hoge rente in schuldbeladen economie) zwaar onderschat door Krugman en me keynesianen. Momenteel is de staatsschuld van Japan zo hoog dat een verhoogde inflatieverwachting (en de daarmee gepaarde rentestijging) de endgame zal inluiden. De plannen van Abe moet je dan ook niet te serieus nemen, daar gaat men keihard op terugkomen als men uberhaupt al slaagt in de doelstelling.
twitter:BergenCapital twitterde op maandag 04-03-2013 om 15:54:53Germany broker saying Italian downgrade coming after the close. reageer retweet
Volgens sommigen hier is de sterke euro niet goed voor veel Europese landen. Een downgrade kan dan helpen om de wisselkoers wat omlaag te krijgen en zal door hen misschien als positief nieuws gezien worden.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:02 schreef arjan1212 het volgende:
twitter:BergenCapital twitterde op maandag 04-03-2013 om 15:54:53Germany broker saying Italian downgrade coming after the close. reageer retweet
Het probleem is natuurlijk dat deze schulden ergens op de balans moeten verschijnen. Voor zover mij bekend is de spaanse overheid de lening aangegaan en heeft deze het vervolgens uitgeleent aan de banken. Pas op het moment dat die schulden overgaan naar de ECB zal het zo zijn dat de banken de schulden op de balans hebben tav de ECB.quote:Don’t Believe Spain's Deficit Numbers
Last week, Spanish Prime Minister Mariano Rajoy gave investors and analysts a pleasant surprise, announcing that his country’s budget deficit had fallen to 6.7 percent of gross domestic product in 2012, far below the European Commission’s estimate.
Unfortunately, the lower number is probably wishful thinking on Rajoy's part, because he excluded the costs associated with recapitalizing Spain’s banks. The European Commission's estimate was much higher, at 10.2 percent of GDP, because it included them.
It isn't clear that Rajoy is right. Ireland, which also saw a property bubble burst topple its banks, was forced to account for its bank bailouts in the official figures, pushing up Ireland’s overall deficit up by 3.7 percentage points to 13.1 percent of GDP in 2011.
So why has Spain been allowed to omit the bank recapitalizations from its deficit when Ireland was not? A cynic might argue that it's because including these costs would push the Spanish deficit up to levels so high that investors would dump their Spanish bond holdings, which policymakers would like to avoid.
More likely, it is because European Union policymakers have agreed in theory to mutualize bank recapitalizations retroactively once the European Central Bank has been established as a single supervisory mechanism by March 2014. This plan was not in place back in 2011 when Ireland had to recapitalize its banks.
Retroactive bank recapitalizations are far from a done deal, however. Just last week, the head of the EU’s bailout fund Klaus Regling highlighted that several core euro area countries were not on board with the idea. Germany and the Netherlands in particular have raised concerns about mutualizing bank recapitalizations.
If these policymakers continue to resist using the EU bailout fund to retroactively recapitalize banks in the euro area, then Spain may have to adhere to the same accounting rules that Ireland did. This would push Spain’s budget deficit for 2013 roughly four percentage points above its target for the year.
Investors might then question Spain’s ability to control its deficit and begin to shun Spanish debt. The Spanish government would then be forced to implement ever more austerity to catch up to its fiscal targets, pushing the Spanish economy further into recession.
Investors are happy now about Spain's 6.7 percent of GDP deficit number for last year. Don’t be surprised if this figure later gets revised upwards to less felicitous levels.
quote:ma 04 mrt 2013, 17:20 | 0 reacties
|
lees voor
Asscher: we komen er met elkaar wel uit
DEN HAAG -
„Wat we straks ook afspreken met de sociale partners, het wordt hier geen Wilde Westen op de arbeidsmarkt.”
Die boodschap gaf minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) maandag, op een wat hij noemde „ cruciale dag voor de polder”, bij zijn lezing voor de Sociaal-Economische Raad (SER).
Asscher onderkende de ,,ernstige economische problemen'', maar volgens hem hebben alle betrokkenen ook de kracht om er met elkaar ,,in het parlement, in de polder, in de samenleving'' uit te komen. ,,Het is onze ouders en grootouders steeds weer gelukt om uit een crisis te komen; ik zie geen enkele reden waarom het ons nu niet zou lukken ons aan te passen aan een nieuwe tijd en nieuwe omstandigheden'', aldus Asscher.
Hij wees erop dat er in 2014 weer economische groei wordt verwacht. ,,Kijk naar buiten. Juist vandaag zien we dat er altijd weer een eind aan de winter komt, zoals er ook altijd weer een eind aan een crisis komt.''
Volgens de bewindsman is de economische uitgangspositie van Nederland sterk, maar zijn er wel aanpassingen nodig ,,aan de eisen van deze tijd en de toekomst''. ,,Vandaag staan we voor keuzes die niet alleen onze toekomst bepalen, maar ook de toekomst van onze kinderen en hun kinderen.'' En: ,,Dat is niet eenvoudig. We moeten keuzes maken die diep ingrijpen in het leven van mensen, zonder dat ze er misschien direct profijt van zien, maar die bepalend zijn voor hun, voor onze toekomst.''
Als de euro met 50% daalt en de dollar ook dan blijft de verhouding gelijk. Dus het heeft volgens mij weinig zin om die 2 valuta met elkaar te vergelijken. Het zou betekenen dat de waarde van die 2 munten de afgelopen jaren ongeveer hetzelfde is gebleven, wat uiteraard niet zo is. Je kan steeds minder kopen met je euro's.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:44 schreef arjan1212 het volgende:
AMSTERDAM (Dow Jones)--De euro staat er maandag aan het begin van de middag stabiel voor ten opzichte van de dollar, terwijl beleggers in afwachting zijn van een bijeenkomst van de ministers van financien uit de eurozone. E e n van de zaken die mogelijk besproken zal worden is de Italiaanse politieke situatie, die een bedreiging kan vormen voor het herstel van het valutablok. Eerder op de dag won de Japanse yen terrein ten opzichte van de euro en dollar, na opmerkingen van de kandidaat voor het gouverneurschap van de Bank of Japan, Haruhiko Kuroda, dat het lastig zou worden buitenlandse obligaties op te kopen. Volgens berichten van Reuters zou Kuroda tegen politici hebben gezegd dat dit met name een probleem is door de huidige internationale valutaregels. Een aankoop van buitenlandse valuta door de centrale bank zou de yen kunnen verzwakken, een beweging die een impuls zou geven aan de Japanse exporthandel, maar buitenlandse concurrenten juist zou kunnen hinderen. De euro noteert omstreeks 13.05 uur op $1,2995, tegen $1,3025 vrijdagavond laat. Ten opzichte van de yen is de koers van de euro JPY121,48, tegen JPY121,89 vrijdagavond 21.50 uur. De yen wint terrein ten opzichte van de dollar. Voor elke dollar krijgen beleggers JPY93,49 terug, tegen JPY93,56 vrijdagavond.
Mja gerucht klopte niet lijkt het. Japan krabelt terug..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |