http://www.rtl.nl/xl/#/u/9e8af6ae-9909-3908-9b69-c6311596bdc8quote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:29 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Fuck nee, kost 0,99 euro ga maar kijken.
En Steve zal altijd Steve blijvenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 10:08 schreef Sjeik_Telmachientje het volgende:
Steve McClaren stapt op bij FC Twente.
http://www.fctwente.nl/bl(...)trekt-bij-fc-twente/
Mooie afscheidswoorden in stijl:
[..]
Steve is Steve!
Leo Driessenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 11:56 schreef Stofje het volgende:
Slaat werkelijk nergens op, om de positie van Danny Vera ter discussie te stellen. Ik vind het juist geweldig dat ze voor live muziek kiezen, ipv simpele dance-deuntjes. Het geeft VI net wat meer cachet, dus ik vind het zelfs een essentieel onderdeel.
Nu worden de voetbaloverzichten nog ondersteund door Danny Vera, anders door Leo Driessen met bijdehand commentaar.
Zo is het Tjackaa! Welke nep supporter komt er mee dat Danny weg moet!!!!quote:Op dinsdag 26 februari 2013 00:45 schreef Tjacka het volgende:
Danny is gewoon Danny. Nou kijken mensen nog voor show met Danny. Straks komt er zo'n Mr. Bigstar die feestmuziek draait.
Volgens mij is er geen reden om dat te denkenquote:Op dinsdag 26 februari 2013 07:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij niet goed bij je appel
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En dan een duet met Arno Vermeulen:
'HOEBA HOEBA HOEBA WOBWOBWOB
HOEBA HOEBA HOEBA WOBWOBWOB'
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:21 schreef Symer het volgende:
WTF is hier aan de hand?
[ afbeelding ]
Heeft iemand dat fragmentje?
8tje toch wel hoor.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:03 schreef satecl het volgende:
Wat was trouwens het cijfertje van de show van gisteren? Wegens zaalvoetbal heb ik het niet kunnen zien... Vanavond dus even bankie liggen.
Haha, schitterend.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:21 schreef Symer het volgende:
WTF is hier aan de hand?
[ afbeelding ]
Heeft iemand dat fragmentje?
Dat is het hele fragment.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:21 schreef Symer het volgende:
WTF is hier aan de hand?
[ afbeelding ]
Heeft iemand dat fragmentje?
Wat een notoire domoor, wat zijn mening is over de plaatselijke rechtsbuiten vind ik helemaal niet rullevant. Wat een dorpsidioot.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:47 schreef Lemsterr het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-Van-der-Gijp.dhtml
Is deze al gepost?
Hij heeft enigszins gelijk, het contrast met 'Derksen & ....' is wel heel groot.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:47 schreef Lemsterr het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-Van-der-Gijp.dhtml
Is deze al gepost?
Hij deed mij denken aan Karbonkel door wie ik in mijn jeugd vele slapeloze nachten heb beleefd.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Derksen zijn oog zag er naderhand zo uit. Eigenlijk waren close-ups de gehele uitzending best beangstigend.
Ja die is al gepostquote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:47 schreef Lemsterr het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-Van-der-Gijp.dhtml
Is deze al gepost?
Geniaal was datquote:Op dinsdag 26 februari 2013 12:46 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dat is het hele fragment.![]()
Ze deden Lens na.
Altijd die mensen die voor andere landen gaan juichen, heb je aandacht tekort ofzoquote:
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:13 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Altijd die mensen die voor andere landen gaan juichen, heb je aandacht tekort ofzo
Het blijft landverraad.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]Ik juich voor een keeper, niet voor een land
Er was toen ook zo'n shot van een opa in het publiek die de ogen gesloten hadquote:Op dinsdag 26 februari 2013 13:16 schreef Jivis het volgende:
Bij Johan's boeiende relaas over het Heerenveen-bestuur heb ik de ogen wel even gesloten moet ik eerlijk bekennen.
Als Bossie er had gezeten was die waarschijnlijk pardoes in slaap gevallen.
stoer hoor.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 01:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zei CasillasVanwege die wereldredding.
Hans gaf de scheidsrechter een licht zetje toen hij in de laatste minuut van de wedstrijd tegen Wageningen tegen een gele kaart en dus schorsing aanliep. Toen kwam er een windvlaag onder en vloog de scheidsrechter door de lucht.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:50 schreef Kenju het volgende:
Danny Vera is een redelijke coverband. Maar niet meer dan dat. Mag best eens wat anders voor in de plaats.
Ik moet trouwens zeggen dat Vd Gijp wel wat vreemd reageerde op het incident in de gang van de Kuip. Verloedering van de maatschappij? Wat een onzin zeg. En die Hans Kraaij die het koppelt aan die grensrechter slaat natuurlijk ook nergens op, zoals Derksen zowaar terecht opmerkte.
Maar die Kraaij sowieso. Is hij niet de laatste profspeler (in Nederland) die een scheidsrechter tegen de grond aan sloeg? Waarom wordt daar nooit wat van gezegd in VI? Dat rare geschreeuw van hem langs de kant en overig pubergedrag heeft er misschien niet zoveel mee te maken (hoewel die koppeling ook vrij makkelijk te leggen is). Maar dat duwen van de scheidsrechter (en als we dat incident een vechtpartij mogen noemen mogen we Hans' actie ook slaan noemen) is natuurlijk een stuk concreter....
Kraay was sowieso dom aan het lullen. Heeft liever dat Bony de boel voor de gek houdt en zegt dat hij graag wil blijven bij Vitesse, dan dat hij eerlijk is.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:50 schreef Kenju het volgende:
Danny Vera is een redelijke coverband. Maar niet meer dan dat. Mag best eens wat anders voor in de plaats.
Ik moet trouwens zeggen dat Vd Gijp wel wat vreemd reageerde op het incident in de gang van de Kuip. Verloedering van de maatschappij? Wat een onzin zeg. En die Hans Kraaij die het koppelt aan die grensrechter slaat natuurlijk ook nergens op, zoals Derksen zowaar terecht opmerkte.
Maar die Kraaij sowieso. Is hij niet de laatste profspeler (in Nederland) die een scheidsrechter tegen de grond aan sloeg? Waarom wordt daar nooit wat van gezegd in VI? Dat rare geschreeuw van hem langs de kant en overig pubergedrag heeft er misschien niet zoveel mee te maken (hoewel die koppeling ook vrij makkelijk te leggen is). Maar dat duwen van de scheidsrechter (en als we dat incident een vechtpartij mogen noemen mogen we Hans' actie ook slaan noemen) is natuurlijk een stuk concreter....
quote:Ten tijde van NAC-FC Wageningen, het dieptepunt in zijn loopbaan, was Hans Kraay jr. 23 jaar. Hij had toen al negentien gele en twee rode kaarten achter zijn naam staan. De frêle technicus was een gemene sloper geworden. Eentje van het ergste soort. Zijn benen deden niet meer wat zijn hoofd hem ingaf. De gevolgen daarvan waren soms gruwelijk.
De competitie in het seizoen 1983/’84 was nog maar een paar maanden onderweg toen NAC op zaterdag 15 oktober de thuiswedstrijd tegen FC Wageningen speelde. Het was een typische herfstavond, in het stadion aan de Beatrixstraat. De supporters waaiden bijna van de tribune en door alle regen was het veld spekglad geworden.
Met een 4-1 voorsprong voor NAC waren de meeste fans al bezig het stadion te verlaten, op zoek naar de warme kroeg even verderop in het centrum van de stad, toen er in de slotfase van de wedstrijd plotseling commotie ontstond. Zoals wel vaker was Hans Kraay jr. het middelpunt daarvan. Hij had zojuist FC Wageningen-speler Eus van Vijfeijken gehaakt, tenminste in de ogen van scheidsrechter Wil de Vrieze. De gele kaart die de arbiter zocht in zijn borstzakje zou voor Kraay jr. alweer de derde betekenen in het nog prille seizoen.
Het vooruitzicht van een schorsing maakte dat het zwart voor zijn ogen werd. ‘Ik rende op De Vrieze af en verkocht hem een zwieperd. De wind kwam eronder en een halve seconde later zag ik hem door de lucht vliegen. Terwijl hij daar vloog, had De Vrieze nog tijd om de gele kaart voor een rode om te wisselen. Ik ging helemaal door het lint. Het was aan Geels en Dusbaba te danken dat ik die man niet verder te lijf ging.’
Wat was het, op die herfstachtige zaterdagavond, dat Kraay bezielde? Een vlaag van verstandsverbijstering? Woede? Frustratie? Genoegdoening? ‘Nee, dat allemaal niet. Ik was in die periode zo met mezelf bezig dat ik me niet eens realiseerde dat ik de scheidsrechter een zwiep had gegeven. Ik dacht alleen maar aan mijn schorsing en aan mijn reputatie. Ik was een talent, kon aardig koppen, had een behoorlijke pass en beschikte over een redelijke basistechniek. Maar daar was niets meer van over. Ik had bijna geen kracht meer in mijn linkerknie zitten en was alleen maar aan het compenseren. Daarnaast liet ik me ontzettend opnaaien door jongens als Geels en Dusbaba. Had ik zeventien slidings in een kwartier gemaakt, dan zei Geels knipogend naar Dusbaba: “Zeg Hans, kan er niet een schepje bovenop?” En dan ging ik weer, op naar sliding nummer achttien. Ik was helemaal de weg kwijt.
Dat zei Kraay helemaal niet, het was Derksen die het daar weer (totaal onnodig) heen zat te draaien. Iets wat Derksen trouwens nog al vaak doet als hij niets redelijks heeft in te brengen tegen hetgeen wat Kraay zegt. Dan verdraait hij het weer of pakt hij iets wat helemaal niet relevant is erbij en gaat het weer belachelijk lopen maken.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:07 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Kraay was sowieso dom aan het lullen. Heeft liever dat Bony de boel voor de gek houdt en zegt dat hij graag wil blijven bij Vitesse, dan dat hij eerlijk is.
Onzin, de interviewer stelt een vraag en hij geeft antwoord. Meer niet.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:28 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Dat zei Kraay helemaal niet, het was Derksen die het daar weer (totaal onnodig) heen zat te draaien. Iets wat Derksen trouwens nog al vaak doet als hij niets redelijks heeft in te brengen tegen hetgeen wat Kraay zegt. Dan verdraait hij het weer of pakt hij iets wat helemaal niet relevant is erbij en gaat het weer belachelijk lopen maken.
Wat Kraay zegt is dat je echt niet in elk interview hoeft te gaan verkondigen hoe graag je wel niet weg wil, ook al is dat het geval kan je het best gewoon voor je houden. Ik ben het daar volledig mee eens, het is bepaald niet netjes naar de supporters om bij elke gelegenheid die je krijgt te melden dat je veel liever ergens anders bent.
Hoewel ik op bepaalde momenten Kraay echt een kinderachtige idioot vind (zie het tenenkrommende dolle-duikavond gedoe), vind ik het jammer dat zowel Derksen als Genee het niet toelaten als er wel zinnige dingen uit de mond van Kraay komen. Ze kunnen er dan niet tegen op en gaan het dan maar makkelijk belachelijk maken.
Ja, tot 2017.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:00 schreef julian6 het volgende:
neem aan dattie wel bij het programma blijft toch?
LEZENquote:
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:00 schreef julian6 het volgende:
neem aan dattie wel bij het programma blijft toch?
quote:
Pauw & Witteman is leuk, maar wat nog leuker is is de wijken ingaan.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Joop Munsterman vanavond bij Pauw & Witteman.
Volgens mij een onemanshow.
Jan, Jans en de Kinderen.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:19 schreef johannes_vermeer het volgende:
Maar wat moet ik dan lezen bij de tandarts?
Joop gaat de studio in, wat een dingen maakt hij mee.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Pauw & Witteman is leuk, maar wat nog leuker is is de wijken ingaan.
quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jan, Jans en de Kinderen.
Schijnt dat Jan Boskamp & Ron Jans meespelen.
was al bekentquote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:34 schreef Adelante het volgende:
Ik vraag me af waarom Johan dit gisteren niet heeft gemeld in VI. Zou daar een specifieke reden voor zijn?
Johan blijft wel een kullum schrijven.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:19 schreef johannes_vermeer het volgende:
Maar wat moet ik dan lezen bij de tandarts?
En de exen van Leroy Fer.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 16:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jan, Jans en de Kinderen.
Schijnt dat Jan Boskamp & Ron Jans meespelen.
Is al maanden duidelijk. Het heeft vorige maand zelfs in het NRC gestaan in een groot artikel.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 17:34 schreef Adelante het volgende:
Ik vraag me af waarom Johan dit gisteren niet heeft gemeld in VI. Zou daar een specifieke reden voor zijn?
LEZEN zeggen mensen, maar ik vind het toch een beetje tegenstrijdigquote:Op dinsdag 26 februari 2013 15:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[...]
Johan Derksen vertrekt in augustus als hoofdredacteur bij het tijdschrift Voetbal International (VI).
[...]
De uitgesproken hoofdredacteur blijft nog 4 jaar aan als columnist en hoofdredacteur van de boekenuitgeverij van VI.
[...]
De nieuwe hoofdredactie komt uit eigen gelederen. Van Veghel is de huidige chef redactie en wordt de journalistiek leider. Van Hulsen is al geruime tijd adjunct-hoofdredacteur en krijgt de verantwoordelijkheid over de financiën, eindredactie, fotoredactie en lay-out.
Derksen treedt af als hoofdredacteur van het weekblad.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:48 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
LEZEN zeggen mensen, maar ik vind het toch een beetje tegenstrijdig
Ahhh, jaquote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:52 schreef Sjeik_Telmachientje het volgende:
[..]
Derksen treedt af als hoofdredacteur van het weekblad.
Derksen blijft columnist bij het weekblad.
Derksen blijft hoofdredacteur van de boekenuitgeverij (de buitenspelers)
Derksen blijft aanschuiven bij het tv-programma.
Duidelijk?
Dit vind ik geen goede opmerking, want jij weet hoe dat in mekaar zit.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:25 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
En de exen van Leroy Fer.
Jij geeft nu Johannes de schuld, terwijl je het zelf ook deed.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 19:04 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Dit vind ik geen goede opmerking, want jij weet hoe dat in mekaar zit.
Oh en die heb je niet even geupload voor je mede-Fok!ers?quote:Op dinsdag 26 februari 2013 18:27 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Is al maanden duidelijk. Het heeft vorige maand zelfs in het NRC gestaan in een groot artikel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |