abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 21 februari 2013 @ 00:34:25 #1
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_123145708
quote:
Asscher wil elke migrant contract laten tekenen
http://www.volkskrant.nl/(...)eader&utm_medium=RSS
Iedereen uit een ander land die zich inschrijft in een Nederlandse gemeente moet voortaan een participatiecontract tekenen. Daarmee onderschrijven nieuwkomers de Nederlandse grondrechten en de rechtsstaat. Het gaat ook om migranten uit de Europese Unie, Turkije en de Antillen, die geen inburgeringsexamen hoeven te doen. .

Dit kondigt vicepremier en minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher vandaag aan in een interview met de Volkskrant. Asscher (PvdA) is ook verantwoordelijk voor het integratiebeleid. Dinsdagavond stuurde hij zijn visie, de Agenda integratie, naar de Kamer.

De bewindsman wil een 'hartelijk en liefdevol' maar ook 'streng en duidelijk' integratiebeleid. Daarbij hoort in zijn ogen dat immigranten zich beter bewust zijn van de normen en waarden die gelden in het land waar zij wonen en werken.

'We betalen anders een enorme prijs voor vrijblijvendheid', zegt Asscher. 'De culturele integratie hapert, er is zelfs sprake van achteruitgang in de manier waarop wordt aangekeken tegen homoseksualiteit, tegen joden, tegen vrouwen. We moeten duidelijker maken wat dit land zo geweldig maakt: de vrijheid jezelf te zijn.'

Hij wil iedere migrant die zich inschrijft in een gemeente duidelijk maken wat Nederland verwacht en biedt. 'Dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben, net als homo's. Dat het geloof niet uitmaakt, ook niet als je niet meer gelooft. Dat in ons land sprake is van individuele vrijheid.'

Aanvulling examen
De participatiecontracten zijn een aanvulling op de inburgeringsexamens die nu al moeten worden gedaan door vrijwel alle immigranten van buiten de Europese Unie die een verblijfsvergunning aanvragen. De contracten gelden voor iedereen die zich (tijdelijk) in Nederland vestigt. Het is nog onduidelijk of ondertekening van het participatiecontract een voorwaarde wordt voor de inschrijving in een gemeente. Asscher gaat het plan met gemeenten verder uitwerken.

De kans is groot dat het contract vooral een symbolische waarde zal hebben. Binnen het Koninkrijk en de Europese Unie mogen inwoners zich vrij vestigen, zonder belemmeringen. Voor Turken gelden door het associatieverdrag met de EU aparte regels. Asscher hoopt het niettemin zo dwingend mogelijk te maken: 'We gaan uitzoeken wat juridisch mogelijk is. Vrijblijvendheid over grondrechten leidt tot erosie. Als je niet meer durft te stellen wat gelijke behandeling echt betekent, lok je uit dat grote groepen mensen dat niet meer belangrijk vinden.'

Daarom vindt Asscher ook dat het inburgeringsexamen voor migranten van buiten de EU moet worden uitgebreid met vragen over de Nederlandse waarden - het examen is nu vooral gericht op taal en praktische kennis.

De vicepremier hoopt dat hij het integratiedebat de komende jaren een nieuwe fase in kan loodsen. 'We moeten ophouden met uitleggen waarom het allemaal niet lukt. We moeten de norm stellen.'
Asscher vindt dat de EU de afgelopen decennia te sterk de nadruk heeft gelegd op vrij verkeer van werknemers. 'Vrij verkeer van werknemers zonder duidelijk oog voor de problemen die dat met zich mee brengt, leidt tot een asociaal Europa.'

quote:
http://www.joop.nl/opinie(...)s_een_heel_eng_plan/
Het ideologische contract van Asscher is een heel eng plan

Hij doet denken aan Rita Verdonk, die allerlei onrechtstatelijke maatregelen wilde doorvoeren

Het meest opvallende plan in minister Asschers nieuwe integratienota is om alle migranten die in Nederland willen komen wonen te vragen een contract te tekenen waarin ze zich loyaal verklaren aan 'Nederlandse' waarden. Dit kabinet heeft al geen trotse track record op het gebied van de behandeling van migranten, maar Rutte en zijn mensen gaan hiermee echt veel te ver.

De precieze details kan Asscher nog niet onthullen, maar hij wil dat iedereen die zich bij de gemeente gaat inschrijven een contract gaat tekenen waarin staat dat het slecht is om vrouwen, Joden of homo's te discrimineren. Als je het daarmee eens bent dan moet je beloven dit te blijven vinden om het recht te krijgen hier legaal te werken en wonen. Als je het er niet (helemaal) mee eens bent, dan heb je de keuze tussen liegen of niet naar Nederland komen. Dat laatste kan onnodige armoede, politieke vervolging of gebroken gezinnen opleveren.

Zoals gebruikelijk voor deze regering is nauwelijks nagedacht of dit juridisch wel kan (in ieder geval niet voor EU-burgers), wat het doel precies is (xenofobe kiezers paaien?) of wat de gevolgen van de maatregel in de praktijk zullen zijn (mensen de illegaliteit indrijven, om maar iets te noemen).

Maar dit gaat veel verder. In de eerste plaats omdat de motivering voor de maatregel expliciet gericht is op moslims, waar als groep een probleem mee zou zijn. Daarbij wordt de hele schuiflade aan flauwe aanklachten opengetrokken, van eerwraak naar misdaad via vrouwenmishandeling tot jodenhaat. Dat bijna al van deze problemen in Europa inheems zijn, en onder moslims eerder uitzondering dan regel, verdient helaas geen aandacht van Asscher. Daarmee zou je je kunnen afvragen of het niet juist dit flauwe verhaal is dat de achtergestelde positie in de maatschappij van bepaalde etnische groepen helpt te veroorzaken. Of dat je zo deze mensen misschien het gevoel geeft dat ze hier niet thuis horen, waar ze zich dan ook naar gedragen. Of dat een zo stigmatiserende lijst klachten over een bevolkingsgroep niet een beetje naar etnische superioriteitsgevoelens neigt.

Asscher is ook hypocriet. Juist hij en zijn collega's hebben alle moeite om zich aan Nederlandse waarden en wetten te houden. Hij doet hier het meeste denken aan Rita Verdonk, die allerlei onrechtstatelijke maatregelen wilde doorvoeren, maar van migranten dan weer wel trouw aan de Grondwet eiste.

Maar het meest ijzingwekkende aan de maatregel is dat deze regering expliciet tot doel heeft om niet alleen het gedrag of de meningsuiting van mensen te beïnvloeden, maar zelfs de gedachten en levensovertuiging. En dit onder dwang van uitsluiting uit de maatschappij, en in de vorm van een expliciet geschreven contract. Dat moet een unicum in de Westerse geschiedenis zijn, althans in de democratische periodes daarvan. Asscher noemt dit het 'verinnerlijken' van 'Nederlandse' waarden. Hersenspoelen is misschien een beter woord.

Als deze maatregel uit de koker van Rutte-1 was gekomen zou het een van de meest in het oog springende maatregelen zijn geweest van die onheilsploeg. Zo heeft dit kabinet wel gevoel voor een belangrijke pijler van een goed functionerende rechtstaat: beleidscontinuïteit tussen opeenvolgende regeringen. Ere wie ere toekomt.

Minister Asscher wil migranten die zich in een gemeente inschrijven een contract laten tekenen waarin ze bepaalde Nederlandse waarden moeten onderschrijven. Nu zijn dit wel waarden waar ik het mee eens ben en zie ik die ook het liefst.

Zoals het tweede artikel al beschrijft voelt dit plan desondanks heel erg slecht. In feite treedt de overheid hier binnen in iemand zijn hersenpan. Dat je hier wetten moet respecteren is evident. maar dat de overheid ook gaat bepalen dat jij dat oprecht moet vinden dan gaat men een flinke stap tever. Wat krijgen we straks. Een contract waarin je moet zeggen dat roken vies is? Of een contract waarin je moet verklaren dat je pro-monarchie bent?
pi_123148115
Kan Teeven er mooi de Gedachtenpolitie op af sturen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_123148724
Totaal geschift zijn ze in Den Haag.
  donderdag 21 februari 2013 @ 03:10:55 #4
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_123149132
Zie de toegevoegde waarde van dit contract niet. Wordt hiermee het hebben van zogenaamde 'niet-Nederlandse waarden' strafbaar?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_123149384
Het gaat altijd als volgt.. geert wilders/ pim fortuin/ rita verdonk/ enz. doet een voorstel.. vervolgens schreeuwt iedereeen moord en brand en gaat het niet door.. een paar jaar later doet de pvda hetzelfde voorstel en dan is iedereen voor en word het aangenomen
  donderdag 21 februari 2013 @ 06:27:47 #6
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_123149392
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 02:20 schreef Hierro het volgende:
Totaal geschift zijn ze in Den Haag.
  donderdag 21 februari 2013 @ 07:18:03 #7
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_123149547
Wat is het toch met dat soort mensen dat ze denken dat als iemand een papiertje ondertekend het allemaal wel goed komt? Faal is faal daar verander je niets aan.

We hebben op twee scholen geprobeerd om bevriend te raken met Marokkaanse ouders. Het lukt gewoonweg niet. Alles doen ze anders en dan heb ik het over de meest geïntegreerden. Mensen waarvan je zou zeggen dat ze goed geïntegreerd zijn als je ze voor het eerst zou zien.

De praktijk is anders. Mensen mogen niet bij ze binnenkomen als ze hun kind op komen halen na het spelen toeteren ze even en blijven voor het huis in de auto zitten. Als je foto's van hun kinderen tijdens een feest maakt willen ze het graag hebben maar zeggen nooit dank je wel. Een Marokkaan vroeg de weg. Mijn vriendin heeft het uitgelegd en verteld dat het niet ver was. Omdat ze toch zelf ook die kant op moest gaf ze de man een lift. Het enige wat hij deed toen hij gebracht was waar hij naartoe moest was zeggen dat het helemaal niet dichtbij was.

Multicultureel is een ander woord voor apartheid. Zelf gekozen apartheid. Dat dan weer wel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_123149690
Ik denk dat ze dit juridisch niet rond kunnen krijgen, inhoudelijk gezien.
I´m back.
pi_123151110
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 02:20 schreef Hierro het volgende:
Totaal geschift zijn ze in Den Haag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_123152766
Ten eerste vind ik het idee dat de overheid vaststelt 'wat en hoe we met zijn allen denken hier' nogal verkeerd, om niet te zeggen eng. Daar had Verdonk ook al last van. De overheid moet zijn plek kennen en zijn taken en bevoegdheden respecteren.

Daarnaast is het een lapmiddel dat niet gaat werken. Als je de bevolking niet wil opzadelen met aartsconservatie religieuzen moet je niet in die hoek op zoek gaan arbeidsmigranten om de werkloosheid hoog te houden en de loonkosten te drukken. Dat laatste is ook al dubieus, maar in Spanje zijn genoeg werklozen te vinden. Niet dat daar geen Opus Dei fans zijn die met een ei onder hun oksel 7 rondjes om de kerk lopen om de duivel te verjagen, maar de verhoudingen liggen toch heel anders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 21 februari 2013 @ 11:17:36 #11
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_123153582
Stukje werkverschaffing? Dit gaat echt nergens over.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_123157597
Wat raar .... die eensgezindheid van fokusers.
Een paar jaar terug zou dit topic al ontspoord zijn .
Wat nou.... is Pim nu echt dood ?

Het hele plan zou zo een Verdonkje geweest kunnen zijn.
Maar het is vooral symboolpolitiek.
Mensen ondertekenen om het recht te krijgen in het land te verblijven en ze gaan toch hun eigen weg.
Beter zou het zijn om om nieuwkomers en niet-nieuwkomers op te roepen wat vaker een praatje te maken met elkaar, wat vaker een kopje koffie met hollands koekje te gebruiken in iemands huiskamer. Dat is meer de integratie stimuleren.
Maar dan kom je aan de verantwoordelijkheid van niet-nieuwkomers.... dat je hardop stelt dat die ook moeite moeten doen de integratie te bevorderen en dat is vloeken in de kerk, want het zondebokidee is dat de nieuwkomers volledig verantwoordelijk zijn . En de niet-nieuwkomers zijn altijd het lijdend slachtoffer.
pi_123160732
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 06:23 schreef arjan1212 het volgende:
Het gaat altijd als volgt.. geert wilders/ pim fortuin/ rita verdonk/ enz. doet een voorstel.. vervolgens schreeuwt iedereeen moord en brand en gaat het niet door.. een paar jaar later doet de pvda hetzelfde voorstel en dan is iedereen voor en word het aangenomen
mwhaa geenstijl is het met mij eens.

Het lijkt trouwens wel een beetje op dat 'racistische' (dixit kast-PvdA'er Guus Bezems) voorstel van G. Wilders in 2006. Toen heette het nog gewoon 'assimilatiecontract', maar dat klinkt meteen zo guurxenofoob, niet? Enfin, oordeel zelf. Punt 17 van Wilders hierrr, proefballonetje Asscher daarrr. Prijsvraag linkse logica: als Wilders = Hitler, is Asscher = Wilders = Hitler dan een correcte conclusie? http://www.geenstijl.nl/m(...)act_asscher_l_1.html
pi_123160867
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2013 14:30 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

mwhaa geenstijl is het met mij eens.

Het lijkt trouwens wel een beetje op dat 'racistische' (dixit kast-PvdA'er Guus Bezems) voorstel van G. Wilders in 2006. Toen heette het nog gewoon 'assimilatiecontract', maar dat klinkt meteen zo guurxenofoob, niet? Enfin, oordeel zelf. Punt 17 van Wilders hierrr, proefballonetje Asscher daarrr. Prijsvraag linkse logica: als Wilders = Hitler, is Asscher = Wilders = Hitler dan een correcte conclusie? http://www.geenstijl.nl/m(...)act_asscher_l_1.html
Als je een topic wilt verknallen dan moet je Hitler erbij halen .
Beperk je even tot het item zelf
  donderdag 21 februari 2013 @ 15:08:01 #15
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_123162097
Opstelten kan dan mooi de nationale politie hier op afsturen en dan de zaken afdoen met snelrecht.
pi_123165686
Dit zegt Maslow:

Maslows behoeftehiërarchie ziet er als volgt uit:

1. Organische of lichamelijke behoeften, deze fysiologische behoeften houden verband met de homeostase van het organisme en het lichamelijk evenwicht. Hieronder vallen onder meer behoefte aan slaap, voedsel, drinken en het uitscheiden van ontlasting.
Maslow classificeert hieronder ook seks en andere lichamelijke zaken zoals sport en comfort.

2. Behoefte aan veiligheid en zekerheid, het individu gaat beveiliging zoeken in een georganiseerde kleine of grote groep. Dit kan bijvoorbeeld de buurt, het gezin of het bedrijf zijn. Typische voorbeelden zijn: huisvesting, werk en relaties. Er wordt gepoogd dit op te vangen door een uitgebreid stelsel van sociale zekerheid.

3. Behoefte aan saamhorigheid, behoefte aan vriendschap, liefde en positief-sociale relaties.

4. Behoefte aan waardering, erkenning en zelfrespect, die de competentie en het aanzien in groepsverband verhogen; het belang hechten aan de status in sociaal verband.

5. Behoefte aan zelfverwerkelijking of zelfactualisatie, is de behoefte om zijn persoonlijkheid en zijn mentale groeimogelijkheden te ontwikkelen en te valoriseren. Het sociale milieu is niet weg te cijferen als steunende basis van deze actualisatietendens.

Compexo:
Het gaat vooral om punt 3 en om punt 4. Dat zijn absolute voorwaarden om te kunnen intergreren.
De vraag is nu of dat haalbaar is. De man of vrouw moet het namelijk zelf aanpakken.

Vooral het groepsgedrag speelt een belangrijke en bepalende rol. Welke groep kiest de immigrant? Wel, die hij kent en waarbij hij zich veilig voelt.

Dat zijn vooral en bepalend zijn medelandgenoten met hun roots en backing! Ik denk ook dat hij niet veel anders kan. Zeer zeker niet in de beginfase van waaruit je kunt opbouwen. Dat heeft gevolgen.

Vandaar dat ik zeg dat integratie niet bestaat of kan bestaan.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_123194244
Maslow is te dicht bij de werkelijkheid Hexagon ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  vrijdag 22 februari 2013 @ 08:51:36 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_123194320
Nou dat integratie niet kan bestaan is een nogal rigide stelling die ook onwaar is. Voldoende voorbeelden om dat nog te bewijzen ook.

Al is er wel een groep die er inderdaad niet zo voor geschikt lijkt.
pi_123194508
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2013 08:51 schreef Hexagon het volgende:
Nou dat integratie niet kan bestaan is een nogal rigide stelling die ook onwaar is. Voldoende voorbeelden om dat nog te bewijzen ook.

Al is er wel een groep die er inderdaad niet zo voor geschikt lijkt.
bewijs !
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  vrijdag 22 februari 2013 @ 09:14:04 #20
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_123194732
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2013 09:01 schreef cempexo het volgende:

[..]

bewijs !








pi_123194773
je ontduikt opnieuw je verantwoordelijkheid...geef een bewijs van je bewering
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  vrijdag 22 februari 2013 @ 09:17:56 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_123194806
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2013 09:15 schreef cempexo het volgende:
je ontduikt opnieuw je verantwoordelijkheid...geef een bewijs van je bewering
Hoezo ontduiken? Ik lever je een aantal voorbeelden aan van personen die uit een andere niet westerse cultuur afkomstig zijn, maar die hier prima zijn geintegreerd. Dat lijkt me bewijs.
pi_123194816
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2013 09:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hoezo ontduiken? Ik lever je een aantal voorbeelden aan van personen die uit een andere niet westerse cultuur afkomstig zijn, maar die hier prima zijn geintegreerd. Dat lijkt me bewijs.
je ontduikt.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  vrijdag 22 februari 2013 @ 09:19:08 #24
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_123194826
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2013 09:18 schreef cempexo het volgende:

[..]

je ontduikt.
Wat wil je dan nog meer dat ik voor bewijs aanlever?
pi_123194853
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 februari 2013 09:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat wil je dan nog meer dat ik voor bewijs aanlever?
ik heb bewezen dat intergratie niet bestaat of kan bestaan. Academisch als argumentatie.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')