Brum_brum | woensdag 20 februari 2013 @ 19:21 |
http://www.parool.nl/paro(...)e-horecaregels.dhtml Wat een kutdorp is dat Amsterdam toch. In Nijmegen en Groningen is het bier goedkoper en de sfeer beter dus waarom mensen nog steeds richting die wannabe wereldstad met regeltjes die nog niet eens thuishoren op de biblebelt gaan om te stappen is mij een groot raadsel. | |
__Saviour__ | woensdag 20 februari 2013 @ 19:23 |
En dat waant zich een hoofdstad. Lachwekkend eigenlijk. | |
Rezania | woensdag 20 februari 2013 @ 19:42 |
Nou, zal vast wel een echt verlies zijn. [ Bericht 5% gewijzigd door Rezania op 20-02-2013 20:55:21 ] | |
Jian | woensdag 20 februari 2013 @ 19:43 |
Misschien o.a. omdat het enige Arabische homocafé in de wereld in Amsterdam zit. ![]() | |
MichaelScott | woensdag 20 februari 2013 @ 19:48 |
Als er genoeg vraag naar is zal het idee hopelijk door iemand overgenomen worden die zich wel aan de regels kan houden. | |
Sapstengel | woensdag 20 februari 2013 @ 19:49 |
In b4 het is een comploot van de Joodse maffia die Amsterdam in handen heeft.![]() | |
Brum_brum | woensdag 20 februari 2013 @ 19:52 |
Wat voor een kansloze opvoeding moet je gehad hebben om niet verder te kunnen komen dan regels zijn regels. | |
Jian | woensdag 20 februari 2013 @ 19:55 |
3 overtredingen in 3 maanden ..... en waarschijnlijk krijgt ie gewoon een nieuwe vergunning als ie belooft zich een beetje te gedragen, wat is het probleem nu eigenlijk? | |
MichaelScott | woensdag 20 februari 2013 @ 19:55 |
goede ad hominem ![]() Het is niet alsof die tent meteen bij de eerste overtreding al moet sluiten, daarnaast is 3 kwartier ook niet echt een kleine overschrijding te noemen. | |
UpsideDown | woensdag 20 februari 2013 @ 19:57 |
3 uur? Dat zijn toch ook geen tijden. Als het 5 uur was had ik er nog begrip voor gehad. | |
Jian | woensdag 20 februari 2013 @ 19:59 |
Wat is dat nu voor geweldige onzin, dat staat toch gewoon in zijn vergunning? Dat is gewoon de geldende regel voor dat pand op die plek .... wat is daar zo moeilijk aan. Of denk je misschien dat ie bezopen was toen ie die overeenkomst sloot? | |
Brum_brum | woensdag 20 februari 2013 @ 20:00 |
Dat een wereldstad een café sluit omdat het om 3:45 nog open durft te zijn. Het gore lef! | |
Jian | woensdag 20 februari 2013 @ 20:01 |
Je mag in Parijs of Barcelona ook de sluitingsregels niet overtreden .......? | |
Sapstengel | woensdag 20 februari 2013 @ 20:01 |
Amsterdam een wereldstad noemen ![]() | |
UpsideDown | woensdag 20 februari 2013 @ 20:01 |
Hij had dan ook niet met 3 uur akkoord moeten gaan idd. | |
Farenji | woensdag 20 februari 2013 @ 20:02 |
3 uur is altijd nog beter dan in Rotterdam, waar alles stipt om 2 uur al dicht moet zijn. Er moet tenslotte de volgende dag gewoon weer hard gewerkt worden! | |
Jian | woensdag 20 februari 2013 @ 20:02 |
Als ie daar niet mee kon/kan leven niet, nee. Het is wat dat betreft vrij simpel. | |
Brum_brum | woensdag 20 februari 2013 @ 20:06 |
Zie TS | |
Jellereppe | woensdag 20 februari 2013 @ 20:13 |
Klopt. Dat is een nieuwe bevoegdheid die Den Haag heeft toegekend aan de gemeenten (burgemeester) om handhavend op te treden tegen horecagelegenheden. Eerst had de burgemeester de keus uit het opleggen van een dwangsom, last onder bestuursdwang of het intrekken van de vergunning. | |
Jian | woensdag 20 februari 2013 @ 20:16 |
O jee, "Amsterdamhaters" ![]() ![]() Voetbal, toedelledoki ![]() | |
Sapstengel | woensdag 20 februari 2013 @ 20:17 |
Ik heb geen hekel aan Amsterdam, integendeel. Alleen het een wereldstad noemen gaat nogal ver. | |
Ryon | woensdag 20 februari 2013 @ 20:30 |
Het is geen nieuwe bevoegdheid, het gaat in dit geval om het derde. Intrekken van de exploitatievergunning voor onbepaalde tijd wegens een overtreding van de APV. Juridisch heet dat een punitatieve sanctie. Dit is een bevoegdheid die niet gegeven is door de formele wetgever, maar door de lokale wetgever, in dit geval de gemeenteraad van Amsterdam. De gemeente Amsterdam heeft er bewust voor gekozen om op deze manier te gaan handhaven. Het homocafé is het eerste geval dat hier mee te maken krijgt. De verwachting is dat op korte termijn er meer zullen volgen, waaronder een aantal vrij bekende Amsterdamse kroegen. | |
Jellereppe | woensdag 20 februari 2013 @ 20:31 |
Ah, bedankt voor je uitleg, Ryon. | |
Ryon | woensdag 20 februari 2013 @ 20:32 |
Laat ik het zo zeggen: de sluiting van het homocafé heeft alles in zich om het spoedig te schoppen tot een tentamenvraag. | |
Jellereppe | woensdag 20 februari 2013 @ 20:34 |
Yep, dat zit er hoogstwaarschijnlijk wel in. Een recente situatie heeft alle kans van slagen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 februari 2013 @ 20:35 |
Ik vind het gewoon terecht. Als je herhaaldelijk de regels overtreedt, heb je deze sanctie gewoon over jezelf afgeroepen. Het is niet alsof die kroegbaas één keer in de fout is gegaan. Het gaat herhaaldelijk mis. En hij staat ook nog onder invloed achter de bar.... Dat het café toevallig een nichemarkt bedient (de Arabische homo), doet niet ter zake. | |
Boca_Raton | woensdag 20 februari 2013 @ 21:42 |
Oepsss, zijn die even tegen de Nederlandse regeltjes aangelopen. | |
IPA35 | woensdag 20 februari 2013 @ 22:15 |
PvdA ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Jellereppe | woensdag 20 februari 2013 @ 22:36 |
Hoeveel Arabieren zijn er überhaupt in Nederland. Die mensen zijn hier op een hand te tellen. Ik ken er maar een hier in Nederland. Dat zegt wel veel. Als we de Marokkaanse bevolking in Nederland pakken, die bestaat voor 93% uit Berbers en 7% uit Arabieren. Hebben we dan nog andere volkeren? Ik schat dat die aantallen niet boven een paar tienduizend mensen uitkomen. Hoogstens. | |
IPA35 | woensdag 20 februari 2013 @ 23:13 |
Die Arabieren zijn helemaal geen echte Arabieren als in ethnisch verwant aan de Arabieren in Arabië. Zijn gewoon berbers die hun cultuur overgenomen hebben (een een paar extra druppels Arabisch bloed in zich hebben vanwege verkrachting door Arabische soldaten heul lang geleden). | |
Jellereppe | woensdag 20 februari 2013 @ 23:16 |
Klopt, heb je gelijk in. Ze identificeren zich als Arabieren. Het CBS doet daar trouwens wel aan mee, vandaar dat ik het ook precies op die manier benoemde. [ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 21-02-2013 00:11:30 ] | |
IPA35 | woensdag 20 februari 2013 @ 23:17 |
Klopt wel, maar heel veel Arabieren zijn geen echte Arabieren. Heel Noord-Afrika, de Levant en ik denk in ieder geval midden en Noord-Irak is weinig Arabisch aan. | |
Jellereppe | woensdag 20 februari 2013 @ 23:17 |
Als je het over 100% Arabieren hebt, dan moet je inderdaad bij het Arabische schiereiland zijn. | |
slashdotter3 | woensdag 20 februari 2013 @ 23:42 |
Weer die kut Mossad die de Arabieren die pleziertjes niet gunt! | |
stekelzwijn | woensdag 20 februari 2013 @ 23:47 |
zat | |
KreKkeR | donderdag 21 februari 2013 @ 04:09 |
De regels omtrent de sluitingstijden in A'dam zijn ronduit belachelijk ![]() | |
KreKkeR | donderdag 21 februari 2013 @ 04:13 |
Noord-Afrikanen noemen we doorgaans toch Noord-Afrikanen? En geen Arabieren? Tenzij het Arabieren zijn uit Noord-Afrika? Net zoals mensen uit Iran ook geen Arabieren zijn, hele hoop mensen in die regio's niet. | |
PizzaMizza | donderdag 21 februari 2013 @ 05:25 |
Groningen? Het lijkt mij niet bepaald leuk om te dansen tussen de schapen en koeien op de weilanden. | |
SpecialK | donderdag 21 februari 2013 @ 05:35 |
Amsterdam is echt flink aan het vertrutten. Ergens ben ik wel blij met IJburg, al die gezinnetjes en convectieridders in dat stadsdeel proppen, dan nog even wachten tot die grijze golf te dement is om het stemhokje te vinden dan kunnen we weer feesten. | |
arjan1212 | donderdag 21 februari 2013 @ 06:26 |
Habibi Ana, dat 'Mijn lieve schat' betekent, is het enige Arabische homocafé in de wereld ?? zijn er in marokko irak enz geen homocafe's ? | |
EdvandeBerg | donderdag 21 februari 2013 @ 09:47 |
Dacht je dat de doorsnee-autochtoon daar enig benul van heeft? Of dat meisje vers van de HBO journalistiek die zo'n artikel schrijft? | |
EdvandeBerg | donderdag 21 februari 2013 @ 09:56 |
Komt omdat Amsterdam vergeven is van de verlichte geesten, die zelf ooit een wilde uitgaanstijd hadden, maar nu het een ander misgunnen. Al die progressieve ouwe lullen die zo'n sjiek pandje in het centrum kochten en toen gingen klagen over de herrie en drukte die er altijd al was. NIMBY's. | |
Weltschmerz | donderdag 21 februari 2013 @ 09:57 |
Ik stond op een gegeven moment in een donker steegje bij de achteruitgang schichtig om ons heen kijkend een paar broodjes shoarma af te rekenen alsof het crystal meth in Saoedie-Arabië ging. Toen begon ik me ook af te vragen of ik eigenlijk wel in zo'n truttige toeristenattractie wilde wonen. | |
nummer_zoveel | donderdag 21 februari 2013 @ 10:10 |
Gek, toen ik de topictitel las dacht ik dat dit een heel ander topic zou zijn... Mja, ze moeten zich net als alle andere horeca-ondernemers aan de regels houden, simpel. | |
nummer_zoveel | donderdag 21 februari 2013 @ 10:11 |
Wat denk je zelf? ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 10:30 |
tja, Amsterdam Dat is niet de vrijplaats meer waar iedereen maar alles kan. Dat is in wereldsteden niet veel anders. Even afgezien van dit wat trieste voorbeeld is het natuurlijk zo dat Amsterdam decennia lang de plek was waar half europa naar toe ging om zich eens lekker te misdragen. Vrijgezellenafscheid, Hoeren, Snoeren Taxirijden. Het zuip, kots en straatvreet hoerisme. En ik kan me voorstellen dat men dat niet wil en een veel hoogwaardiger toerisme wil. Aan de andere kant zijn Amsterdammers ook weer de mensen die zich er op voor laten staan dat ze vermeend in een wereldstad wonen (sure...) en wel lopen klagen dat schiphol herrie maakt. Het is in principe een prachtige stad, die verpest wordt door het zuip, kots en straatvreet hoerisme van mensen die van buitenaf komen om zich daar een lekker te misdragen. Zitten we daarop te wachten? | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 11:07 |
Dat zou je inderdaad denken (en ik vind het persoonlijk ook), maar als je ziet hoe veel mensen het overtreden van de regels relativeren.... - Het barst hier van de reacties in de categorie: er kan niks meer in Amsterdam, betutteling, enzovoort. Dit was al de vierde overtreding van de regels. Na de derde overtreding werd die kroeg een week gesloten. Als je daarna doodleuk opnieuw de fout in gaat, kan ik alleen nog zeggen: hoe hardleers kun je zijn? | |
KreKkeR | donderdag 21 februari 2013 @ 13:18 |
Je kan natuurlijk ook gewoon de werkelijke misdragingen aanpakken ipv allerlei preventieve maatregelen nemen waarmee je ook het merendeel dat zich niet misdraagt mee raakt. | |
raptorix | donderdag 21 februari 2013 @ 13:21 |
Zo rollen ze bij de PVDA: http://www.volkskrant.nl/(...)-illegaal-cafe.dhtml | |
OProg | donderdag 21 februari 2013 @ 13:27 |
In mijn stamcafe zit ik geregeld na sluit met wat personeel en soms de eigenaar nog even na te borrelen. En dan is de deur gewoon op slot en maar staat er nog wel zacht een muziekje aan. Maar goed, dat is natuurlijk niet de wereldstad Amsterdam. | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 13:44 |
De PVDA is een extreem-linkse partij in België. En de relevantie van dit nieuwsbericht uit 2008 is precies nul. De man runde een illegaal café. Dat is dan ook opgedoekt. Op last van een PvdA-burgemeester nog wel. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 13:47 |
Dat het allemaal extreem truttig en betuttelend is klopt, maar dat geeft je nou eenmaal niet het recht om je dan maar niet aan de regel te houden. Ik vind het ook belachelijk, die vroege sluitingstijden, maar wat is het volgende? Ik vond het niet rijden met drank op maar betuttelend? Dan had je je homobar lekker in Groningen moeten openen toch? | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 13:54 |
Wat heeft in de Heren zijn met deze discussie te maken? | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 13:54 |
Nee, niets hoor ![]() | |
raptorix | donderdag 21 februari 2013 @ 14:07 |
Heeft jaren geduurd, over de andere PVDA excessen kan ik nog wel boekje open doen. | |
3-voud | donderdag 21 februari 2013 @ 14:14 |
Mooi, dicht die keet. Lak hebben aan regels en die 4x overtreden is einde oefening. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 14:19 |
Ja, maar Amsterdam ........ ![]() | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 14:20 |
Blijkbaar de enige plek waar het uberhaupt kon in Nederland he? | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 14:22 |
Duidelijk niet. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 14:28 |
Waar was dan het andere arabische homocafe, oh verlichtte? | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 14:29 |
Ik vind eigenlijk dat ik op de A2 makkelijk 150 kan rijden, ik ga dat voortaan onder dat mom maar doen en als ze me dan bekeuren, dan voer ik gewoon aan dat ik het niet eens ben met de huidige maximumsnelheid. Kut A2 ![]() | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 14:34 |
Ah kijk, de zogenaamde voorvechters van de westerse vrijheden en homorechten in actie.. Het enige Arabische homocafe in de wereld sluiten om zoiets lulligs vind ik vreemd.. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 14:38 |
Ik ook, alle cafés in Amsterdam om 3.00 uur dicht, met uitzondering van het Arabisch homocafé want ....... uhhh | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 14:42 |
Toch vreemd hoe die geweldmonopolie mensen in hun eigen leventje er toch anders over denken ![]() | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 14:42 |
Oh ja, want omdat je arabisch of homo bent gelden de regels niet voor je? Dicht die witman-hetero-tenten!! | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 14:42 |
Het issue is niet dat het een arabisch homocafe is, maar dat het de sluitingstijden overtrad en dat kon duidelijk niet in Amsterdam. | |
Weltschmerz | donderdag 21 februari 2013 @ 14:43 |
Het probleem is natuurlijk dat alles in Amsterdam om 3.00 uur dicht moet want de mensen die er wonen moeten de volgende dag weer om 7 uur op om centjes te verdienen om een huis in dat zo levendige centrum te kunnen betalen. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 14:43 |
Nee, dat klopt. Dat kan idd niet, dat kan nergens ter wereld waar ze sluitingstijden hebben.. je punt? | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 14:45 |
Waarom wil je dit topic verpesten door het zo over de doelgroep van het cafe te hebben en niet over het overtreden van de sluitingstijden | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 14:45 |
Je loopt te trollen. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 14:46 |
Lul niet zo slap, ik trol totaal niet jij maakt dat ervan. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 14:49 |
Van mij mogen ze langer open, sterker nog ik vind het niet goed dat ze allemaal op dezelfde tijd sluiten. Maar volgens mij is nog steeds het grootste probleem dat de gemeente Amsterdam zegt budgettair geen ruimte te hebben voor de benodigde politie-inzet na 3.00 uur. | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 14:53 |
Fijn joh, schrijf er een boek over ![]() Dit topic gaat over de sluiting van een café in Amsterdam, anno 2013. | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 14:55 |
Ik kan me niet voorstellen dat als je duizenden dronken mensen in een keer naar buiten schopt je politie voor 4 uur naar huis mag en al die mensen die ruzie met elkaar krijgen wel goedkoop zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 14:55 |
Waarom? Omdat het toevallig een homocafé is? Het café wordt niet gesloten omdat het Arabisch is of omdat het een homocafé is, maar omdat het al vier keer de regels heeft overtreden. Opkomen voor vrijheden (en verworvenheden) wil trouwens niet zeggen dat er dan maar totale wetteloosheid moet zijn. Ik snap dus ook niet waarom je geforceerd die link probeert te leggen. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 14:56 |
gewoon, zoals altijd alles wat tegen zijn opvattingen is altijd puur discriminatie is. Je kent hem toch? | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 14:57 |
Het is het argument dat keer op keer door de Gemeente wordt aangevoerd! | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 14:57 |
Volgens mij is het hanteren van strakke sluitingstijden voor cafe's en clubs nu juist een oorzaak van herrie op straat, want de hele meute komt dan om 02:00 of 03:00 uur op straat. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 14:59 |
Reden te meer om er dus van uit te gaan dat "herrie" niet de belangrijkste drijfveer van het gemeentelijk beleid is. | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 15:01 |
Alsof overheden altijd zo verstandig en pragmatisch werken.. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:06 |
Dat zeg ik niet, maar als de gemeente nu aangeeft dat het vooral een budgettaire kwestie is, dan liegen ze omdat ze eigenlijk ...................?? | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 15:09 |
Er zijn trouwens tenten zat waar je na 3 uur kan blijven hoor. Alleen dus niet overal. | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 15:10 |
Overheden liegen nooit om hun burgertrutten mentaliteit en controle fetisjisme te verbergen. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:12 |
Dat zeg ik ook niet,maar vul dan eens in wat hier voor groot complot achter schuil gaat. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:13 |
Klopt en ze kijken ook naar de mogelijkheden voor meer, maar dan vooral buiten de grotere stapkernen. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:14 |
Ik vind het gewoon opmerkelijk dat er zo triomfantelijk wordt gereageerd op dit nieuws door mensen die zeggen voor homo's op te komen. Blijkbaar is dat allemaal schijn. En gebruiken ze homo's alleen maar om hun xenofobie te legitimeren. Verder moet je je natuurlijk aan de regels houden, maar wat er te vieren valt. Dat snap ik niet. Nou ja, ik snap het wel. Dus ik leg even de hypocrisie bloot. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:14 |
Klopt. Lekker voor je. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:15 |
Dit probleem gaat helemaal niet over homo's dat maak jij er weer van! | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:16 |
Weet ik, het gaat over Arabieren-haat. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:20 |
Zegt de ene agent tegen de andere, als we die Arabier in de Leidsedwarsstraat erbij kunnen naaien dan doen we het hoor! ![]() | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 15:20 |
Ik ken niemand die werkt bij de Amsterdamse gemeente. Ik probeer er ook ver uit de buurt te blijven. Ik lees enkel dat ze om de zoveel maanden weer iets proberen te verbieden of op snoepreisje gaan om iets te leren verbieden. In Groningen hebben we twee hoerenbuurten, een behoorlijk ontbrekend fietslicht gedoogbeleid, vele coffeeshops en geen verplichte sluitingstijden voor de horeca van de gemeente. Toch zijn er veel minder problemen hier. | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 15:23 |
Dus als je voor homo's opkomt, hoef je verder niet meer te vinden dat kroegen zich aan regels moeten houden? Als ik Royston Drenthe een goede voetballer vind, moet ik het goedpraten als hij met 200 km/u over de A1 scheurt? Wat voor een rare gedachtenkronkel is dat? Ik sta voor mensenrechten en (dus ook) voor homorechten. Maar kroegen die 4 keer de regels overtreden, mogen wat mij betreft sluiten. Triomfantelijk ben ik daar niet over, terecht vind ik het wel. Je legt helemaal geen hypocrisie bloot, je zet jezelf voor gek. Dat is heel wat anders. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 15:25 |
ja, klopt, alle regels waar iedereen zich aan moet houden zijn stiekem gemaakt om arabieren te benadelen. Tenminste zo is jouw wereldbeeld. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:26 |
Probeer je nu Groningen te vergelijken met Amsterdam? Ik bedoel daar echt niet mee dat Amsterdam beter is ofzo, maar het is gewoon qua (omvang van de ) problematiek onvergelijkbaar. Er zijn wel meer steden en dorpen waar een ruimere of zelfs geen sluitingstijdenregeling geldt. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:27 |
Klopt, perfecte omschrijving van mijn persoon. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 15:27 |
Er zijn 1500 kroegen in Amsterdam, op elk gegeven moment duizenden toeristen in de stad etc. totaal niet te vergelijken met een kleine gemeente als Groningen. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:29 |
Er is een verschil tussen vinden dat mensen zich aan de regels moeten houden en zo triomfantelijk doen. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:29 |
Nee de agenten niet. Ik heb het over bepaalde reacties. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 15:32 |
ja, of vanwege homo, of arabier zijn denken dat de regels niet voor jou gelden... | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:32 |
Ach kom op, het gaat hier juist over moderne Arabieren, niet over haatbaarden ofzo, wat moet je daar nu op tegen hebben, | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 15:33 |
Istanboel bijvoorbeeld. Waar zo'n 19 miljoen mensen wonen en nog veel meer toeristen rondlopen dan in Amsterdam. Dat klote gat Amsterdam is beter te vergelijken met Groningen en Nijmegen dan je denkt hoor. | |
Hathor | donderdag 21 februari 2013 @ 15:35 |
Het enige wat jij hier bloot legt is het feit dat je niet schijnt te beseffen wat een vergunning tot 3 uur precies betekent. [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 21-02-2013 17:23:10 ] | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 15:36 |
Denk jij nu echt dat Amsterdam een wereldstad is te vergelijken met Parijs, Londen of NY? | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:37 |
Dat is het niet, met Istanboel niet en met Groningen niet, maar je aversie naar Amsterdam, waar hij ook vandaan komt, speelt je duidelijk parten, dat heb ik al eerder aangehaald in dit topic en dat maakt dat je oordeel er niet zuiverder op wordt. ![]() | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:37 |
Waar zeg ik dat? | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 15:40 |
Blijkbaar kan er in dat klote gat wel een arabische homobar geopend worden, moet je in die cosmopolitische wereldstad Istanbul eens proberen. | |
Insomnia_ | donderdag 21 februari 2013 @ 15:41 |
om 3 uur al dicht gaan ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 15:41 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city In die lijstjes van wereldsteden staat Amsterdam toch best consequent bij de top 25. Geen Parijs of NY, maar toch ook zeker geen provinciaal dorp. | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 15:42 |
ja, of om 4:00 (the waterhole) of 5:00 (bourbonstreet) 4:00 of 5:00 (jimmy woo) etc etc etc.. | |
Insomnia_ | donderdag 21 februari 2013 @ 15:42 |
dicht gaan ![]() [ Bericht % gewijzigd door paddy op 21-02-2013 17:23:47 ] | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 15:43 |
ONZ is ergens anders. [ Bericht % gewijzigd door paddy op 21-02-2013 17:23:49 ] | |
Insomnia_ | donderdag 21 februari 2013 @ 15:43 |
ben bloed serieus kut land hier ook moeten mensen toch zelf weten of ze open willen blijven | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:43 |
![]() | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 15:44 |
http://www.lovedp.net/ | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 15:44 |
Er zijn in Istanboel vele homobars en de grootste gay pride van Oost Europa is daar. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:45 |
In dat geval open naast het huis waar jij woont een nachtclub die 24 uur non stop open is. Moet kunnen in dit land ![]() | |
Insomnia_ | donderdag 21 februari 2013 @ 15:45 |
nee dat kan dus niet zou wel moeten | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 15:45 |
Ja want tot 3 uur wakker liggen is geweldig maar tot 6 uur ondoenlijk hoor! | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:47 |
Foutje | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:47 |
Is dat een specifieke homobar of een bar waar ook wel homo's komen ....... | |
HeatWave | donderdag 21 februari 2013 @ 15:47 |
I stand corrected dan. Maar dan nog heeft dat er allemaal niets mee te maken. Hoe vervelend het ook is (en ik het zelf ook vind) regels zijn regels. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:47 |
Nja homoseksuele Arabieren. Een geaardheid maakt je niet per se modern. ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 15:48 |
Heb me daar 20 jaar geleden al uitstekend vermaakt. | |
Insomnia_ | donderdag 21 februari 2013 @ 15:48 |
Jij kent heel Istanbul niet dus? | |
Insomnia_ | donderdag 21 februari 2013 @ 15:49 |
ja mensen denken echt alsof dat 3e wereld stad is maar is gewoon veel moderner dan wat je ook in nederland kan vinden. ![]() | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:49 |
![]() Dit bedoel ik nou met homo's misbruiken. En dan ook nog de plank enorm misslaan. Istanbul heeft vele homobars en de grootste gaypride van Oost-Europa. | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 15:50 |
![]() Ze hebben er toch zelfs een rookverbod in de horeca en een OV-chipkaart? Moderner kan het niet! ![]() | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:51 |
oké, duidelijk! | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:51 |
Je begrijpt 'm niet helemaal ben ik bang ...... | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 15:51 |
Mja woon toch liever in Nederland. Drukke boel daar. ![]() Wel mooi voor vakantie. ![]() | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 15:52 |
En je kan ook nog muntjes kopen waarmee je ook de tram in mag. De vervoerder geeft je dus een zogenaamde ''keuze''. Dat kennen we in Nederland niet van de semi overheid. Istanboel is de meest briljante stad waar ik ooit geweest ben. | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 15:52 |
Vertel... | |
Slurrrrp | donderdag 21 februari 2013 @ 15:52 |
=edit= bagger!!!! [ Bericht 86% gewijzigd door paddy op 21-02-2013 17:27:06 ] | |
Insomnia_ | donderdag 21 februari 2013 @ 15:54 |
ja man ga dr ook weer naar toe deze zomer ![]() | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:54 |
Er gewoon aan toegeven en openlijk naar Habibi Ana gaan wel hoor. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 15:56 |
Gewoon het was een reactie op een post die min of meer zei, Hoezo regels wat een onzin, alles moet gewoon kunnen. Met een reactie van mijn kant die min of meer zegt,dan is dus het hek van de dam, meer niet. | |
Brum_brum | donderdag 21 februari 2013 @ 16:00 |
Je voorbeeld was nogal slecht gekozen in dat geval. | |
Jian | donderdag 21 februari 2013 @ 16:01 |
Maar natuurlijk .... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 16:02 |
Zeker. Maar zelfs dat laatste is nog geen aanleiding voor je misplaatste slachtofferrol. | |
Hierro | donderdag 21 februari 2013 @ 16:24 |
Ik zie het probleem niet. Ze hebben zich niet aan de regels gehouden en moeten derhalve de zaak sluiten. Dat het om een Arabische homobar gaat, is niet relevant. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 16:36 |
Ik ben Arabisch noch homo, dus ik snap niet waar ik het slachtoffer zou zijn in deze kwestie. | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 16:55 |
Dat was de bewering ook niet. Het gaat om deze stelling: Kennelijk ben je slachtoffer van die xenofobie... Maar goed, eigenlijk boeit het ook niet. Voor we het weten, draait de hele discussie om jou, in plaats van om het eigenlijke onderwerp. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 17:14 |
En daar zeg ik dat ik slachtoffer ben van xenofobie? Jij spitst het toe op mijn persoon, niet ik. Inderdaad, ontopic graag. | |
Life2.0 | donderdag 21 februari 2013 @ 17:16 |
Dat ja jawohl bevel ist bevel | |
paddy | donderdag 21 februari 2013 @ 17:17 |
Wat moet ik mij überhaupt voortellen bij dat arabische. Speciaal opgezet voor Arabische mensen? Waarom ? Ik vind de sluitingstijd achterlijk want jeugd begint pas om 11:00 tegenwoordig. Ik vind een cafe voor een bepaalde bevolkingsgroep homo's oprichten nogal vreemd. Een beetje een signaal geven als.....ik kan je als autochtone homo niet verbieden binnen te komen, maar liever niet. Als je begrijpt wat ik bedoel Nou zeg ![]() | |
Life2.0 | donderdag 21 februari 2013 @ 17:18 |
Zou jij de verjaardag van hitler vieren? | |
Jellereppe | donderdag 21 februari 2013 @ 17:19 |
Haha, tuurlijk. Turkije is Nederland al voorbij en is een moderne samenleving geworden. Pas 20 jaar geleden was het een relatief onbekende vakantiebestemming, maar tegenwoordig booming. Daarna is het zich gaan richten op haar industrie. Ze zijn bijvoorbeeld de grootste producent van touringbussen. Behoren tot de 15 grootste economieën. Die gaan echt wel opschuiven, want ze hebben meer potentie dan waar ze nu staan. Je ziet zelfs Turkse clubs vandaag dure aankopen doen. Sneijder en Drogba spelen sinds kort bij Galatasary. Drogba is een duur geintje. Die verdient per gespeeld wedstrijd al iets van ¤ 15.000, naast zijn vaste salaris. Tja, dat geld komt ergens vandaan. | |
paddy | donderdag 21 februari 2013 @ 17:20 |
Zo denk ik er ook over. Wil ik er wel aan toevoegen dat de tijden veranderen en mensen niet meer om acht uur uitgaan maar vaak veel later dus de sluitingstijd ook mogen aanpassen aan deze tijden. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 17:25 |
Dat denk ik wel. Waarom? Waarom niet? Zo gauw iedereen naar binnen mag zie ik geen probleem. Jij wel? Of vind je Italiaanse restaurants ook problematisch? Gekke vraag dit. Dat vind ik een bijzondere interpretatie van mijn post. ![]() | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 17:27 |
Is het nou wel of niet relevant? Blijkbaar speelt het toch mee omdat je zegt dat je een Arabische homobar een gek idee vindt. Wat is een Irish pub dan? ![]() | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 17:28 |
Overigens is dat regeltjes zijn regeltjes ook soms bijzonder vermoeiend. Er is, en en er zou altijd een menselijke maat en mildheid moeten zijn. Zeker bij dit soort vrij onschadelijke dingen. Als Amsterdam nou net zo doortastend was in het aanpakken van criminelen... | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 17:33 |
Aanpakken criminaliteit is het falen van Justitie, niet van de lokale overheid. | |
paddy | donderdag 21 februari 2013 @ 17:34 |
Irisch pub is te vergelijken denk je? Mja, ik lees over verschillende plekken die toch meer gericht zijn (staat vaak in de info op een site) op bepaalde bevolkingsgroepen, en vroeg me af of dat hier ook het geval is. Ja, ik vond het vreemd lezen. Vreemd genoeg...vreemder dan Irisch pub ![]() Maar waarom vond jij dan dat ze milder moesten zijn met de sluitingstijden omdat het de enige Arabische homobar was? | |
paddy | donderdag 21 februari 2013 @ 17:35 |
Ik vind toch wel...en...en.. En ja, ik vind de sluitingstijden van cafe's etc niet meer van deze tijd | |
Pietverdriet | donderdag 21 februari 2013 @ 17:39 |
Ik ook niet, maar kan er niet wakker van liggen. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 17:41 |
Prima te vergelijken. Net als een Indiaas restaurant. Turkse Donerzaak. American cafe. Holland Casino. Zo lang iedereen welkom is vind ik het geen probleem. ![]() Dat vond ik niet, is er van gemaakt. Ik vond slechts dat men niet zo triomfantelijk moest zijn met de sluiting. En dat het lullig is dat het enige Arabische homocafe in de wereld om iets nogal triviaals gesloten lijkt te zijn. Ik vind veel verkeersboetes vaak ook lullig, maar vind dat mensen niet hard moeten rijden. Overigens is men wel altijd erg mild en zorgzaam vaak met dingen waarvan er maar 1 op de wereld zijn. | |
paddy | donderdag 21 februari 2013 @ 17:46 |
Ik las trouwens dat in 2012 6 homobars de deuren hebben gesloten in Amsterdam. bron: Parool.Geen toelichting verder. | |
paddy | donderdag 21 februari 2013 @ 17:54 |
Dikgedrukte met je eens. Dat andere vroeg ik dus als verduidelijking [..] Ik vind persoonlijk dat de rechten voor iedereen moet gelden, en wat mij betreft is dat woord Arabisch n.v.t al was het de enigste autochtonenbar, Amerikaanse bar, Persische bar als je begrijpt wat ik bedoel. Nu is deze mening niet nieuw van mijn kant ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2013 @ 18:38 |
Je wilde moslimbashers cq. -critici er even van betichten dat ze iets te euforisch op de sluiting van dit homocafé reageerden. Daar was het je om te doen. | |
De_Guidance | donderdag 21 februari 2013 @ 18:42 |
Het feit dat mensen die zeggen voor homo's op te nemen en hun mond vol hebben van de intolerantie bij moslims jegens homoseksuelen nu plots gaan juichen vind ik inderdaad hypocriet en heb prima uitgelegd waarom in die post. Maar 'daar was het jou om te doen' is nogal overdreven. | |
3-voud | vrijdag 22 februari 2013 @ 08:50 |
Dan zoek jij maar wat anders bij gebrek aan een 'hang'plek. | |
De_Guidance | vrijdag 22 februari 2013 @ 08:54 |
Ik woon al op Fok | |
nummer_zoveel | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:09 |
Waar zie jij gejuich? Ze moeten zich gewoon houden aan de regels die in Amsterdam gelden, net als alle andere horecagelegenheden. | |
3-voud | vrijdag 22 februari 2013 @ 09:13 |
Zal wel iets met die vage broederschap te maken hebben. Dan verliest ie elke zin van realiteit. |