Er zijn er die dat doen.quote:Op zondag 17 februari 2013 23:45 schreef Gert het volgende:
Riep iemand van hier nou na een half uur, weglopend uit het vak, dat-ie bier ging drinken?
Vandaag heeft gewoon iedereen hard gefaald, dat klopt. Mulder, Pelle, Immers, Mathijsen, iedereen maakt grote fouten vandaag.quote:Op zondag 17 februari 2013 23:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Alsof zij de enige zijn die gefaald hebben.
Het heeft weinig zin om elke keer, als een hondsdolle hond, te gaan kankeren op de spelers die niemand moet, wanneer andere toonaangevende spelers opzichtig falen op het veld.
Gaf ik onlangs nog aan: ik heb geen enkel vertrouwen in de pot tegen PSV.quote:Op zondag 17 februari 2013 23:45 schreef Gert het volgende:
Het gaat om het scoren van doelpunten. Wat een kansen. Genant. Net zo genant als de instelling waarmee begonnen werd.
Alsof wij zoiets óóit doenquote:
Alles kan kapotquote:Op maandag 18 februari 2013 01:09 schreef tammepiet het volgende:
Feyenoord verliest niet in de Kuip. Klaar.
Immers kun je nog verdedigen. Mist een bal van 30 centimeter voor open doel nog, maar creeert tenminste ook soms nog eens een kans en verovert nog wel eens een balletje. In het geval van verhoek zou ik hem in een taxi zetten met een koffertje met 3 ton richting Den Haag.quote:Op maandag 18 februari 2013 01:14 schreef StraatSoldaat het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wo mot-ie in?quote:Op maandag 18 februari 2013 01:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hehe, slecht geslapen.Gelukkig geen last van neuzen op 't werk hier in China.
Do. Maar er lopen hier wel veel "Feyenoorders" rond. Is nog van de Kappa-tijd. Kappa is best populair merk hier dus af en toe lopen er hier gewoon Chinezen met Feyenoord-jassen, mutsen, t-shirts enzovoorts. Ik weet dan ook niet wat ik moet doen. Moet ik gaan zingen: "Komen wij uit Rotterdam?" En dat die Chinees dan zingt: "Ken je dat niet horen dan?!" Of moet ik gaan schreeuwen van: "ALS JE UIT BEIJING KOMP DAN BEN JE VOOR FOKKING BEIJING, LUL!"quote:
quote:In De Kuip paar appeltjes schillen met die flapdrol Advocaat - als hij durft
Ben benieuwdquote:Op maandag 18 februari 2013 08:34 schreef Tarado het volgende:
De echte kromme zet het ook op scherp
[..]
Kreeg toen ook een massaal 'amateur' van het Zwolle-publiek toegeroepen.quote:Op maandag 18 februari 2013 08:52 schreef elCholo het volgende:
Hoe Verhoek voor een leeg doel de bal 20 meter naast wist te schieten in de 24e minuut, was wel erg knap overigens.
quote:Pelle niet boos, Pelle is woest van onze speciale verslaggever
ZWOLLE - Graziano Pelle was boos. Dat was misschien nog zacht uitgedrukt. De Italiaan was woest. Deels op zichzelf en om die reden verscheen hij voor geen enkele camera. Met twee fraaie goals, een omhaal en een kopbal, hoopte hij Feyenoord in pole position te plaatsen voor de topper tegen PSV komende zondag in De Kuip.
Met een handvol assists dacht hij ook nog eens de doorslag te kunnen geven in Zwolle. Zijn ploeggenoten Tonny Vilhena, Lex Immers, Jean-Paul Boëtius en Bruno Martins Indi hadden moeten profiteren van zijn werk.
Omdat de een na de ander faalde oog in oog met PEC Zwolle-doelman Diederik Boer, werden de twee slippertjes die Pelle bij corners in het strafschopgebied van Feyenoord maakte, de Rotterdammers nog fataal.
Volgens vHanegem lag het aan het veld, dus neem het hem niet kwalijk.quote:Op maandag 18 februari 2013 08:52 schreef elCholo het volgende:
Hoe Verhoek voor een leeg doel de bal 20 meter naast wist te schieten in de 24e minuut, was wel erg knap overigens.
Die eerste 10 meter wel, die 2e 10 meter is toch wel gebrek aan kwaliteit.quote:Op maandag 18 februari 2013 09:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Volgens vHanegem lag het aan het veld, dus neem het hem niet kwalijk.
VUURquote:
Net als je bekomen bent komen collega's het over voetbal hebben.quote:Op maandag 18 februari 2013 09:37 schreef Jimbo het volgende:
mogguh.
iedereen weer een beetje bekomen ?
ah, die ken ikquote:Op maandag 18 februari 2013 09:39 schreef OProg het volgende:
[..]
Net als je bekomen bent komen collega's het over voetbal hebben.
jij bent dan ook een ware naziquote:Op maandag 18 februari 2013 10:08 schreef GGMM het volgende:
Ik ben een van die personen die het over voetbal gaat hebben wetende dat er Feyenoorders bij zitten.
Ja, dan zoek je gewoon het Feijenoord-topic op.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:08 schreef GGMM het volgende:
Ik ben een van die personen die het over voetbal gaat hebben wetende dat er Feyenoorders bij zitten.
Op het werk is hij geen mod dus wil niemand met hem praten.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dan zoek je gewoon het Feijenoord-topic op.
Ook dat.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dan zoek je gewoon het Feijenoord-topic op.
Ja, er blijft opeens erg weinig over van een Immers als hij geen pingels meer neemt. Wat vreemd.quote:Koeman: rendement van spelers om Pellè heen veel te laag
Ronald Koeman had na afloop zowel kritiek als complimenten voor Graziano Pellè. "Hij was verantwoordelijk voor Denni Avdic. Iedereen is daar eigenlijk al de fout mee ingegaan. Dit keer verzaakte Pellè. Aan de andere kant hadden we dankzij hem hier kunnen winnen. Hij legt allemaal ballen neer, die anderen helaas niet afmaken."
"De 2-1 viel wel vrij laat. Maar daarna kwamen we beter in de wedstrijd en werd het ook 2-2. Iedereen heeft wel gezien wat er daarna gebeurd is. Het vervelende is dat het rendement van de spelers om Pelle heen in onze eigen ploeg zo laag is. Er wordt bijna niet gescoord. Heel veel komt op zijn schouders neer. Dat rendement van de anderen moet echt omhoog."
Ach kom, nu doe je onze koelbloedige killers Verhoek en Immers toch echt te kort...quote:Op maandag 18 februari 2013 10:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, er blijft opeens erg weinig over van een Immers als hij geen pingels meer neemt. Wat vreemd.
die hagenezen verneuken t alleen maarquote:Op maandag 18 februari 2013 10:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zou zeggen, haal Chery van ADO.
Tsja, het is het enige ''goede'' spul wat feyenoord kan betalenquote:Op maandag 18 februari 2013 10:36 schreef Jimbo het volgende:
[..]
die hagenezen verneuken t alleen maar
Hoop dat hij Tonny ook op zijn kop heeft gegeven voor die kans net na rust, die moet je gewoon op het doel rossen ipv zo'n kut boogballetje.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, er blijft opeens erg weinig over van een Immers als hij geen pingels meer neemt. Wat vreemd.
Het enige goede spul komt blijkbaar alleen uit onze jeugd.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tsja, het is het enige ''goede'' spul wat feyenoord kan betalen
Dan moet je ze ook opstellen en niet blijven trekken aan die dode paarden als Verhoek en Immers.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:51 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Het enige goede spul komt blijkbaar alleen uit onze jeugd.![]()
Eens, al was het gister een collectief falen. Van zowel onze eigen jeugd als de nieuwelingen.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dan moet je ze ook opstellen en niet blijven trekken aan die dode paarden als Verhoek en Immers.
Ik hoorde ergens dat Clasie last van griep had en dat hij daarom gewisseld werd.quote:Op maandag 18 februari 2013 10:55 schreef ace_eleven het volgende:
Verhoek zou echt geen salaris mogen ontvangen![]()
Verder vond ik het middenveld ook vaak niet zo goed staan, en dan met name Clasie speelde veel minder baas dan anders. Tony speelde wel fel en redelijk, Immers vond ik vandaag ook niet een van de zwakkere.
Jammer dat Pelle maar bij 4 goals betrokken was, waarvan twee in t verkeerde doel.
Laten we hopen dat ze gretig genoeg zijn zichzelf iets willen bewijzen in de kuip komend weekend![]()
Dat zou het zwakkere optreden ook wel deels kunnen verklaren. Ik vond hem niet expliciet heel veel fout doen, maar hij was gewoon vaak niet op tijd bij de duels om het Pluim en Slot moeilijk te maken. Een van de redenen dat PEC met vlagen zo gevaarlijk uit de hoek kwam.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:16 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Ik hoorde ergens dat Clasie last van griep had en dat hij daarom gewisseld werd.
Ja hij was ziek, had Koeman beter gelijk met Vormer kunnen starten.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:18 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Dat zou het zwakkere optreden ook wel deels kunnen verklaren. Ik vond hem niet expliciet heel veel fout doen, maar hij was gewoon vaak niet op tijd bij de duels om het Pluim en Slot moeilijk te maken. Een van de redenen dat PEC met vlagen zo gevaarlijk uit de hoek kwam.
Een zieke Clasie speelde beter dan Vormer.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja hij was ziek, had Koeman beter gelijk met Vormer kunnen starten.
Ja daarom had dat middenveld van PEC zoveel ruimte.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:22 schreef satecl het volgende:
[..]
Een zieke Clasie speelde beter dan Vormer.
Tweede helft ging het niet veel beter. Misschien alleen de eerste 10 minuten van de tweede helft.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja daarom had dat middenveld van PEC zoveel ruimte.
Als je griep hebt, ben je zo slap als een vaatdoek.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:30 schreef satecl het volgende:
Gisteren is wel duidelijk geworden dat Feyenoord vol moet blijven investeren in eigen jeugd. Die halve aankopen hebben totaal geen nut. Immers, Verhoek, Mathijssen(speelde gisteren dan niet zo heel slecht), Vormer... Je hebt er allemaal vrij weinig aan.
Hopelijk komen er volgend seizoen 2 spelers van de A1(Sleegers, de Jong, Manu, Woudenberg) bij die het niveau aan kunnen. In de huidige B1 zitten spelers die over 2 jaar de Eredivisie aankunnen(Slabbekoorn, Idrissi)..
quote:"De 2-1 viel wel vrij laat.
Ik denk dat hij mee bedoelde dat daarvoor al 2/3 kansen erin hadden gemoeten. Sowieso een kopkans van Pelle en een KANS VOOR OPEN DOEL (quote:Op maandag 18 februari 2013 12:04 schreef Luni het volgende:
[..]Die viel in de 33ste minuut en gelijk erna de gelijkaker, dan heb je nog een uur voor 3 punten Koeman.
Het is jammer dat Mulder zo wisselvallig is. Soms heeft ie reddingen die ik eigenlijk al als doelpunt telt, anderzijds ziet ie er ook vaak héél knullig uit. Dat zag je gisteren ook weer.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:42 schreef macca728 het volgende:
Overigens mag Mulder ook weleens progressie gaan maken in zijn coaching.
Hij is ook pas 23.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is jammer dat Mulder zo wisselvallig is. Soms heeft ie reddingen die ik eigenlijk al als doelpunt telt, anderzijds ziet ie er ook vaak héél knullig uit. Dat zag je gisteren ook weer.
Die jongen kan niet constant blijven, dat is zijn grootste probleem.
Beetje makkelijk om alles op de aankopen te gooien, Boëtius scoorde vorige week prachtig, maar kwam gisteren z'n man geen 1x voorbij en kwam alleen maar naar binnen, Vilhena mistte ook een dot van een kans net na rust en speelde ook niet z'n este wedstrijd, ik vond het gisteren collectief niet best.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:30 schreef satecl het volgende:
Gisteren is wel duidelijk geworden dat Feyenoord vol moet blijven investeren in eigen jeugd. Die halve aankopen hebben totaal geen nut. Immers, Verhoek, Mathijssen(speelde gisteren dan niet zo heel slecht), Vormer... Je hebt er allemaal vrij weinig aan.
Vilhena speelde helemaal niet zo slecht. En Boetius kwam amper zijn man voorbij, maar die geeft tenminste wel een knappe voorzet. En dat zijn jongens van 18 jaar.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:10 schreef Luni het volgende:
[..]
Beetje makkelijk om alles op de aankopen te gooien, Boëtius scoorde vorige week prachtig, maar kwam gisteren z'n man geen 1x voorbij en kwam alleen maar naar binnen, Vilhena mistte ook een dot van een kans net na rust en speelde ook niet z'n este wedstrijd, ik vond het gisteren collectief niet best.
Maar ben het wel met je eens dat eigen jeugd uiteraard de voorkeur heeft.
Mathijsen kun je er prima bij hebben, normaal gesproken. Hij is wel traag en lang niet meer zo goed als een paar jaar geleden, maar brengt wel ervaring mee. De reden dat Mathijsen faalt is dankzij het middenveld. Die is echt totaal niet in balans dankzij voornamelijk Immers. En als je middenveld niet draait heeft het hele elftal het moeilijk. Zelfde met Verhoek en Schaken. Slechte spelers, dat zeker, maar je zag dat Schaken vorig jaar wel prima kon spelen, omdat jullie middenveld veruit jullie beste linie was.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:19 schreef Caland het volgende:
Als je spelers als Vilhena en Clasie optimaal wil laten renderen zal je het vel klein moeten houden en dat kan niet met Mathijsen.
Ik zat gisteren in een kroeg te kijken. Ik zat met 2 jongens die voor ajax zijn en weinig Feyenoord kijken. Elke keer als Schaken de bal kreeg zei ik: '1...2...buitenom!'. Die gasten wisten gewoon niet dat dat de enige actie is die Schaken heeft en dachten echt dat ik een glazen bol in m'n broekzak hadquote:Op maandag 18 februari 2013 12:24 schreef TN-FR het volgende:
Niemand opgevallen hoe slecht Schaken weer inviel, ondanks 1 goede voorzet? Was ook de enige keer dat hij zijn man voorbij kwam. En maar steeds die vent blijven aanspelen in zijn voeten alsof hij een dribbelkoning is a la milkshake. Die vent is maar op 1 manier te gebruiken en dat is door zijn snelheid te gebruiken in de ruimte. Zondag zou je dus best met hem kunnen beginnen met alle ruimte die psv altijd weggeeft.
Ik zie er ook niet zo 1,2,3 een oplossing voor eigenlijk. Ook de vervangers zorgen er niet voor dat het middenveld wel opeens in balans is. Ik zou zelf Goossens wel eens als meest vooruitgeschoven middenvelder willen zien maar dan komt er weer nog meer op het bordje van Tony en Clasie.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:26 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Mathijsen kun je er prima bij hebben, normaal gesproken. Hij is wel traag en lang niet meer zo goed als een paar jaar geleden, maar brengt wel ervaring mee. De reden dat Mathijsen faalt is dankzij het middenveld. Die is echt totaal niet in balans dankzij voornamelijk Immers. En als je middenveld niet draait heeft het hele elftal het moeilijk. Zelfde met Verhoek en Schaken. Slechte spelers, dat zeker, maar je zag dat Schaken vorig jaar wel prima kon spelen, omdat jullie middenveld veruit jullie beste linie was.
Welke ervaring dan ? Hij coacht nooit en dat heeft hij ook nooit gedaan. Schaken is ook gewoon en matige speler die 1 jaar een goed jaar had net als Verhoek.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:26 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Mathijsen kun je er prima bij hebben, normaal gesproken. Hij is wel traag en lang niet meer zo goed als een paar jaar geleden, maar brengt wel ervaring mee. De reden dat Mathijsen faalt is dankzij het middenveld. Die is echt totaal niet in balans dankzij voornamelijk Immers. En als je middenveld niet draait heeft het hele elftal het moeilijk. Zelfde met Verhoek en Schaken. Slechte spelers, dat zeker, maar je zag dat Schaken vorig jaar wel prima kon spelen, omdat jullie middenveld veruit jullie beste linie was.
Ja, echt bizar. Al zat hij dat laatste jaar bij Feyenoord wel helemaal op zijn plek. Werd ook echt belangrijk gemaakt door Koeman.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:30 schreef Typisch het volgende:
En El Ahmadi zit maar een beetje op de bank/tribune in Engeland.
En hij was zo dichtbij een contractverleningquote:Op maandag 18 februari 2013 12:31 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ja, echt bizar. Al zat hij dat laatste jaar bij Feyenoord wel helemaal op zijn plek. Werd ook echt belangrijk gemaakt door Koeman.
Klopt. En kopen lijkt me niet heel realistisch.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie er ook niet zo 1,2,3 een oplossing voor eigenlijk. Ook de vervangers zorgen er niet voor dat het middenveld wel opeens in balans is. Ik zou zelf Goossens wel eens als meest vooruitgeschoven middenvelder willen zien maar dan komt er weer nog meer op het bordje van Tony en Clasie.
El Ahmadi is gewoon onvervangbaar gebleken.
Singh en Verhoek zijn gewoon twee miskleunen geweest.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:35 schreef Typisch het volgende:
Overigens is het wel gewoon volkomen logisch dat er spelers gehaald zijn hoor. Als je zonder Immers, Singh, Vormer en Verhoek moest spelen had je helemaal niks op de bank.
Je kan ook goedkope spelers scouten. Immers was sowieso best duur en voor Verhoek had je Cabral een half jaar kunnen houden. Of een andere jeugdspeler.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:35 schreef Typisch het volgende:
Overigens is het wel gewoon volkomen logisch dat er spelers gehaald zijn hoor. Als je zonder Immers, Singh, Vormer en Verhoek moest spelen had je helemaal niks op de bank.
Maar wel slecht ingekocht. Singh weten we nog niet en Vormer was de enige echt logische aanwinst. Als je ziet dat Toornstra voor hetzelfde bedrag als Immers naar Utrecht gaatquote:Op maandag 18 februari 2013 12:35 schreef Typisch het volgende:
Overigens is het wel gewoon volkomen logisch dat er spelers gehaald zijn hoor. Als je zonder Immers, Singh, Vormer en Verhoek moest spelen had je helemaal niks op de bank.
Snap ik ook niet tbh. Nu staat BMI rechtsback.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:36 schreef Caland het volgende:
Mathijsen vind ik nog steeds wel logisch, maar niet voor 3 jaar.
Linksbackquote:Op maandag 18 februari 2013 12:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Snap ik ook niet tbh. Nu staat BMI rechtsback.
In de zomer had Swansea (dacht ik, die met die Haagse voorzitter) meer geboden op Toornstra dan wat Immers ons gekost heeft en toen lieten ze hem ook niet gaan.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:37 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Maar wel slecht ingekocht. Singh weten we nog niet en Vormer was de enige echt logische aanwinst. Als je ziet dat Toornstra voor hetzelfde bedrag als Immers naar Utrecht gaat
Die Toornstra was van de zomer waarschijnlijk duurderquote:Op maandag 18 februari 2013 12:37 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Maar wel slecht ingekocht. Singh weten we nog niet en Vormer was de enige echt logische aanwinst. Als je ziet dat Toornstra voor hetzelfde bedrag als Immers naar Utrecht gaat
Mulder coacht juist al veel man. Hij is echt de ENIGE die loopt te coachen bij standaardsituaties, maar vorig jaar had hij Vlaar voor zich die gewoon even zei waar iedereen moest staan. Mathijsen, de Vrij en BMI zijn allemaal geen gasten die de mannetjes even neerzetten, dus Mulder staat er te vaak alleen voor.quote:Op maandag 18 februari 2013 11:42 schreef macca728 het volgende:
Overigens mag Mulder ook weleens progressie gaan maken in zijn coaching.
Die koste minimaal 3 miljoen afgelopen zomer, waarschijnlijk nog meer. Onhaalbaar voor Feyenoord toen.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die Toornstra was van de zomer waarschijnlijk duurder
Singh was het gokje wel waard vind ik. Koste ook maar enkele tonnen toch?quote:Op maandag 18 februari 2013 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Singh en Verhoek zijn gewoon twee miskleunen geweest.
Met Singh moet je nog hopen dat het ooit wat gaat orden.
Mathijsen vind ik nog steeds wel logisch, maar niet voor 3 jaar.
maar afgelopen winter niet meer.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:45 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Die koste minimaal 3 miljoen afgelopen zomer, waarschijnlijk nog meer. Onhaalbaar voor Feyenoord toen.
Afgelopen winter was hij ook al onhaalbaar door het aantrekken van Pelle.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar afgelopen winter niet meer.
Ja als je zo gaat redeneren hadden we ook Pelle in de zomer maar moeten kopen, dan was hij vast ook goedkoper.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
maar afgelopen winter niet meer.
We hadden van Persie nooit moeten laten gaan, hadden we wellicht nu nog wat aan gehad.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja als je zo gaat redeneren hadden we ook Pelle in de zomer maar moeten kopen, dan was hij vast ook goedkoper.Of Janmaat niet weg moeten sturen uit de jeugd.
quote:Op maandag 18 februari 2013 12:51 schreef Typisch het volgende:
Bastos hadden we nu goed kunnen gebruiken op de flanken.
Ik denk dat hij bij zal tekenen, maar wel met een clausule in zijn contract zodat hij weg kan wanneer een topclub zich meldt.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:55 schreef SjaakBauer het volgende:
Ik hoop trouwens dat de Vrij nog bijtekent. Zou ook voor zijn ontwikkeling wel goed zijn denk ik, al vrees ik dat hij weg gaat.
Daar hoef je geen clausule aan te verbinden. Dat geldt voor iedere eredivisiespeler.quote:Op maandag 18 februari 2013 12:56 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bij zal tekenen, maar wel met een clausule in zijn contract zodat hij weg kan wanneer een topclub zich meldt.
In principe kan Feyenoord alles weigeren wanneer hij nog onder contract staat. Of dat het gebeurd is een tweede. Je kan denken aan een gelimiteerde transfersom. Niet ideaal, maar als je hem dan behoudquote:Op maandag 18 februari 2013 12:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar hoef je geen clausule aan te verbinden. Dat geldt voor iedere eredivisiespeler.
Daar doet Van geel niet meer aan.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:00 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Je kan denken aan een gelimiteerde transfersom. Niet ideaal, maar als je hem dan behoud
Hij had beter nog een paar wedstrijden kunnen blijven !!quote:Op maandag 18 februari 2013 15:16 schreef Tomatenboer het volgende:
Bij Twente gaat de trainer eruit, althans er staat een persconferentie gepland vanmiddag bij die Duiters. Mooi dat het daar zo rommelt!
Hopelijk krijgt een nieuwe trainer dat zooitje ook niet aan het voetballen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |