NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zat even te googelen op zijn naam en kwam dit tegen
https://www.yourafterlife.com/profile/598/patrick-diks
Ken het totaal niet. Hier kan iedereen hun levensverhaal op kwijt zodat na hun dood
het gelezen kan worden.... ? Misschien is het wel zelfmoord? Misschien een terminale ziekte die hij te slim af wilde zijn? aangezien hij al een tijd geleden begonnen is daar.....
Idd net RTL Boulevard
Zolang er nog niks bekend is, moeten we maar hopen op het beste,,,
https://www.yourafterlife.com/profile/598/patrick-diks
Ken het totaal niet. Hier kan iedereen hun levensverhaal op kwijt zodat na hun dood
het gelezen kan worden.... ? Misschien is het wel zelfmoord? Misschien een terminale ziekte die hij te slim af wilde zijn? aangezien hij al een tijd geleden begonnen is daar.....
Idd net RTL Boulevard
De Lek is daar 1 van. flinke tijd geleden was er (per ongeluk) iemand tussen de brug van de A2 of de A27 (weet ik niet precies meer) gevallen en het heeft nog heel lang geduurd voordat zijn lichaam ergens aanspoelde...quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:06 schreef raptorix het volgende:
Er is daar nogal wat water in de buurt....
Zolang er nog niks bekend is, moeten we maar hopen op het beste,,,
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Is daar zon? Dan ga ik daar ook heenquote:
'Op een terras ergens in Frankrijk in de zon.....'
ben de sneeuw meer dan zat 
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Ik hoop voor Patrick dat ie daar zit, hoop alleen dat ie dan nog effe een kaartje naar zijn familie zal sturen 
2005, A27, Erik Verschoor, hij wilde iemand helpen en moest over de vangrail stappen om naar de andere weghelft te komen. Normaliter lagen daar roosters, maar vanwege onderhoud waren die even weg.quote:
De Lek is daar 1 van. flinke tijd geleden was er (per ongeluk) iemand tussen de brug van de A2 of de A27 (weet ik niet precies meer) gevallen en het heeft nog heel lang geduurd voordat zijn lichaam ergens aanspoelde...
Recent nog een springer van de oude Lekbrug (a2). Geloof dat die ook de pijp aan Maarten heeft gegeven.
Ik blijf erbij dat hij niet dood of levend in het Viaanse Bos of aanliggende natuur als de Put ligt. Dan hadden ze hem allang gevonden met de heli of honden.
3 opties:
1. In de Lek, maar dan laten de meesten wel een bericht achter omdat je dat niet in het water meeneemt en met een dag of 12 kom je wel boven dacht ik.
2. Ontvoerd ivm financiele problemen oid. Maar dan had je allang losgeld vraag gehad. En laten we eerlijk zijn, een huis van 1.5m koop je niet met een ww uitkering. Dat risico is dus aanwezig.
3. Zelf vertrokken ivm schuld, ziekte, psychisch, whatever. Dat lijkt nog de meest voor de hand liggende optie. Tenzij hij alles geplanned heeft mag je er vanuit gaan dat hij lopend is, en dan kom je niet ver.
Wat voor mij een belangrijk punt is en waar ik nog geen antwoord op heb gezien: onder welke omstandigheden en met welke reden ging hij de deur uit? Is dat bekend? Ging hij een frisse neus halen (om 21:00) of een pakkie peuken kopen (Total is op loopafstand). Of was er ruzie? En ga zo maar door. Ik denk dat dat cruciale vragen zijn waarop een antwoord nodig is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tha_Duck op 21-02-2013 21:47:58 ]
als niemand meer mag speculeren los je nooit een zaak opquote:
De familie vraagt om geen vooroordelen te hebben!!! zijn spullen incl. Portemonnee liggen thuis.
Het enige wat de familie wil is dat hij gevonden wordt, zonder speculaties over het waarom.
Dus Fokkers,
Willen jullie het zo veel mogelijk delen via internet (FB etc) en de familie helpen hun vader en man terug te vinden en niet meer in onzekerheid te leven? Iedere dag is er 1 te veel!!!
Dank jullie wel
Spuit 11quote:
[..]
als niemand meer mag speculeren los je nooit een zaak op
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Ja die ja, Meneer Verschoor.quote:
[..]
2005, A27, Erik Verschoor, hij wilde iemand helpen en moest over de vangrail stappen om naar de andere weghelft te komen. Normaliter lagen daar roosters, maar vanwege onderhoud waren die even weg.
Recent nog een springer van de oude Lekbrug (a2). Geloof dat die ook de pijp aan Maarten heeft gegeven.
Ik blijf erbij dat hij niet dood of levend in het Viaanse Bos of aanliggende natuur als de Put ligt. Dan hadden ze hem allang gevonden met de heli of honden.
3 opties:
1. In de Lek, maar dan laten de meesten wel een bericht achter omdat je dat niet in het water meeneemt en met een dag of 12 kom je wel boven dacht ik.
2. Ontvoerd ivm financiele problemen oid. Maar dan had je allang losgeld vraag gehad. En laten we eerlijk zijn, een huis van 1.5m koop je niet met een ww uitkering. Dat risico is dus aanwezig.
3. Zelf vertrokken ivm schuld, ziekte, psychisch, whatever. Dat lijkt nog de meest voor de hand liggende optie. Tenzij hij alles geplanned heeft mag je er vanuit gaan dat hij lopend is, en dan kom je niet ver.
Wat voor mij een belangrijk punt is en waar ik nog geen antwoord op heb gezien: onder welke omstandigheden en met welke reden ging hij de deur uit? Is dat bekend? Ging hij een frisse neus halen (om 21:00) of een pakkie peuken kopen (Total is op loopafstand). Of was er ruzie? En ga zo maar door. Ik denk dat dat cruciale vragen zijn waarop een antwoord nodig is.
Dat blijft ook een raadsel idd. Wat ging hij om 21 uur doen??
De Lek blijft maar in mijn hoofd spoken ....
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Het artikel schrijft: "In Vianen gingen de afgelopen tijd geruchten dat Diks financiële en psychische problemen heeft, maar dat wordt door de familie ontkend."
Hieruit kun je opmaken dat er inderdaad geen financiële en/of psychische problemen zijn, dus dat de verdwijning daar niets mee te maken heeft. Maar stel dat er wel sprake was van financiële problemen, waar de familie zéker vanaf weet, dan ligt het toch voor de hand dat de verdwijning hiermee te maken heeft. Het is typisch dat de familie zelf steeds zo expliciet benadrukt dat het hier niets mee te maken zou hebben. Daarmee leggen ze er juist telkens zelf de nadruk op.
De volgende vraag is dan: is de verdwijning bewuste opzet, of in een opwelling ontstaan? In het eerste geval (bewust) ligt er een plan aan ten grondslag, waarbij mogelijk derden betrokken zijn en er dus meer mensen iets van weten. Dat geeft een reden om er geheimzinnig over te blijven doen. In het tweede geval (opwelling) hebben betrokkenen naar alle waarschijnlijkheid het moment voorafgaand aan de verdwijning meegemaakt (hoe weten ze anders hoe laat Patrick Diks het huis heeft verlaten?). Maar welk belang is er mee gediend, om hier onduidelijkheid over te scheppen? Juist als er sprake was van een overspannen situatie is dat belangrijke informatie tijdens de zoektocht.
Oftewel, er is iets aan de hand waarvan de direct betrokkenen meer van weten. Aan de ene kant vraagt de familie dagelijks aandacht voor de verdwijning en zoeken ze hulp. Aan de andere kant verhullen ze de verdwijning in mist en wordt iedereen op een dwaalspoor gezet. Ik trek geen conclusies, maar dat er meer aan de hand is dan simpelweg een 'vermissing' wordt langzamerhand wel duidelijk. Iedereen voelt dat... maar misschien dat mensen dat niet durven te zeggen, vanwege en de enorme impact die deze vermissing heeft op de vrienden, familie en met name de kinderen.
Hieruit kun je opmaken dat er inderdaad geen financiële en/of psychische problemen zijn, dus dat de verdwijning daar niets mee te maken heeft. Maar stel dat er wel sprake was van financiële problemen, waar de familie zéker vanaf weet, dan ligt het toch voor de hand dat de verdwijning hiermee te maken heeft. Het is typisch dat de familie zelf steeds zo expliciet benadrukt dat het hier niets mee te maken zou hebben. Daarmee leggen ze er juist telkens zelf de nadruk op.
De volgende vraag is dan: is de verdwijning bewuste opzet, of in een opwelling ontstaan? In het eerste geval (bewust) ligt er een plan aan ten grondslag, waarbij mogelijk derden betrokken zijn en er dus meer mensen iets van weten. Dat geeft een reden om er geheimzinnig over te blijven doen. In het tweede geval (opwelling) hebben betrokkenen naar alle waarschijnlijkheid het moment voorafgaand aan de verdwijning meegemaakt (hoe weten ze anders hoe laat Patrick Diks het huis heeft verlaten?). Maar welk belang is er mee gediend, om hier onduidelijkheid over te scheppen? Juist als er sprake was van een overspannen situatie is dat belangrijke informatie tijdens de zoektocht.
Oftewel, er is iets aan de hand waarvan de direct betrokkenen meer van weten. Aan de ene kant vraagt de familie dagelijks aandacht voor de verdwijning en zoeken ze hulp. Aan de andere kant verhullen ze de verdwijning in mist en wordt iedereen op een dwaalspoor gezet. Ik trek geen conclusies, maar dat er meer aan de hand is dan simpelweg een 'vermissing' wordt langzamerhand wel duidelijk. Iedereen voelt dat... maar misschien dat mensen dat niet durven te zeggen, vanwege en de enorme impact die deze vermissing heeft op de vrienden, familie en met name de kinderen.
Ben jij Peter R.?quote:
Het artikel schrijft: "In Vianen gingen de afgelopen tijd geruchten dat Diks financiële en psychische problemen heeft, maar dat wordt door de familie ontkend."
Hieruit kun je opmaken dat er inderdaad geen financiële en/of psychische problemen zijn, dus dat de verdwijning daar niets mee te maken heeft. Maar stel dat er wel sprake was van financiële problemen, waar de familie zéker vanaf weet, dan ligt het toch voor de hand dat de verdwijning hiermee te maken heeft. Het is typisch dat de familie zelf steeds zo expliciet benadrukt dat het hier niets mee te maken zou hebben. Daarmee leggen ze er juist telkens zelf de nadruk op.
De volgende vraag is dan: is de verdwijning bewuste opzet, of in een opwelling ontstaan? In het eerste geval (bewust) ligt er een plan aan ten grondslag, waarbij mogelijk derden betrokken zijn en er dus meer mensen iets van weten. Dat geeft een reden om er geheimzinnig over te blijven doen. In het tweede geval (opwelling) hebben betrokkenen naar alle waarschijnlijkheid het moment voorafgaand aan de verdwijning meegemaakt (hoe weten ze anders hoe laat Patrick Diks het huis heeft verlaten?). Maar welk belang is er mee gediend, om hier onduidelijkheid over te scheppen? Juist als er sprake was van een overspannen situatie is dat belangrijke informatie tijdens de zoektocht.
Oftewel, er is iets aan de hand waarvan de direct betrokkenen meer van weten. Aan de ene kant vraagt de familie dagelijks aandacht voor de verdwijning en zoeken ze hulp. Aan de andere kant verhullen ze de verdwijning in mist en wordt iedereen op een dwaalspoor gezet. Ik trek geen conclusies, maar dat er meer aan de hand is dan simpelweg een 'vermissing' wordt langzamerhand wel duidelijk. Iedereen voelt dat... maar misschien dat mensen dat niet durven te zeggen, vanwege en de enorme impact die deze vermissing heeft op de vrienden, familie en met name de kinderen.
Ik hóór hem praten.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
quote:Op vrijdag 22 februari 2013 16:46 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ben jij Peter R.?
Ik hóór hem praten.
hahaha dat wilde ik gisteren al zeggenquote:
[..]
Ben jij Peter R.?
Ik hóór hem praten.
Ik hoor die stem er ook helemaal in. hihihi Nou ik blijf kijken hoor, dan heb ik altijd een alibi
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Die gaat zich speciaal voor dit topic registreren? Zijn al zoveel 'crimi'-topics geweest dat hij hier vast al ergens rondwaart onder een of andere Nick.quote:
[..]
hahaha dat wilde ik gisteren al zeggen
Nou ik blijf kijken hoor, dan heb ik altijd een alibi
Het zóu kunnen dat je de betekenis van FOK! enigszins overschat.quote:
[..]
Die gaat zich speciaal voor dit topic registreren? Zijn al zoveel 'crimi'-topics geweest dat hij hier vast al ergens rondwaart onder een of andere Nick.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
quote:
[..]
Ben jij Peter R.?
Ik hóór hem praten.
Die zou op zijn minst een reconstructie maken.quote:
[..]
Ben jij Peter R.?
Ik hóór hem praten.
Vandaag wederom politiehelikopters boven het Viaanse bos (zijn huis staat vlakbij waar wij wonen).
Het is toch naar als het zo dichtbij is en je geen idee hebt waar iemand kan zijn. Het is ook geen kleine man. We hebben hier wel heel veel water dus dat maakt het wel lastig.
Ik hoop dat hij snel gevonden wordt en tevens een klein kickje dus.
Het is toch naar als het zo dichtbij is en je geen idee hebt waar iemand kan zijn. Het is ook geen kleine man. We hebben hier wel heel veel water dus dat maakt het wel lastig.
Ik hoop dat hij snel gevonden wordt en tevens een klein kickje dus.
L'Enfer, c'est les autres.
weer even omhoog
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Snap het niet helemaal ?? Denk jij dat Patrick zijn gezin in de steek laat om aandacht van de media te krijgen?? ....quote:
Als ie er gewoon van tussen is, heb je hem harder als je er geen aandacht aan schenkt, denk ik.
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Hoezo? Dat is dan toch precies wat hij wil?quote:
Als ie er gewoon van tussen is, heb je hem harder als je er geen aandacht aan schenkt, denk ik.
Nou in het bos zal hij niet zijn denk ik zo. Dat is inmiddels wel uitgekamd. Als hij ergens het water in is gegaan is het een kwestie van tijd voor hij komt bovendrijven.
Ik hoop wel echt dat er nou snel iets duidelijk wordt hoor, voor zijn vrouw en kindjes.
Ik hoop wel echt dat er nou snel iets duidelijk wordt hoor, voor zijn vrouw en kindjes.
L'Enfer, c'est les autres.
Geen nieuws 
(weer een zetje omhoog)
(weer een zetje omhoog)
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Misschien zit hij zich kapot te lachen om alle ophef.quote:Op maandag 25 februari 2013 18:51 schreef Specularium het volgende:
Hoezo? Dat is dan toch precies wat hij wil?
Als het een misdrijf is, dan zou er toch iets van een motief moeten zijn.
Wow ik sta versteld over jouw denkwijzequote:
[..]
Misschien zit hij zich kapot te lachen om alle ophef.
Als het een misdrijf is, dan zou er toch iets van een motief moeten zijn.
...... 
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
Als ik man en kinderen beu zou zijn en ik heb, bijvoorbeeld, een ander, dan zou ik wellicht spoorloos willen verdwijnen. Zeker als je na een scheiding, als man zeker, met een hoop kosten zit en mogelijk onderwaarde van de woning.quote:
Wow ik sta versteld over jouw denkwijze
En als dit lukt, kan ik me voorstellen dat je al die aandacht wel vermakelijk vindt.
Niet elke vader heeft zijn kinderen op de eerste plaats staan.
Vind ik toch wel behoorlijk ernstig/ziek, ofzo. Als je dat naar jezelf toe goed kan keuren om je eigen partner en je eigen kinderen op zo'n manier in de steek te laten en d'r vervolgens nog om te lachen ook nog. Alsof dat bestaat, lijkt me niet.quote:
[..]
Als ik man en kinderen beu zou zijn en ik heb, bijvoorbeeld, een ander, dan zou ik wellicht spoorloos willen verdwijnen. Zeker als je na een scheiding, als man zeker, met een hoop kosten zit en mogelijk onderwaarde van de woning.
En als dit lukt, kan ik me voorstellen dat je al die aandacht wel vermakelijk vindt.
Niet elke vader heeft zijn kinderen op de eerste plaats staan.
Maargoed, ik vind zulke speculaties ook enigszins vreemd. Ik hoop in ieder geval het beste voor familie en bekenden.
Ik zit met mijn mond vol tanden en ik krijg er niks uit getiktquote:
[..]
Als ik man en kinderen beu zou zijn en ik heb, bijvoorbeeld, een ander, dan zou ik wellicht spoorloos willen verdwijnen. Zeker als je na een scheiding, als man zeker, met een hoop kosten zit en mogelijk onderwaarde van de woning.
En als dit lukt, kan ik me voorstellen dat je al die aandacht wel vermakelijk vindt.
Niet elke vader heeft zijn kinderen op de eerste plaats staan.
Nu kan iemand zeggen : "tik dan lekker niet" , maar ik doe het toch 
Ik weet niet van welke planeet je komt of hoe oud je bent (misschien 10) , maar zo gaat dat in het echte leven niet!!!
Een buurtgenoot van mij is de schoonzus van hem en het is heel duidelijk dat er geen scheidingsproblemen waren!! Hij is alleen even van huis gegaan en sindsdien niet meer terug gekomen.
In ieder geval fijn om te weten dat als er op spoorloos of vermist een stukje komt waarin Gia vermist is, wij allemaal niet ongerust hoeven te zijn, aangezien je er gewoon vandoor bent en je kids moederloos alleen laat, want dat is normaal.......
Heb je ook niks te lachen helaas omdat niemand aandacht aan je schenkt..... zieke gedachte zeg
"Your clothes should be thight enough to show you're a woman, but loose enough to show you're a lady"
