Quir | vrijdag 15 februari 2013 @ 20:50 |
![]() archief Klik op de topictitel tot 100 euro Fossil Lorus Pulsar Seiko Swatch 100 - 200 euro Breil Bulova Lorus Luminox Mondaine Poljot Pulsar Sector Seiko Swiss Army Victorinox 200 - 400 euro Candino Certina Festina Tissot Zeno 400 - 600 euro Oris Mido Xemex 600 - 1000 euro Epos Fortis lMido Oris Raymond Weil Sinn 1000 euro en meer A. Lange & Shne Breitling Bulgari Cartier Chronoswiss Christiaan van der Klaauw Glashtte IWC Jaeger-LeCoultre Omega Panerai Patek Philippe Rolex Tag Heuer handige linkjes monsterwatches.nl En nog een aantal belangrijke begrippen: quartz horloge Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde. Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg mechanisch horloge Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer") Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar automatisch horloge Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken. chrono, chronograph, chronograaf Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is. Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC Complicaties Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven. Voorbeelden van complicaties zijn: • Automaat • Chronograaf • Rattrapante (Split second chronograaf) • Dubbele chronograaf • Maanfase • Tourbillon • Perpetual Kalender • Minute Repeater Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com Game on!! | |
Quir | vrijdag 15 februari 2013 @ 20:50 |
Eigenlijk wel echt tijd voor een mooiere op | |
RamteamJax | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:02 |
Dit is zeg maar mijn vrijetijdshorloge. Een heuse Fossil CH-2694 t.w.v. (toentertijd) 249.-![]() Dit horloge, een originele Breitling for Bentley uit 2008, draag ik voornamelijk als ik naar zakelijke meetings ga: ![]() | |
Flurry | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:02 |
Oef is die Blancpain van iemand hier? Wat een schoonheid! Mijn horloge vandaag: Seiko Sea Urchin met aangepaste bezel op mesh ![]() | |
RamteamJax | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:08 |
naizz ! ![]() | |
Tom | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:25 |
Vandaag om de pols..![]() | |
SeculasStatius | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:26 |
Wat ik hier nog in een doosje heb liggen: Voorkant: ![]() Achterkant: ![]() Is een automatisch skelet horloge. Zijn wel wat robijnen zichtbaar. Geen merk. One of a kind. Lang geleden door mijn vader de Ambachtelijke Horlogemaker in elkaar gezet met onderdelen van overal en nergens. Ooit getaxeerd op 5 cijfertjes. Draag het nooit. Heel af en toe, op bruiloften en dat soort gelegenheden. | |
GeeftJeEnergie | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:28 |
Wauw ![]() | |
wwwever | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:30 |
Prachtig! Betere pics? | |
SeculasStatius | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:32 |
Ehmmm, ik weet niet of me lumia dat kan. Voorkant achterkant? | |
Garbageman | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:35 |
Deze heeft niemand van jullie denk ik ![]() ![]() | |
wwwever | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:36 |
Beide ![]() | |
GeeftJeEnergie | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:36 |
Vind dit niet eens mooi ![]() | |
Garbageman | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:38 |
Vind ik niet raar, ik vind hem z lelijk dat ie weer mooi is. Toch een 40 jaar oud horloge... | |
SeculasStatius | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:44 |
Even zo extreem mogelijk ingezoomed dat het nog wat wordt met die phonecam. Voor: ![]() Achter: ![]() Ik hoop dat de rader-o-fielen het mooi vinden ![]() | |
Garbageman | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:59 |
Erg mooi ![]() | |
Jackal_Omega | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:02 |
Denk dat de taxatie ook wel iets te optimistisch is | |
DarkerThanBlack | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:08 |
Niet als 2 van de 5 cijfers achter de komma is. | |
RamteamJax | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:33 |
Ik heb nu overigens dit horloge in bestelling staan: Zit helaas een levertijd van 4 weken op ![]() | |
GeeftJeEnergie | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:44 |
Dit is een grap ![]() | |
RamteamJax | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:54 |
nop | |
Lesnar | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:57 |
Wat een draak | |
static | vrijdag 15 februari 2013 @ 23:02 |
Godzijdank niet. | |
Flurry | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:32 |
ik vind 'm schitterend ![]() | |
Flurry | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:32 |
wow ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:35 |
Homo-topic ![]() | |
Brandblussert | zaterdag 16 februari 2013 @ 08:05 |
![]() | |
Javi | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:45 |
heb je een betere foto van die breitling ? teven een andere post, ik wil voor op mijn werk een gshock kopen, maar ben een beetje bang voor de rubberen band die erop zit, is die te vervangen voor een nato ? | |
Javi | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:46 |
![]() mijn twee lievelingetjes | |
eriksd | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:47 |
Wat vinden klanten daarvan? In mijn sector wordt dat niet gewaardeerd ![]() | |
Javi | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:47 |
![]() | |
GeeftJeEnergie | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:57 |
Erg mooi. Welke zijn het? ![]() | |
Push. | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:06 |
Panerai, altijd mooi ![]() | |
Javi | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:02 |
Allebei een Omega speedmaster. De ene een day/ date (blauw) de andere professional cal 1861 | |
Gary_Oak | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:59 |
Ik twijfel tussen zwart en wit: Zwart: ![]() Wit: ![]() Hier wat minder 'statige' afbeeldingen/video's: Zwart: ![]() (Ik kon geen plaatje vinden met Arabische wijzerplaat.) Wit: ![]() ![]() | |
GeeftJeEnergie | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:04 |
Flink prijskaartje ![]() | |
Javi | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:28 |
valt mee, je kan een pro redelijk goed tweedehands kopen met een 861 uurwerk erin. De day / date heb ik nieuw gekocht in 2003 en die kan ik als ik de prijzen kijk op ebay/mp etc weer voor hetzelfde geld kwijt. Ze liggen wel altijd in de kluis op kantoor, dat dan weer wel ![]() | |
--H-I-M-- | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:43 |
Dankje! ![]() Ik heb vandaag het canvas bandje trouwens laten omwisselen voor een stalen, meteen een hele andere klok! | |
RamteamJax | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:40 |
Mijn klanten zijn gek op horloges haha ![]() Maar denk dat wij ook in een andere sector werkzaam zijn. Alsjeblieft: ![]() ![]() ![]() ![]() Ik heb het serienummer zwart gemaakt. Niet iedereen hoeft te weten wat ik voor dit horloge betaald heb ![]() | |
Javi | zaterdag 16 februari 2013 @ 19:28 |
errug mooi ! | |
Garbageman | zondag 17 februari 2013 @ 18:09 |
Mijn Seiko chronograaf uit 1964 ![]() ![]() | |
Tom | zondag 17 februari 2013 @ 18:14 |
![]() | |
eriksd | zondag 17 februari 2013 @ 18:21 |
Waar berg jij nou horloges van deze waarde op? (uitgaande van dat ze echt zijn) ![]() | |
DarkerThanBlack | zondag 17 februari 2013 @ 18:37 |
Waar anders dan thuis zal je hem anders bewaren? Horloges moet je nou eenmaal dragen. | |
Tom | zondag 17 februari 2013 @ 18:44 |
Alarm, camerabeveiling, goede kluis (ook met inbraakalarm). En bij vakanties liggen ze niet thuis. | |
eriksd | zondag 17 februari 2013 @ 18:46 |
Dat is zeker zo, maar als we het hebben over een verzameling met een nieuwprijs van meer dan 10k (bijvoorbeeld) kan een bankkluis ook een optie zijn. | |
GeeftJeEnergie | zondag 17 februari 2013 @ 18:53 |
![]() Voor een Rolex ![]() | |
Tom | zondag 17 februari 2013 @ 19:07 |
De meeste banken doen dat niet meer. | |
eriksd | zondag 17 februari 2013 @ 19:12 |
Alleen de ING nog geloof ik toch? | |
static | zondag 17 februari 2013 @ 20:01 |
ABN ook, heb ik er een. | |
Flurry | zondag 17 februari 2013 @ 21:28 |
wow, die zie je niet vaak! supermooi! | |
Bajskorv | zondag 17 februari 2013 @ 21:37 |
Grappig, dat is nu precies zo'n klok die ik hier in Londen dan weer vaak zie. Ik herken weinig horloges, maar die heb ik vaak genoeg gezien. Wel mooi, daar niet van. | |
eriksd | zondag 17 februari 2013 @ 21:37 |
Daytona is dan ook een echte classic. Heel mooi. | |
Jackal_Omega | zondag 17 februari 2013 @ 21:50 |
De nieuwste!![]() | |
GeeftJeEnergie | zondag 17 februari 2013 @ 21:54 |
De mensen hier hebben wel smaak ![]() Zie teveel moois | |
Tom | zondag 17 februari 2013 @ 22:04 |
Dank. Tot een paar jaar terug was ie ook moeilijk te verkrijgen. Er waren wachtlijsten van vijf jaar. Nu is ie wel zonder wachttijd te koop overigens. | |
Flurry | zondag 17 februari 2013 @ 22:15 |
mjah, crisis h ![]() | |
Thas | zondag 17 februari 2013 @ 22:16 |
Pfoe, vind dat toch wel erg mooi. Spijtig genoeg blijft het nog minstens een paar jaar bij enkel kijken ![]() En die ook toch wel. | |
DarkerThanBlack | zondag 17 februari 2013 @ 22:26 |
Vrijwel alle Rolex modellen hebben een langere/oudere geschiedenis dan de Daytona. Als we het hebben over een echte klassieker, dan denk ik dat de Daytona toch iets lager in het lijstje staan. | |
Tom | zondag 17 februari 2013 @ 23:11 |
De Daytona was niet populair. Een Paul Newman Daytona raakte ze amper kwijt. Eind jaren 80/begin 90 is daar verandering ingekomen. Ik vind dat je het model te kort doet door te zeggen dat het geen klassieker is. Het is geen Submariner, maar het staat al jaren hoog in de lijsten als n van de meest populaire modellen. Voor mij heeft het model ook iets 'magisch', maar dat is persoonlijk. | |
ook_gek | zondag 17 februari 2013 @ 23:17 |
http://www.horlogeman.com Ik ben deze site tegen gekomen tijdens zoeken op horloge's. Staat bom vol met oude klokjes. Geen idee of de prijs redelijk is. Maar er staat best wat mooist tussen voor naar mijn idee een nette prijs. | |
Jackal_Omega | maandag 18 februari 2013 @ 00:01 |
Absoluut niet doen. Met de meeste klokjes is gerommeld of iets mis. Zelf ook een slechte ervaring. http://www.horlogeforum.n(...),1376722#msg-1376722 | |
ook_gek | maandag 18 februari 2013 @ 00:21 |
Ah oke. Goed om te weten ![]() Andere vraag, is er een site waar ze stap voor stap een horloge uit elkaar halen? | |
Flurry | maandag 18 februari 2013 @ 07:42 |
Misschien kan je hier vinden wat je zoekt: http://www.esslinger.com/watchrepair.aspx http://thewatchguy.homestead.com/index.html http://www.pmwf.com/Phorum/list.php?58 | |
TheSilencer | maandag 18 februari 2013 @ 08:28 |
Cool! Over die Breitling for Bentley, ik ben geen kenner, maar zie ik nu krassen op wat saffierglas zou moeten zijn? En wat is er aan de hand met die datumweergave? Kenners? | |
--H-I-M-- | maandag 18 februari 2013 @ 09:25 |
Jaeger lecoultre heeft online in de "le club" (membersgedeelte waarvoor je je gratis kan registreren), een heel leuk spel, waarbij je een reverso helemala in en uit elkaar kan zetten. Het is trouwens wel bijzonder moeilijk, dat wel. | |
ook_gek | maandag 18 februari 2013 @ 09:33 |
Top dank jullie wel, leuk om te lezen ![]() Iets heel anders, ik heb een oude seiko kinetic horloge die jaren in de kast gelegen heeft. Van de week even dagje om gehad en hij loopt wel, maar de seconde wijzer tikt heel snel paar seconde, dan even stil en dan weer paar seconde snel door. Nu lees ik veel over defecte accu. Maar is dat het probleem of is dit iets anders? Klokje is al een jaartje of 10 als het niet ouder is. | |
Garbageman | maandag 18 februari 2013 @ 12:34 |
Meestal accu stuk inderdaad. Op ebay zijn vervangings setjes te koop. Is wel gepriegel :-) | |
Javi | maandag 18 februari 2013 @ 12:44 |
yes ABN, heb ik ook, maar er komen geen nieuwe meer bij, dus goed vast houden als je er 1 hebt. | |
ook_gek | maandag 18 februari 2013 @ 13:05 |
Ah ok, zal zo eens kijken. Bedankt ![]() Uhm sorry wat? | |
GeeftJeEnergie | maandag 18 februari 2013 @ 13:08 |
Hij had het over een bankkluisje | |
ook_gek | maandag 18 februari 2013 @ 13:19 |
Ah oke ![]() Trouwens, bankkluis was vroeger nooit verzekerd. Of dat nu nog zo is weet ik niet. Maar thuis in een kluis bewaren valt het onder je inboedel verzekering. Toch? | |
Javi | maandag 18 februari 2013 @ 13:49 |
Denk ik wel, maar ik zou thuis niet weten waar ik een kluis aan of in zou moeten bevestigen zodat het niet meegenomen kan worden. Ik heb er 1 thuis, die draag ik. | |
ook_gek | maandag 18 februari 2013 @ 13:51 |
In de vloer stoppen en vol gieten met beton ![]() | |
Javi | maandag 18 februari 2013 @ 13:52 |
mjah zou een optie zijn in de kelder, maar goed, ik heb dus een kluis bij de bank en dat voelt wel veilig. Enige nadeel is dat je niet echt flexibel bent. | |
Gesloten | dinsdag 19 februari 2013 @ 08:26 |
![]() Gisteren aan mezelf cadeau gedaan. [ Bericht 8% gewijzigd door Gesloten op 19-02-2013 08:32:37 ] | |
drx86 | dinsdag 19 februari 2013 @ 14:49 |
Mooie klok. ![]() Zit zelf te denken aan een Hamilton Jazzmaster Viewmatic. Enig twijfelpuntje is of ik voor de 37mm of 40mm variant ga als ik hem definitief ga aanschaffen. ![]() | |
Flurry | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:08 |
Heel mooi stijlvol horloge ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 19 februari 2013 @ 15:14 |
Ik vind de Daytona n van de weinige mooie Rolexen. | |
Tom | dinsdag 19 februari 2013 @ 19:24 |
Rolex is wel n van mijn favoriete merken. De Submariner (en Seadweller/Deepsea), GMT2 en Daytona in het bijzonder. Ook vind ik de Datejust en Day-Date mooi, maar die ogen wat klassieker en dat past niet bij mijn leeftijd. | |
Javi | woensdag 20 februari 2013 @ 11:45 |
Ik zou eigenlijk wel een zwart horloge willen en dan kast, band etc zwart. lekker stealth-achtig. Iemand wel eens iets gezien? Seiko monster of zo, geen G shock, want de band irriteert bij mij. | |
iFok. | woensdag 20 februari 2013 @ 11:59 |
Nooit van het merk Haas & Cie gehoord, maar een prachtig horloge en het kost werkelijk niks! Iemand die deze in het echt heeft gezien in plaats van foto's? ![]() ![]()
| |
GeeftJeEnergie | woensdag 20 februari 2013 @ 12:07 |
Die heb ik toevallig ![]() ![]() | |
Flurry | woensdag 20 februari 2013 @ 12:20 |
Plakmerk, dwz Chinese horloges van bedenkelijke kwaliteit en afwerking waar een leuk merk op geplakt wordt. Ziet er mooi uit op de foto, maar ik zou er niet aan beginnen. Je betaalt sowieso teveel voor wat je ervoor krijgt. | |
iFok. | woensdag 20 februari 2013 @ 12:24 |
Hmm, oke. ![]() | |
Moe_Szyslak | woensdag 20 februari 2013 @ 12:25 |
Die heb ik ook. Mooie klok om te zien, alleen het bandje is crap. Horloge zelf is mooi afgewerkt en zolang je er niet meer dan 50 euro voor betaald een leuke koop. Voor de 80 waarvoor hij aangeboden word is het niet meer zo'n goeie deal. Tenzij 3 tientjes extra je niet boeit natuurlijk ![]() | |
Flurry | woensdag 20 februari 2013 @ 12:25 |
Seiko heeft een paar mooie inderdaad... kijk anders ff rond op monsterwatches.nl | |
iFok. | woensdag 20 februari 2013 @ 12:27 |
Ik twijfel sowieso om het bandje, vind hem persoonlijk al niet mooi. ![]() ![]() | |
ook_gek | woensdag 20 februari 2013 @ 12:31 |
Een antiek horloge van het merk Onsa. Is een automaat met 30 jewels. Loopt wel maar zeer veel gebruikers sporen. Wat mag zo iets kosten? | |
Flurry | woensdag 20 februari 2013 @ 12:36 |
Wat de gek ervoor geeft ![]() | |
Moe_Szyslak | woensdag 20 februari 2013 @ 12:36 |
Niet dat ik weet. Volgens mij heb ik er zelf 70 voor betaald. Ik wou de gok wel wagen. Als je hem toch ergens op de kop tikt, vervang dan direct de band ![]() | |
iFok. | woensdag 20 februari 2013 @ 13:13 |
Ik zal eens kijken, want ik vind hem zeker mooi! | |
ook_gek | woensdag 20 februari 2013 @ 13:32 |
20 is genoeg dus of al te hoog? | |
Flurry | woensdag 20 februari 2013 @ 13:35 |
Het gaat erom wat je er zelf voor over hebt ![]() | |
habitue | woensdag 20 februari 2013 @ 13:41 |
![]() Ik heb deze jaar geleden gekocht, bevalt me nog heel goed! | |
Moe_Szyslak | woensdag 20 februari 2013 @ 13:42 |
Nice! ![]() Goeie keuze geweest. | |
Javi | woensdag 20 februari 2013 @ 20:34 |
idd mooie site.. staat wat leuks tussen. thnx | |
Garbageman | woensdag 27 februari 2013 @ 20:43 |
Ik heb weer een paar leuke Seiko's opgeknapt ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Skv | woensdag 27 februari 2013 @ 21:07 |
Ik vind dit ook een mooi ding: http://www.marktplaats.nl(...)8f31&previousPage=lr Maar het liefst wil ik een Omega Speedmaster. ![]() | |
Garbageman | woensdag 27 februari 2013 @ 21:32 |
Een vriend van me heeft de zwarte versie van die Hamilton gehad. Erg goed en mooi horloge. | |
Flurry | woensdag 27 februari 2013 @ 21:35 |
Ik zag laatst een Michael Schumacher Legend versie die ik heel erg mooi vond... soort Daytona hommage, maar dan van Omega ![]() | |
Skv | woensdag 27 februari 2013 @ 21:43 |
ik ben bang dat 44 mm wat lomp is. | |
Garbageman | woensdag 27 februari 2013 @ 21:57 |
Hangt van je polsen af ![]() | |
Skv | woensdag 27 februari 2013 @ 22:00 |
Ik heb slanke polsen. ![]() | |
Lesnar | woensdag 27 februari 2013 @ 22:07 |
Fijn horloge. Heb hem ook al een aantal jaren met tevredenheid in mijn bezit. Inmiddels niet meer mijn eerste keuze, maar mooi horloge om mee te beginnen. ![]() | |
ATOMIC_FUUU | woensdag 27 februari 2013 @ 22:12 |
Iemand ervaring met deze winkel/horloges? https://www.larssonandjennings.com/Collection/Windsor Vind het wel een tof model voor in de zomer. | |
habitue | woensdag 27 februari 2013 @ 22:20 |
IWC Portuguese ![]() ![]() Waarom ben ik geen miljonair ![]() | |
eriksd | woensdag 27 februari 2013 @ 22:21 |
Spaar 4500 en je hebt er een. Is toch wel te doen? | |
habitue | woensdag 27 februari 2013 @ 22:25 |
Meh er zijn andere dingen die meer prioriteit hebben momenteel. Sowieso koop ik liever 2 ubervette vakanties dan 1 horloge. | |
Skv | woensdag 27 februari 2013 @ 22:28 |
Eens. | |
eriksd | woensdag 27 februari 2013 @ 22:28 |
Dat snap ik ![]() ![]() | |
RuckTape | woensdag 27 februari 2013 @ 22:35 |
de PVD variant van de Hamilton- Khaki Field op een Nato is ook om te smullen. ![]() | |
Skv | woensdag 27 februari 2013 @ 22:37 |
http://www.ocabj.net/hamilton-khaki-field-auto/ Heb helaas het geld er niet voor. Huur is te hoog. ![]() | |
eriksd | woensdag 27 februari 2013 @ 22:39 |
Ik heb ook een zwart horloge. Zeer content mee. Vandaag met zwarte das. Jaja. | |
ATOMIC_FUUU | woensdag 27 februari 2013 @ 22:53 |
#swaggaboi | |
GSbrder | donderdag 28 februari 2013 @ 07:57 |
Vandaag een bruine das met een zwart horloge, als ze er maar geen grapjes over maken ![]() | |
ook_gek | donderdag 28 februari 2013 @ 08:59 |
Geweldig mooi horloge inderdaad. Vind hem er op van der gang lijken. | |
Javi | donderdag 28 februari 2013 @ 10:25 |
![]() | |
RuckTape | donderdag 28 februari 2013 @ 11:56 |
Zou je daar eens een foto van willen maken? ![]() | |
rapelsen | donderdag 28 februari 2013 @ 12:50 |
PVD coated El Primero toch? | |
eriksd | donderdag 28 februari 2013 @ 12:53 |
Jup ![]() | |
Tom | donderdag 28 februari 2013 @ 15:54 |
![]() Deze? ![]() ![]() ![]() | |
eriksd | donderdag 28 februari 2013 @ 16:16 |
![]() This One. | |
Tom | donderdag 28 februari 2013 @ 21:59 |
Ook nice ![]() | |
ballenbak015 | vrijdag 1 maart 2013 @ 09:53 |
![]() Checking in. Bevalt erg goed [ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 01-03-2013 15:21:50 ] | |
Javi | zaterdag 2 maart 2013 @ 08:55 |
maar niet te zien ![]() | |
ballenbak015 | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:40 |
http://www.wereldhorloges(...)95/h/b/hb1512570.jpg Nu ook niet? | |
Negakinu | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:44 |
Uit de "How to spot a fake Breitling for Bentley" guideline voor handelaren en juweliers: "Examine the subdial on the watch. Look at the nine o'clock position of the subdial. Fake Breitling watches will show the days of the week, whereas authentic Breitling watches will show the date. The subdials also will appear raised or domed in shape instead of flat and flush." RamteamJax staat hier gewoon keihard te liegen. ZWAAR kansloos. Dit is de echte: ![]() EDIT: Mocht RamteamJax oprecht geloven dat hij een echte heeft, en dus opgelicht is bij aankoop: Lullig man! Vijf minuten Google had je flink wat afgang bespaard. | |
Tom | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:53 |
Inderdaad erg kansloos. Wat schiet je ermee op? Alsof je beter bent een duur horloge. Met een budget van 100-500 euro zijn genoeg mooie horloges te koop. Ik vind mensen die neppers dragen niet te vertrouwen. Ik draag nu wat horloges uit het hogere segment maar had daarvoor ook jaren relatief betaalbare horloges. | |
Astonmartin22 | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:01 |
Hoe ze liefdeloos waren neergelegd voor de foto deed mij ook al vermoeden dat hij nep was, als die echt is ga je er wel netter mee om | |
eriksd | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:06 |
Nou..... ![]() | |
Astonmartin22 | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:08 |
Hier iedergeval wel:p | |
Quir | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:37 |
Mits nep En dan ook echt met voorbedachte rade, zwarte streepjes over het 'serienummer' | |
Tom | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:47 |
![]() | |
DarkerThanBlack | zaterdag 2 maart 2013 @ 20:46 |
Mooie GMT, zal zo maar mijn volgende horloge kunnen zijn ![]() | |
Tom | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:02 |
Ik kocht deze eind 2009 en toen was de sub met keramische bezel en verbeterde sluiting er nog niet (behalve op het gouden model). Zou met de nieuwe Sub een lastigere keus worden. | |
ATOMIC_FUUU | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:05 |
Wat was destijds het prijsverschil met de sub? | |
Tom | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:14 |
Volgens mij was de GMT een 1200 euro duurder? Ik weet het niet exact meer. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:35 |
Dat zal best kunnen kloppen. Met de keramische bezel waren ze om en nabij de 1k duurder. Nieuw zijn ze tegenwoordig vrijwel identiek qua prijs en dat is toch wel apart gezien de GMT een complicatie meer heeft. Persoonlijk vind ik de sub iets cleaner, maar dat maakt de GMT weer bijzonderder. | |
Javi | zondag 3 maart 2013 @ 09:04 |
nu wel. Sweeeeeeeeet ![]() | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 09:12 |
Goede topic. Ben echt een horloge freak Ik ben aan het sparen voor de cartier santos 100 ![]() | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 09:14 |
de lelijkste horloges vind ik nog altijd de Rolex... Als ik die horloges zie denk ik altijd aan de kermis aan die grijparmen waar je 50 cent in doet en dan zo horloge eruit kan halen dat op een Rolex lijkt.... | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 12:08 |
Ik zou juist de santos willen betitelen als een kermishorloge. Vind hem overigens mooi hoor, maar heeft toch ook behoorlijk last van een fout imago. | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 12:08 |
Geweldig! | |
habitue | zondag 3 maart 2013 @ 16:54 |
Nice! | |
--H-I-M-- | zondag 3 maart 2013 @ 18:13 |
same here... je ziet heel veel fout volk met een santos... | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 18:25 |
Die Cartier Calibre de Cartier zou ik dan wel weer willen. | |
DarkerThanBlack | zondag 3 maart 2013 @ 18:28 |
ik zie dat als iets positief. Fout volk probeert juist alles te kopen wat duur is. Denk daarbij aan Prada, Armani, BMW, Mercedes, etc. Fout volk koopt het om te showen. Normale mensen kopen het veelal omdat men smaak of oog hebben voor kwaliteit. Vrijwel alle merken wat overpriced is worden door dat soort mensen gekocht. Als je het zo bekijkt, kan je alleen maar mid-end produkten kopen, muv dingen die lastig te showen zijn. | |
Tom | zondag 3 maart 2013 @ 18:29 |
Ieder z'n smaak. Rolex moet je wel in het echt beoordelen, ze ogen kleiner en verfijnder dan op foto's. Veel mensen hebben er een fout idee bij, denken dat het opvallende kermisklokken zijn voor patsers. Mijn ervaring is het tegenovergestelde. Ik hoor er nooit iemand over, draag deze op het werk ook het meeste. Zelfs directe collega's zagen het pas na vier weken. Het is vooral de liefhebber/kenner die het ziet. En dat is prima wat mij betreft ![]() Santos heb ik niks mee, behalve dat het wel een icoon is (eerste polshorloge ooit, meen ik). | |
--H-I-M-- | zondag 3 maart 2013 @ 18:44 |
Nou dat valt reuze mee. je ziet wel vaak een affiniteit met bepaalde merken en ook veel merken die juist niet fout volk trekken. Een van de belangrijkste redenen om mijn blancpain fifty fathoms op staalband te kopen, was dat het geen rolex deep-sea was. Ook horloges van bijvoorbeeld Patek, brogue of vacheron zijn zelden te zien bij "fout" volk, omdat ze simpelweg te ingetogen en onopvallend zijn. daarbij is het merk te " onbekend". Ook met kleren (paul smith, tom ford, isaya, loro piana, pauw etc.) kun je enorm de blits maken zonder patserig over te komen met merkjes etc. | |
--H-I-M-- | zondag 3 maart 2013 @ 18:46 |
volgens mij was dat breguet in 1812...., maar dat kan ik mishebben. | |
Astonmartin22 | zondag 3 maart 2013 @ 18:51 |
Ligt er ook aan hoe je m draagt, je hebt van die mensen die altijd hun mouwen opstropen zodat je je klok kan zien, maar half onder je mouw is beter | |
Swetsenegger | zondag 3 maart 2013 @ 18:52 |
Brequet in 1810 Patek Phillipe in 1868 Cartier in 1904 Er zijn vele claims voor het eerst polshorloge. Cartier was wel vroeg met een commercieel model. | |
GSbrder | zondag 3 maart 2013 @ 18:54 |
Het gaat mijns inziens vooral om de mogelijkheid en behoefte het na te maken. Burberry is een prima merk, maken goede jassen en mooie pakken, maar als je de petjes en tasjes ziet die het zgn. "foute volk" draagt, lijkt het behoorlijk fout. Een horloge dat vaak genept wordt is blijkbaar zo overduidelijk Rolex/Breitling/Cartier/(insert mainstream high end watchmaker) dat het dit soort pronkgedrag uitlokt. Ik zie overigens weinig neppe Audemars Piguet of Patek Philippe's, dus het ene merk lokt namakerij meer uit dan het ander. | |
Astonmartin22 | zondag 3 maart 2013 @ 18:57 |
Maar t lelijkste merk blijft Hublot | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 19:01 |
Ik vind cartier over het algemeen helemaal niet fout overkomen. Personlijk vind ik de santos gewoon een mooi klassiek klokje met uitstraling. Breitlings vind ik ook van die afschuwelijke dingen vooral die horloges met die verschrikkelijke kasten, er zijn wel een paar modellen die ik wel mooi van breitling, maar over algemeen loop ik door als ik zo een etalage met die breitling dingen zie... Merken die mijn smaak zijn Montblanc, Cartier, AP ,maurice la croix , brequet, Hublot, Alpina maar ja de meeste van deze merken zijn onbetaalbaar..... ik hou inderdaad niet van die horloges die 100000 euro kosten en waar je niks extra's aan ziet. | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 19:13 |
Maar AP en Hublot zijn toch minstens even patserig als de Breitling for Bentley modellen? De Navitimer is een classic bijvoorbeeld. Montblanc kan ik dan weer niet rijmen met AP en Hublot; modellen als de Rieussec of de Worldtimer zijn echt heel anders dan die voetballershorloges. Brequet is dan weer heel verfijnd. | |
Swetsenegger | zondag 3 maart 2013 @ 19:18 |
Een seadweller vind ik anders een erg mooi horloge. | |
henkde_j | zondag 3 maart 2013 @ 19:24 |
Welk type is dat? Mooi klokje, zonder dat hij te veel opvalt ![]() | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 19:26 |
Wat is patserig?? In Nederland hebben we al snel de mentaliteit om iets patserig te vinden omdat een ander iets heeft wat jij niet heb...Ik kan niet zo goed tegen die mentaliteit. bij mij is het heel simpel als het mooi is dan het gewoon mooi voor mij. Elk merk heeft wel mooie en minder mooie horloges.... het eerste horloge hieronder vind ik top ..het 2e vind ik weer afschuwelijk van het zelfde merk ![]() ![]() | |
Swetsenegger | zondag 3 maart 2013 @ 19:31 |
Eh... JIJ begint erover he nav Rolex ![]() Laten we niet vergeten dat AP vooral met de Royal Oak ![]() Dus net als jouw associatie met patserige rolexen waarschijnlijk op dit soort modellen zijn gebaseerd ![]() Is AP dus ook een patsermerk door de Royal Oak ![]() | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 19:35 |
Je begint er zelf over? Als ik een sub, toch de meest bekende rolex, naast de standaardhorloges uit jouw rijtje leg zijn het toch de dingen vals de AP ROO of de Hublot die veel proleteriger zijn. Maakt mij niet uit overigens hoor, ik zit momenteel ook in de compensatiefase. Recentelijk nog een Chronomat Evolution bicolor gescoord, dus ach. Of we nou moeten gaan praten op basis van wat een ander wel of niet heeft etc, dat lijkt mij een hellend vlak. Speaking of which: wat voor horloges heb je nu eigenlijk? | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 19:41 |
OM HET kort te houden, ik vind alles van ROLEX gewoon zwaar lelijk..... Het zijn zwaar overpriced horloges waar ik echt niets maar dan ook niets bijzonders aan zie. Rolex heeft een x aantal jaren geleden een bepaalde image opgebouwd als een exclusieve dure horlogemerk. Ze zijn de laatste 10-20 jaar helemaal ingehaald door andere merken die kwa prijs en kwaliteit verhouding vele malen de rolexen overtreffen. Ik vraag me af hoe Rolex in de markt staat op dit moment kwa omzet. Volgens mij hebben ze allang de status verloren die ze ooit hadden. | |
Astonmartin22 | zondag 3 maart 2013 @ 19:44 |
Denk je aan exclusieve horloges, dan denk je als eerst aan rolex dus ze doen t nog steeds goed | |
Swetsenegger | zondag 3 maart 2013 @ 19:45 |
Dat zijn ze niet. Dat JIJ er niets bijzonders aan ziet zegt meer over jouw kennis van uurwerktechniek dan over Rolex. Neem het van deze ex horlogemaker aan dat rolex verschrikkelijk mooie uurwerken maakt. Eh Nee, Rolex heeft een imago opgebouwt omdat ze ze het eerste waterdichte horloge ooit gemaakt hebben en ze nog steeds 1 van de weinige fabrikanten zijn die hun eigen uurwerken maken. Een 'manufacturer' dus. Nou ik ken in dezelfde prijsklasse (4K tot 10K) eigenlijk niet zoveel andere manufacturers met dezelfde kwaliteit. Ik denk niet dat je je zorgen hoeft te maken ![]() | |
henkde_j | zondag 3 maart 2013 @ 19:48 |
Ik heb het zelf ook niet zo op de horloges met de glimmertjes a la Rolex. De techniek vind ik machtig mooi. Maar de horloges hebben wat mij betreft een te fout imago. Daarnaast ben ik niet bereid om een dusdanige prijs te betalen voor een relatief eenvoudig product. Ik ga liever voor een meer ingetogen horloge met een redelijke prijs die minder om aandacht schreeuwt ![]() | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 19:49 |
Rolex: Een horloge wat zo makkelijk na te maken is en waarvan nep niet van echt te onderscheiden is voor de leek noem ik geen exclusief horloge.... PUNT UIT BASTA | |
Swetsenegger | zondag 3 maart 2013 @ 19:52 |
![]() Dit is gewoon een mooi horloge: ![]() En dit is een prachtig uurwerk ![]() | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 19:56 |
smaken verschillen, ik wil geen kermis atribruten om mij pols... | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 19:57 |
Laten we maar weer ontopic gaan. | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 19:57 |
Een Zenith Retrotimer. | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 19:58 |
Even serieus... Rolex is wel het meest patserig horloge wat er bestaat Waarom? omdat iedereen weet hoe een Rolex eruit ziet....dus als je een Rolex om heb....vul de rest maar zelf in... | |
Swetsenegger | zondag 3 maart 2013 @ 20:03 |
![]() ![]() ![]() | |
Tom | zondag 3 maart 2013 @ 20:05 |
Dat kan, maar ik merk dat de meeste mensen die zoiets roepen nog nooit een Rolex om de pols hebben gehad. Die denken aan protserige gouden modellen. Een stalen Submariner is een (voor een sporthorloge) erg bescheiden en mooi afgewerkt model. Valt niet op, geloof mij. Het tegenovergestelde van patserig... die verkeerde associatie zit bij veel mensen tussen de oren. Dezelfde mensen die met opvallende 45mm modehorloges lopen waar groot het "merk" op staat. Je kunt ze niet mooi vinden (dat is een kwestie van smaak), maar als jij er niets bijzonders aan ziet onderschrijf je alleen maar dat je er geen verstand van hebt. Kijk eens wat verder dan je eigen vooroordelen. Iedereen weet ook hoe een Porsche eruit ziet... dat zijn zeker ook slechte auto's in jouw ogen? Alleen gekocht vanwege het merkje? Dat het merk een rijke racehistorie heeft en er in elke test vol lof over gesproken wordt doet er natuurlijk niet toe. | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 20:20 |
Hoeveel namaak Porsche ‘s zie jij rondrijden?? Rolex heeft allang zijn exclusiviteit verloren, mede door al die namaaktroep. Echte horloge liefhebber en de echte rijken dragen geen rolexxen...... Rolex is niets meer dan een soort statussymbool voor mensen die aan willen tonen dat ze mogelijk geld hebben... Het exclusieve merk is niets meer dan een soort statussymbool geworden. Rolex zie ik niet meer als Exclusief. Daar los van vind ik ze niet mooi. Smaken verschillen. Ik vind het 1 bonk metaalachtige troep. De binnenkant zal kwalitatief wel hoogstaand zijn maar die zie je niet. De buitenkant is kwalitatief laag. Een Rolex net alsof je met Paris Hilton het bed induikt...iedereen is daar al in geweest | |
GSbrder | zondag 3 maart 2013 @ 20:22 |
Moet dit ![]() | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 20:22 |
Ik zit nog te dubben over wat ik zal kopen als volgende. Heb een hele waslijst waar ik uit moet kiezen. Onder andere IWC Portugieser, Rolex Milgauss, Breitling Superocean Heritage, Montblanc Worldtimer, Omega Moonwatch, Omega SM Ceramic, IWC Aquatimer, en nog veul meer. | |
Astonmartin22 | zondag 3 maart 2013 @ 20:23 |
Gast open er n topic over in KLB en houd er hier over op | |
habitue | zondag 3 maart 2013 @ 20:23 |
fantasyboy ![]() | |
Tom | zondag 3 maart 2013 @ 20:28 |
fantasyboy, Haha prima. Blijkbaar heb jij dan geen oog voor detail en is de laatste "Rolex" die je van dichtbij gezien hebt degene in Bodrum op de markt (onderhandel er gelijk een extra batterijtje bij!). Als dat er naar jou idee hetzelfde uit ziet als een echte kun je je inderdaad een hoop geld besparen ![]() erik, Wat heb je nu? | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 20:29 |
Omega Aqua Terra Co-ax Breitling Navitimer Breitling Chronomat Evolution Rolex 116200 Zenith Retrotimer Tag Heuer Carrera Montblanc chrono Tudor Grantour En nog wat, maar ben ik vergeten. ![]() | |
GSbrder | zondag 3 maart 2013 @ 20:31 |
Je hebt nog een Maurice Lacroix. | |
DarkerThanBlack | zondag 3 maart 2013 @ 20:33 |
Dus jij als leek kan een nep cartier, nep breitling, nep hublot, etc onderscheiden? Een leek kan sowieso een echte en neppe niet onderscheiden, ongeacht het merk. | |
DarkerThanBlack | zondag 3 maart 2013 @ 20:42 |
Niet geheel mee eens. De submariner op foto's heeft mij juist nooit begeerd, totdat ik een in het echt heb gezien. Het model valt misschien niet zo op, maar de kwalteit straalt er wel van af. Het valt dus op een andere wijze op. | |
henkde_j | zondag 3 maart 2013 @ 20:45 |
Ik zit er wel eens aan te denken om een Braun te kopen. Hoe is de kwaliteit van deze klokjes?![]() ![]() BN0095 [ Bericht 30% gewijzigd door henkde_j op 03-03-2013 21:00:54 ] | |
Tom | zondag 3 maart 2013 @ 20:46 |
Nice. Leuke collectie. Van je rijtje wat je geplaatst had: Milgauss vind ik wel wat hebben. Moonwatch ook top (staat hier ook nog op de wishlist). SM Ceramic lijkt mij ook een goede keus, al zou ik in the end toch voor Rolex kiezen. Aquatimer op foto's mooi maar vond ik IRL tegenvallen. Portuguese ook een mooi horloge maar maakt mij niet hebberig. Dat vind ik ook! Bedoelde ik ook met mooi afgewerkt model en berhaupt met m'n post, je moet het in het echt gezien hebben ![]() | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 20:50 |
dIT WORDT mijn volgende aanwinst ![]() toppertje en beter dan die metalen troep van Rolex ![]() | |
iFok. | zondag 3 maart 2013 @ 20:53 |
Ik zou hem voor geen goud willen dragen. | |
DarkerThanBlack | zondag 3 maart 2013 @ 20:53 |
Zal dan de SOH nemen, heb je ook een duiker in je collectie en is wat mij betreft ook de mooiste Breitling. Zal persoonlijk de bruine of met rose goud nemen. | |
Swetsenegger | zondag 3 maart 2013 @ 20:53 |
Nou ja het is ondertussen wel duidelijk dat hij gewoon een troll is. Negeren dus. | |
henkde_j | zondag 3 maart 2013 @ 20:53 |
Een matige render van een niet bestaand product ![]() | |
DarkerThanBlack | zondag 3 maart 2013 @ 20:56 |
Tuurljk, je weet zeker niet dat de iphone meest nagemaakte telefoon is en zonder aan te zetten niet van echt te onderscheiden is. Dus goede keus om een Apple te nemen. | |
Tom | zondag 3 maart 2013 @ 20:56 |
![]() | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 20:57 |
Ik vond de groene bezel met zwarte wijzerplaat erg mooi. | |
GeeftJeEnergie | zondag 3 maart 2013 @ 21:03 |
Haha, fantasyfaalhaas ![]() | |
DarkerThanBlack | zondag 3 maart 2013 @ 21:07 |
Die vind ik het minst mooi. Hier hebben ze een limited groene bezel chrono in de vitrine staan, maar kan me niet bekoren. Zeker chrono past niet bij de SOH. Maar als je groen wilt nemen, kan je niet beter een plekje vrij houden voor de sub lv ![]() | |
GeeftJeEnergie | zondag 3 maart 2013 @ 21:13 |
Er werd hier laatst een Rolex gepost, met een soort marmeren wijzerplaat. Zat ook geen vergrootglas in. Wie o wie kan me helpen aan een typenummer? ![]() | |
Astonmartin22 | zondag 3 maart 2013 @ 21:54 |
Wat is nou een leuk merk wat een beetje status heeft ( ja daar wind ik geen doekjes omheen, ik vind t merk belangrijk) van rond de 1000 euro. Zelf al gekeken naar meistersinger, heeft mooie klokjes maar twijfel over t merk, t is redelijk nieuw. | |
DarkerThanBlack | zondag 3 maart 2013 @ 22:08 |
Is Longines iets voor je? Doet het qua kwaliteit zeker niet onder Omega, maar is gewoonweg lager gepositioneerd. De Hydroquest is een zeer gewild horloge. Ook de master collectie zitten een paar leuke tussen. | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 22:10 |
Tudor Heritage Chrono blijft ook een favoriet. | |
GSbrder | zondag 3 maart 2013 @ 22:12 |
Je zoekt een gevestigd (oud?) merk met status voor 1000 euro? Dat lijkt me best lastig, zou zelf eerder voor een Nomos gaan dan een Meistersinger in die klasse, als ik toch een nieuw duits uurwerk zou zoeken. | |
fantasyboy | zondag 3 maart 2013 @ 22:23 |
Hij zou een Edox of een Hamilton kunnen kopen voor een paar 100 euro meer dat zijn toch relatieve kwalitieve goede horloges voor rond die prijs. | |
Astonmartin22 | zondag 3 maart 2013 @ 22:43 |
Raymond weil, wat is jullie mening daarover? Ik heb zelf n lichte voorkeur voor de klassieke look | |
eriksd | zondag 3 maart 2013 @ 22:44 |
Goede afwerking, uurwerktechnisch weinig bijzonder. Voor jouw wensen en budget een goede keuze. | |
henkde_j | zondag 3 maart 2013 @ 22:47 |
Maareh, iemand die meer weet over nieuwe Braun horloges? Ik meen eens gelezen te hebben dat ze de uurwerken niet meer zelf produceren. Is de kwaliteit nu ook meteen prut geworden? | |
Tom | maandag 4 maart 2013 @ 00:11 |
Het merendeel van de modellen is quartz. Niets bijzonders. De automatische uurwerken ken ik niet, maar die zullen hoogstwaarschijnlijk gewoon ergens ingekocht worden. Een prijs van 700 euro vind ik dan fors. Braun is ook geen horlogemerk. Ik vind ze qua uiterlijk tof en zou zoiets vooral kopen omdat je het design van Dieter Rams kunt waarderen... niet zozeer omdat het horloge zelf heel speciaal is. In dat geval lijkt mij de prijs-kwaliteit van de quartz modellen beter. Bovendien vind ik die mooier dan zo'n automaat, dat is zo te zien een chronograaf. Past naar mijn idee niet helemaal bij de less=more designfilosofie van Dieter Rams ![]() | |
henkde_j | maandag 4 maart 2013 @ 10:58 |
Jup, ben Dieter Rams fan. Vind alleen de hele minimalistische modellen net wat te vrouwelijk. De chronograaf BN0095 vind ik dan net wat mannelijker en een mooie balans geven. Maar als de kwaliteit matig is. Is de prijs inderdaad wel wat aan de hoge kant ![]() | |
Tom | maandag 4 maart 2013 @ 11:33 |
Ik zeg niet dat de kwaliteit matig is. Heb ze nooit in het echt gezien. Ik gok alleen dat de prijs-kwaliteit bij bijv. een Tissot van 700 euro beter is. | |
henkde_j | maandag 4 maart 2013 @ 11:50 |
Hmm ok. Tissot spreekt mij veel minder aan qua vormgeving. Ben echt opzoek naar iets in de stijl van Braun. Weet je toevallig andere merken met een soortgelijke stijl? Zwart of stainless steel ![]() | |
TheSilencer | maandag 4 maart 2013 @ 12:27 |
Hier loopt het halve 'dorp' met een neppe Royal Oak OffShore... Juist erg veel neppers van! | |
eriksd | maandag 4 maart 2013 @ 12:30 |
De helft van de Nieuwe Nederlanders loopt met een neppe AP Roo. | |
TheSilencer | maandag 4 maart 2013 @ 12:38 |
Oh, en Erik: De Portugieser is te groot, de chrono is lelijk (blote-billen-horloge), de Millgaus vind ik t zeer 'in your face', maar ja, ik draag 5513. Heritage is niet mijn smaak, worldtimer is erg mooi maar mist IMHO 'heritage'. Moonwatch heb ik al 5 keer willen kopen en steeds voor iets anders gekozen, vooral omdat de wereld vol is van Speedy's. Als ik er morgen alsnog een wil heb ik er volgende week een gevonden (ik zou voor vintage gaan). Andere Omega's doen me niks. De oude Aquatimer in titanium zou van jouw lijstje mijn eerste keuze zijn. ![]() | |
TheSilencer | maandag 4 maart 2013 @ 12:39 |
Zegt wel wat over mijn 'dorp' ![]() | |
Astonmartin22 | maandag 4 maart 2013 @ 12:55 |
![]() Dit is trouwens mijn eerste mooie horloge, gekregen toen ik 15 werd destijds, vind m nog steeds wel mooi | |
habitue | maandag 4 maart 2013 @ 13:14 |
Ik zit eraan te denken om een hele goede replica van de Portuguese te kopen... Hier voor de horlogepuristen not done natuurlijk, maar dat boeit me niks. | |
--H-I-M-- | maandag 4 maart 2013 @ 13:22 |
In plaats van een nepper, kun je wellicht een Parnis proberen? http://www.parniswatch.ne(...)id=1250&productname= | |
TheSilencer | maandag 4 maart 2013 @ 14:10 |
Ik vind een goede nepper (met IWC op de plaat) of een slechte 'hommage' (geen IWC op de plaat) beiden even laakbaar, eigenlijk... | |
habitue | maandag 4 maart 2013 @ 14:27 |
Meh. | |
--H-I-M-- | maandag 4 maart 2013 @ 14:58 |
Dat is ook weer zo. Maar, dan ga je dus wel voor het merk terwijl je er niet het geld voor over hebt...! | |
habitue | maandag 4 maart 2013 @ 15:04 |
Ik zou het geld er wel voor over hebben als ik het had. Ik vind die goedkopere wannabe merken veel minder mooi. Nu een replica, over een x aantal jaar een echte! ![]() | |
TheSilencer | maandag 4 maart 2013 @ 15:19 |
En hoeveel denk je uit te gaan geven voor een 'goede' nepper (ehhh.... replica)? | |
habitue | maandag 4 maart 2013 @ 15:23 |
Zo'n 300-500 euro heb ik er wel voor over als het moet. Eerst ff goed inlezen. Misschien denk ik er morgen wel weer anders over ![]() | |
Quir | maandag 4 maart 2013 @ 16:10 |
Neppers zijn not-done (negeer mijn fop Hublot even, die heb ik gekregen), hommages zijn niets mis mee. | |
eriksd | maandag 4 maart 2013 @ 16:24 |
Koop gewoon een tissot joh. Neppers zijn voor fakers ![]() | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | maandag 4 maart 2013 @ 16:32 |
Niks mis met nep | |
GeeftJeEnergie | maandag 4 maart 2013 @ 16:45 |
Die Hublot replica's zijn nog prijzig ![]() | |
DarkerThanBlack | maandag 4 maart 2013 @ 18:19 |
Leukdat je het woord wannabe in de mond neem. Het blijven hoe dan ook nog steeds wannabe merken. Maar wil jezelf een wannabe worden door een neppe te kopen? | |
fantasyboy | maandag 4 maart 2013 @ 18:25 |
De klassieker zou ik graag aan mij verzameling toe willen voegen![]() | |
static | maandag 4 maart 2013 @ 18:30 |
Welke heb je tot nu toe? | |
henkde_j | maandag 4 maart 2013 @ 18:33 |
Foto's ![]() | |
habitue | maandag 4 maart 2013 @ 19:15 |
Ik voel me geen wannabe hoor met een namaak horloge. Het is maar een sierraad ![]() | |
Garbageman | maandag 4 maart 2013 @ 19:27 |
Je loopt alleen een beetje voor eh, aap. Het geeft toch een andere indruk, als je ziet dat iemand een nepper draagt. Valt in dezelfde categorie als mistlampen aanzetten omdat dat " stoer staat". Maar je moet het zelf weten. en dit is een echte Seiko ![]() ![]() | |
Tom | maandag 4 maart 2013 @ 19:38 |
Maar dat doen anderen wel. De meeste mensen letten er niet op, maar liefhebbers zien op een afstand al dat ie nep is. Ik let ook op dat soort dingen, het zegt wat over jou als persoon wanneer jij je beter voor doet. Kom jij bij mij solliciteren met een nepper om je pols dan is dat een minpuntje (uiteraard naast tig andere factoren, waarbij je daadwerkelijke vakkennis absoluut voorop staat). Idem bij sales en tig andere situaties in het dagelijks leven waarbij anderen jou als persoon iets moeten gunnen. Terwijl het in de meeste gevallen geen probleem was geweest als je een Casio van een paar tientjes had. Waarschijnlijk snap je dat niet of ben je het er niet mee eens. Doe wat je niet laten kan... je houd jezelf en anderen voor gek ![]() | |
DarkerThanBlack | maandag 4 maart 2013 @ 19:40 |
Je wilt geen horloges van gevestigde merken kopen, omdat jij ze wannabe vindt. Maar iemand die namaak spullen koopt is juist een wannabe, ongeacht hoe jij jezelf vindt. Zo kom je over en zo is het ook. Wat vind jij van Uggs? Wat vind jij van mensen die namaak Uggs kopen? Denk nog eens goed na over je eigen situatie. Je moet zelf weten wat je koopt. Maar er zijn genoeg mensen die het onverstandig vinden om 500 euro te besteden aan een namaak horloge. Maar als je dat zo graag wilt doen, dan houdt niemand je tegen. | |
habitue | maandag 4 maart 2013 @ 19:48 |
Je hecht er te veel waarde aan. Het interesseert 95% van de mensen geen fluit wat voor horloge je draagt. Ik koop een horloge ook puur voor mezelf, de mensen waar ik in het dagelijks leven mee om ga hebben niet eens een benul wat het merk IWC is. Hoeveel mensen kunnen nou een replica van 500 euro onderscheiden van een echte? Ik doe me helemaal niet beter voor ![]() Maar als het een horloge is kan dat ECHT niet, want dan ben je een wannabe ![]() | |
Tom | maandag 4 maart 2013 @ 19:56 |
En waarom wil je dan een IWC nepper en geen Parnis met eenzelfde uiterlijk? Als die mensen het verschil niet zien en jij het puur voor jezelf koopt, dan zou dat merkje er ook niet toe doen zou je zeggen. Overigens heb je gelijk hoor, met die 95%. De andere 5% let er wel op. Die vinden een duur horloge ook echt niet belangrijk, maar met een nepper val je door de mand. | |
habitue | maandag 4 maart 2013 @ 19:58 |
Ik vind die IWC mooier. En waarom zou het wel ok zijn om die Parnis te kopen? Omdat er een ander merkje op staat? | |
static | maandag 4 maart 2013 @ 20:07 |
Wedden dat die niet komen? ![]() | |
GeeftJeEnergie | maandag 4 maart 2013 @ 20:08 |
Denk dat je beter kan kopen wat je budget is, dan een nepper die in het 'echt' veel hoger is dan je budget. | |
henkde_j | maandag 4 maart 2013 @ 20:24 |
Koop gewoon wat je mooi vindt. 99% van de mensen zal het geen reet uitmaken. 1% zal je met een huillach aankijken. | |
Tom | maandag 4 maart 2013 @ 20:56 |
Dan spaar je daar toch voor? Niets mooier dan jezelf een doel stellen en ergens voor te werken. Geeft heel wat meer voldoening dan zo'n chinees prulding zonder enige vorm van kwaliteitscontrole ![]() Maargoed, wellicht sta ik anders in het leven. Ik ben nu ook nog aan het werk. | |
habitue | maandag 4 maart 2013 @ 21:09 |
Ik heb heel veel doelen momenteel waar ik hard aan werk. 7000 euro uitgeven voor een horloge is daar nu niet een van, wellicht in de toekomst. Wat jou voldoening geeft hoeft mij nog geen voldoening te geven, net als dat het uurwerk van een horloge me vrij weinig interesseert en jou waarschijnlijk wel. | |
fantasyboy | maandag 4 maart 2013 @ 21:30 |
Weet je wat ik totaal niet snap dat mensen voor die neppers bedragen zoals 500 euro willen neerleggen.... Je weet dat het rotzooi is en toch ga je een dergelijk bedrag neerleggen omdat je een horloge wil kopen waarvan het origineel te duur is om te kopen.. Dan zou ik liever een echte seiko voor 500 euro kopen....is minder weggegooid geld lijkt me.... | |
Garbageman | maandag 4 maart 2013 @ 22:11 |
Voor 500 euro kan je erg mooi vintage spul kopen. Deze is uit eind jaren '60. In totaal zit er bijna 500 euro in, maar dan is ie ook helemaal nagekeken en loopt ie weer perfect.![]() | |
drx86 | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:08 |
300-500 euro voor een nepper? Je bent gek. Voor dat geld kan een horloge kopen van bijvoorbeeld Tissot of Hamilton. Leg er nog iets boven op dan komen Mido, Stowa en een shitload aan andere kwalitatieve merken om de hoek kijken. Wees nou slim en koop een cht horloge. Ja 95% van de mensen zal het verschil niet zien maar die ene keer dat je een WIS tegen het lijf loopt en het topic horloges komt ter sprake zak je falikant door het ijs. Mooi gesprek heb je dan.... "Ja maar ik heb er wel 500 euro voor betaald hoor!" ![]() Oh en Fantasyboy.... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door drx86 op 05-03-2013 00:31:12 ] | |
static | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:09 |
Er staat nog een vraag open. | |
GSbrder | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:14 |
Ik vind hem mooi. En ik hou normaal gesproken niet zo van vintage, dus dat is een flink compliment. | |
eriksd | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:32 |
![]() ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door eriksd op 05-03-2013 00:44:00 ] | |
habitue | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:46 |
Dus om 1 ongemakkelijk gesprek in mijn leven te voorkomen moet ik het maar niet doen? Ik heb wel belangrijkere dingen waar ik me druk om moet maken. ![]() | |
drx86 | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:47 |
Mooie klok! Liep laatst langs een juwelier waar ze een andere uit de Longines Master Collection hadden liggen. ![]() Vraag me alleen af of het de 41mm of de 44mm variant was. Het is ook een relatief dik horloge, vraag me dan ook af hoe die op mijn pols ligt. Misschien binnenkort maar eens de stoute schoenen aan trekken en vragen of ik hem van dichterbij mag zien. In ieder geval een kans hebber voor mijn "trouwklok" als het een keer zo ver is. Mijn vriendin haar jurk en ik een klok. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door drx86 op 05-03-2013 14:42:25 ] | |
eriksd | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:49 |
Ik vind hem mooi ![]() Die Longines met maanfase is ook maar 2700 euro. Dat is wel te behappen. | |
static | dinsdag 5 maart 2013 @ 01:12 |
Wil je even ophouden? ![]() | |
eriksd | dinsdag 5 maart 2013 @ 01:15 |
Hoezo ![]() | |
Yuri_Boyka | dinsdag 5 maart 2013 @ 01:30 |
Wow, die ziet er mooi uit! | |
static | dinsdag 5 maart 2013 @ 01:47 |
Te mooi. | |
DarkerThanBlack | dinsdag 5 maart 2013 @ 07:46 |
Longines heeft zeker mooie horloges, met kwalteit voor een zeer acceptabele prijs. Had ook graag een retrograde moonfase van dichtbij willen zien, jammer dat Heetman ze niet in de vintrine heeft staan. | |
Moe_Szyslak | dinsdag 5 maart 2013 @ 08:57 |
Die eerste word misschien mijn volgende aanwinst, maar dan op een stalen band ![]() | |
drx86 | dinsdag 5 maart 2013 @ 14:46 |
Zal het je zelf niet dwars zitten dan? Wetende dat het nep is wat je draagt terwijl je voor het zelfde geld een fatsoenlijke klok met daarin een goed uurwerk kan kopen? Of ben jij ook zo'n persoon die "echte" lacoste polo's en Armani kleding uit Turkije draagt omdat je het hier in Nederland in de winkel toch echt net even te duur vindt? ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door drx86 op 05-03-2013 14:53:13 ] | |
ShaoliN | dinsdag 5 maart 2013 @ 15:59 |
Vind die Longines ook wel leuk, maar net aan de prijs voor dr bij. | |
itsmevicky | woensdag 6 maart 2013 @ 09:35 |
-edit: spam is niet gewenst wil je toch adverteren? neem dan contact op met pr@fok.nl [ Bericht 36% gewijzigd door Mylene op 06-03-2013 14:07:25 ] | |
Yellowcard | woensdag 6 maart 2013 @ 18:10 |
Ik vind deze prachtig alleen vrij lastig te vinden in deze uitvoering.![]() ![]() http://i1101.photobucket.(...)8729170_BILD3079.jpg | |
eriksd | vrijdag 8 maart 2013 @ 12:14 |
![]() Alhoewel ik de 36mm nog steeds het beste geschikt vind voor een datejust. | |
habitue | vrijdag 8 maart 2013 @ 13:24 |
Horlogeporn | |
Lesnar | vrijdag 8 maart 2013 @ 15:53 |
Je houd jezelf voor de gek. Jij koopt een leugen en jij wilt daar blijkbaar zelf in gaan geloven. Zegt veel over een persoon in mijn ogen, het zijn vaak dezelfde types die met nep lacoste polos gaan lopen. Dat wil zeggen, wel de status en het imago van een merk willen hebben, maar hier niet voor willen betalen. Er zijn genoeg vergelijkbare hommages die eerlijk zijn, waarom koop je die niet? Blijkbaar interesseert jou alleen het "merk". | |
eriksd | vrijdag 8 maart 2013 @ 16:10 |
Mensen, laten we het erop houden dat nephorloges voor paupers zijn ![]() | |
habitue | vrijdag 8 maart 2013 @ 16:22 |
ik heb sws besloten om het niet te doen. Maar status interesseert me echt geen hol. Sowieso denken dat je status hebt met een sierraad ![]() simpel figuur ben je dan imo. | |
fantasyboy | zaterdag 9 maart 2013 @ 12:19 |
Ik kan er niks aan doen maar ik vind horloges met een stalen band er gewoon goedkoop uitzien en dus niet aan mij besteed.... | |
ATOMIC_FUUU | zaterdag 9 maart 2013 @ 12:24 |
Deze vond ik altijd zo vet. | |
GeeftJeEnergie | zondag 10 maart 2013 @ 20:55 |
Deze binnekort bestellen ![]() | |
eriksd | zondag 10 maart 2013 @ 21:00 |
Ik heb het nu teruggebracht tot de Speedmaster, Heritage, Aquatimer en Seamaster 300m Ceramic. Volgende maand koop ik er n. | |
Push. | zondag 10 maart 2013 @ 21:05 |
Stond stuk geleden wat over in dit topic. Zou best van jou kunnen zijn. Reacties waren niet heel erg positief. | |
GeeftJeEnergie | zondag 10 maart 2013 @ 21:07 |
Niks van mij ![]() Zal even terugzoeken, bedankt ![]() | |
GeeftJeEnergie | zondag 10 maart 2013 @ 21:20 |
Maakt me nu toch weer aan het twijfelen ![]() Kan namelijk ook een sjieke Seiko halen voor 150.. Zoek wat simpels en chiques, als iemand suggesties heeft zou het perfect zijn. Liefste een witte/zilveren plaat met zwartlederen band. | |
RuckTape | maandag 11 maart 2013 @ 20:32 |
Haal maar een nette Seiko ![]() | |
Flurry | maandag 11 maart 2013 @ 20:54 |
Met of zonder chrono? Ik vind Seiko chrono's met een 7t94 uurwerk erg mooi - 2 subdials in plaats van 3. | |
GeeftJeEnergie | maandag 11 maart 2013 @ 21:08 |
Zonder ![]() ![]() Vond deze in eerste instantie mooi, maar Seiko heeft hetzelfde soort model, bijna precies hetzelfde. Denk dat ik dan beter voor de Seiko kan gaan in plaats van Boss ![]() | |
CoolGuy | maandag 11 maart 2013 @ 21:47 |
Blijkbaar trekt die 'status' je wel, alleen the real deal is te duur voor je, dus dan maar een imitatie. Maar iemand die een echt klokje koopt is dan een simpel figuur. Right ![]() | |
habitue | maandag 11 maart 2013 @ 21:48 |
![]() | |
CoolGuy | maandag 11 maart 2013 @ 21:49 |
In ieder geval sterk genoeg om er genoeg geld mee te verdienen om geen nepklokjes te hoeven kopen ![]() | |
opgebaarde | maandag 11 maart 2013 @ 21:52 |
Had je eindelijk een goede posting, ga je weer op je typische manier reageren. Onzekere nerd | |
Skv | maandag 11 maart 2013 @ 21:52 |
Joh, koop jij lekker wat op de kermis en ga daar mee lopen pochen. Hier zitten vooral users die wat geven om de klokjes zelf, niet alleen om het merk dat er op staat. Als jij dat wel belangrijk vindt dan koop je zo'n ding voor veel te veel geld en ben je er blij mee. En kom je niet hier. Deal? Iedereen tevreden. | |
CoolGuy | maandag 11 maart 2013 @ 21:55 |
Probeer het nog een keer. Misschien lukt het dalijk wel ![]() | |
GeeftJeEnergie | maandag 11 maart 2013 @ 21:56 |
![]() Prachtige Hublot deze ![]() | |
CoolGuy | maandag 11 maart 2013 @ 21:57 |
nou, als je een nepklok koopt voor 500 dan kun je toch vaak op de kermis aan de grijpkranen proberen hoor ![]() | |
habitue | maandag 11 maart 2013 @ 21:57 |
Pleur op kerel, iedereen voelt de behoefte om op mij te reageren omdat ze zich aangevallen voelen ofzo ![]() Ik heb vorig jaar nog een hamilton gekocht voor 1100 euro, dus ik "geef" wss net zoveel om klokjes als de rest hier. | |
BellaNotte | maandag 11 maart 2013 @ 21:58 |
Ik heb een Guess Rock Candy, maar ik wil ook graag een wat sportiever model. Hebben jullie misschien suggesties? [ Bericht 43% gewijzigd door BellaNotte op 11-03-2013 22:03:42 ] | |
Skv | maandag 11 maart 2013 @ 21:59 |
Pleur zelf op, dat is mijn punt, je voegt hier geen fuck toe en valt blijkbaar duidelijk buiten de categorie hier. | |
habitue | maandag 11 maart 2013 @ 22:01 |
Want? | |
Skv | maandag 11 maart 2013 @ 22:02 |
(...) je voegt hier geen fuck toe en valt blijkbaar duidelijk buiten de categorie hier. | |
habitue | maandag 11 maart 2013 @ 22:07 |
Dat bepaal ik nog altijd lekker zelf ![]() | |
Skv | maandag 11 maart 2013 @ 22:09 |
![]() ![]() | |
Flurry | maandag 11 maart 2013 @ 22:09 |
arguing on the internet.... | |
CoolGuy | maandag 11 maart 2013 @ 22:11 |
nou, lekker zo doorgaan dan bepaal je dat niet meer zelf. ![]() | |
Skv | maandag 11 maart 2013 @ 22:12 |
Achjoh, laat die knul lekker 17 zijn. | |
habitue | maandag 11 maart 2013 @ 22:20 |
Iets met een pot en ketel ![]() ![]() | |
Skv | maandag 11 maart 2013 @ 22:21 |
-edit: niet doen [ Bericht 91% gewijzigd door Mylene op 11-03-2013 23:50:46 ] | |
GeeftJeEnergie | maandag 11 maart 2013 @ 22:21 |
![]() | |
habitue | maandag 11 maart 2013 @ 22:27 |
[quote]![]() -edit: niet doen ![]() ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door Mylene op 11-03-2013 23:51:13 ] | |
Skv | maandag 11 maart 2013 @ 22:29 |
Ik twijfel nog steeds over deze speedmaster: | |
Mylene | maandag 11 maart 2013 @ 23:26 |
Fijn voor je dat jij je geen wannabe voelt met een namaak horloge. Je hebt je punt gemaakt. We gaan er niet meer over door zeiken. Als je een discussie wilt starten over replica's versus echte prima, maar niet in dit topic. Kortom, opzouten. | |
habitue | maandag 11 maart 2013 @ 23:28 |
Zout zelf op. Ik begin nergens een discussie. ![]() |