abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122904185
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Maar zo groot zal hij niet geweest zijn, misschien een paar meter (let op, pure speculatie van mij). We hebben niet de capaciteit om de continu de hele sterrenhemel af te speuren naar dit soort steentjes.
Meteoriet ter grootte van een basketbal kan de aarde al raken. Grotere meteorieten barsten meestal in kleinere stukjes uiteen in de lucht, door de wrijving en hitte. Was er zelf ook wel benieuwd naar dus heb het even opgezocht.
pi_122904200
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:07 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Om zoiets op te zetten zal vele miljarden kosten, als het al haalbaar is. Laten we eerst maar meer investeren om de echt grote jongens in kaart te brengen.
Het had trouwens ook net zo goed ruimtepuin kunnen zijn, in de vorm van een afgedankte satelliet bijvoorbeeld. Wordt ook een steeds groter probleem. ISS moet bijvoorbeeld steeds vaker uitwijkmanouvres uitvoeren.
pi_122904232
  vrijdag 15 februari 2013 @ 09:14:12 #29
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_122904255
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Kosten <> baten. Meen ik serieus. Op dit moment is het niet eens mogelijk om kleine meteorieten de zien aankomen, laat staan dat we mensen ook nog kunnen waarschuwen. Laten we wel wezen, van alle natuurrampen die voor kunnen komen is dit zo ongeveer de meest zeldzame. Je kan veel beter geld en energie steken in tsunami waarschuwingssystemen om maar iets te noemen want even een goed detectiesysteem opzetten voor meteorieten gaat echt in de miljarden lopen.

Maar, gelukkig is er commerciele ruimtevaart! Zoals je misschien wel gelezen hebt is er groot bedrijf wat astroiden wil gaan 'minen' en hiervoor moeten eerst goede detectiesystemen gebouwd worden.
Gewoon patriot missle systems inzetten tegen dit puin w/
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_122904257
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:09 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Meteoriet ter grootte van een basketbal kan de aarde al raken. Grotere meteorieten barsten meestal in kleinere stukjes uiteen in de lucht, door de wrijving en hitte. Was er zelf ook wel benieuwd naar dus heb het even opgezocht.
Volgens mij staat daar dat de overblijfselen van een uiteengevallen grotere meteoriet typisch zo groot zijn als een basketbal, niet dat de oorspronkelijke grootte dat was.
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:10 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Het had trouwens ook net zo goed ruimtepuin kunnen zijn, in de vorm van een afgedankte satelliet bijvoorbeeld. Wordt ook een steeds groter probleem. ISS moet bijvoorbeeld steeds vaker uitwijkmanouvres uitvoeren.
Ruimtepuin komt niet met zo'n achterlijke snelheid binnen als meteorieten dat doen. Dit was duidelijk hoog in de atmosfeer en ging dus meerdere kilometers per seconde.

Wij hebben nog niets de ruimte ingeschoten dat op deze manier terug kan komen. Zelfs bijvoorbeeld de Columbia die opbrandde richtte niet op deze manier schade aan op de grond met een knal.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 15-02-2013 09:19:24 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  vrijdag 15 februari 2013 @ 09:14:30 #31
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_122904264
quote:
Haha, moest dat niet Meki voorstellen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_122904294
quote:
_O-

Hier kan je goed zien hoe fel het licht is

pi_122904304
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:14 schreef Killaht het volgende:

[..]

Gewoon patriot missle systems inzetten tegen dit puin w/
Ik denk niet dat die dingen snel genoeg gaan.
pi_122904352
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:16 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die dingen snel genoeg gaan.
Hoezo? Een stilliggend blok beton op de snelweg kan ook een auto tegenhouden.

En het lijkt mij echt een Russenactie: oh, er komt iets aan, meteen raket. Hier in het westen zouden er eerst wat handtekeningen gezet moeten worden, en dan nog wat vergunningen om de afweer op te stellen, dan nog vergunningen om te mogen schieten...
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  Moderator vrijdag 15 februari 2013 @ 09:21:12 #35
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_122904410
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 08:59 schreef fonkeymonkey het volgende:

[..]

Klopt, wat ik wel apart vind is dat ze geen enkele waarschuwing vooraf hebben kunnen geven.
Ze zien een asteroide wel aankomen maanden van te voren, maar dit niet?
:')

Je weet hoe onmetelijk groot het heelal is en dat we momenteel minder dan 1% van de astrode die "in de buurt" van de aarde liggen, in kaart hebben gebracht?
Recordhouder aantal posts op n dag.
4045
onlogisch
pi_122904412
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:18 schreef Resistor het volgende:

[..]

Hoezo? Een stilliggend blok beton op de snelweg kan ook een auto tegenhouden.

En het lijkt mij echt een Russenactie: oh, er komt iets aan, meteen raket. Hier in het westen zouden er eerst wat handtekeningen gezet moeten worden, en dan nog wat vergunningen om de afweer op te stellen, dan nog vergunningen om te mogen schieten...
Jij doet me denken aan de mensen die meteen speculeerden over een terroristische aanval toen de Space Shuttle Columbia verongelukte :D.

Niemand op aarde heeft de technologie om dit soort meteorieten tegen te houden. Ze zijn gewoon te klein en gaan veel te hard.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_122904433
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:16 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die dingen snel genoeg gaan.
Gewoon laten vliegen, dit soort aardscheerders. Ze schampen de dampkring, en gaan daarna weer de ruimte in. Over een paar jaar zien we ze misschien weer terug.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 15 februari 2013 @ 09:22:07 #38
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_122904436
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:16 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die dingen snel genoeg gaan.
Ik weet niet vanaf welke afstand ze kunnen detecten en locken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 15 februari 2013 @ 09:22:26 #39
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_122904446
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:18 schreef Resistor het volgende:

[..]

Hoezo? Een stilliggend blok beton op de snelweg kan ook een auto tegenhouden.

En het lijkt mij echt een Russenactie: oh, er komt iets aan, meteen raket. Hier in het westen zouden er eerst wat handtekeningen gezet moeten worden, en dan nog wat vergunningen om de afweer op te stellen, dan nog vergunningen om te mogen schieten...
Handig, met een raket op een meteoriet schieten. Ten eerste moet hij dan al door de dampkring heen zijn, dus hij gaat al inslaan. Maar kom, we maken er even 20 kleinere stukken van om een groter gebied schade toe te brengen :P Maar sowieso is dat ding al op de grond nog voordat je een knop kan indrukken.

En even over de snelheid in het heelal, een kernkop op een meteoriet in vacuum heeft ongeveer hetzelfde effect als een mug afschieten om een vrachtwagen af te remmen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_122904468
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:18 schreef Resistor het volgende:

[..]

Hoezo? Een stilliggend blok beton op de snelweg kan ook een auto tegenhouden.

En het lijkt mij echt een Russenactie: oh, er komt iets aan, meteen raket. Hier in het westen zouden er eerst wat handtekeningen gezet moeten worden, en dan nog wat vergunningen om de afweer op te stellen, dan nog vergunningen om te mogen schieten...
Als van tevoren precies weet waar en wanneer dat ding zal zijn, dan misschien. Patriot raketten gaan niet veel sneller dan 1.7 km/s. Zo'n meteoor gaat 10 keer zo snel.
pi_122904469
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Gewoon laten vliegen, dit soort aardscheerders. Ze schampen de dampkring, en gaan daarna weer de ruimte in. Over een paar jaar zien we ze misschien weer terug.
Deze komt niet meer terug hoor _O- . Hij is opgebrand of de brokstukken zijn ingeslagen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_122904487
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:22 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ik weet niet vanaf welke afstand ze kunnen detecten en locken.
Maakt niet uit. Je raket kan nooit op tijd op de plaats delict zijn. Dat ding raast met kms/s. En zoals Eyjafjallajoekull al zegt is het ook niet verstandig om iets op te blazen in kleinere stukjes, die ieder voor zich weer voor een hoop narigheid kunnen zorgen.

Beter gewoon door laten vliegen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_122904497
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Deze komt niet meer terug hoor _O- . Hij is opgebrand of de brokstukken zijn ingeslagen.
Hoe weet je dat?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_122904529
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Heb je die filmpjes niet gezien? Explosies, auto alarmen die afgaan, deuren en ramen eruit geblazen etc.
pi_122904571
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:25 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Heb je die filmpjes niet gezien? Explosies, auto alarmen die afgaan, deuren en ramen eruit geblazen etc.
Dat komt door de sonic boom. Niet door een inslag van de meteoriet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_122904572
Interessant artikel met meer informatie
pi_122904617
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Heb je de filmpjes gezien? Iets dat zo diep in de atmosfeer komt komt er niet meer uit. Bovendien is het spoor asymmetrisch: het houdt op met een grote wolk en flits.

De kans dat een meteoriet wat met de atmosfeer in aanraking komt, maar net de aarde mist is ongelooflijk klein, hij moet dan exact de goede hoek en de goede afstand hebben. De atmosfeer is maar dun ten opzichte van de Aarde.

Aardscheerder betekent overigens niet wat jij lijkt te denken dat het betekent.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardscheerder
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  Boks-Chick vrijdag 15 februari 2013 @ 09:32:13 #50
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_122904674
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:25 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Heb je die filmpjes niet gezien? Explosies, auto alarmen die afgaan, deuren en ramen eruit geblazen etc.
je schrikt je toch de touwtyfus, helemaal omdat je neit weet wat er in godsnaam aan de hand is :o
lolwut
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')