Wc.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 13:32 schreef TLC het volgende:
[..]
Of je kunt je ook afvragen waarom in een inbreker in Godesherennaam in een badkamer zou zittenal die moeite gedaan om in het huis te komen om een zeepje te stelen ??
quote:Magistrate Desmond Nair has granted bail to Oscar Pistorius. These were the judge’s main reasons:
• He did not think Pistorius was a flight risk.
• He did not think the prosecution had shown that Pistorius had a propensity for violence.
• He did not think the prosecution had shown their would be public outrage if he were released on bail.
• He did not think the prosecution’s case was so strong that Pistorius’s only reasonable reaction were he released would be to flee.
But he also pointed out holes in Pistorius’s story which may prove important when the case comes to trial:
• Why did he not ascertain Steenkamp's wherabouts?
• Why did he not verify who was in the toilet?
• Why did Steenkamp not scream back from the toilet?
• Why did the deceased and the accused not escape through the bedroom door rather than venture into the toilet?
• Why would the accused venture into danger knowing the intruder was in the toilet, leaving himself open to attack? He returned to the dangerous area. What if the intruder was waiting for him?
And he said he had difficulty with the defence's version of why the accused slept on the other side of the bed from usual that night.
quote:Oscar Pistorius wordt op borgtocht vrijgelaten.
De rechter in Pretoria heeft vanmiddag besloten dat de Zuid-Afrikaanse atleet zijn proces in vrijheid mag afwachten, zo meldt persbureau AP.
De advocaten van Pistorius, die wordt beschuldigd van moord met voorbedachten rade op zijn vriendin Reeva Steenkamp, moesten hiervoor bewijzen dat er verzachtende omstandigheden zijn die zijn vrijlating rechtvaardigen. Barry Roux, een van de advocaten die Pistorius vertegenwoordigt, legde daarom uit dat Pistorius zijn vriendin nooit had willen vermoorden en kapot is van haar dood.
De atleet kan volgens de verdediging daarnaast door zijn bekendheid en protheses het land onmogelijk verlaten in afwachting van het proces: “Het is voor Pistorius onmogelijk om te verdwijnen.” Zijn vrijlating zou het proces daarbij op geen enkele manier verstoren.
De aanklager heeft vandaag nogmaals benadrukt niet te geloven dat de dood van het een ongeluk was: “waarom zou een inbreker zich opsluiten in de wc?” Officier van justitie Gerrie Nel stelde vanochtend in de rechtbank in Pretoria dat de verdachte ‘bijna gegarandeerd’ is van een zware gevangenisstraf. Nel stelt dat Pistorius de moord gepland had, en noemt de verklaring van de verdachte wederom ongeloofwaardig.
‘Ik moest Reeva en mijzelf beschermen’
Voorafgaand aan de uitspraak nam de rechter nogmaals onderdelen uit de verklaring van Pistorius door. De hardloper herhaalde deze week in de rechtbank dat hij schoot omdat hij veronderstelde dat er een indringer in huis was, zo luidt zijn verklaring. Naar eigen zeggen voelde hij zich kwetsbaar toen hij in bed lag en zijn protheses niet aanhad. Hij was al eens met de dood bedreigd en slachtoffer geweest van geweld en inbraken. “Ik wist dat ik Reeva en mijzelf moest beschermen.”
Pistorius stapte uit bed en liep naar de badkamer zonder zijn protheses aan te doen. Vervolgens vuurde hij vier kogels op de badkamerdeur af. Zijn vriendin, het Zuid-Afrikaanse model Reeva Steenkamp, bevond zich op dat moment in de badkamer. Pas nadat hij had geschoten realiseerde Pistorius zich dat Steenkamp niet naast hem in bed lag. “Het vervulde me met afschuw en angst”, aldus Pistorius in zijn verklaring.
De aanklagers benadrukten eerder ook dat in het huis munitie is gevonden voor een 38 kaliber pistool. De atleet beschikte niet over een wapenvergunning, aldus rechercheur Hilton Botha. In de slaapkamer van de atleet zijn ook testosteron en injectienaalden gevonden. De vondst van testosteron verhoogt de mogelijkheid dat Pistorius prestatiebevorderende middelen tot zich nam.
Zou onverstandig zijn want de arm der wet zit hem op de hielenquote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik maak 'm alvast: als ie maar niet de benen neemt.
Hij is niet vrijgesproken, hoor.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:38 schreef debeterebob het volgende:
Wat een achterlijke beslissing. Er zitten teveel gaten in het verhaal.
Dat snap ik. Maar hoe kan je iemand niet in hechtenis houden bij zo'n grote zaak, waar zoveel aan rammelt.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij is niet vrijgesproken, hoor.
Dat rammelen is niet van belang, zolang de rechter oordeelt dat er geen goede reden is om hem vast te houden tot zijn berechting.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:41 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar hoe kan je iemand niet in hechtenis houden bij zo'n grote zaak, waar zoveel aan rammelt.
gewoon zijn protheses in beslag nemen aqls bewijs matriaal.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik maak 'm alvast: als ie maar niet de benen neemt.
Ik denk het niet.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 15:53 schreef Sapstengel het volgende:
Ach uiteindelijk komt hij toch wel vrij, misschien zelfs door vormfouten of slordig politiewerk. Geen idee of hij echt schuldig is, maar het blijft een apart verhaal.
OJ 2.0 dit.
Doet dat ter zake?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:23 schreef TLC het volgende:
En nu is de grote vraag zou hij ook op borgtocht zijn vrijgelaten als hij zwart was en een gewoon onbekend iemandiets in me weet het antwoord eigenlijk al
Als ze de borgtocht konden betalen wel denk ik. Of is dat daar niet, dat je moet betalen?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:23 schreef TLC het volgende:
En nu is de grote vraag zou hij ook op borgtocht zijn vrijgelaten als hij zwart was en een gewoon onbekend iemandiets in me weet het antwoord eigenlijk al
zijn -tijdelijke- vrijheid kost hem 85.000 Euroquote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:26 schreef Karina het volgende:
[..]
Als ze de borgtocht konden betalen wel denk ik. Of is dat daar niet, dat je moet betalen?
Zijn tijdelijke vrijheid is gratis. Als hij er een langere vrijheid van maakt kost hem dat 85k.quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:39 schreef TLC het volgende:
[..]
zijn -tijdelijke- vrijheid kost hem 85.000 Euro
Ik geloof er ook niks vanquote:De aanklager heeft vandaag nogmaals benadrukt niet te geloven dat de dood van het een ongeluk was: “waarom zou een inbreker zich opsluiten in de wc?”
is ook vreemd.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 09:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
In het laatste bericht staat toch weer wel dat er testeron en injectienaalden zijn gevonden... En voor het wapen had hij geen wapenvergunning. Tsja...
Wat een gelul joh. Eem arme blanke Zuid-Afrikaan was ook niet vrijgekomen. Dus ja, elitair vanwege geld, maar nee met je rasiesmus-gejank. Als je racisme wil zien moet je ten noorden van Zuid-Afrika kijken waar de blanken over de kling gejaagd worden.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 17:39 schreef stekelzwijn het volgende:
De rechter zit in dezelfde elitekliek. Hij kan niet anders.
Ik denk ook dat een arme zwarte Zuid-Afrikaan een andere behandeling had gekregen.
Maffia rules.
en dat is andersom nooooooooooit gebeurd hequote:Op zaterdag 23 februari 2013 18:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je racisme wil zien moet je ten noorden van Zuid-Afrika kijken waar de blanken over de kling gejaagd worden.
Ik dacht inderdaad eerder aan geld dan aan kleur.quote:Op zaterdag 23 februari 2013 18:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat een gelul joh. Eem arme blanke Zuid-Afrikaan was ook niet vrijgekomen. Dus ja, elitair vanwege geld, maar nee met je rasiesmus-gejank. Als je racisme wil zien moet je ten noorden van Zuid-Afrika kijken waar de blanken over de kling gejaagd worden.
Ah ja, en met dat argument kun je natuurlijk eindeloos vooruitquote:Op zaterdag 23 februari 2013 19:15 schreef TLC het volgende:
[..]
en dat is andersom nooooooooooit gebeurd he
Gaat erom wat er nu gebeurt. Of mag je als Israelier ook eindeloos Duitsers over de kling jagen omdat het vroeger andersom was?quote:Op zaterdag 23 februari 2013 19:15 schreef TLC het volgende:
[..]
en dat is andersom nooooooooooit gebeurd he
Nee, alleen Palestijnen omdat je nu wel het recht op zelfverdediging hebtquote:Op zondag 24 februari 2013 06:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gaat erom wat er nu gebeurt. Of mag je als Israelier ook eindeloos Duitsers over de kling jagen omdat het vroeger andersom was?
quote:Carl Pistorius veroorzaakte dodelijk ongeluk in 2010’
De broer van de roemruchte Zuid-Afrikaanse atleet Oscar Pistorius, Carl Pistorius, wordt ook vervolgd inzake de dood van een vrouw. De Britse nieuwszender SkyNews meldde zondag dat Carl wordt beschuldigd van dood door schuld.
De vrouw in kwestie reed op een motorfiets toen ze in 2010 om het leven kwam bij een verkeersongeval dat kennelijk in de ogen van de aanklagers door Carl Pistorius werd veroorzaakt. Het proces tegen hem begint eind maart, vernam SkyNews van de advocaat van Carl die ook Oscar in diens moordproces bijstaat.
Carl stond afgelopen week voor de rechter. Twee dagen later was bij de hoorzitting over de voorwaardelijke invrijheidsstelling van Oscar. Oscar werd vrijdag op borgtocht vrijgelaten. Hij wordt beschuldigd van moord met voorbedachte rade op zijn vriendin Reeva Steenkamp. Zijn proces begint 4 juni.
Bron
Leuke familie.quote:Op zondag 24 februari 2013 10:17 schreef Karina het volgende:
En de broer van Pistorius heeft ook iets op zijn geweten:
[..]
Totaal van de gekke natuurlijk.quote:Op zondag 24 februari 2013 10:21 schreef roos85 het volgende:
Proces pas op 4 juni... moet er soms geknoeid worden met bewijsmateriaal?
Geamputeerd toen hij 11 maanden oud was omdat hij fibular hemimelia had waardoor zijn benen niet waren volgroeid.quote:
Lijkt wel sprekend op zijn broer. Ze mogen me allebei wel bellenquote:Op zondag 24 februari 2013 10:17 schreef Karina het volgende:
En de broer van Pistorius heeft ook iets op zijn geweten:
[..]
Dan is zo'n dichte deur wel klote want dat belemmert je het zicht als je dat soort verwondingen wilt maskeren dmb schotwondenquote:Op maandag 25 februari 2013 08:15 schreef Mula het volgende:
Volgens de Dailymail heeft De politie aan de familie van Reeva verteld dat haar schedel is ingeslagen met de bebloede cricketbat die in de badkamer is gevonden.
http://www.dailymail.co.u(...)e-head-injuries.html
Is dat laat dan?quote:Op zondag 24 februari 2013 10:21 schreef roos85 het volgende:
Proces pas op 4 juni... moet er soms geknoeid worden met bewijsmateriaal?
Had je anders verwacht van iemand die in staat is zijn vriendin op dusdanige wijze te vermoorden?quote:Op maandag 15 april 2013 08:40 schreef Karina het volgende:
Flirterige Pistorius zet de bloemetjes buiten
Oscar Pistorius werd afgelopen weekend in Johannesburg gespot terwijl hij de bloemetjes stevig buitenzette. Het was de eerste maal dat de paralympische kampioen met zijn vrienden op stap ging sinds zijn vriendin Reeva Steenkamp de dood vond, afgelopen februari.
Volgens de Sunday Times maakte de Blade Runner een ontspannen indruk. Hij dronk wat tijdens een feest in een trendy restaurant, maar bleef niet lang. De sportman verliet naar verluidt de eetgelegenheid nadat de belangstelling voor hem te groot werd. Hij verkaste naar een ander etablissement, maar ook daar ging hij er om dezelfde reden snel weer vandoor.
Billen
Volgens de eigenaar van het restaurant dronk de sportman een paar borrels en flirtte hij met verschillende vrouwen voordat hij de eetgelegenheid verliet. 'Hij begroette een stel en raakte de billen van de dame aan', aldus een ooggetuige. 'Het was echt ongepast. Het was niet aan hem te zien dat hij de liefde van zijn leven recent verloren had.'
Sinds hij op 22 februari werd vrijgelaten op borgtocht, houdt de 26-jarige atleet zich rustig. Zijn pr-medewerker zegt dat het uitje van dit weekeinde moet worden opgevat als een poging van de Blade Runner om zowel zijn eigen vrienden als die van zijn voormalige partner te ontmoeten.
Rechtbank
Terwijl Pistorius blijft volhouden dat de dood van Steenkamp een ongeluk was omdat hij haar aanzag voor een inbreker, verdenkt het openbaar ministerie de atleet van moord met voorbedachten rade. Op 4 juni wordt hij weer in de rechtbank verwacht.
Bron
Heel veel verdriet heeft hij blijkbaar niet meer...
Had je anders verwacht van iemand die in staat is zijn vriendin op dusdanige wijze te vermoorden?quote:Op maandag 15 april 2013 09:43 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Heel veel verdriet heeft hij blijkbaar niet meer...
quote:Op maandag 15 april 2013 09:43 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Heel veel verdriet heeft hij blijkbaar niet meer...
Huh? Hoe kan het nou dat hij op straat rondloopt terwijl al is veroordeeld voor moord?quote:Had je anders verwacht van iemand die in staat is zijn vriendin op dusdanige wijze te vermoorden?
Jij bent wel een liefhebber van moordenaars en andersoortig tuig??quote:Op zondag 24 februari 2013 20:13 schreef Skaai het volgende:
[..]
Lijkt wel sprekend op zijn broer. Ze mogen me allebei wel bellen
quote:Op maandag 15 april 2013 09:43 schreef Karina het volgende:
[..]
Had je anders verwacht van iemand die in staat is zijn vriendin op dusdanige wijze te vermoorden?
Sommige psychopaten zijn daar niet zo goed in..quote:Nee maar wel dat hij de schijn zou ophouden...
Hij is nog niet veroordeeld en is op borgtocht vrij..quote:Op maandag 15 april 2013 09:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
[..]
Huh? Hoe kan het nou dat hij op straat rondloopt terwijl al is veroordeeld voor moord?
Begrijp ik, maar ook best stom, je lijkt niet echt onschuldig op deze manier.quote:Op maandag 15 april 2013 09:56 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
[..]
Sommige psychopaten zijn daar niet zo goed in..
Of het boeit ze geen ene reet, domme wijfen als Skaai lopen er toch zat rondquote:Op maandag 15 april 2013 09:56 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
[..]
Sommige psychopaten zijn daar niet zo goed in..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |