Oscar 'Blade runner' Pistorius doodt zijn vriendin

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 13:32 schreef TLC het volgende:

[..]

Of je kunt je ook afvragen waarom in een inbreker in Godesherennaam in een badkamer zou zitten al die moeite gedaan om in het huis te komen om een zeepje te stelen ??

quote:

Magistrate Desmond Nair has granted bail to Oscar Pistorius. These were the judge’s main reasons:

• He did not think Pistorius was a flight risk.

• He did not think the prosecution had shown that Pistorius had a propensity for violence.

• He did not think the prosecution had shown their would be public outrage if he were released on bail.

• He did not think the prosecution’s case was so strong that Pistorius’s only reasonable reaction were he released would be to flee.

But he also pointed out holes in Pistorius’s story which may prove important when the case comes to trial:

• Why did he not ascertain Steenkamp's wherabouts?

• Why did he not verify who was in the toilet?

• Why did Steenkamp not scream back from the toilet?

• Why did the deceased and the accused not escape through the bedroom door rather than venture into the toilet?

• Why would the accused venture into danger knowing the intruder was in the toilet, leaving himself open to attack? He returned to the dangerous area. What if the intruder was waiting for him?

And he said he had difficulty with the defence's version of why the accused slept on the other side of the bed from usual that night.

quote:

Oscar Pistorius wordt op borgtocht vrijgelaten.

De rechter in Pretoria heeft vanmiddag besloten dat de Zuid-Afrikaanse atleet zijn proces in vrijheid mag afwachten, zo meldt persbureau AP.

De advocaten van Pistorius, die wordt beschuldigd van moord met voorbedachten rade op zijn vriendin Reeva Steenkamp, moesten hiervoor bewijzen dat er verzachtende omstandigheden zijn die zijn vrijlating rechtvaardigen. Barry Roux, een van de advocaten die Pistorius vertegenwoordigt, legde daarom uit dat Pistorius zijn vriendin nooit had willen vermoorden en kapot is van haar dood.


De atleet kan volgens de verdediging daarnaast door zijn bekendheid en protheses het land onmogelijk verlaten in afwachting van het proces: “Het is voor Pistorius onmogelijk om te verdwijnen.” Zijn vrijlating zou het proces daarbij op geen enkele manier verstoren.

De aanklager heeft vandaag nogmaals benadrukt niet te geloven dat de dood van het een ongeluk was: “waarom zou een inbreker zich opsluiten in de wc?” Officier van justitie Gerrie Nel stelde vanochtend in de rechtbank in Pretoria dat de verdachte ‘bijna gegarandeerd’ is van een zware gevangenisstraf. Nel stelt dat Pistorius de moord gepland had, en noemt de verklaring van de verdachte wederom ongeloofwaardig.
‘Ik moest Reeva en mijzelf beschermen’

Voorafgaand aan de uitspraak nam de rechter nogmaals onderdelen uit de verklaring van Pistorius door. De hardloper herhaalde deze week in de rechtbank dat hij schoot omdat hij veronderstelde dat er een indringer in huis was, zo luidt zijn verklaring. Naar eigen zeggen voelde hij zich kwetsbaar toen hij in bed lag en zijn protheses niet aanhad. Hij was al eens met de dood bedreigd en slachtoffer geweest van geweld en inbraken. “Ik wist dat ik Reeva en mijzelf moest beschermen.”

Pistorius stapte uit bed en liep naar de badkamer zonder zijn protheses aan te doen. Vervolgens vuurde hij vier kogels op de badkamerdeur af. Zijn vriendin, het Zuid-Afrikaanse model Reeva Steenkamp, bevond zich op dat moment in de badkamer. Pas nadat hij had geschoten realiseerde Pistorius zich dat Steenkamp niet naast hem in bed lag. “Het vervulde me met afschuw en angst”, aldus Pistorius in zijn verklaring.

De aanklagers benadrukten eerder ook dat in het huis munitie is gevonden voor een 38 kaliber pistool. De atleet beschikte niet over een wapenvergunning, aldus rechercheur Hilton Botha. In de slaapkamer van de atleet zijn ook testosteron en injectienaalden gevonden. De vondst van testosteron verhoogt de mogelijkheid dat Pistorius prestatiebevorderende middelen tot zich nam.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 15:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik maak 'm alvast: als ie maar niet de benen neemt.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 15:38 schreef debeterebob het volgende:
Wat een achterlijke beslissing. Er zitten teveel gaten in het verhaal.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 15:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij is niet vrijgesproken, hoor.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 15:41 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar hoe kan je iemand niet in hechtenis houden bij zo'n grote zaak, waar zoveel aan rammelt.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 15:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik maak 'm alvast: als ie maar niet de benen neemt.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 15:53 schreef Sapstengel het volgende:
Ach uiteindelijk komt hij toch wel vrij, misschien zelfs door vormfouten of slordig politiewerk. Geen idee of hij echt schuldig is, maar het blijft een apart verhaal.

OJ 2.0 dit.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 19:23 schreef TLC het volgende:
En nu is de grote vraag zou hij ook op borgtocht zijn vrijgelaten als hij zwart was en een gewoon onbekend iemand iets in me weet het antwoord eigenlijk al

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 19:23 schreef TLC het volgende:
En nu is de grote vraag zou hij ook op borgtocht zijn vrijgelaten als hij zwart was en een gewoon onbekend iemand iets in me weet het antwoord eigenlijk al

quote:

Op vrijdag 22 februari 2013 19:39 schreef TLC het volgende:

[..]

zijn -tijdelijke- vrijheid kost hem 85.000 Euro

quote:

De aanklager heeft vandaag nogmaals benadrukt niet te geloven dat de dood van het een ongeluk was: “waarom zou een inbreker zich opsluiten in de wc?”

quote:

Op zaterdag 23 februari 2013 09:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
In het laatste bericht staat toch weer wel dat er testeron en injectienaalden zijn gevonden... En voor het wapen had hij geen wapenvergunning. Tsja...