ah zo.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 16:59 schreef Faxie het volgende:
[..]
Omdat ik de hoop niet verlies. Maar niet meer weet wat ik nou precies moet doen om een vrouw voor me te laten vallen. Het lijkt allemaal namelijk niet veel uit te maken.
Vorderingen... paar losse contacten gehad, beter communiceren met vrouwen, minder verlegen, assertiever etc.
Ben er wel weer achter dat het losse contacten gebeuren niet echt m'n ding is. Maar ik zal het ook niet meer afslaan mocht de mogelijkheid zich voordoen.
Tja de periodes dat ik er totaal niet mee bezig was kwam ik ook niemand tegen anders. Die tip geloof ik al heel lang niet meer in, je moet er op z'n minst voor open staan.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:09 schreef dawg het volgende:
[..]
ah zo.
nouja, ik denk dat het loslaten van 'geforceerd op zoek zijn/ermee bezig zijn' al veel verschil maakt. als je lekker laid back door het leven gaat moet het goed komen.
en tik op die billen als ze niet luisteren heh!
ik zei niet niet mee bezig zijn, ik zei laid back. relax, niet geforceerd, etc yada. tuurlijk moet je ervoor open staan, maar zodra je verliefd wordt sta je er automatisch voor open.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:17 schreef Faxie het volgende:
[..]
Tja de periodes dat ik er totaal niet mee bezig was kwam ik ook niemand tegen anders. Die tip geloof ik al heel lang niet meer in, je moet er op z'n minst voor open staan.
Je moet er ook wel voor open staan, maar niet er geforceerd naar op zoek zijn.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:17 schreef Faxie het volgende:
[..]
Tja de periodes dat ik er totaal niet mee bezig was kwam ik ook niemand tegen anders. Die tip geloof ik al heel lang niet meer in, je moet er op z'n minst voor open staan.
Ik denk dat hij een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis heeft. Mensen met die stoornis worden keihard geraakt door hele kleine negatieve dingen. Dat had ik ook. Ik gedroeg me eerder als Benzin, maar ik ben er boven gaan staan en ik heb er wat aan gedaan. Het was alleen lang niet altijd prettig om uit het diepe dal te komen, maar the end justified the means in dit geval.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Denk je dat jij de enige bent die single is op Valentijnsdag en die een meisje/jongen die hij leuk vindt met een ander ziet?
Waarom raken dit soort eenvoudige dingen jou zoveel meer dan 99% van de bevolking?
Ik weet wat je bedoelt, maar ik heb nog nooit een relatie gekregen met die instelling. Als ik precies "laid back en relaxed" doe, zoals ik al jaren deed, dan gebeurde er juist helemaal niets. Op plekken begeven waar je nieuwe contacten op kan doen valt bij mij al onder de categorie "zoeken" en dat is in mijn ogen niet hetzelfde als "laid back en relaxed".quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:22 schreef dawg het volgende:
[..]
ik zei niet niet mee bezig zijn, ik zei laid back. relax, niet geforceerd, etc yada. tuurlijk moet je ervoor open staan, maar zodra je verliefd wordt sta je er automatisch voor open.
Dat jaquote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:47 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik weet wat je bedoelt, maar ik heb nog nooit een relatie gekregen met die instelling. Als ik precies "laid back en relaxed" doe, zoals ik al jaren deed, dan gebeurde er juist helemaal niets. Op plekken begeven waar je nieuwe contacten op kan doen valt bij mij al onder de categorie "zoeken" en dat is in mijn ogen niet hetzelfde als "laid back en relaxed".
nou, ik zal het anders omschrijven. niet elke vrouw is leuk. of neukwaardig. de meesten niet zelfs. sommigen zijn gigantische kutwijven die je geen blik waardig moet gunnen. met andere woorden; met laid back bedoel ik dat je vrouwen als mensen moet zien. als je met vrouwen contact hebt hoeft daar niet altijd iets uit te komen, soms is gewoon even ouwehoeren genoeg. ik weet niet hoe ik het uit moet leggen, maar jullie lijken me gewoon onbewust heel gespannen, ik heb moeite te geloven dat laid back bij jullie laid back is, anders hadden jullie wel meer ervaring. haal ze van dat voetstuk af. wees eens een keer minder aardig, weetikveel.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 17:47 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik weet wat je bedoelt, maar ik heb nog nooit een relatie gekregen met die instelling. Als ik precies "laid back en relaxed" doe, zoals ik al jaren deed, dan gebeurde er juist helemaal niets. Op plekken begeven waar je nieuwe contacten op kan doen valt bij mij al onder de categorie "zoeken" en dat is in mijn ogen niet hetzelfde als "laid back en relaxed".
Ow maar dat punt zit ik al een tijdje op hoorquote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:30 schreef dawg het volgende:
[..]
nou, ik zal het anders omschrijven. niet elke vrouw is leuk. of neukwaardig. de meesten niet zelfs. sommigen zijn gigantische kutwijven die je geen blik waardig moet gunnen. met andere woorden; met laid back bedoel ik dat je vrouwen als mensen moet zien. als je met vrouwen contact hebt hoeft daar niet altijd iets uit te komen, soms is gewoon even ouwehoeren genoeg. ik weet niet hoe ik het uit moet leggen, maar jullie lijken me gewoon onbewust heel gespannen, ik heb moeite te geloven dat laid back bij jullie laid back is, anders hadden jullie wel meer ervaring. haal ze van dat voetstuk af. wees eens een keer minder aardig, weetikveel.
Met "laid back" bedoel ik eigenlijk meer "je eigen gangetje gaan". Nou moet ik wel de kanttekening plaatsten dat ik nooit geheel mijn eigen gang ging, maar ik had daar in het begin niet zoveel moeite mee. Ik had iets van "het komt wel, ik ben niet te laat", totdat ik juist zowat de enige vrijgezel was van alle studenten van mijn jaar. Maar dat was niet het enige wat mij heel erg slecht liet voelen. Het was een combinatie van enig vrijgezel, leeftijd 25+, maagd, anti-sociaal, uiterlijk niet op orde, etc. waar ik uiteindelijk door ging "flippen" en me heel erg eenzaam ging voelen, omdat ik dat eigenlijk helemaal niet wil. Dus ik was in dat opzicht misschien op een gegeven moment niet meer geheel "laid back" en dat is misschien wat je (deels) bedoelt met je post(?).quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:30 schreef dawg het volgende:
[..]
nou, ik zal het anders omschrijven. niet elke vrouw is leuk. of neukwaardig. de meesten niet zelfs. sommigen zijn gigantische kutwijven die je geen blik waardig moet gunnen. met andere woorden; met laid back bedoel ik dat je vrouwen als mensen moet zien. als je met vrouwen contact hebt hoeft daar niet altijd iets uit te komen, soms is gewoon even ouwehoeren genoeg. ik weet niet hoe ik het uit moet leggen, maar jullie lijken me gewoon onbewust heel gespannen, ik heb moeite te geloven dat laid back bij jullie laid back is, anders hadden jullie wel meer ervaring. haal ze van dat voetstuk af. wees eens een keer minder aardig, weetikveel.
Ik ben rond vrouwen inderdaad heel erg gespannen, maar ik weet niet echt wat ik daaraan moet doen. Het is lastig om jezelf te dwingen je op je gemak te voelenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:30 schreef dawg het volgende:
ik weet niet hoe ik het uit moet leggen, maar jullie lijken me gewoon onbewust heel gespannen
Ik ben vaak zat laid back geweest hoor, maar als je geen nummer vraagt of niet afspreekt of niet jezelf uitnodigd bij een ander dan ligt de bal constant bij de andere partij, en vrouwen kunnen niet voetballen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:30 schreef dawg het volgende:
ik heb moeite te geloven dat laid back bij jullie laid back is, anders hadden jullie wel meer ervaring. haal ze van dat voetstuk af. wees eens een keer minder aardig, weetikveel.
Een leuk gesprek van 20 minuten zou ook fantastisch zijn, maar met een vrouw vind ik dat erg lastig.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:20 schreef dawg het volgende:
dat bedoel ik geen van allen met laid back. dasrmee bedoel ik rust, relaxatie, ontspannenheid, geen druk voelen om perse actie te ondernemen voor de vorm, dat gewoon een leuk gesprek van 20 minuten ook goed is. enzovoort.
Ja vaak zat gehad, wat is je punt? Daarmee ''scoor'' je niks.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:20 schreef dawg het volgende:
dat bedoel ik geen van allen met laid back. dasrmee bedoel ik rust, relaxatie, ontspannenheid, geen druk voelen om perse actie te ondernemen voor de vorm, dat gewoon een leuk gesprek van 20 minuten ook goed is. enzovoort.
+1quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja vaak zat gehad, wat is je punt? Daarmee ''scoor'' je niks.
Je moet er altijd werk van maken als je wat meer wilt.
zijn punt is dus.. niets hoeven scoren..quote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja vaak zat gehad, wat is je punt? Daarmee ''scoor'' je niks.
Je moet er altijd werk van maken als je wat meer wilt.
Perfecte beredenering anders, chapeau!quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:32 schreef dawg het volgende:
eigenlijk heb ik geen idee hoe ik het goed moet uitleggen, excuse me.
Meestal heb je binnen een paar minuten al wel door of er aantrekkingskracht isquote:Op zaterdag 16 februari 2013 19:52 schreef benzin het volgende:
[..]
Een leuk gesprek van 20 minuten zou ook fantastisch zijn, maar met een vrouw vind ik dat erg lastig.
Daar heb ik verder geen problemen mee, maar die instelling schijnt voor een aantal van ons niet te werken.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:01 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
zijn punt is dus.. niets hoeven scoren..
Ja leuk die instelling.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:01 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
zijn punt is dus.. niets hoeven scoren..
Secondenwerk naar mijn mening.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:19 schreef Drommeldaris het volgende:
Meestal heb je binnen een paar minuten al wel door of er aantrekkingskracht is
nee maar niet hoeven scoren betekent dus ook automatisch geen nummer mee hoeven krijgen. Als jij een gezellig gesprek hebt met iemand kan daar alsnog een telefoonnummer uit volgen. of laat ik het zo zeggen, als een willekeurig iemand een leuk gesprek heeft. En zo niet, boeien, hij is immers niet uit op een nummer. Inderdaad leuk die instellingquote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:30 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja leuk die instelling.
Als jij niemand aanspreekt zal je geen gesprekje krijgen, als jij niet open en leuk doet en iemand niet zoend zal dat niet gebeuren.... Als jij geen nummer vraagt of iemand meekrijgt om de avond elders voort te zetten gebeurt dat niet.
Het hoeft geen noodzaak te zijn, maar als je werkelijk niet hoeft te scoren dan gebeurt er niks tenzij je stroop aan je kont hebt hangen oid.
Niet perse moeten scoren zou ik het liever noemen... Maar het niet hoeven klinkt voor mij als er niet eens moeite voor willen doen.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:20 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
nee maar niet hoeven scoren betekent dus ook automatisch geen nummer mee hoeven krijgen. Als jij een gezellig gesprek hebt met iemand kan daar alsnog een telefoonnummer uit volgen. of laat ik het zo zeggen, als een willekeurig iemand een leuk gesprek heeft. En zo niet, boeien, hij is immers niet uit op een nummer. Inderdaad leuk die instelling
I.p.v. analyseren wat doen?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:28 schreef Fascination het volgende:
kingtoppie, ik vind je de laatste tijd erg obsessief overkomen wat betreft het onderwerp versieren. Ik denk dat je moet stoppen alles zo te analyseren, daar word je ongelukkig van.
Er gaat vast en zeker een vrouw komen die ook geinteresseerd in jou is. Daar ben ik van overtuigd.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:33 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
I.p.v. analyseren wat doen?
Je hebt wel gelijk tot zekere hoogte..
Het is een gebrek aan alternatieven om me mee bezig te houden denk ik.
Ik ook. Gewoon ultieme chilbaas worden.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:38 schreef Fascination het volgende:
[..]
Er gaat vast en zeker een vrouw komen die ook geinteresseerd in jou is. Daar ben ik van overtuigd.
Ok, nu een neutrale reactie: Werkt het voor je?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:33 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
I.p.v. analyseren wat doen?
Je hebt wel gelijk tot zekere hoogte..
Het is een gebrek aan alternatieven om me mee bezig te houden denk ik.
Tis meer tijd doden....quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:43 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ok, nu een neutrale reactie: Werkt het voor je?
Ik denk persoonlijk dat je die tijd beter in een hobby kan stoppen, aangezien hierover nadenken je niet echt dichter bij een relatie brengt.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 22:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tis meer tijd doden....
Zoals jij bij de dokter in de wachtkamer ook de margriet leest ofzo.
Nee uiteraard niet, tis tijdverdijf..quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:02 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat je die tijd beter in een hobby kan stoppen, aangezien hierover nadenken je niet echt dichter bij een relatie brengt.
Ik heb een klein stukje gelezen.. Het boeit me vrij weinig.. Laat maar zitten.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:08 schreef BellaGoth het volgende:
https://browneyesandlense(...)the-modern-world-33/ Lees maar eens de blog van deze man. Wanhopigheid druipt er van af. Dat is toch niet aantrekkelijk?
Wat heb je precies meegemaakt?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:05 schreef BellaGoth het volgende:
NIEMAND wil een wanhopige vent die geobsedeerd is door seks. Ik vind het zelf een beetje smerig, als een man elk vrouwmens dat hij tegenkomt puur benadert als een vagina op twee benen.
Ik? Ik heb weleens oneerbare voorstellen gehad van "mannen" die achteraf zwaar wanhopig bleken te zijn. Ik wou gewoon kletsen, zij probeerden alles met een vagina te neuken. Sneu.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:11 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat heb je precies meegemaakt?
Wat boeit het dat ze achteraf wanhopig waren eigenlijk?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:12 schreef BellaGoth het volgende:
[..]
Ik? Ik heb weleens oneerbare voorstellen gehad van "mannen" die achteraf zwaar wanhopig bleken te zijn. Ik wou gewoon kletsen, zij probeerden alles met een vagina te neuken. Sneu.
Niet per se iets van mannenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:12 schreef BellaGoth het volgende:
[..]
Ik? Ik heb weleens oneerbare voorstellen gehad van "mannen" die achteraf zwaar wanhopig bleken te zijn. Ik wou gewoon kletsen, zij probeerden alles met een vagina te neuken. Sneu.
Ok, maar kijk daarmee dan ook maar neer op die kuddes vrouwen die erin trappen steeds...quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:21 schreef BellaGoth het volgende:
Ik kijk niet neer op iemand die maagd is. Ik kijk wel neer op mensen die andere mensen alleen maar zien als seksuele prooi. Van die PUA types.
Dat zijn vaak domme Kelly's en Tifanny's.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ok, maar kijk daarmee dan ook maar neer op die kuddes vrouwen die erin trappen steeds...
Dat zal echt niet zo zijn...quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:27 schreef BellaGoth het volgende:
[..]
Dat zijn vaak domme Kelly's en Tifanny's.
Genoeg mensen die na een avond bij elkaar in bed liggen...quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:34 schreef BellaGoth het volgende:
Ik val niet voor trucjes. Ik ga pas naar bed met iemand als ik hem een tijd ken.
Het is maar net wat de 'afspraak' isquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:34 schreef BellaGoth het volgende:
Ik val niet voor trucjes. Ik ga pas naar bed met iemand als ik hem een tijd ken.
Er zit een verschil tussen een wanhopige vent die geobsedeerd is door seks en een wanhopige vent die een relatie wil. Die eerste categorie zit hier niet.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:05 schreef BellaGoth het volgende:
NIEMAND wil een wanhopige vent die geobsedeerd is door seks. Ik vind het zelf een beetje smerig, als een man elk vrouwmens dat hij tegenkomt puur benadert als een vagina op twee benen.
Je kunt beter een extra'tje nemen denk ik... Beter voor je zelfvertrouwenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:44 schreef BellaGoth het volgende:
Wanhopig is ALTIJD verkeerd. Seks is namelijk geen levensbehoefte en een relatie om van je maagdelijkheid af te komen ook niet. Het is een extra. Je kan altijd masturberen.
Wat nou als die niet opdringerig / wanhopig is? Niet wanhopig meerdere vrouwen benaderd?quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:46 schreef BellaGoth het volgende:
Ja, maar niemand heeft zin in opdringerigheid en wanhopigheid. Zodra ik merk dat de man die ik date er nog verschillende projectjes naast heeft, of op een avond wanhopig meerdere vrouwen benadert, kap ik het af. Dan ben ik niet speciaal voor hem, maar alleen een optie tot seks. Daar heb ik geen zin in.
Dat laatste is toch ook gewoon niet fijn. Als je verstandig bent ben je met één vrouw tegelijk bezig. Is makkelijker in je hoofd en heeft meer kans van slagenquote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat nou als die niet opdringerig / wanhopig is? Niet wanhopig meerdere vrouwen benaderd?
Jou niet ziet als ''alleen optie tot seks''
Meerdere ''projectjes'' heeft lopen omdat hij wat leuke meisjes wilt leren kennen?
Als seks zijn doel is kan hij daar beter meteen voor uit komen toch? Zo een dude is gewoon zichzelf, en heeft schijt aan wat jij van hem denkt. Persoonlijk denk ik niet dat deze man te klagen heeft op seksueel gebied (complete generalisatie, maargoed).quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:14 schreef BellaGoth het volgende:
"So, I hear you ask, whats my situation now in re the romantical arts? Well, this morning I went kink toy shopping and bought a bunch of toys that I will hopefully get to use with someone one day.My number of unused sex toys is now disturbingly high. I just can’t help it. This time though, I did pick some things that I can play with alone, such as cupping equipment (super fun and not really sexual at all).
Aside from shopping though (and my tumultuous relationship with my credit card), I’m 100% single with no potential relationships for the first time in years. It’s a weird feeling. Let’s see if I can take this opportunity to refocus myself and shift the locus of my identity inside myself. No that’s not some kind of euphemism. What I mean is that I do things for other people. And only other people. Even the things I do for myself I do for others. For example, when I try to work out every day, or when I leave the house, I’m doing it because whoever I’m talking to would be proud of me for those things. And that’s why I work better in a relationship. It motivates me."
Dit is echt een puur voorbeeld van hoe NIET te zijn als man. Seks als een einddoel zien in je leven. Alleen kunnen functioneren in een relatie.
Dan is hij bij mij aan het verkeerde adres. Ik wil niet iemand vriendin zijn omdat hij toevallig naar een vriendin zoekt. Ik heb liever een man die gelukkig is single tot hij iemand tegenkomt die hij ECHT leuk vindt.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat nou als die niet opdringerig / wanhopig is? Niet wanhopig meerdere vrouwen benaderd?
Jou niet ziet als ''alleen optie tot seks''
Meerdere ''projectjes'' heeft lopen omdat hij wat leuke meisjes wilt leren kennen?
''You want the girl, but you don't need the girl''quote:Op zaterdag 16 februari 2013 18:32 schreef dawg het volgende:
eigenlijk heb ik geen idee hoe ik het goed moet uitleggen, excuse me.
Nouja... Bij mij is het oppervlakkige stadium erg lang hoor... Ok dat je na 2 dates iemand niet aan het lijntje moet houden ben ik verder met je eens.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 23:51 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dat laatste is toch ook gewoon niet fijn. Als je verstandig bent ben je met één vrouw tegelijk bezig. Is makkelijker in je hoofd en heeft meer kans van slagen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |