Huizenmarktnieuwstopic #37: Het CDA telt niet meer mee

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:07 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dan gaan ze toch kopen als dat zoveel beter is...

Waarom mogen ze niet blijven huren? Wie is meneer Blok om voor een ander te gaan bepalen? Hij is de paus niet

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:08 schreef GalacticCannibal het volgende:

[..]

Waarom mogen ze niet blijven huren? Wie is meneer Blok om voor een ander te gaan bepalen? Hij is de paus niet

Dat mag toch ook....

Alleen wel wat meer marktconform en zelfs nog steeds minder als vrije sector. En dan niet janken dat je minder belasting zou moeten betalen omdat kopers dat doen, dan moet je koper worden, heb je dat ook...

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat was voor een vrij groot deel van de woningvoorraad wel het geval. Pas na medio jaren '90 verdwenen dat soort subsidies.

Is net zo selectief als Xeno...

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat was voor een vrij groot deel van de woningvoorraad wel het geval. Pas na medio jaren '90 verdwenen dat soort subsidies.

Bron?

En tot op de dag van vandaag is de koopsector nog zeer zwaar gesubsidieerd via de HRA, meten met twee maten is hier kennelijk heel normaal.

De hele reden dat men een verhuurdersheffing wil invoeren is om de verliezen die op de koopmarkt ontstaan deels de ondervangen. Overheveling van geld van huurders om zo een deel van de leensubsidie in stand te kunnen houden.
Als de overheid echt wil hervormen pakken ze ook de leensubsidie aan maar dat weigert men omdat meneer Blok zelf ook voor vele tonnen schuld heeft bij de bank. Net als al zijn collega's want zij geloofden wel in het sprookje van eeuwig stijgende huizenprijzen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:13 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat mag toch ook....

Alleen wel wat meer marktconform en zelfs nog steeds minder als vrije sector. En dan niet janken dat je minder belasting zou moeten betalen omdat kopers dat doen, dan moet je koper worden, heb je dat ook...

Weer iemand die het woord 'marktconform' gebruikt terwijl er geen eens sprake is van marktwerking. De banken worden in leven gehouden met bail outs, de centrale banken lenen ze geld voor een crisistarief terwijl ze de klant een fikse opslag rekenen, de klant krijgt een zeer forse subsidie op zijn lening. Vervolgens heeft de overheid ook een hele dikke vinger in de pap m.b.t. het beleid van de ruimtelijke ordening en houd zij daarmee een monopoly in stand. Nee, het moet jouw als redelijk intelligent mens toch wel duidelijk zijn dat er geen markt is?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:30 schreef GalacticCannibal het volgende:

[..]

Weer iemand die het woord 'marktconform' gebruikt terwijl er geen eens sprake is van marktwerking. De banken worden in leven gehouden met bail outs, de centrale banken lenen ze geld voor een crisistarief terwijl ze de klant een fikse opslag rekenen, de klant krijgt een zeer forse subsidie op zijn lening. Vervolgens heeft de overheid ook een hele dikke vinger in de pap m.b.t. het beleid van de ruimtelijke ordening en houd zij daarmee een monopoly in stand. Nee, het moet jouw als redelijk intelligent mens toch wel duidelijk zijn dat er geen markt is?

Een markt met veel haken en ogen maar er is een markt, zeker in de vrije sector huur.

Ben het eens dat er veel niet klopt maar helaas dat is de huidige situatie. Als jij weet hoe we die kunnen veranderen, en dan bedoel ik niet jankend op een forum. Dan ben ik je man.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 09:57 schreef Sjabba het volgende:

De HRA is een korting op de te betalen beslating, waardoor je per saldo een netto betaler van belasting bent.

HRA is jouw korting op mijn belasting

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:51 schreef HD9 het volgende:

[..]

HRA is jouw korting op mijn belasting

?

HRA is een aftrekpost dus een stukje inkomen waar ik geen belasting over betaal, er blijft altijd nog inkomen over waar ik wel belasting over betaal.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:59 schreef Sjabba het volgende:

[..]

?

HRA is een aftrekpost dus een stukje inkomen waar ik geen belasting over betaal, er blijft altijd nog inkomen over waar ik wel belasting over betaal.

en ik betaal wel alle belasting

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 11:03 schreef HD9 het volgende:

[..]

en ik betaal wel alle belasting

Wat is alle? Dat is voor iedereen anders. En ik betaal ook alle belasting. Als jij die aftrekpost zo graag wil he, dan koop je toch ook een huis?
Maar dat is dan weer te duur en daalt te snel in waarde... Wat wil je nu dan?!?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 11:04 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Wat is alle? Dat is voor iedereen anders.

over mijn volledige inkomen bedoel ik

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 11:04 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Wat is alle? Dat is voor iedereen anders. En ik betaal ook alle belasting. Als jij die aftrekpost zo graag wil he, dan koop je toch ook een huis?
Maar dat is dan weer te duur en daalt te snel in waarde... Wat wil je nu dan?!?

nee ik ben voor het afschaffen van subsidies, dat is strooien met andermans geld

quote:

Op maandag 11 februari 2013 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
En weer een reden om het hele subsidie- en toeslagencircus maar eens af te schaffen.

Dat dus, maar de overheid doet dat zo graag, afpakken en dan rondstrooien, dat is macht met andermans geld

quote:

Als jij die aftrekpost zo graag wil he, dan koop je toch ook een huis?

Dat is dus het probleem. Waarom moet ik een huis kopen om belastingkorting te krijgen?

Ik begrijp dat de situatie nu is zoals die is, maar je moet toch toegeven dat het onredelijk is dat een huizenkoper met een gelijk inkomen als dat van mij 1000 minder per maand betaalt aan de fiscus. Bedenk hierbij dat ik vrije sector huur, er stromen dus geen andere subsidies direct of indirect mijn kant op.

Wat nu gebeurt is een wanhoopspoging van het kabinet om het koopsectorpiramidespel overeind te houden. Mijn verwachting is dat het geen succes zal hebben. Veel mensen in Nederland zijn zo dom dat ze denken dat het kopen van een huis, financieel, onder bijna alle omstandigeheden een goed idee is. Bovendien word je ook nog, net als pappa en mamma, gratis rijk. Een spel zonder nieten. Met andere woorden, de meeste mensen die een huis hadden willen kopen hebben dat al gedaan.

Wat mij betreft wort de hypotheekrentesubsidie afgeschaft en gaat de inkomstenbelasting omlaag. Bedenk dat het achterlijk 52% ook bestaat vanwege dit soort regelingen. Maar goed ik zie het niet snel gebeuren, want de huizenkopers hebben de hypotheekrentesubsidie hard nodig.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 11:30 schreef VSH het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem. Waarom moet ik een huis kopen om belastingkorting te krijgen?

Ik begrijp dat de situatie nu is zoals die is, maar je moet toch toegeven dat het onredelijk is dat een huizenkoper met een gelijk inkomen als dat van mij 1000 minder per maand betaalt aan de fiscus. Bedenk hierbij dat ik vrije sector huur, er stromen dus geen andere subsidies direct of indirect mijn kant op.

Wat nu gebeurt is een wanhoopspoging van het kabinet om het koopsectorpiramidespel overeind te houden. Mijn verwachting is dat het geen succes zal hebben. Veel mensen in Nederland zijn zo dom dat ze denken dat het kopen van een huis, financieel, onder bijna alle omstandigeheden een goed idee is. Bovendien word je ook nog, net als pappa en mamma, gratis rijk. Een spel zonder nieten. Met andere woorden, de meeste mensen die een huis hadden willen kopen hebben dat al gedaan.

Wat mij betreft wort de hypotheekrentesubsidie afgeschaft en gaat de inkomstenbelasting omlaag. Bedenk dat het achterlijk 52% ook bestaat vanwege dit soort regelingen. Maar goed ik zie het niet snel gebeuren, want de huizenkopers hebben de hypotheekrentesubsidie hard nodig.

Dit is je 3e post?
Wanneer ben je door je klonen heen, frustie dat je bent?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 11:30 schreef VSH het volgende:

[..]

Wat nu gebeurt is een wanhoopspoging van het kabinet om het koopsectorpiramidespel overeind te houden. Mijn verwachting is dat het geen succes zal hebben.

Dat verwacht ik ook, onder de huurders zit niemand die een hypotheek rond kan krijgen, die hebben geen ene stuiver eigen geld en wel schulden en alimentatieverplichtingen en de mesten zijn al op leeftijd, daar zijn banken ook niet dol op..

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 12:16 schreef HD9 het volgende:

[..]

Dat verwacht ik ook, onder de huurders zit niemand die een hypotheek rond kan krijgen, die hebben geen ene stuiver eigen geld en wel schulden en alimentatieverplichtingen en de mesten zijn al op leeftijd, daar zijn banken ook niet dol op..

Wat een stigmatisering in 1 zin, volgens mij een record.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:04 schreef Emu het volgende:
Zijn er ergens statistieken te vinden over de prijzen van bouwkavels per gemeente en de evolutie daarvan? zou graag zulke data bekijken, maar kan dit niet vinden (lijkt wel alsof het niet bestaat ?).

Niemand die hier een antwoord op weet?

quote:

Dit is je 3e post?
Wanneer ben je door je klonen heen, frustie dat je bent?

Ik ben meestal een meelezer.

Ik vind jou reactie erg onaardig. Vind jij het normaal om iemand die jou verder niets gedaan voor van alles en nog wat uit te maken.

Je kunt ook kijken of je met een inhoudelijke reactie toch nog wat argumenten kunt opvoeren. Misschien leren we er allebei wat van.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 12:21 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Wat een stigmatisering in 1 zin, volgens mij een record.

Feit blijft dat, zeker met de voorgenomen regelgeving, er ontzettend veel huurders zijn die geen huis kunnen kopen. Forse huurverhogingen maar tegelijkertijd geen hypotheek kunnen krijgen (of een véél te kleine). Zo ga je de woningmarkt niet weer op gang krijgen...

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 12:36 schreef VSH het volgende:

[..]

Ik ben meestal een meelezer.

Ik vind jou reactie erg onaardig. Vind jij het normaal om iemand die jou verder niets gedaan voor van alles en nog wat uit te maken.

Je kunt ook kijken of je met een inhoudelijke reactie toch nog wat argumenten kunt opvoeren. Misschien leren we er allebei wat van.

trek het je niet persoonlijk aan, ze zijn zo op hun P getrap door xeno dat de paranoia toeslaat bij sommige mensen en deze hem in iedere nieuw poster zien
(met P bedoel ik hier natuurlijk Portemonnee)

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 12:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Feit blijft dat, zeker met de voorgenomen regelgeving, er ontzettend veel huurders zijn die geen huis kunnen kopen. Forse huurverhogingen maar tegelijkertijd geen hypotheek kunnen krijgen (of een véél te kleine). Zo ga je de woningmarkt niet weer op gang krijgen...

True that. maar samen met de afbouw van de HRA hoort ook een oploop van de sociale huur voor mensen die niet sociaal nodig hebben. Helaas of niet helaas dat is persoonlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sjabba op 12-02-2013 13:21:44 ]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 12:36 schreef VSH het volgende:

[..]

Ik ben meestal een meelezer.

Ik vind jou reactie erg onaardig. Vind jij het normaal om iemand die jou verder niets gedaan voor van alles en nog wat uit te maken.

Je kunt ook kijken of je met een inhoudelijke reactie toch nog wat argumenten kunt opvoeren. Misschien leren we er allebei wat van.

Sure

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 12:39 schreef Artimunor het volgende:

[..]

trek het je niet persoonlijk aan, ze zijn zo op hun P getrap door xeno dat de paranoia toeslaat bij sommige mensen en deze hem in iedere nieuw poster zien
(met P bedoel ik hier natuurlijk Portemonnee)

Ja, dat is wel duidelijk. Ook wel makkelijk zo. Als een reactie of mening niet bevalt, en je hebt verder geen argumenten, dan zeg je gewoon dat de poster niet legitiem is o.i.d.

Het gezever over kloons dit, kloons dat komt idd nogal gefrustreerd over en voegt niks toe. Kan wat mij betreft achterwege blijven.

Je post vandaag net zoveel als in 1,5 jaar tijd so so ben je dan geen kloon?

En als je zo goed meeleest weet je wat ik van je opmerkingen vind.

Als je een huis koopt/ hypotheek neemt krijg je belasting korting. Als je kinderen hebt net zo. Als je boven een bepaalde leeftijd bent ook. Als je chronisch ziek bent ook. Enz enz.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het gezever over kloons dit, kloons dat komt idd nogal gefrustreerd over en voegt niks toe. Kan wat mij betreft achterwege blijven.

Hoho, er moet hier geowon niet met een kloon geprobeert worden je statement duidelijker te maken door jezelf te bekrachtigen of je punten te herhalen onder een andere account.

Komop zeg, ga je nu zelf aan symptoombestrijding doen?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 13:33 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoho, er moet hier geowon niet met een kloon geprobeert worden je statement duidelijker te maken door jezelf te bekrachtigen of je punten te herhalen onder een andere account.

Komop zeg, ga je nu zelf aan symptoombestrijding doen?

Klaag erover bij de mods, die kunnen er eventueel iets aan doen. Hier gaan liggen bekvechten over wie er wel of géén kloon is verneukt het topic alleen maar.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 13:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Klaag erover bij de mods, die kunnen er eventueel iets aan doen. Hier gaan liggen bekvechten over wie er wel of géén kloon is verneukt het topic alleen maar.

De kloon zelf verneukt het topic. Mij lopen beschuldigen dat ik het opmerk, das een goeie.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 13:32 schreef Sjabba het volgende:
Je post vandaag net zoveel als in 1,5 jaar tijd so so ben je dan geen kloon?

Ik mag zoveel posten per 1,5 jaar als ik wil. Daaruit kun jij niet met zekerheid afleiden dat ik wel of geen kloon ben.

quote:

En als je zo goed meeleest weet je wat ik van je opmerkingen vind.

Je schrijft dat mensen maar een huis moeten kopen als ze steun van de overheid willen ontvangen. Daar reageerde ik op, omdat het mij niet duidelijk is waarom het redelijk is dat een koper steun krijgt bij het betalen van zijn woonlasten, en een huurder in de vrije sector niet.

quote:

Als je een huis koopt/ hypotheek neemt krijg je belasting korting. Als je kinderen hebt net zo. Als je boven een bepaalde leeftijd bent ook. Als je chronisch ziek bent ook. Enz enz.

Nu komt dan in ieder geval een reactie. Klaarblijkelijk vind je dat een huizenkoper gesteund moet worden, zoals dat ook gebeurt met ouders met kinderen, bejaarden en chronisch zieken. Duidelijk!

Ik zie de huizenbezitter minder als een behoeftige/verzwakte die gesteund moet worden ten opzichte van mensen die een andere woonvorm kiezen. Zie jij dat wel zo? Want dan begrijp ik jou standpunt wel.

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. woon/kinderlasten kunnen wat mij betreft ondersteund worden voor minima, zeg <20k/jaar. Voor de rest van ons kan dan de belasting gewoon omlaag.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 13:49 schreef Sjabba het volgende:

[..]

De kloon zelf verneukt het topic. Mij lopen beschuldigen dat ik het opmerk, das een goeie.

Ik beschuldig je ervan dat jij (en anderen) het er steeds over moeten hebben terwijl je er ook mee naar de crew kan gaan ipv hier voor topicvervuiling te zorgen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 13:54 schreef VSH het volgende:

[..]

Ik mag zoveel posten per 1,5 jaar als ik wil. Daaruit kun jij niet met zekerheid afleiden dat ik wel of geen kloon ben.

[..]

Je schrijft dat mensen maar een huis moeten kopen als ze steun van de overheid willen ontvangen. Daar reageerde ik op, omdat het mij niet duidelijk is waarom het redelijk is dat een koper steun krijgt bij het betalen van zijn woonlasten, en een huurder in de vrije sector niet.

[..]

Nu komt dan in ieder geval een reactie. Klaarblijkelijk vind je dat een huizenkoper gesteund moet worden, zoals dat ook gebeurt met ouders met kinderen, bejaarden en chronisch zieken. Duidelijk!

Ik zie de huizenbezitter minder als een behoeftige/verzwakte die gesteund moet worden ten opzichte van mensen die een andere woonvorm kiezen. Zie jij dat wel zo? Want dan begrijp ik jou standpunt wel.

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. woon/kinderlasten kunnen wat mij betreft ondersteund worden voor minima, zeg <20k/jaar. Voor de rest van ons kan dan de belasting gewoon omlaag.

De HRA wordt nu toch ook afgebouwd. En ik ben het daar ook mee eens. Alleen minima moeten gesteund worden. Alhoewel in het geval van kinderen ik daar nog twijfels bij heb.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:04 schreef Emu het volgende:
Zijn er ergens statistieken te vinden over de prijzen van bouwkavels per gemeente en de evolutie daarvan? zou graag zulke data bekijken, maar kan dit niet vinden (lijkt wel alsof het niet bestaat ?).

Daar ben ik al langer benieuwd naar...

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:06 schreef Sjabba het volgende:
De HRA wordt nu toch ook afgebouwd. En ik ben het daar ook mee eens. Alleen minima moeten gesteund worden. Alhoewel in het geval van kinderen ik daar nog twijfels bij heb.

HRA wordt niet noemenswaardig afgebouwd, ik verwacht niet dat de totale HRA-uitgaven van de overheid de komende 10 jaar dalen.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Daar ben ik al langer benieuwd naar...

[..]

HRA wordt niet noemenswaardig afgebouwd, ik verwacht niet dat de totale HRA-uitgaven van de overheid de komende 10 jaar dalen.

Volgens mij kan je de afbouw van HRA best vergelijken met de stijging van de huur. Procentueel is het anders maar per saldo zal het gemiddelde elkaar niet veel mislopen.

quote:

De HRA wordt nu toch ook afgebouwd. En ik ben het daar ook mee eens. Alleen minima moeten gesteund worden. Alhoewel in het geval van kinderen ik daar nog twijfels bij heb.

De HRA afbouw gaat wel erg traag. Ik zou eerder kijken naar een oplossing die ervoor zorgt dat op korte termijn voor nieuwe gevallen de huizenmarkt op een serieus gezonde wijze gefinancierd wordt. Voor echte ernstig schrijnende situaties die ontstaan als gevolg van prijsdalingen kan een oplossing gezocht worden, indien zeer recent onder invloed van alle propaganda een huis gekocht is. Maar alleen met echt schrijnende gevallen, niet als er alleen maar een restschuld van 20000 gefinancierd moet worden.

Kinderbijslag / kinderopvang toeslag drijven volgens mij vooral de prijs op van alles wat daarmee te maken heeft. Bovendien vind ik dat bij de keuze "wel of niet thuis blijven voor de kinderen" ook de echte kosten en het carriereperspectief moeten worden meegewogen. Voor zowel mannen als vrouwen geldt dat het instand houden van je carriere en de zorg voor je kinderen best een hoop geld mag kosten. Als je het te duur vindt, zorg je gewoon zelf voor de kinderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door VSH op 12-02-2013 14:35:27 ]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:21 schreef VSH het volgende:

[..]

De HRA afbouw gaat wel erg traag. Ik zou eerder kijken naar een oplossing die ervoor zorgt dat op korte termijn voor nieuwe gevallen de huizenmarkt op een serieus gezonde wijze gefinancierd wordt. Voor echte ernstig schrijnende situaties die ontstaan als gevolg van prijsdalingen kan een oplossing gezocht worden, indien zeer recent onder invloed van alle propaganda een huis gekocht is. Maar alleen met echt schrijnende gevallen, niet als er alleen maar een restschuld van 20000 gefinancierd moet worden.

Kinderbijslag / kinderopvang toeslag drijven volgens mij vooral de prijs op van alles wat daarmee te maken heeft. Bovendien vind ik dat bij de keuze "wel of niet thuis blijven voor de kinderen" ook de echte kosten en het carriereperspectief moeten worden meegewogen. Voor zowel mannen als vrouwen geldt dat het instand houden van je carriere en de zorg voor je kinderen best een hoop geld mag kosten. Als je het te duur vindt, zorg je gewoon zelf voor de kinderen.

De HRA afbouw gaat net zo traag als de stijging van sociale huurwoningen. Prima, lekker traag het is niet de tijd van snelle harde maatregelen, die hadden dan 10 jaar geleden genomen moeten worden.

Hoezo wordt de HRA afgebouwd als je maar 50% hoeft af te lossen, en dat in 35 jaar ipv 30?

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het gezever over kloons dit, kloons dat komt idd nogal gefrustreerd over en voegt niks toe. Kan wat mij betreft achterwege blijven.

Me dunkt dat eerder de personen die hier alleen komen om te baggeren een eind kunnen optiefen.

En ook fijn dat het kabinet eindelijk de grenzeloze dommigheid van hun maatregelen inzien. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraaid. Beetje lullig voor de baissers dat wel.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 14:21 schreef VSH het volgende:

[..]

De HRA afbouw gaat wel erg traag. Ik zou eerder kijken naar een oplossing die ervoor zorgt dat op korte termijn voor nieuwe gevallen de huizenmarkt op een serieus gezonde wijze gefinancierd wordt. Voor echte ernstig schrijnende situaties die ontstaan als gevolg van prijsdalingen kan een oplossing gezocht worden, indien zeer recent onder invloed van alle propaganda een huis gekocht is. Maar alleen met echt schrijnende gevallen, niet als er alleen maar een restschuld van 20000 gefinancierd moet worden.

Over welke propaganda heb jij het dan ?????
En ook, voor sommige mensen is 20k restschuld al schrijnend dus daar dan geen onderscheid in maken.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 15:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Me dunkt dat eerder de personen die hier alleen komen om te baggeren een eind kunnen optiefen.

Steeds lullen over kloon dit, kloon dat is idd bagger en wmb mag dat idd achterwege blijven

quote:

En ook fijn dat het kabinet eindelijk de grenzeloze dommigheid van hun maatregelen inzien. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraaid. Beetje lullig voor de baissers dat wel.

Lijkt me eerder dat dit door de inmenging van de oppositie komt dan dat het kabinet er zelf zo blij mee is. Gaat weer voor een miljardentegenvaller zorgen als het echt zo uitgevoerd wordt als in de media verkondigt wordt

Maar goed, dat vorderen we wel weer terug op onderwijs, zorg en sociale zekerheid.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 10:59 schreef Sjabba het volgende:

[..]

?

HRA is een aftrekpost dus een stukje inkomen waar ik geen belasting over betaal, er blijft altijd nog inkomen over waar ik wel belasting over betaal.

je hoort over je gehele inkomen belasting te betalen net als ik

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 16:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens. De kloons verstoren het topic flink maar speel dat liever via het FB-topic van AEX. 1 kloontje is verwijderd vandaag, de ander staat nog in de wachtrij.

En negeren van bepaalde figuren blijft ook een goede optie.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 15:39 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Over welke propaganda heb jij het dan ?????
En ook, voor sommige mensen is 20k restschuld al schrijnend dus daar dan geen onderscheid in maken.

Als Blok zegt dat hij wil dat mensen een huis kopen ipv huren, als Rutte aangeeft dat zijn huis ook steeds meer waard is geworden, als lokale overheden startersleningen uitdelen, of als het kabinet allerlei maatrgelen neemt om mensen de koopmarkt op te drijven als het even tegenzit (bijv. verhoging NHG), dan zie ik dat als een vorm van propaganda en huizenkoopstimulatie.

Het is niet zo gek dat mensen daarop ingaan, daar is het zelfs voor bedoeld. In principe blijft iedereen zelf verantwoordelijk, maar we kunnen echter niet zomaar onze ogen sluiten voor het feit dat onze "betrouwbare" overheid niet zomaar zou moeten weglopen voor aangerichtte schade bij al die schattige jonge stelletjes zoals bij tv-makelaar die beter kunnen kopen dan huren. Gisteren ging NHG omhoog en kreeg ik een starterslening en nu opeens moet ik aflossen en krijg ik geen HRA meer. Oh......, kan de huizenprijs ook omlaag?

20.000 Euro is inderdaad veel geld. Het is dus verstandig om te zorgen dat mensen vooraf goed doordrongen zijn van de waarde van de knikkers waarmee gespeeld wordt. Door niet afllossen niet meer te stimuleren wordt ook bij een lage rente de hoogte van dat bedrag weer relevant. Normaal gesproken zou de rente alleen voldoende moeten zijn om de prijs van dit geld weer te geven. Dankzij o.a. HRA en NHG is die verhouding nu niet juist.

Het lijkt mij ook heel vervelend als ik 20.000 Euro of 50.000 Euro moet aflossen, omdat ik mijn huis met verlies heb verkocht. In eerste instantie moet ik dan met de bank om tafel. Als blijkt dat wij tot een deal kunnen komen o.b.v. een aflossingschema van 5, 10 of 15 jaar bijvoorbeeld, dan kan het dus worden opgelost. Wanneer duidelijk wordt dat de afspraken tussen mij en de bank niet na te komen zijn, mijn gezin geen eten of onderdak heeft, er geen andere opties meer zijn, dan pas klop ik bij de staat aan met het verzoek om een oplossing die door mijn landgenoten (jij dus) gefinancierd wordt.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 16:22 schreef 99.999 het volgende:
Max 105% van de waarde en in 30 jaar de schuld afbouwen naar nul wanneer je gebruik wilt maken van de HRA. Zo'n financiering is niets mis mee. Dat is gewoon conservatief.

Het is inderdaad al een hele verbetering, maar niet echt conservatief. De vraag is of het overeind blijft.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2013 16:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bijna iedereen heeft aftrekposten in enige vorm. Al was het maar de persoonsgebonden aftrek.

Ik heb geen significante aftrekposten en al helemaal nooit aftrekposten gehad die ook maar in de buurt komen van de HRA van een gemiddeld koophuis. Ook ontvang in geen toeslagen. Wel is er een kind op komst, dan krijg ik wss kinderbijslag, kinderopvangtoeslag krijg ik terecht niet. Wel jammer dat ze het niet meteen voor veel meer mensen hebben afgeschaft.