abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122786259
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 12:39 schreef Artimunor het volgende:

[..]

trek het je niet persoonlijk aan, ze zijn zo op hun P getrap door xeno dat de paranoia toeslaat bij sommige mensen en deze hem in iedere nieuw poster zien
(met P bedoel ik hier natuurlijk Portemonnee)
Ja, dat is wel duidelijk. Ook wel makkelijk zo. Als een reactie of mening niet bevalt, en je hebt verder geen argumenten, dan zeg je gewoon dat de poster niet legitiem is o.i.d.
pi_122786405
Het gezever over kloons dit, kloons dat komt idd nogal gefrustreerd over en voegt niks toe. Kan wat mij betreft achterwege blijven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 12 februari 2013 @ 13:32:31 #78
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122786570
Je post vandaag net zoveel als in 1,5 jaar tijd so so ben je dan geen kloon?

En als je zo goed meeleest weet je wat ik van je opmerkingen vind.

Als je een huis koopt/ hypotheek neemt krijg je belasting korting. Als je kinderen hebt net zo. Als je boven een bepaalde leeftijd bent ook. Als je chronisch ziek bent ook. Enz enz.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 12 februari 2013 @ 13:33:26 #79
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122786594
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het gezever over kloons dit, kloons dat komt idd nogal gefrustreerd over en voegt niks toe. Kan wat mij betreft achterwege blijven.
Hoho, er moet hier geowon niet met een kloon geprobeert worden je statement duidelijker te maken door jezelf te bekrachtigen of je punten te herhalen onder een andere account.

Komop zeg, ga je nu zelf aan symptoombestrijding doen?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122786703
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:33 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoho, er moet hier geowon niet met een kloon geprobeert worden je statement duidelijker te maken door jezelf te bekrachtigen of je punten te herhalen onder een andere account.

Komop zeg, ga je nu zelf aan symptoombestrijding doen?
Klaag erover bij de mods, die kunnen er eventueel iets aan doen. Hier gaan liggen bekvechten over wie er wel of géén kloon is verneukt het topic alleen maar.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 12 februari 2013 @ 13:49:32 #81
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122787136
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Klaag erover bij de mods, die kunnen er eventueel iets aan doen. Hier gaan liggen bekvechten over wie er wel of géén kloon is verneukt het topic alleen maar.
De kloon zelf verneukt het topic. Mij lopen beschuldigen dat ik het opmerk, das een goeie.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122787342
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:32 schreef Sjabba het volgende:
Je post vandaag net zoveel als in 1,5 jaar tijd so so ben je dan geen kloon?
Ik mag zoveel posten per 1,5 jaar als ik wil. Daaruit kun jij niet met zekerheid afleiden dat ik wel of geen kloon ben.

quote:
En als je zo goed meeleest weet je wat ik van je opmerkingen vind.
Je schrijft dat mensen maar een huis moeten kopen als ze steun van de overheid willen ontvangen. Daar reageerde ik op, omdat het mij niet duidelijk is waarom het redelijk is dat een koper steun krijgt bij het betalen van zijn woonlasten, en een huurder in de vrije sector niet.

quote:
Als je een huis koopt/ hypotheek neemt krijg je belasting korting. Als je kinderen hebt net zo. Als je boven een bepaalde leeftijd bent ook. Als je chronisch ziek bent ook. Enz enz.
Nu komt dan in ieder geval een reactie. Klaarblijkelijk vind je dat een huizenkoper gesteund moet worden, zoals dat ook gebeurt met ouders met kinderen, bejaarden en chronisch zieken. Duidelijk!

Ik zie de huizenbezitter minder als een behoeftige/verzwakte die gesteund moet worden ten opzichte van mensen die een andere woonvorm kiezen. Zie jij dat wel zo? Want dan begrijp ik jou standpunt wel.

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. woon/kinderlasten kunnen wat mij betreft ondersteund worden voor minima, zeg <20k/jaar. Voor de rest van ons kan dan de belasting gewoon omlaag.
pi_122787361
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:49 schreef Sjabba het volgende:

[..]

De kloon zelf verneukt het topic. Mij lopen beschuldigen dat ik het opmerk, das een goeie.
Ik beschuldig je ervan dat jij (en anderen) het er steeds over moeten hebben terwijl je er ook mee naar de crew kan gaan ipv hier voor topicvervuiling te zorgen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 12 februari 2013 @ 14:06:10 #84
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122787770
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:54 schreef VSH het volgende:

[..]

Ik mag zoveel posten per 1,5 jaar als ik wil. Daaruit kun jij niet met zekerheid afleiden dat ik wel of geen kloon ben.

[..]

Je schrijft dat mensen maar een huis moeten kopen als ze steun van de overheid willen ontvangen. Daar reageerde ik op, omdat het mij niet duidelijk is waarom het redelijk is dat een koper steun krijgt bij het betalen van zijn woonlasten, en een huurder in de vrije sector niet.

[..]

Nu komt dan in ieder geval een reactie. Klaarblijkelijk vind je dat een huizenkoper gesteund moet worden, zoals dat ook gebeurt met ouders met kinderen, bejaarden en chronisch zieken. Duidelijk!

Ik zie de huizenbezitter minder als een behoeftige/verzwakte die gesteund moet worden ten opzichte van mensen die een andere woonvorm kiezen. Zie jij dat wel zo? Want dan begrijp ik jou standpunt wel.

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. woon/kinderlasten kunnen wat mij betreft ondersteund worden voor minima, zeg <20k/jaar. Voor de rest van ons kan dan de belasting gewoon omlaag.
De HRA wordt nu toch ook afgebouwd. En ik ben het daar ook mee eens. Alleen minima moeten gesteund worden. Alhoewel in het geval van kinderen ik daar nog twijfels bij heb.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 12 februari 2013 @ 14:07:24 #85
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_122787815
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 10:04 schreef Emu het volgende:
Zijn er ergens statistieken te vinden over de prijzen van bouwkavels per gemeente en de evolutie daarvan? zou graag zulke data bekijken, maar kan dit niet vinden (lijkt wel alsof het niet bestaat ?).
Daar ben ik al langer benieuwd naar...

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:06 schreef Sjabba het volgende:
De HRA wordt nu toch ook afgebouwd. En ik ben het daar ook mee eens. Alleen minima moeten gesteund worden. Alhoewel in het geval van kinderen ik daar nog twijfels bij heb.
HRA wordt niet noemenswaardig afgebouwd, ik verwacht niet dat de totale HRA-uitgaven van de overheid de komende 10 jaar dalen.
censuur :O
  dinsdag 12 februari 2013 @ 14:20:31 #86
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122788250
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Daar ben ik al langer benieuwd naar...

[..]

HRA wordt niet noemenswaardig afgebouwd, ik verwacht niet dat de totale HRA-uitgaven van de overheid de komende 10 jaar dalen.
Volgens mij kan je de afbouw van HRA best vergelijken met de stijging van de huur. Procentueel is het anders maar per saldo zal het gemiddelde elkaar niet veel mislopen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122788298
quote:
De HRA wordt nu toch ook afgebouwd. En ik ben het daar ook mee eens. Alleen minima moeten gesteund worden. Alhoewel in het geval van kinderen ik daar nog twijfels bij heb.
De HRA afbouw gaat wel erg traag. Ik zou eerder kijken naar een oplossing die ervoor zorgt dat op korte termijn voor nieuwe gevallen de huizenmarkt op een serieus gezonde wijze gefinancierd wordt. Voor echte ernstig schrijnende situaties die ontstaan als gevolg van prijsdalingen kan een oplossing gezocht worden, indien zeer recent onder invloed van alle propaganda een huis gekocht is. Maar alleen met echt schrijnende gevallen, niet als er alleen maar een restschuld van 20000 gefinancierd moet worden.

Kinderbijslag / kinderopvang toeslag drijven volgens mij vooral de prijs op van alles wat daarmee te maken heeft. Bovendien vind ik dat bij de keuze "wel of niet thuis blijven voor de kinderen" ook de echte kosten en het carriereperspectief moeten worden meegewogen. Voor zowel mannen als vrouwen geldt dat het instand houden van je carriere en de zorg voor je kinderen best een hoop geld mag kosten. Als je het te duur vindt, zorg je gewoon zelf voor de kinderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door VSH op 12-02-2013 14:35:27 ]
  dinsdag 12 februari 2013 @ 14:38:24 #88
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122788864
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:21 schreef VSH het volgende:

[..]

De HRA afbouw gaat wel erg traag. Ik zou eerder kijken naar een oplossing die ervoor zorgt dat op korte termijn voor nieuwe gevallen de huizenmarkt op een serieus gezonde wijze gefinancierd wordt. Voor echte ernstig schrijnende situaties die ontstaan als gevolg van prijsdalingen kan een oplossing gezocht worden, indien zeer recent onder invloed van alle propaganda een huis gekocht is. Maar alleen met echt schrijnende gevallen, niet als er alleen maar een restschuld van 20000 gefinancierd moet worden.

Kinderbijslag / kinderopvang toeslag drijven volgens mij vooral de prijs op van alles wat daarmee te maken heeft. Bovendien vind ik dat bij de keuze "wel of niet thuis blijven voor de kinderen" ook de echte kosten en het carriereperspectief moeten worden meegewogen. Voor zowel mannen als vrouwen geldt dat het instand houden van je carriere en de zorg voor je kinderen best een hoop geld mag kosten. Als je het te duur vindt, zorg je gewoon zelf voor de kinderen.
De HRA afbouw gaat net zo traag als de stijging van sociale huurwoningen. Prima, lekker traag het is niet de tijd van snelle harde maatregelen, die hadden dan 10 jaar geleden genomen moeten worden.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122790898
Hoezo wordt de HRA afgebouwd als je maar 50% hoeft af te lossen, en dat in 35 jaar ipv 30? _O-
pi_122791201
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het gezever over kloons dit, kloons dat komt idd nogal gefrustreerd over en voegt niks toe. Kan wat mij betreft achterwege blijven.
Me dunkt dat eerder de personen die hier alleen komen om te baggeren een eind kunnen optiefen.

En ook fijn dat het kabinet eindelijk de grenzeloze dommigheid van hun maatregelen inzien. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraaid. Beetje lullig voor de baissers dat wel.
pi_122791218
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:21 schreef VSH het volgende:

[..]

De HRA afbouw gaat wel erg traag. Ik zou eerder kijken naar een oplossing die ervoor zorgt dat op korte termijn voor nieuwe gevallen de huizenmarkt op een serieus gezonde wijze gefinancierd wordt. Voor echte ernstig schrijnende situaties die ontstaan als gevolg van prijsdalingen kan een oplossing gezocht worden, indien zeer recent onder invloed van alle propaganda een huis gekocht is. Maar alleen met echt schrijnende gevallen, niet als er alleen maar een restschuld van 20000 gefinancierd moet worden.

Over welke propaganda heb jij het dan ?????
En ook, voor sommige mensen is 20k restschuld al schrijnend dus daar dan geen onderscheid in maken.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_122791701
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 15:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Me dunkt dat eerder de personen die hier alleen komen om te baggeren een eind kunnen optiefen.
Steeds lullen over kloon dit, kloon dat is idd bagger en wmb mag dat idd achterwege blijven :)

quote:
En ook fijn dat het kabinet eindelijk de grenzeloze dommigheid van hun maatregelen inzien. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedraaid. Beetje lullig voor de baissers dat wel.

Lijkt me eerder dat dit door de inmenging van de oppositie komt dan dat het kabinet er zelf zo blij mee is. Gaat weer voor een miljardentegenvaller zorgen als het echt zo uitgevoerd wordt als in de media verkondigt wordt :P

Maar goed, dat vorderen we wel weer terug op onderwijs, zorg en sociale zekerheid. *O*
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_122792975
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Klaag erover bij de mods, die kunnen er eventueel iets aan doen. Hier gaan liggen bekvechten over wie er wel of géén kloon is verneukt het topic alleen maar.
Daar ben ik het wel mee eens. De kloons verstoren het topic flink maar speel dat liever via het FB-topic van AEX. 1 kloontje is verwijderd vandaag, de ander staat nog in de wachtrij.

En negeren van bepaalde figuren blijft ook een goede optie.
pi_122793013
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:21 schreef VSH het volgende:

[..]

De HRA afbouw gaat wel erg traag. Ik zou eerder kijken naar een oplossing die ervoor zorgt dat op korte termijn voor nieuwe gevallen de huizenmarkt op een serieus gezonde wijze gefinancierd wordt.
Max 105% van de waarde en in 30 jaar de schuld afbouwen naar nul wanneer je gebruik wilt maken van de HRA. Zo'n financiering is niets mis mee. Dat is gewoon conservatief.
  dinsdag 12 februari 2013 @ 16:23:18 #95
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122793051
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 10:59 schreef Sjabba het volgende:

[..]

?

HRA is een aftrekpost dus een stukje inkomen waar ik geen belasting over betaal, er blijft altijd nog inkomen over waar ik wel belasting over betaal.
je hoort over je gehele inkomen belasting te betalen net als ik
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122793134
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 16:23 schreef HD9 het volgende:

[..]

je hoort over je gehele inkomen belasting te betalen net als ik
Bijna iedereen heeft aftrekposten in enige vorm. Al was het maar de persoonsgebonden aftrek.
pi_122793136
quote:
4s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 16:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens. De kloons verstoren het topic flink maar speel dat liever via het FB-topic van AEX. 1 kloontje is verwijderd vandaag, de ander staat nog in de wachtrij.

En negeren van bepaalde figuren blijft ook een goede optie.
^O^
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_122793139
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 15:39 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Over welke propaganda heb jij het dan ?????
En ook, voor sommige mensen is 20k restschuld al schrijnend dus daar dan geen onderscheid in maken.
Als Blok zegt dat hij wil dat mensen een huis kopen ipv huren, als Rutte aangeeft dat zijn huis ook steeds meer waard is geworden, als lokale overheden startersleningen uitdelen, of als het kabinet allerlei maatrgelen neemt om mensen de koopmarkt op te drijven als het even tegenzit (bijv. verhoging NHG), dan zie ik dat als een vorm van propaganda en huizenkoopstimulatie.

Het is niet zo gek dat mensen daarop ingaan, daar is het zelfs voor bedoeld. In principe blijft iedereen zelf verantwoordelijk, maar we kunnen echter niet zomaar onze ogen sluiten voor het feit dat onze "betrouwbare" overheid niet zomaar zou moeten weglopen voor aangerichtte schade bij al die schattige jonge stelletjes zoals bij tv-makelaar die beter kunnen kopen dan huren. Gisteren ging NHG omhoog en kreeg ik een starterslening en nu opeens moet ik aflossen en krijg ik geen HRA meer. Oh......, kan de huizenprijs ook omlaag?

20.000 Euro is inderdaad veel geld. Het is dus verstandig om te zorgen dat mensen vooraf goed doordrongen zijn van de waarde van de knikkers waarmee gespeeld wordt. Door niet afllossen niet meer te stimuleren wordt ook bij een lage rente de hoogte van dat bedrag weer relevant. Normaal gesproken zou de rente alleen voldoende moeten zijn om de prijs van dit geld weer te geven. Dankzij o.a. HRA en NHG is die verhouding nu niet juist.

Het lijkt mij ook heel vervelend als ik 20.000 Euro of 50.000 Euro moet aflossen, omdat ik mijn huis met verlies heb verkocht. In eerste instantie moet ik dan met de bank om tafel. Als blijkt dat wij tot een deal kunnen komen o.b.v. een aflossingschema van 5, 10 of 15 jaar bijvoorbeeld, dan kan het dus worden opgelost. Wanneer duidelijk wordt dat de afspraken tussen mij en de bank niet na te komen zijn, mijn gezin geen eten of onderdak heeft, er geen andere opties meer zijn, dan pas klop ik bij de staat aan met het verzoek om een oplossing die door mijn landgenoten (jij dus) gefinancierd wordt.
pi_122793279
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 16:22 schreef 99.999 het volgende:
Max 105% van de waarde en in 30 jaar de schuld afbouwen naar nul wanneer je gebruik wilt maken van de HRA. Zo'n financiering is niets mis mee. Dat is gewoon conservatief.
Het is inderdaad al een hele verbetering, maar niet echt conservatief. De vraag is of het overeind blijft.
pi_122793556
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 16:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bijna iedereen heeft aftrekposten in enige vorm. Al was het maar de persoonsgebonden aftrek.
Ik heb geen significante aftrekposten en al helemaal nooit aftrekposten gehad die ook maar in de buurt komen van de HRA van een gemiddeld koophuis. Ook ontvang in geen toeslagen. Wel is er een kind op komst, dan krijg ik wss kinderbijslag, kinderopvangtoeslag krijg ik terecht niet. Wel jammer dat ze het niet meteen voor veel meer mensen hebben afgeschaft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')