abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122755267


WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!



Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Valid
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
• Fratles

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.




Speciale groet van ons paard, NotGuilty. 8-)
pi_122755535
Ik trek de hele tijd overal menu's vandaan die ik helemaal niet wil :')
pi_122755571
Maharbal gefeliciteerd :D
pi_122756215
quote:
PvdA’er misbruikt wachtgeld voor vakantie

AMSTERDAM -
Binnen de PvdA is een rel ontstaan over het wachtgeld van de vetrekkende Utrechtse wethouder Rinda den Besten. De Pvda’er heeft al een nieuwe baan, maar ontvangt desondanks de komende 7 weken 14.000 euro wachtgeld. Dat geld gebruikt ze voor een vakantie ‘om uit te rusten.’

Den Besten was sinds 2006 wethouder in de Domstad, de laatste jaren onder meer van Werk & Inkomen. Ze gaat per 1 april aan de slag als voorzitter van de raad van bestuur van onderwijsinstelling PO-Raad. Tot die tijd rust ze dus uit op kosten van de gemeenschap.
Veel partijgenoten zijn bijzonder onaangenaam getroffen door de wachtgeldregeling, schrijft het AD. Onder hen is ook partijvoorzitter Hans Spekman. ,,Ze heeft het wachtgeld helemaal niet nodig”, zo zegt hij. ,,De regeling is om een periode te overbruggen dat je geen werk hebt. Maar Rinda kan gewoon tot 1 april doorwerken als wethouder. Ik zou het nooit zo gedaan hebben.”
Spekman heeft zijn partijgenoot aangesproken op haar gegraai, maar zij is het niet met hem eens. Voor Spekman is de zaak daarmee afgedaan.
Ik word ook wethouder
  maandag 11 februari 2013 @ 17:02:58 #5
165633 eriksd
The grand facade...
pi_122756251
Huuuuryyyy boy it's waiting there for you!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_122756652
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 17:02 schreef eriksd het volgende:
Huuuuryyyy boy it's waiting there for you!
  maandag 11 februari 2013 @ 17:17:01 #7
165633 eriksd
The grand facade...
pi_122756704
quote:
Ik moest lachen :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_122756750
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 17:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik moest lachen :')
Niks om je voor te schamen. Scrubs is awesome
pi_122757584
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:32 schreef Ryon het volgende:

[..]
Waarom ben je nu uitgesloten van de derde kans? Je kan je alvast inschrijven voor een master. Mocht je toch het vak halen aan het eind van de zomer dan kan je gewoon doorstromen binnen deze master.
Omdat harde knip en de derde kans alleen open staat voor diegene die maar 1 vak in de bachelor open hebben. Voor twee vakken (handels a en registergoederen) open wordt een derde kans niet snel gehonoreerd. }:| (kan wel een verzoek doen, maar ik heb er een hard hoofd in) Voor de harde knip er was, had men als eis 'niet meer dan 15 EC deficiënt' en je mocht aan je master beginnen, waarbij je dat tekort tijdens de master kon wegwerken.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik de eerste kans beter maak dan de tweede kans :{ Sowieso, wat zegt het over de beoordeling als het gemiddelde een 4,8 is door veel 3/4'en als cijfer en een handjevol 8/9 :X En het vreemde vind ik nog wel: voor handels a ging ik flink aan de slag, register had mijn prioriteit niet (want erfrecht/belasting/the likes waren belangrijker) Eindresultaat, register: 5,3 en handels a variërend van een 2,5 tot 3,4 |:( Where did it all go wrong ;(
mag het weten
  maandag 11 februari 2013 @ 18:13:42 #10
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_122758669
Ik heb Materieel Strafrecht in de pocket met een 7. Nu nog maar drie vakken die ik moet halen voor mijn bachelor.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_122758719
Irritant, van die boeken die steeds weer dichtklappen
pi_122759355
Jezus wat is Zutphen een eind weg :{
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122759616
Waarom eist de RuG voor civiel effect bestuurs en straf volledig terwijl de UvA/UL/RU elk aangeven genoeg te hebben aan enkel straf volledig? :? Want ik heb zoiets: als ik volgend jaar pas register en handels a opnieuw kan doen, dan doe ik extra vakken van Recht en ICT er meteen bij. Want volledig collegegeld ophoesten voor twee vakken, mij te duur. Dus dan wil ik wel waar voor mijn geld hebben :Y En als ik dan toch bezig ben, waarom niet meteen civiel effect meenemen? ^O^
mag het weten
pi_122759708
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:40 schreef Joosie200 het volgende:
Waarom eist de RuG voor civiel effect bestuurs en straf volledig terwijl de UvA/UL/RU elk aangeven genoeg te hebben aan enkel straf volledig? :? Want ik heb zoiets: als ik volgend jaar pas register en handels a opnieuw kan doen, dan doe ik extra vakken van Recht en ICT er meteen bij. Want volledig collegegeld ophoesten voor twee vakken, mij te duur. Dus dan wil ik wel waar voor mijn geld hebben :Y En als ik dan toch bezig ben, waarom niet meteen civiel effect meenemen? ^O^
Bestuurs is nodig voor de RAIO dacht ik
  maandag 11 februari 2013 @ 18:45:41 #15
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_122759806
De gedachte achter civiel effect is volgens mij dat je gegronde kennis hebt van drie verschillende rechtsgebieden. Het is niet verplicht dat bestuursrecht daar een van is, maar dat kan vaak wel zo uitkomen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 11 februari 2013 @ 18:46:48 #16
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_122759850
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 17:41 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Omdat harde knip en de derde kans alleen open staat voor diegene die maar 1 vak in de bachelor open hebben. Voor twee vakken (handels a en registergoederen) open wordt een derde kans niet snel gehonoreerd. }:| (kan wel een verzoek doen, maar ik heb er een hard hoofd in) Voor de harde knip er was, had men als eis 'niet meer dan 15 EC deficiënt' en je mocht aan je master beginnen, waarbij je dat tekort tijdens de master kon wegwerken.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik de eerste kans beter maak dan de tweede kans :{ Sowieso, wat zegt het over de beoordeling als het gemiddelde een 4,8 is door veel 3/4'en als cijfer en een handjevol 8/9 :X En het vreemde vind ik nog wel: voor handels a ging ik flink aan de slag, register had mijn prioriteit niet (want erfrecht/belasting/the likes waren belangrijker) Eindresultaat, register: 5,3 en handels a variërend van een 2,5 tot 3,4 |:( Where did it all go wrong ;(
A ja, van die regeling heb ik inderdaad gehoord, Vriendin van mij wist pas na een mondeling in augustus dat ze door mocht naar haar master toen zij in Groningen studeerde. Aparte regeling, dat wel. Maar volgens mij heeft de UvA ook zoiets dergelijks.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_122760452
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:45 schreef Ryon het volgende:
De gedachte achter civiel effect is volgens mij dat je gegronde kennis hebt van drie verschillende rechtsgebieden. Het is niet verplicht dat bestuursrecht daar een van is, maar dat kan vaak wel zo uitkomen.
Die gedachte snap ik. Maar het is dan wel jammer dat de ene universiteit een soepeler beleid hanteert t.a.v. civiel effect in vergelijking met de ander.

quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

A ja, van die regeling heb ik inderdaad gehoord, Vriendin van mij wist pas na een mondeling in augustus dat ze door mocht naar haar master toen zij in Groningen studeerde. Aparte regeling, dat wel. Maar volgens mij heeft de UvA ook zoiets dergelijks.
Die harde knip is per vorig jaar ingevoerd als vervanging van het deficiënt van 15 EC. Ergens is het gewoon logisch, eerst het een afronden voordat je met het vervolg mag beginnen. Maar er zit een discrepantie tussen 'altijd tentamens kunnen maken' en 'genoeg tentamenkansen aanbieden' Natuurlijk wil ik ook als het even kan alles in een keer halen, maar soms heb ik door beperkte tijd gewoon prioriteiten te stellen.

Daarom baal ik des te meer van registergoederen. Je mocht niet de aanname maken n.a.v. de casus die logischerwijs werd voorgesteld, maar je moest er iets totaal anders achter zoeken. Terwijl ik bij die casus toen de conclusie trok, schriftelijkheidsvereiste behoeft geen uitleg want is een gegeven. (uit e-mail correspondentie viel te herleiden dat er wilsovereenstemming was + koopakte was opgemaakt maar niet ondertekend)

Bleek de vraag compleet over het schriftelijkheidsvereiste te gaan. Want uit die koopakte mocht je niet afleiden dat de koop schriftelijk overeen was gekomen. En e-mail =/= schriftelijk genoeg al zegt art. 6:227a anders, maar kennelijk niet schriftelijk genoeg voor 7:2 lid 1 BW. Maargoed, ik was niet de enige die een dergelijke foutieve conclusie eruit trok gezien de nabespreking en de duidelijke verrassing aan de kant van de studenten :+ Dus Plas-Valburg had er zo bezien ook niks mee te maken. Tja..
mag het weten
pi_122760475
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:14 schreef Paxcon het volgende:
Irritant, van die boeken die steeds weer dichtklappen
Lukt het wat met Juridische Vaardigheden C?
pi_122760512
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:14 schreef Paxcon het volgende:
Irritant, van die boeken die steeds weer dichtklappen
Welke casus heb je uit te werken voor jeeveecee? :)
mag het weten
pi_122760630
JVC nog niet mee begonnen... :P

Iets over fouilleergebied
pi_122760783
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Jezus wat is Zutphen een eind weg :{
Ik vind het ook een verschrikkelijk oord.
pi_122760895
Op naar Amsterdam.
pi_122760964
Zutphense juffrouw :7
pi_122761127
quote:
99s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:17 schreef NotGuilty het volgende:
Zutphense troosteloosheid.
pi_122761143
quote:
9s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:15 schreef Tchock het volgende:
Op naar Amsterdam.
Succes.
pi_122761365
quote:
9s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:15 schreef Tchock het volgende:
Op naar Amsterdam.
Nu nog?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122761432
quote:
99s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:17 schreef NotGuilty het volgende:
Zutphense juffrouw :7
De juffrouw aan de balie was niet erg appetijtelijk ;(
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122761546
quote:
11s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:26 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Nu nog?
Hospiteren. Of zoals de Fransen zeggen: l'ospiteren.
pi_122761645
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hospiteren. Of zoals de Fransen zeggen: l'ospiteren.
Bon chance!
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  maandag 11 februari 2013 @ 19:32:11 #30
394223 SaulGoodman
Better call Saul!
pi_122761684
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hospiteren. Of zoals de Fransen zeggen: l'ospiteren.
Succes!
pi_122761706
quote:
14s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Bon chance!
Heb er weinig vertrouwen in, maar we zullen zien :7
pi_122761729
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb er weinig vertrouwen in, maar we zullen zien :7
Goede insteek wel :D
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122761903
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:32 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Goede insteek wel :D
Ja ik ontdekte dat er een hele goede vriend van een van de mensen die er al woont ook komt :')
pi_122762002
quote:
9s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja ik ontdekte dat er een hele goede vriend van een van de mensen die er al woont ook komt :')
Beroep je op het gelijkheidsbeginsel of een andere abbb
pi_122762094
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:38 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Beroep je op het gelijkheidsbeginsel of een andere abbb
Daar maak je vast de blits mee ja :') :D
  maandag 11 februari 2013 @ 19:49:33 #36
394223 SaulGoodman
Better call Saul!
pi_122762551
quote:
9s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja ik ontdekte dat er een hele goede vriend van een van de mensen die er al woont ook komt :')
Als het echt een hele goede vriend blijkt te zijn, lijkt het mij dat je kansloos bent.
  maandag 11 februari 2013 @ 20:12:43 #37
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_122763968
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:49 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Als het echt een hele goede vriend blijkt te zijn, lijkt het mij dat je kansloos bent.
Juist niet. Goede vrienden worden het eerst gewieberd. Dat is niet goed voor de huissfeder.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_122764336
Jongens, B2C van nederland naar Zwitserland is toch gewoon 0% btw op de factuur?
pi_122764650
Wat is Romeins recht toch een vreselijk suf vak zeg!

En Maharbal gefeliciteerd!
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_122764748
Romeins recht.
pi_122764813
Misschien ook maar een Romeins alias aanmaken.
pi_122764911
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:23 schreef Nailpolish het volgende:
Wat is Romeins recht toch een vreselijk super vak zeg!
Fixed that for you :7
mag het weten
pi_122764962
Snap niet dat je het leuk vindt! Zoooo saai en de professor die het geeft is nog saaier!
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_122765091
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:45 schreef Ryon het volgende:
De gedachte achter civiel effect is volgens mij dat je gegronde kennis hebt van drie verschillende rechtsgebieden. Het is niet verplicht dat bestuursrecht daar een van is, maar dat kan vaak wel zo uitkomen.
Bestuursrecht is verplicht voor de RAIO.

@ Joosie: Je kunt aan de RuG het 'smal civiel effect' behalen als je geen bestuursrecht hebt. Je krijgt er alleen geen aantekening mee op je bul.

De RuG hanteert de 'strengste' criteria voor wat betreft civiel effect: die van de RAIO. Voor de advocatuur (besluit beroepsvereisten advocatuur) is bestuurs niet nodig, je mag ook voor belasting kiezen. De UvA geeft dus over het algemeen dat civiel effect af, en daar kom je niet de RAIO mee binnen (tenzij met werkervaring).

Tevens: hallon, ik ben er weer.

Dank allen ^O^

quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:18 schreef Yreal het volgende:
Jongens, B2C van nederland naar Zwitserland is toch gewoon 0% btw op de factuur?
Sla anders even een wetboek open.
pi_122765094
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:28 schreef Nailpolish het volgende:
Snap niet dat je het leuk vindt! Zoooo saai en de professor die het geeft is nog saaier!
Niks saai. Plebejer.
pi_122765125
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:28 schreef Nailpolish het volgende:
Snap niet dat je het leuk vindt! Zoooo saai en de professor die het geeft is nog saaier!
Wat is er nou leuker dan de oorsprong van het civiele recht te bestuderen zoals wij die kennen? *O*
mag het weten
pi_122765195
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:23 schreef Nailpolish het volgende:
Wat is Romeins recht toch een vreselijk suf vak zeg!

Erg jammer weer dit :{
pi_122765216
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:30 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Sla anders even een wetboek open.
Ik snap dat hele exporteren en importeren bij de btw helemaal niet. Ik had zelfs nog aangegeven op mijn sollicitatie dat ik nog geen vpb en ob had gedaan
pi_122765229
quote:
9s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:32 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Erg jammer weer dit :{
Ze bijten goed vanavond !
pi_122765327
quote:
15s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik snap dat hele exporteren en importeren bij de btw helemaal niet. Ik had zelfs nog aangegeven op mijn sollicitatie dat ik nog geen vpb en ob had gedaan
Dan nog is je wetboek je grootste spiekbrief.

O, en let op het onderscheid tussen een goed en een dienst.
pi_122765364
quote:
15s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik snap dat hele exporteren en importeren bij de btw helemaal niet. Ik had zelfs nog aangegeven op mijn sollicitatie dat ik nog geen vpb en ob had gedaan
Verricht je een dienst of lever je een goed?
pi_122765381
Bronstaatbeginsel toch? Dus daar waar het genoten wordt, daar dient het overeenkomstige tarief aan btw in rekening worden gebracht? Zie het vaak genoeg als ik weer eens goedkoop via Amazon.co.uk bestel en ze op het eind doodleuk 19% en nu dus 21% toevoegen :'( Geen idee waar het precies staat, maar zoiets zal ook wel opgaan voor de EER waar Zwitserland in zit samen met Noorwegen, IJsland en wat niet meer.
mag het weten
pi_122765391
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ze bijten goed vanavond !
Dit soort dingen kan ik niet ongemoeid laten.
pi_122765404
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:34 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Verricht je een dienst of lever je een goed?
Wij leveren een dienst
pi_122765446
Ik weet wel dat bij b2c adviesdiensten de plek van de ontvanger van het advies telt als leveringsplaats.
pi_122765466
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wij leveren een dienst
Je verricht een dienst of levert een goed :{
pi_122765496
Ah, 5a lid 1 Ob doelde ik op :P Maar Yreal, 6 lid 2 OB gaat voor jou op.
mag het weten
pi_122765574
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:36 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je verricht een dienst of levert een goed :{
het is al lang dag :'(
pi_122765576
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:35 schreef Joosie200 het volgende:
Bronstaatbeginsel toch? Dus daar waar het genoten wordt, daar dient het overeenkomstige tarief aan btw in rekening worden gebracht? Zie het vaak genoeg als ik weer eens goedkoop via Amazon.co.uk bestel en ze op het eind doodleuk 19% en nu dus 21% toevoegen :'( Geen idee waar het precies staat, maar zoiets zal ook wel opgaan voor de EER waar Zwitserland in zit samen met Noorwegen, IJsland en wat niet meer.
Bronstaatbeginsel en daar waar het genoten wordt?

Je haalt wat termen door elkaar.
pi_122765634
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:36 schreef Yreal het volgende:
Ik weet wel dat bij b2c adviesdiensten de plek van de ontvanger van het advies telt als leveringsplaats.
Er is bij een dienst alleen sprake van een plaats van dienst dat is iets heel anders dan een plaats van levering. Zie art 6 lid 2 Wet OB. Dan zie je dat de plaats van dienst de plaats is waar de dienstverrichter zijn zetel van bedrijfsuitoefening heeft gevestigd.
pi_122765644
quote:
12s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Bronstaatbeginsel en daar waar het genoten wordt?

Je haalt wat termen door elkaar.
Bronstaatbeginsel en profijtbeginsel? Ach, zoals je zegt: de wed is de grootste spiekbrief. Gewoon goed zoeken en begrijpend lezen :)
mag het weten
pi_122765682
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Bronstaatbeginsel en profijtbeginsel? Ach, zoals je zegt: de wed is de grootste spiekbrief. Gewoon goed zoeken en begrijpend lezen :)
Werkt niet altijd :+ ik was laatst hoopvol in de wet aan het bladeren op een tentamen maar helaas :'(
pi_122765730
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:35 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dit soort dingen kan ik niet ongemoeid laten.
Het is me potdomme interessant. De twaalftafelenwet en hoe de Plebejers alweer genaaid werden. Machtig mooi.
pi_122765731
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

het is al lang dag :'(
Sorry :P maar dan heb je alvast de goede OB termen te pakken. Kan geen kwaad. :P
pi_122765778
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:40 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Sorry :P maar dan heb je alvast de goede OB termen te pakken. Kan geen kwaad. :P
Gooit net mijn begeleider dit nog even bij mij neer, en zelf ga ik er dus echt nooit uitkomen :')
pi_122765826
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Bronstaatbeginsel en profijtbeginsel? Ach, zoals je zegt: de wed is de grootste spiekbrief. Gewoon goed zoeken en begrijpend lezen :)
Bronstaatbeginsel is iets uit het internationale belastingrecht. Het betekent dat de Staat van de bron van het inkomen mag heffen.
pi_122765881
Yreal, sla gewoon een wetboek open. Loop even het rijtje af:

- Ondernemer voor de OB?
- Goed/dienst?
- Plaats van levering/dienst
- Vrijgesteld?
- Tarief?
- ICL / ICV
- Wat moet er op de factuur
  maandag 11 februari 2013 @ 20:43:55 #68
256090 Giku
graag verwijderen
pi_122765909
Goedenavond heren.
Weer terug uit het zuiden dus weer aan de bak.
Heb er zin in en een hoop in te halen :)!

Morgen lekker van 11u-15u :)!
graag verwijderen
pi_122765910
quote:
17s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:40 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Het is me potdomme interessant. De twaalftafelenwet en hoe de Plebejers alweer genaaid werden. Machtig mooi.
Mooi ding is dat ja :P (in het Latijn heet dat ding trouwens de Lex duodecim tabularum) en heerlijk beknopt maar het regelt wel de, in ieder geval in die samenleving, belangrijke dingen. Mooi werk verricht toen.
pi_122765917
Wat is ICV nu weer? Intracommunitaire verkrijging? :?
mag het weten
pi_122765932
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:44 schreef Joosie200 het volgende:
Wat is ICV nu weer? Intracommunitaire verkrijging? :?
Verwerving.
pi_122765961
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Verwerving.
Ah zo.. die ICL stond me nog wel nader bij :P
mag het weten
pi_122765969
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:43 schreef Maharbal het volgende:
Yreal, sla gewoon een wetboek open. Loop even het rijtje af:

- Ondernemer voor de OB?
- Goed/dienst?
- Plaats van levering/dienst
- Vrijgesteld?
- Tarief?
- ICL / ICV
- Wat moet er op de factuur
Ging het sowieso bij Yreal niet over een dienst/levering in een derde land? :o Of heb ik iets gemist :P
pi_122766003
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:43 schreef Maharbal het volgende:
Yreal, sla gewoon een wetboek open. Loop even het rijtje af:

- Ondernemer voor de OB? Ja
- Goed/dienst? Ja
- Plaats van levering/dienst - zwitserland
- Vrijgesteld? nee
- Tarief? En daar ga ik dan stuk
- ICL / ICV
- Wat moet er op de factuur
pi_122766013
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 20:44 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ah zo.. die ICL stond me nog wel nader bij :P
Het is gewoon het tegenovergestelde van de ICL.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')